Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

25 Techniques de désinformation

Publié par wikistrike.com sur 23 Novembre 2012, 13:08pm

Catégories : #Politique internationale

 

 

25 Techniques de désinformation

 

censure.jpg


Technique n°1 : Évitement
Ne pas écouter la controverse, ne pas la voir, ne pas en parler. Si elle n’est pas rapportée, elle n’existe pas et il n’y a pas lieu de s’en occuper.

Technique n°2 : Superficialité
N’aborder la controverse qu’en périphérie, sur des points mineurs voire pittoresques. Éviter soigneusement les points clés de l’argumentation.

Technique n°3 : Indignation
Rejeter le sujet de façon indignée (« jamais une chose pareille ne serait possible »). Jouer sur le sentiment d’incrédulité (« il y aurait eu des fuites », « ça se saurait », …)

Technique n°4 : Rumeur
Considérer la controverse comme une rumeur de plus, sans fondements, quels que soient les arguments présentés.

Technique n°5 : Homme de paille

 Présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée, en sélectionnant son argument le plus faible, en amplifiant sa portée puis en le détruisant.

Technique n°6 : Messager
Décrédibiliser le porteur du message. Par extension, associer les opposants à des dénominations impopulaires telles que « excentrique », « extrême-droite », « gauchiste », « terroriste », « conspirationniste », « radical », « fanatique », ou même « blonde » etc…

Technique n°6 bis: Attaque ad hominem
Très appréciée et souvent utilisée. Quitter l’objet de la querelle (indéfendable) et diriger les attaques sur la personne de l’opposant en tenant des propos désobligeants, blessants ou grossiers à son égard. C’est un appel des facultés de l’esprit à celles du corps ou à l’animalité.

Technique n°7 : Biais
Exacerber tous les faits qui pourraient donner à penser que l’opposant opère en dissimulant ses véritables intentions ou est sujet à tout autre forme de biais.

Technique n°8 : Confusion
Quelque soit le niveau de la polémique mais sans y faire référence, confirmer la thèse officielle par un communiqué laconique sur une nouvelle étude favorable et rassurante.

Technique n°9 : Autorité
S’associer à l’autorité (organismes internationaux etc.) et présenter ses arguments avec suffisamment de jargon, de détails techniques et de sources pour les crédibiliser.

Technique n°10 : Innocence
Faire l’innocent. Quelle que soit la solidité des arguments de l’opposant, éviter la discussion en leur contestant toute crédibilité, toute existence de preuves, toute logique ou tout sens. Mélanger le tout pour un maximum d’efficacité.

Technique n°11 : Amalgame
Associer les charges de l’opposant à des charges farfelues facilement réfutables, qu’elles soient antérieures ou le fait d’autres opposants. En y étant associées, les charges subséquentes, quelle que soit leur validité, sont alors beaucoup plus facilement discréditées.

Technique n°12 : Diviser
Diviser pour mieux régner et par extension mettre l’accent sur les différences entre les différents courants des opposants et l’impression de chaos que cela procure.

Technique n°13 : Pseudo-débat
Présenter la version de l’opposant en premier lieu puis démentir par une succession de déclarations issues de sources faisant apparemment autorité.

Technique n°14 : Confession
Admettre avec candeur que des manquements (mineurs) ont été identifiés et que des solutions ont été apportées. Les opposants cependant en ont tiré parti pour gonfler la controverse et tenter de démontrer ce qui n’existe pas.

Technique n°15 : Édulcorer
Utiliser des termes techniques sans contenu émotif pour décrire le problème.

Technique n°16 : Énigme
Les énigmes n’ont pas de solution. Étant donné la multitude des paramètres, des intervenants et de leurs interactions, le sujet est bien trop complexe pour ne pouvoir être jamais résolu. Une technique couramment utilisée pour décourager ceux qui cherchent à suivre…

Technique n°17 : Solution complète
Éviter le problème en exigeant de l’opposant qu’il fournisse une solution complète à la résolution de la controverse.

Technique n° 18 : Omission
Omettre des preuves, des publications ou des témoignages contraires. S’ils n’existent pas, ce ne sont pas des faits, et le sujet ne doit pas être couvert.

Technique n°19 : Sang froid
Amener l’opposant à argumenter dans une position difficile et jouer sur sa perte de sang froid pour le décrédibiliser.

Technique n°20 : Expertise
« You don’t bite de hand that feeds you », disent les Anglais (vous ne mordez pas la main qui vous nourrit). Créer son propre groupe d’experts et le financer directement ou indirectement.

Technique n°21 : Preuve impossible
Ignorer les preuves présentées par l’opposant comme étant non pertinentes et lui demander des preuves inaccessibles, que ce soit matériellement (non disponibles ou soustraites au regard du public), techniquement (années de recherche) ou financièrement.

Technique n° 22 : Déni
Dénier toute crédibilité ou être extrêmement critique vis à vis de publications, de témoignages ou même de propos officiels d’organes de pouvoir, en les désignant comme des « sources non valides » ou « des éléments sortis de leur contexte ».

Technique n°23 : Fausse preuve
Introduire des éléments contradictoires par rapport à l’argument de l’opposant, au besoin en fabriquant de fausses preuves, par exemple sous la forme d’études scientifiques au protocole particulièrement étudié.

Technique n°24 : Grand Jury
Organiser un grand jury ou des états généraux avec tous les atours de la consultation la plus large et la plus ouverte qui soient. Neutraliser ensuite les sujets qui fâchent et présenter le rapport final comme étant l’état du consensus général.

Technique n°25 : Diversion et distraction
Créer l’événement ailleurs pour distraire et écarter l’attention du public.

 

http://www.vigli.org/desinfo.htm

Commenter cet article

oiseau 23/11/2012 21:54


Ha j oubliais :


http://lafilleducapitaine.revolublog.com/confession-d-un-troll-remunere-a49933194

oiseau 23/11/2012 21:21


Bande de trolls... j essayais en vain justement, d expliquer a une amie que la shoas (par exemple, shoananas, shoabricot) était l arnaque du siècle. Puisque les chambres a gaz n ont jamais existé
et que les corps rachitiques vivant ou mort que l on voyait sur les photos de l équipe de propagande sioniste étaient ceux des prisonniers militaires allemands.


Son sentiment n était que fantasmagorique démagogie, mais c est sur cette dernière que reposait la création de cet etat. Et c est toujours elle qui a servi a renverser tout les gouvernements
possibles : Roumanie, Irak, Cotes d ivoire, Libye... pour ne citer que ces pays la, en traitant leur dirigeant de tyran, dictateur, massacreur du peuple.


MONSIEUR LES TROLLS VOUS ETES VRAIMENT DES NAZES.


http://www.youtube.com/watch?v=Rrpppz5ijOw


http://www.dailymotion.com/video/xv0m26_toute-la-verite-sur-le-gros-mensonge_lifestyle#from=embediframe


 


 

Laurent Franssen 23/11/2012 21:07


Ces ça ouais,
et à coté on à Jean Jaurès qui va nous dire que la terre n'est qu'une illusion, la guerre de Terre à Palestine une vague projection mentale, et la désinformation absolue une manigance...

Ouais ouais. 

valmont 23/11/2012 17:31


@ni


tu me l'a levé de la bouche.


L'ultime technique : prendre des commentateurs qui sont redacteurs et aussi les seuls lecteurs de leurs site , essayer de recruter une équipes de bobos acnnéeux flirtant dans la f(r)ange
conspirationiste, exhalant des relents anti sémites , prêts à gober la fin du monde du 21/12 et ayant préparé leur sac pour ascensionner sur Niburu(Nulavu).

ego 23/11/2012 16:40


LIMITER DES TECHNIQUE A UN CHIFRE S'EST DEJA DE LA MANIPULATION.


EX: POINTER DU DOIT S'EST DEJA MANIPULER ????

ni 23/11/2012 15:10


Technique n°23 : Fausse
preuve


La préférée de
wikistrike

Liberté 23/11/2012 14:48


Rigolo, ces techniques sont autant utilisé par ceux qui font de la désinformation que par ceux qui disent en souvrir ou la subir.

Ce ne sont donc pas des techniques de désinformation, juste de la PNL de base pour tenter d'imposer son point de vue, qu'il soit bon ou pas. 

Archives

Articles récents