Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

75% des médecins refusent la chimiothérapie pour eux-mêmes

Publié par wikistrike.com sur 5 Juin 2012, 13:00pm

Catégories : #Santé - psychologie

3 médecins sur 4 refusent la chimio pour eux-mêmes
chimio.jpgUn grand manque de confiance est aussi évident parmi les médecins. Les enquêtes et les questionnaires montrent que trois docteurs sur quatre (75 pour cent) refusent toute chimiothérapie sur eux-mêmes en cas de cancer en raison de son inefficacité sur la maladie et de ses effets dévastateurs sur la totalité de l'organisme humain. 

Voici ce que de nombreux docteurs et scientifiques ont à dire à propos de la chimiothérapie : 

"La majorité des patients atteints de cancer dans ce pays meurent à cause de la chimiothérapie, qui ne soigne ni les cancers du sein, ni ceux du côlon ou des poumons. Cela été consigné depuis plus de dix ans. Néanmoins les docteurs continuent à utiliser la chimiothérapie pour combattre ces tumeurs." 
(Allen Lewin, MD, UCSF, "The Healing of Cancer", Marcus Books, 1990) 

"Si je devais contracter le cancer, je ne recourrais jamais à un certain modèle thérapeutique pour soigner cette maladie. Les patients du cancer qui se tiennent éloignés de ces centres ont une certaine chance de s'en sortir." 
(Prof. Georges Mathé "Scientific Medecine Stymied", Médecines Nouvelles, Paris, 1989) 

"Le Dr Hardin Jones, conférencier à l'université de Californie, après avoir analysé pendant de nombreuses décennies les statistiques de survie au cancer, est parvenu à cette conclusion : " ... Quand ils ne sont pas traités, les patients ne vont pas plus mal, ils vont même mieux." Les conclusions déstabilisantes du Dr Jones n'ont jamais été réfutées". 
(Walter Last, "The Ecologist", vol. 28, n°2, Mars-avril 1998.) 

"De nombreux oncologues recommandent la chimiothérapie pour presque tous les types de cancer, avec une foi qui n'est même pas ébranlée par des échecs presque constants." 
(Albert Braverman, MD, "Medical Oncology in the 90s", Lancet, 1991, vol. 337, p. 901) 

"Nos prescriptions les plus efficaces sont très risquées, ont des effets secondaires et comportent des problèmes pratiques, et après que tous les patients que nous avons traités ont payé leur dîme, seul un minuscule pourcentage d'entre eux est remboursé par une période éphémère de régression tumorale et généralement partielle." (Edward G. Griffin, "World Without Cancer", American Media Publications, 1996) 

"Après tout, et pour une majorité bouleversante de cas, il n'y a aucune preuve que la chimiothérapie prolonge les attentes de survie. Et c'est le grand mensonge de cette thérapie, qu'il y a une corrélation entre la réduction des tumeurs et le prolongement de la vie du patient." 
(Philip Day, "Cancer : Why we're still dying to know the truth", Credence Publications, 2000) 

"Plusieurs scientifiques à plein temps au Centre du Cancer Mac Gill ont envoyé à 118 docteurs, tous experts du cancer du poumon, un questionnaire pour déterminer le niveau de confiance qu'ils avaient dans les thérapies qu'ils appliquaient; on leur a demandé d'imaginer qu'ils avaient eux-mêmes contracté la maladie et laquelle des six thérapies expérimentales actuelles ils choisiraient. 79 docteurs ont répondu, 64 d'entre eux ont dit qu'ils ne consentiraient pas à subir un traitement contenant du cis-platine - un des médicaments chimiothérapeutiques communs, tandis que 58 sur 79 croient que toutes les thérapies expérimentales ci-dessus ne sont pas acceptables en raison de leur inefficacité et du niveau élevé de toxicité de la chimiothérapie." 
(Philip Day, "Cancer : Why we're still dying to know the truth", Credence Publications, 2000) 

"Le docteur Ulrich Abel, un épidémiologiste allemand de la Clinique des tumeurs de Heidelberg-Mannheim, a étudié et analysé de manière exhaustive les principales études et expérimentations cliniques effectuées sur la chimiothérapie: " ... Abel a découvert que le taux global mondial de résultats positifs résultant de la chimiothérapie était effrayant, parce que, simplement, nulle part nous n'avons de preuve scientifique à notre disposition démontrant que la chimiothérapie est capable de "prolonger d'une manière appréciable la vie des patients affectés par les types les plus communs de cancer des organes." Able met en lumière le fait que rarement la chimiothérapie améliore la qualité de vie, il la décrit comme désolante du point de vue scientifique et maintient qu'au moins 80% des chimiothérapies administrées dans le monde sont sans valeur. Mais, même s'il n'y a pas de preuve scientifique, quelle qu'elle soit, que la chimiothérapie marche, ni les docteurs ni les patients ne sont préparés à l'abandonner." 
(Lancet, Aug. 10, 1991) 

"Aucun des principaux media n'a jamais mentionné cette étude exhaustive; elle a été complètement enterrée." 
(Tim O' Shea, "Chemotherapy - An Unproven Procedure") "Selon les associations médicales, les effets secondaires notoires et dangereux des médicaments sont devenus la quatrième cause principale de mortalité après l'infarctus, le cancer et l'apoplexie." 
(Journal of The American Medical Association, april 15, 1998)
Source:  Curenaturalicancro

Commentaire : Tiens donc, 75% des médecins refuseraient la chimiothérapie (=75% des médecins SAVENT que la chimiothérapie et la plupart des traitement allopathiques hyper-agressifs contre le cancer et promus par Big Pharma TUENT plus qu'ils ne guérissent - le but étant bien sûr d'enchichir les labos). Nul doute que la MIVILUDES et autres organisations « antisecte » ne manqueront pas de les dénoncer pour dérive sectaire ! On en rit encore.
Commenter cet article

BRUJITAFR 05/06/2012


UN VACCIN CONTRE LE CANCER "UNIVERSEL" MIS AU POINT


 


http://www.brujitafr.fr/article-un-vaccin-contre-le-cancer-universel-mis-au-point-103154310.html

XAAL 05/06/2012


bon à savoir.

coste 05/06/2012


Aimer et sauver la vie ! Guérir SIDA-VIH, hépatites A, B et C, paludisme, herpès, acné, tuberculose, pneumonies, cancers, grippes, rhumes, intoxications, champignons, brûlures, soigner les
problèmes de peau et accélérer la cicatrisation,, désinfecter ...... Réalité: Vous êtes sur le point de découvrir comment utiliser 100% de votre corps avec la santé.
Les médecins consciencieux parlent:

  Dr Brady Qualifications: Médecine Fonctionnelle Fonctionnelle d'immunologie Neurologie fonctionnelle Le diagnosticien fonctionnelle Certifié chiropratique neurologue Les pratiques dans le
domaine de la nutrition et de l'auto-immunité

 MMS Chlorine Dioxide Dr Brady Hurst True Health Center - YouTube
 
EN SAVOIR PLUS:http://2012mmsthrive.blogspot.fr/2012/05/love-and-save-your-life-cure-hiv-aids.html

leauquinedortpas 05/06/2012


Donc si vous avez un cancer il semblerait qu'il soit préférable d'éviter la chimio, mais quel va être le traitement ? car les cellules cancéreuses prolifèrent en l'absence de traitement.
J'aimerai plus de précisions tout de même.

Resistant 06/06/2012


Un traitement ?


Déjà il faudrait commencer par soigner le plus possible son alimentation. C'est la base. (Dire merde au sucre raffiné (celui qu'il y a partout), merde à l'aspartame, au fluor, aux additifs
alimentaires, à la bouffe pesticidée/engrais chimique et OGM, à la viande d'animaux (poissons d'élevage inclus) mal nourris et bourrés d'antibiotiques et bien entendu dire aux connasses qui
veulent absolument avoir un gosse pour faire bien, d'essayer de bien le nourrir, d'allaiter et d'éviter le lait en boite nestlé ou autres saloperies de marques dégeulasses. Bref, j'en oublis
probablement beaucoup.)


En priant aussi pour que vos vaccinations passées ne vous aient pas trop abimé, et que vous ne tombiez pas sur un petit reste de nos merveilleux et O combien utiles essais et catastrophes
nucléaires d'antan...


Un vaccin contre le cancer ?! Je ne pense pas qu'un vaccin quelqu'il soit, puisse avoir un quelconque effet positif sur la santé. Par contre si par pur hasard je me trompais, il serait plus que
judicieux d'inventer en priorité un vaccin contre la connerie, seul et unique grand fléau pour nous-même et notre environnement.


 

Marie 06/06/2012


Je peux effectivement témoigner du fait que mon mari atteint d'un cancer du poumon avec métastases au foie, est décédé à cause de la chimiothérapie (cis-platine entre autres) dans de grandes
souffrances, 2 mois1/2 après la détection de sa maladie. Je reste persuadée que sans ce traitement, il aurait enore survécu encore quelques mois, voire une année... ou même plus!...
Personnellement, en cas de cancer, je refuse systématiquement toute chimiothérapie sur ma personne. Mes proches sont prévenus. Il n'est pas nécessaire d'être médecin pour constater les méfaits de
la chimio qui a contrario entrainent des grands bienfaits pour le portefeuille des laboratoires pharmaceutiques!!!... A quand une société plus repectueuse de l'être humain que du profit!...
Quelle tristesse!...

Arlette 08/06/2012


http://www.ubest1.com/?page=video/38326/Dr-Didier-MOULINIER-Liberté-thérapeutique-pour-le-cancer
 
http://www.ubest1.com/?page=video/38225/Appel-du-Dr-Didier-MOULINIER-Liberté-thérapeutique-cancer


Ubest1  : Le Traitement Interdit du CANCER - Le Docteur MOULINIER doit 
prochainement passer devant le Conseil de l'Ordre  pour avoir essayé des Approches NON-conventionnelles pour essayer de guérir ses patients, mais un autre Médecin "Célèbre" a eu les mêmes
problèmes, pourtant il avait soigné François MITTERRAND durant de longues années, il s'agit du Professeur BELJANSKI.
**A Propos du Docteur MOULINIER :
- Encore un scandale de Santé Publique.
- Des Nouvelles du Dr. MOULINIER avant son Passage devant le CONSEIL de l’ORDRE. 
**A Propos du Professeur BELJANSKI :
· Site Officiel de la FONDATION de BELJANSKI.
· Le Traitement du CANCER de BELJANSKI. 
LIENS :
Les Scientifiques Oubliées.
"Les histoires interdites" et
"Les Sciences Interdites" de J. Douglas Kenyon
TAGS : Santé - Justice. 

Archives

Articles récents

Partager cette page Facebook Twitter Google+ Pinterest
Suivre ce blog