Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

8 grammes de thorium suffisent pour faire rouler une voiture toute la vie

Publié par wikistrike.com sur 25 Janvier 2014, 14:09pm

Catégories : #Ecologie - conso - biodiversité - énergie

8 grammes de thorium suffisent pour faire rouler une voiture toute la vie

 

 

i_thorium.jpg

Le thorium est peut-être l’énergie du futur. C’est du moins ce que semble croire la société Laser Power Systems qui vient de développerun impressionnant concept de moteur fonctionnant au thorium. 

Le thorium est une matière radioactive qui semble disposer de capacités énergétiques exceptionnelles. Ainsi, le thorium contiendrait 20 millions de fois plus d’énergie que le charbon. La société Laser Power Systems a utilisé une dose très faible de cette matière afin de construire un faisceau laser. Ce dernier se charge de chauffer l’eau qui produit de la vapeur et permet d’actionner une turbine. Les premiers essais estiment qu’un tel moteur, installé dans une voiture permettrait de faire fonctionner le véhicule pendant toute sa vie avec seulement 8 grammes de thorium utilisé. En effet, 1 gramme de cette matière produirait l’équivalent de 28 000 litres d’essence. Toutefois, l’automobile ne semble pas être le secteur prioritaire, les fabricants de voitures préférant miser pour l’instant sur la solution électrique.

Laser Power Systems réfléchit d’avantage à la réalisation d’une turbine permettant d’approvisionner plusieurs établissements en électricité, voire des petites villes à terme. Quid de la radioactivité ? Le président de Laser Power Systems affirme que "vous recevrez une bien plus grande dose de radiations en faisant une radio dentaire". Et on doit le croire sur parole ou on peut continuer les tests ?

Concernant les réserves en thorium, elles semblent être présentes en masse puisqu’en 2010, les Etats-Unis en abritaient 440 000 tonnes et 333 000 tonnes se trouvaient en Australie. Un premier prototype de turbine alimentée au thorium devrait voir le jour dans le courant de l’année.

http://hitek.fr/actualite/thorium-energie-futur_1462

Source(s) : Laser Power Systems

Commenter cet article

lesaint 28/01/2014 07:58


Dalek,


C'est assurément très loin pour toi. Le thorium se transforme bien en U233 à 100% de sa masse mise en oeuvre, puis avec 11% en U234 qui à 100% donne  du U235.


Faut-il que j'en fasse plus ?


Bon aller :


Le thorium appartient à la série des actinides ; il est présent, en particulier, dans les chaînes de
décroissance radioactive de l’uranium naturel. Il présente 13 radioisotopes (de masses atomiques allant de 212 à 236) dont le principal est le 232Th, radioélément primordial, émetteur
de rayonnements alpha. Il donne naissance à de nombreux produits de filiation dont 228Ac, émetteur de rayonnements γ et
β.


 


-      le cycle du combustible nucléaire depuis l’exploitation de mines uranifères jusqu’au traitement des déchets et
les autres activités minières. L’uranium est le plus souvent associé au thorium dans le minerai exploité avec un rapport de 3,5 atomes de thorium par atome d’uranium. De plus, le 232Th
est un matériau fertile équivalent à 238U car un de ses descendants, l’233U, est fissible (Lung, 1997). Les principaux gisements de monazite, (La, Ce,
Th)PO4,  principal minerai de thorium se trouvent en Inde et au Brésil, ainsi qu’en Australie, en Indonésie, en Malaisie, à Madagascar et
en Afrique du Sud, 1er producteur mondial depuis 1966. On estime à 1à 2 millions de tonnes les réserves mondiales de thorium ; 



les retombées atmosphériques dues aux accidents. Elles enrichissent les sols en thorium, mais dans la limite des valeurs observées au niveau des sols naturellement riches en thorium. Ainsi, dans
les sols présents dans une zone située à 140 km sous les vents dominants de la centrale de Tchernobyl, on mesure une dizaine de Bq kg-1 sol sec dans les zones 0-5, 5-10 et
10-15 cm (Michel HWDO., 1999



  


Le thorium est 3 à 4 fois plus abondant que l’uranium dans la croûte terrestre. Sa teneur moyenne est de 9 à 12 g.t-1 sol, soit une activité de 25 à 28  Bq.kg-1 de sol en moyenne, les valeurs extrêmes allant de 5 à 190 Bq.kg-1 sol. Le thorium 232 est présent dans les granites (48
Bq.kg-1), dans les basaltes (37 Bq.kg-1), dans les schistes (6 Bq.kg-1), dans les roches sédimentaires (5 à 26 Bq.kg-1), et plus particulièrement dans
les carbonates, les phosphates, les silicates et les oxydes (Choppin et Wong, 1998). Dans les eaux continentales, les teneurs en 232Th sont comprises entre 1,5 × 10-3 à 5 × 10-2 Bq.l-1 et celles des eaux
océaniques sont comprises entre 2,9 ×
10-5 à 4,4 × 10-3
Bq.l-1.



Les différents isotopes du thorium n’ont pas le même comportement apparent. Ce comportement apparent est dû à leur mode de genèse (radioélément primordial ou descendant), ainsi qu’aux différences
de solubilité chimique des minéraux qui les renferment et à leurs périodes radioactives (Leslie HWDO., 1999). La mobilité des isotopes va dans le
sens : 228 > 230 > 232.


La durée de vie, ben comme tu le dis simple question de logique, vue que le thorium date d'avant même la Terre elle même, y a pas photo, la dangerosité est bien lattente.


lesaint


 

Dalek 27/01/2014 17:02


@lesaint : il y a deux erreurs dans ton paragraphe, si je me souviens bien de mes lointaines connaissances enfouies sous les âges.


Primo, les isotopes de thorium ont une masse atomique comprise entre 228 et 234 (la quasi-totalité étant du 232), il est donc rigoureusement impossible qu'il se désintègre pour créer un isotope
d'Uranium 235 qui a une masse atomique plus importante. Simple question de logique.


Le thorium 232 se décompose en Radium 228.


2ème erreur, tu dis que sa durée de vie le rend plus dangereux, or, contrairement à ce qui semble évident, une longue demi-vie n'implique pas forcément une grande toxicité. L'iode radioactif dont
la demi-vie est de 8 jours est bien plus toxique que le thorium par exemple, son activité est 1.000 milliards de fois supérieure à celle du thorium.

lesaint 27/01/2014 06:40


découverte il faut del'électricité pour faire un laser ???


Un laser c'est de la lumière donc des photons, or qu'est-ce qui excite les photons ? Oui c'est bien la radio activité.


N'avez-vous jamais vu ce qui se passe sur les réacteurs nucléaires ? Oui il y a production d'aurores, maintenant en focalisant, puisen multipliant cette lumière vous obtenez un laser à haute
énergie.


Le tout  est de diriger les photons dans un tube pour en faire un faisceau.


Le thorium à une durée de 14 milliards d'années, mais ce transforme en U235 qui lui est dangereux, quoique le torium ne passant pas la peau l'est aussi en pénétrant dans l'organisme :gaz,
poussières, ou polution alimentaire.


On le dit vert, mais c'est un leurre, il est aussi issue des explosions nucléaire depuis Hiroshima, ence compte en millliers de tonnes diséminés dans l'atmosphère depuis, avec sa durée de vie, il
est plus nocif que l'uranium.


lesaint

Laurent Franssen 26/01/2014 09:46


Moi ce qui me choque véritablement c'est encore une fois l'arrogance.

Nucléaire ! Laser ! Energie du futur !
etc

Résumé = moteur à vapeur.

Hé ben !

On a pas fait de pas en avant, mais on peut dire qu'on à progressé.
---
De la part de " l'empereur julien " 

http://freemusicarchive.org/music/Electric_Children/YOU_ARE/Electric_Children_-_Skip_Sandwich_DX-Touch_Fuzzy_Get_Dizzy_EC_Touch_Drinky_Get_Hyphy_Remix

J'ai approuvé.

clash 26/01/2014 09:37


article surtout crée par des gens qui ne maitrisent pas le sujet technique et improvisent sur le sensationnel... comme souvent....

jules 26/01/2014 08:47


Je viens de lire tous les commentaires en dessous du mien et je n'en ai pas vu en seul sur la production d'énergie décrite dans l'article.


Il m'a semblé lire que le thorium allait servir pour alimenté un laser qui va chauffer de l'eau pour faire tourner une turbine. Rien ne vous choque ????


Pour alimenter le laser ne faudrait-il pas de l'éléctricité ? A partir de là, si on a de l'électricité pourquoi faire de la vapeur  ? Surtout en se servant d'un laser !!!


Bref, pour moi cet article est encore un gros canular !!!

Laurent Franssen 25/01/2014 23:16


juste 96 milliard,
nb que ce n'est pas le calcul qui à oublié trois zéro.

Reste plus qu'à faire des voitures indestructibles,
et surtout des moteurs,
qui claquent pas au bout de 15 ans.

Ou ,
Comment ne pas oublier les 2 cotés de l'équation. 

Personne 25/01/2014 20:43


Projet de loi d'interdiction de l'éducation à domicile


http://www.senat.fr/leg/ppl13-245.html

clash 25/01/2014 20:13


euh, le thorium est present en quelle quantité? a mon avis, des millions de fois moins sur terre que l'uranium...


Et on parle du thorium comme combustible depuis une quinzaine d'annees....

tolo 25/01/2014 19:26


Ba c'est certainement mieux que les bio-carburants qui consomment des matières organiques styles blé, colza et j'en passe...


25 000 personnes meurent chaques jours de faims et nous on met de la bouffe dans nos bagnoles!!!


Paraitrait qu' Audi ait inventé une voiture consommant moins de 1l au 100...et y'a de cela bien longtemps...


Bref, clopes, alcools, voitures, électricité...faut etre fou pour croire qu'un jour ils sortiront des produits pour le peuple.


(ps: regardez Free qui a fait plus pour notre pouvoir d'achat en 20 ans que tous les présidents réunis, ne reçoit même pas le soutien du peuple!!! et d'autres continus d'etre pro-Orange/SFR...
qui les onts arnaqués ( méga quenelles même); diviser pour mieux régnier qu'i disaient à l'époque ....)

Iconoclaste 25/01/2014 18:05


Et en cas d'accidents ? Et les trafics de matière radio active ? Et l'organisation des


casses autos pour ce genre de véhicules ? Qui récupérerait le métal et comment ?


Déja lers centrales nucléaires peuvent générer des soucis, mais alors, dans des


véhicules, cela ressemble à un cauchemar.

laurent 25/01/2014 17:56


Le thorium a une demi vie de radioactivité très faible en comparaison de l'uranium qui sert dans nos centrales, mais a un très gros désavantage, militairement il ne fait pas assez de dégats,
c'est sans doute pourquoi son utilisation a été écarté des recherches.


 


Et effectivemment, le calcul fait ci dessous à oublié trois zéro, mauvaise démonstration...


Par contre foutre ça dans des bagnoles, j'ai comme un doute, vaudrait mieux de petites centrales electriques

John 25/01/2014 16:46


C'est 96 milliards dans ton calcul, pas 96 millions .

Laurent Franssen 25/01/2014 15:26


773000 tonnes font 773 000 000 kilos font 773 000 000 000 grammes.
/8
approximativement : 96 625 000 000 " voiture toute la vie ".

Nombre de voiture dans le monde ?
https://www.google.be/search?q=nombre+de+voiture+dans+le+monde&rlz=1C1GGGE_frBE418BE448&oq=nombre+de+voiture+dans+le+monde&aqs=chrome..69i57j0l5.3703j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8

+ de 1 milliard.

96 millions sur 1 milliard.
Pas sur que ce soit utile.
Et encore une fois, il s'agit de voitures... 

Archives

Articles récents