Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

ALEP (Syrie) : La presse britannique confirme aussi le complot international contre la Syrie

Publié par wikistrike.com sur 20 Août 2012, 08:35am

Catégories : #Politique internationale

 

ALEP (Syrie) : La presse britannique confirme aussi le complot international contre la Syrie

Après la presse allemande, au tour de la presse britannique


L’hebdomadaire allemand Bild am Sonntag a donc confirmé ce qu’on savait déjà. Alors, n’en déplaise aux esprits chagrins, ce que le président syrien Bachar al-Assad dit depuis des mois et que, nous aussi, à notre petit niveau, indiquons, se révèle donc vrai. Oui, la Syrie est victime d’un complot international ourdi par l’Occident. Mais, ce dernier, avec sa morgue habituelle, ses cris d’orfraie et ses indignations sélectives, jure, la main sur le coeur, qu’il est de bonne foi et veut la paix en Syrie. Or, tout le monde sait que, derrière la façade et les discours convenus et mortifères à la fois, se cachent des monstres, les dirigeants occidentaux qui n’ont rien, mais alors rien à foutre du peuple syrien. Si aujourd’hui tout ces pays se fient aux renseignements de l’Allemagne, c’est que nous sommes en face d’une coalition nazie…La presse occidentale devrait s’inspirer de L’hebdomadaire allemand Bild am Sonntag. Ce n’est pas demain la veille. 

Malheureusement, malgré tous les efforts déployés, la ruse, la rage, la médiocrité, la violence, avec l’argent du contribuable américain, français, anglais etc, ces gens ne parviennent pas à leur but ultime jusqu’à présent. Étonnant, non ?  C’est comme s’il y a une force invisible quelque part qui met en échec leur projet de destruction de la Syrie. Après le Bild am Sonntag, c’est le Sunday Times qui prend le relais. Selon lui, qui cite un responsable de la soi-disant opposition, les services secrets britanniques en anglais Military intelligence section 6 (MI6)  ont aidé les terroristes à mener plusieurs attaques. Vous avez bien lu ? On savait déjà que l’attaque spectaculaire à Damas contre des hauts responsables syriens ne pouvaient pas logiquement venir de ces gens sans une aide extérieure. La vérité finira par triompher dans ce dossier…

Mais, sur le terrain, l’armée syrienne va de victoires en victoires, tandis que les terroristes et leurs alliés sataniques, vont de défaites en défaites. Selon nos informations, il y aura un feu d’artifice à Alep d’ici à deux jours. Je n’en dirai pas plus, ces services secrets étant dans tous les réseaux pour servir les bas-instincts des dirigeants occidentaux et d’Al Qaïda. Effectivement, à regarder de plus près, on constate que Al Qaïda fait plus de victimes arabes qu’autre chose. Est-ce son contrat avec la CIA ? Quelqu’un disait que Bachar al-Assad ne contrôle que…30% du territoire syrien ? Avec ce qui va suivre, vous comprendrez que c’est une propagande qui va faire que, l’ancien premier ministre, sera obligé de se taire à jamais. 

Homs: Découverte d’un tunnel reliant le quartier Ashyra à celui de Dair Baalba d’une longueur de 2 km. De nombreux terroristes s’y cachaient. Ils ont été liquidés et l’armée syrienne a pris possession du lieu. Du coup, ils ne peuvent plus se cacher dans la ville, à moins qu’ils ne soient chez l’habitant. L’étau se resserre donc sur eux. 

Alep: Le compte à rebours est commencé. Des hélicoptères ont survolé la ville, à très basse altitude aujourd’hui- mais où étaient donc les fameux maîtres d’Alep?-, pour distribuer des tracts sans concession, s’adressant aux habitants d’Alep et aux terroristes et disant:

“il est encore temps de vous rendre, c’est votre dernière chance. Toute personne hébergeant des terroristes sera responsable de ce qu’il adviendra”

Sabah Othmane

Sabah Othmane

Damas (à confirmer): Des échauffourées ont eu lieu juste après la fin de la prière, dans le quartier de Mazzé, derrière l’ambassade d’Iran.  Ce quartier est un centre névralgique pour le pouvoir, d’autant plus que c’est ici que se trouvent la plupart des ambassades. C’est un groupe de terroristes, qui a voulu pénétrer semble-t-il, à l’ambassade iranienne. L’action aurait été un échec cuisant. Ils ont été mis en déroute. 

Damas: Lors d’une opération dans la banlieue de Damas, à Douma, l’armée syrienne a mis aux arrêts une jeune terroriste de 22 ans au doux nom de Sabah Othmane (vidéo). Rassurez-vous, rien à voir avec la reine de Sabah, malgré sa beauté. Elle est passée aux aveux complets, reconnaissant qu’elle jouait un rôle prépondérant, en interrogeant les femmes enlevées, violées puis assassinées. Mais, elle a indiqué qu’elle a été enrôlée de…force. Un nouvel enseignement qui prouve que les fous d’Allah sont en fait les fous de satan, égorgeurs et violeurs. Quelle idée de soutenir ces gens ?  

Le jour où ce monde s’éveillera, plus dure sera la chute des terroristes, et de leurs soutiens !

Source: Allain Jules

Commenter cet article

LMarc 21/08/2012 16:07


@Pfiouu : avec un "U" de plus. Oui, et c'est irréversible et incurable. C'est aussi mon nom Fils de la Vérité.


LM

PFIOUU 21/08/2012 15:08


@LM, pour une fois vous dites la vérité sur vous même, vous êtes vraiment gravement atteint!

LMarc 21/08/2012 14:42


@Pfiou : Je revendique la totalité de ce que vous dites, et je m'en fais honneur de votre déduction. Merci pour tant d'encouragement. Je m'étonne même que vous n'ayez pas été embauché par l'élite
de notre humanité.


@Waysesh : Votre raisonnement demande plus développement.


Je ne répondrais qu'après.


LM

PFIOU 21/08/2012 10:14


POUR LM,  il suffit d'aller sur son site, il se prend pour le fils de Lucifer et se dit investit d'une haute mission spirituelle sur terre, délire psychotique et  narcissisme aggravé
typique de l'orgueil spirituel et de la cécité... totalement abscon, imbu de lui même!!!! grave!!!

Waynesh 21/08/2012 10:00


Bonjour,


Je viens ici depuis un certain temps -depuis que j'ai decouvert votre site - lire vos depeches/articles un peu en "avance" et surtout pas de langue de bois, censure... - ce que
j'aime par dessus tout ... Je voudrais juste m'adresser a LM.


@ LM: Vous avez des raisonnements abstrus, abscons laissant la plupart de ceux qui vous lisent, surement pantois - rassurez vous je ne connais personne de ceux qui interviennent ici...-.


D'ou ma question: travaillez vous pour un programme ou c'est parce que vous etes vraiment atteint de cecite ou encore est ce tout simplement de l'incurie intellectuelle ?


Libre a vous de repondre, mais je tenais juste a la poser cette question.


Merci,

LMarc 20/08/2012 16:53


Permettez-moi NewPhoenix de ne pas partager cela.


Premièrement si l'on fait compte des pays qui serait susceptibles d'être aider, ni l'Europe, ni les USA n'en ont les moyens tant militaire que financier.


Deuxièmement, il est vrai que la priorité est mise sur les pays à ressource, cela parce qu'il est important que'elle n'appartienne pas qu'a une seule tendance, sinon il y a un moyen pression et
de domination, ensuite c'est un problème éthique concernant l'écologie, bien que les USA soit le mauvais élève, comme je le dis toujours rien n'est parfait, seulement, si je compare le respect
écologique de la Russie et de la Chine avec les USA, je donne 80 points d'avance aux USA. Comme toute aide à un prix, il me parait aussi logique que le pays est une certaine solvabilité, d'une
part pour payer certains frais, et d'autre part c'est une marque de redressement par ces propres ressources, et donc un retour à une autonomie plus rapide.


Troisièmement, il n'est pas possible d'ouvrir une ligne qui partage le monde en deux parie, je vous rappelle que si l'on trace une ligne depuis l'Espagne jusqu’aux USA en partant vers le Sud-Est,
nous rencontrons la ligne de front Russe et Chinois, bien que la ligne Russe est prise du plomb dans l'aile avec l'Afghanistan et les pays asiatiques Vietnam, Cambodge, Thaïlande, Laos, Myanmar,
Bangladesh puis les Philippines. Vous constaterez que le monde se divise en deux, car sur la même ligne en la continuant vous croiser le Canada et redescendez sur les Philipines. C'est grand non
? Et si vous n'avez pas d'entente entre les pays dans cette zone, il n'y aura jamais de ligne, d'autant que dans ce vaste monde il y a beaucoup de pays communistes, ou qui ont des traités
d'alliance. Aussi vous parler de la Corée du Nord, je vous rappelle la Corée du Sud, ils n’en sont pas complètement abandonnés, aussi, pensez que certains pays possèdent l'arme nucléaire, je vous
vois alors mal aller dire aux Coréens du nord de se rendre, parce que le peuple est opprimé.


Et comme vous en avez fait la démonstration, il faut aussi que les peuples choisissent eux-mêmes leur futur, nous n'avons pas le droit de leur imposer une tendance plus qu'une autre.


Concernant le droit d'ingérence envers la Lybie et la Syrie, il faut dire que la Lybie est loin des intérêts russes, alors que la Syrie est une porte vers tout l'Orient à l'est comme à l'ouest.
Donc au lieu de dire la France elle a foutu la pâtée avec l'OTAN en Lybie, demandez-vous pourquoi la Russie à fait mine de ne pas réagir. Israël avait un accord avec Kadafi et avait une
importante base proche de la Tunisie, elle ne l'a peut être plus maintenant. Il n'était donc pas dans l'intérêt d'Israël de faire tomber Kadhafi, sauf que l'alliance et la nouvelle monnaie qu'il
lançait pouvait devenir un problème, Kadahafi était tourné vers l'Afrique de l'Ouest, non vers l'Est. Créer une monnaie et que celle-ci tombe sous les assauts des Russes aurait fait perdre bien
plus à toute l'Afrique, bien plus que le fait qu'elle soit divisée comme maintenant.


Il est impossible de parler de la Syrie sans référence au passé, je dis cela pour les grognards sans cervelle.


Et cesser de tout mettre sur le dos d'Israël, sa ne tient pas la route, comme je l'est dis dans un autre post, c'est Israël qui à défait les Russes en Égypte et autres, ce même si ce
sont les Russes qui ont fabriqué les Sionniste, dois-je vous rappelez les pogromes ?


LM

newphoenix 20/08/2012 14:49


Nous sommes d'accord seulement en partie en te relisant.


Nous assitons là dans cette partie du Moyen Orient a une lutte pour la sphere d'influence. Opposant Americains, Russes, Europeens et pays Sunnites tous essayants de tirer la couverture vers soit.
Biensur en premier lieu se sont les ressources strategiques mais aussi la position geographique comme les bases militaires qui sont convoitées.


Mais là où cela ne va plus c'est quand on prend partie. Je n'admet pas l'INGERENCE exterieure de quelque pays que se soit ! C'est aux peuples de s'autodeterminer pas aux autres de faire leurs
revolution par PROCURATION !


Si le peuple Lybien voulait treelement se liberer de Kadhafi qu'est ce que les francais ou l'OTAN avaient a ce se meler de cela ? Pareil en Syrie ! 


Alors pourquoi va t'on aider les rebelles de Syrie et de Lybie et pas les Palestiniens ? Pourquoi ne pas s'occuper de la Birmanie, du Mali, de la Corée , du Tibet ou plus prés de la zone de
conflit dont on parle d'un pays comme Bahrein ?


Barhein , Là aussi la population se revolte contre la dynastie regnante trés proche de celle d'Arabie Saoudite d'allieur. Là on a comme un effet mirroir une minorité Sunnite impose sa loi sur la
population Chiite, l'enver de la situation en Syrie ?  


Voila ce que je te reproche ta conception a geometrie variable 


La realitée c'est le pourquoi ! Pourquoi s'arroge t'on le droit d'aider tels peuples et pas d'autres ? Simplement par interet strategiques. Voilà la realitée, on se fout des peuples ce qui compte
c'est les interets des pays exterieurs arment telle ou telle partie ...


Rien n'est tout noir ou tout blanc, rien n'est bien ou mal. On est entre les deux.


Du moins moi c'est ce que je voudrais car je veut que la France conserve son independance vis a vis des grands blocs qui sont toujours là malgrés la fin de la guerre froide.


Soyons pargmatiques, on a pas a ce meler de conflits internes pour nous où les autres, prendre partie est la pire des solutions car cela va degénérer trés vite a ce petit jeu.


 


 


 


 

Bombix 20/08/2012 14:42


Il y a mensonges de tous les cotés, sa ne sert à rien de savoir qui à raison, ils ont tous tort.


C'est le peuple qui va en prendre plein la gueule sans rien avoir demandé.


Et l'histoire je m'en tape, le passé c'est le passé et de toute manière elle à sûrement été réécrite en partie, mensonges par omission et compagnie.

zarmagh 20/08/2012 14:35


Syrie : la diplomatie complique la crise.


http://www.lefigaro.fr/international/2012/08/19/01003-20120819ARTFIG00161-syrie-la-diplomatie-complique-la-crise.php

LMarc 20/08/2012 13:39


@Newphoenix, m'avez-vous lu ?


Je n'est jamais dit qu'ils étaient un exemple, toutefois l'Arabie Saoudite et un pays diviser entre une dizaine de famille, et chacune à décrété que celle-ci serait leur représentant, je vous
conseil un film tout con, il s'appelle or noir, il est l'histoire vraie des Saoude.


Je dis par contre que le coran est une gageure dans la vie des hommes.


Je dis aussi que c'est une famille qui est reconnue comme telle, or les Assad sont des dictateurs de père en fils sous la commande des Russes, tout comme l'Iran.


Kadahafi, certes un dictateur, mais surtout un visionnaire.


Aussi les Saoude doivent leur "révélation" aux USA, c'est donc à eux de voir. La Syrie est une très ancienne relation ou protectorat de la France tout comme l'Iran, il est normal qu'il y ait plus
d'affinité. Comme c'est le cas avec l'Agérie, ou même le Vietnam. Qui à chaque fois y a fait régner la terreur, soyez honnête : les Russes et/ou le communisme, comme en Afghanistan ou moins
évidement le Pakistan.


Qui à fait pression sur l'ONU en 47 pour qu'Israël devienne une nation, afin de déstabiliser le Moyen-Orient sous la protection des Franco/Anglais ?


 Soi-disant croisade, seriez-vous en train de nier l'histoire ?


LM

newphoenix 20/08/2012 12:46


T'est marrant toi LM !


Souvient toi que l'Arabie Saoudite n'est pas un modele de democratie et n'est pas respecteuse des droits de l'hommes. Alors je ne voit pas en quoi ces dirigeant famille regnante ou non valent
mieux que Bachar,Sadam,Kadhafi et bien d'autres. A c'est vrais nous occidentaux on a surtout bessoin de leurs Petro-dollards et de leurs approvisionnement en ressources on en a que faire dans la
realitée de la facon on sont traités les peuples. Que se soit en Syrie, en Palestine, en Irak, Afghanistan, Kossovo, Mali , etc ...


Les escuses pour nos soit disant croisades pour la democratie et la libertée c'etait du bluff tout le monde le voit même toi fait pas l'hypocrite. 


 


 

Le citoyen engagé 20/08/2012 12:37


Et oui les musulmans devraient s'élever devant la dérive islamiste que l'on fait jouer à leur religion. Ils devraient comprendre que cela a pour but final de les désigner à la vincdicte populaire
pour les anéantir en servant de bouc émissaire.


La véritable raison de la haine contre Assad

LMarc 20/08/2012 12:32


@Cassie : Connaissez-vous la différence entre un Wahabit et un islamiste ? (pardon pour l'ortho, je ne suis pas expert en Arabe).


Il me semble que le peuple n'a pas encore fait appel. Par contre je ne dis pas non plus que la vie est parfaite dans ces pays, ils restent coraniques, la plaie du monde.


Que l'Arabie soit sous le contrôle d'une famille est une loi ancienne elle est dite famille dirigeante


LM

Cassie 20/08/2012 12:21


@LMarc


Pourquoi alors les occidentaux, si bons si désinterressés n'aident-ils pas les peuples d'Arabie Saoudite a se débarraser de leurs dirigeants, qui je rappelle sont une famille, la famille Saoud
qui a même donné le nom de Saoudite a l'Arabie, et qui sont pires que tous les autres dictateurs????


Où pourquoi ne sont-ils pas intervenus au Bahreïn pour aider la population contre l'armée envoyée par leurs dirigeants pour les mater??


Pourquoi sont-ils si préoccupés par certains "dictateurs"??


Parce que ce sont des "dictateurs" qui ne servent pas leurs intérêts, par contre les autres comme l'Arabie Saoudite par exemple, même si le peuple est maltraité, ça n'a aucune importance, vu
qu'ils servent les intérêts occidentaux et sont alignés, et donc tant qu'ils disent "amen" aux américains et aux israëliens et surtout les approvisionnent en pétrole, ils n'ont rien à craindre.


Il y a quelqu'un qui voit ça autrement??

LMarc 20/08/2012 11:51


Et alors en conclusion : pour que ce soit une vraie révolution du peuple, celui-ci doit se battre avec des massues de bois, des arcs et des flèches, ne pas être expert en stratégie, ne pas être
capable de s'unir, ne pas avoir le droit de se former en groupe.....


Non, mais vous prenez les gens pour des surdoués ? Vous pensez que tout homme nait en connaissant toutes les lois de la guerre et la stratégie, le combat au corps à corps, le maniement des armes,
l'art de poser des bombes, de les fabriquer ?


Franchement que dit cet article ? Un que des organisations gouvernementales de chaque pays aident les insurgés à se défendre. Deux que le but des organisations mondiales est d'éviter que
Al-Quaida s'empare de la rébellion et en fasse tout un plat en libérant le pays. Mais où est le mal à ce que des pays comme la France, l'Angleterre, l'Amérique et les pays Arabes aligner aide des
pauvres types à sortir de la dictature d'un tyran marionnette qu'est Assad par la Russie et les communistes aligner, qui ne veulent qu'une chose que le monde s'effondre pour en prendre le
pouvoir, qui font tout pour cela (alias Soros le plus grand truand que la terre n'est jamais porter, le financier qui a couler ou tenter de couler l'Euro), mais bon sen ouvrez les yeux.


Il est grand temps que la révolution l'emporte, car le climat que sèment les ignorants manipuler par les opinions anarchiques communistes pourrit même les Français entre eux, déjà ce n’est pas le
point fort du Français, mais là c'est limite un appel au crime de voisinage.


LM

kurlrip 20/08/2012 11:12


On nous aurait menti ??


 


Bon ben alors : VIVE BACHAR


 


Cliquer sur le lien suivant pour fait un don Paypal pour soutenir Bachar :


 


http://paypal.com/jepeuxpasdonnermonsangsangdoncjedonnedelargentabachar/

Gris-oilp 20/08/2012 11:02


He bien, on peut dire que ça "donne" sur ce post.


Pour comprendre ce qui se trame en Syrie il faudrait appliquer la méthode "Colombo" :


Quel est le mobile du crime et à qui profite t'il ? Compliqué hein, car plusieurs criminels sont en action, un peu comme dans "le crime de l'orient express".


Quand au pacifique Gandhi, n'a t'il pas déclaré : Là ou il n'y a que le choix entre la lâcheté et la violence, je conseillerais la violence.


Cool, non ?

Laurent Franssen 20/08/2012 10:51


Ca commence a ouvrir les yeux.


 

Laurent Franssen 20/08/2012 10:49


Advenir que puisse,

Archives

Articles récents