Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Areva construit des EPR à l'étranger qui ne sont jamais mis en service

Publié par wikistrike.com sur 1 Mars 2014, 10:25am

Catégories : #Ecologie - conso - biodiversité - énergie

Areva est en train d'abandonner le chantier du réacteur EPR de Finlande en retirant ses salariés...

 

 

Débuté en 2005, la mise en service aurait du avoir lieu mi-2009, encore des milliards perdus pour l'état Français, principal actionnaire du groupe... 

97-0592bEPRFinlande.jpg


Chantier de l’EPR/img/http://pumi.blog.free.fr

 

Le crash de l'industrie nucléaire française précède celui de l'ensemble de la filière... 

Le quotidien économique finlandais Kauppalehti a confirmé (*) ce vendredi 28 février 2014 les informations qui circulaient depuis quelques temps au sujet du chantier du réacteur EPR situé à Olkiluoto (Finlande) : le constructeur du réacteur, le français Areva, vient de mettre un terme aux contrats de travail d'une cinquantaine de contremaîtres, les derniers encore en poste devant suivre la même voie fin mars. 

Il s'agit donc d'une véritable bérézina pour Areva qui abandonne le chantier de ce réacteur, commencé en 2005, désormais pratiquement à l'arrêt, et sous peu totalement stoppé. Officieusement, la mise en service de l'EPR serait repoussée à 2018 voire 2020, c'est à dire 15 ans après le début d'un chantier qui devait être bouclé... en 4 ans et demi ! 

Mais le plus probable désormais est que l'EPR finlandais rejoigne les différents exemples de réacteurs achevés mais jamais mis en service, comme à Lemoniz (Espagne), Zwentendorf (Autriche), Bataan (Philippines) ou Kalkar (Allemagne). Il est même possible qu'il ne soit jamais terminé mais, dans tous les cas, il s'agit d'un désastre pour l'industrie nucléaire française. 

Il est d'ailleurs grand temps que l'opinion publique découvre que : 

- 54 des 58 réacteurs nucléaires « français » sont en réalité américains (les licences ayant été payées - fort cher - par EDF à Westinghouse au début des années 70 

- la nouvelle usine « française » (Georges Besse2) d'enrichissement de l'uranium utilise des centrifugeuses achetées (fort cher à nouveau) par Areva à son concurrent européen Urenco 

- les rares réalisations vraiment françaises sont des échecs cuisants (réacteurs graphite-gaz des années 60, Superphénix, EPR) 

Il est aussi grand temps que les « élites » françaises cessent de vénérer Mme Lauvergeon, responsable du désastre de l'EPR, mais aussi d'autres opérations aventureuses comme les investissements ruineux et inutiles aux USA ou, bien entendu, l'affaire Uramin dans laquelle la « justice » s'est curieusement dépêchée de ne rien faire malgré les éléments accablants pour « Atomic Anne ». 

Il faut aussi noter que EDF ne fait guère mieux puisque le chantier EPR de Flamanville (Manche) connait lui aussi des retards et surcouts gigantesques, d'inquiétantes malfaçons et des défauts plus ou moins couverts par l'Autorité de sûreté. Si ce réacteur est un jour achevé, en 10 ans (ou plus) au lieu de 4 et demi, pour 10 milliards (ou plus) au lieu de 2,8 (le premier prix annoncé par EDF), sa mise en service entrainera de fait la mise en danger extrême de la population française et même européenne. 

Entre un parc nucléaire dans un état avancé de délitement, que les investissements insensés prévus par EDF (100 à 200 milliards !) ne pourront réhabiliter, et le projet de construction (irresponsable et de toute façon hors de compétence pour EDF et Areva) de plusieurs EPR, la France va rapidement se retrouver dans une situation inextricable pour n'avoir pas su se lancer dans les alternatives (économies d'énergie, énergies renouvelables). 

Il est grand temps de mettre un terme à la dramatique aventure du nucléaire qui a causé les pires catastrophes industrielles (Tchernobyl et Fukushima), qui produit des déchets radioactifs qui vont rester dangereux pendant des millions d'années, qui pille et contamine les pays où est extrait l'uranium (le Niger est ainsi exploité depuis 50 ans pour alimenter à bon compte les réacteurs français). 

La part du nucléaire dans l'électricité mondiale est passée de 17% en 2001 à 11% en 2011 (**) et à 9% désormais. Cette chute fulgurante, commencée bien avant le début de la catastrophe de Fukushima, va continuer au fil des innombrables fermetures de vieux réacteurs (un tiers de la flotte mondiale a plus de 30 ans). 

L'industrie nucléaire est condamnée, mais elle peut cependant encore causer des drames et catastrophes, raison pour laquelle il faut au plus vite la mettre définitivement à l'arrêt : l'abandon probable de l'EPR finlandais montre clairement la voie à suivre. 

(*) http://www.kauppalehti.fi/etusivu/areva+ajaa+olkiluodon+tyomaata+alas/201402652139 

(**) Agence internationale de l'énergie, Key world energy statistics 2003 et 2013, p24 : 

http://observ.nucleaire.free.fr/2003-Keyworld-AIE.pdf 

http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/KeyWorld2013.pdf 

Source Observatoire du Nucléaire via Médiapart 

Voir: 

Les atouts multiples de l'EPR selon Areva (♥♥ Il n'y a que les idiots qui ne changent pas d'avis) 

Le prix de l'électricité nucléaire d'EDF pourrait augmenter de 5 à 8% d'ici 2018 

Le feuilleton des dysfonctionnements du chantier de construction du réacteur nucléaire EPR, en construction en Finlande, n'en fini pas de rebondir. (
♥♥ article de 2010) 

Enquête sur le nucléaire Français par J.P.Petit

 

 

 

http://lesmoutonsenrages.fr/2014/03/01/scoop-le-reacteur-epr-de-finlande-est-en-cours-dabandon-par-areva-qui-retire-ses-salaries/

Commenter cet article

meteor 01/03/2014 17:46


http://www.boursorama.com/actualites/a-general-view-of-the-turbines-which-will-generate-electricity-at-the-the-olkiluoto-3-nuclear-power-plant-near-rauma-09b8ca05030d7578d5ea0085bdaaa2c2


La photo de l'article repris par wikistrike montre un site en tout début de construction, si ça ce n'est pas de la désinformation...


 

Archives

Articles récents