Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Canada : une pseudo-expérience scientifique tourne à la catastrophe

Publié par wikistrike.com sur 19 Octobre 2012, 06:47am

Catégories : #Science - technologie - web - recherche

 

Canada : une pseudo-expérience scientifique tourne à la catastrophe

0000000000000000000000.PNG
© flickr / Claude Robillard - Abdallahh
Une initiative scientifique pour le moins maladroite a entraîné la pollution de dix mille kilomètres carrés de l'océan Pacifique.
Au coeur du scandale, un géo-ingénieur américain à la réputation sulfureuse... 

L'idée de Russ George, dont il faut bien reconnaître le caractère saugrenu ou en tout cas risqué ? Déverser cent dix tonnes de sulfate de fer dans l'océan Pacifique, au large de la Colombie-britannique (Canada), pour officiellement... augmenter les populations locales de saumons ! Effectué en catimini en juillet dernier, cet épandage sur lequel nos confrères du Guardian ont mené l'enquête visait en réalité à générer une poussée de planctons capables d'absorber d'importantes quantités de CO2 (dioxyde de carbone) et à la monnayer en crédits carbone. 

Abjecte et cynique, la démarche a hélas de graves conséquences puisque d'après les images satellites, quelque dix mille kilomètres carrés d'océan sont aujourd'hui infestés. La biodiversitéde la région, déjà menacée entre autres par le gigantesque afflux de déchets consécutif autsunami qui a ravagé une partie des côtes orientales japonaises en mars 2011, pourrait lui payer un très lourd tribut sur la durée. 

L'initiative de M. George, à l'origine d'une véritable « marée de fer », pollution d'un nouveau genre dont la planète se serait volontiers passée, est d'autant plus condamnable que la fertilisation des océans est une pratique strictement encadrée par deux moratoires onusiens. Soulignons en outre que les spécialistes redoutent désormais une succession de marées toxiques qui pourraient dépeupler des zones entières et aggraver l'acidification des océans. 

© flickr / Claude Robillard - Abdallahh
« L’histoire est pleine d’exemples de manipulations écologiques qui ont se sont retournées contre nous »

« Il est difficile, sinon impossible, de détecter et de mesurer l'importance des effets qui devraient se manifester dans des mois voire les années à venir », a néanmoins concédé John Cullen, membre de l'Université de Dalhousie (Canada) cité par le quotidien, selon lequel « certains effets possibles, comme la privation en oxygène des eaux profondes et l'altération d'importantes chaînes alimentaires, devraient suffire à faire passer l'envie de manipuler les océans ». Et de rappeler non sans raison que « l'histoire est pleine d'exemples de manipulations écologiques qui ont se sont retournées contre nous ».  

Membre de l'ETC Group, fonds dédié à la surveillance technologique qui a été le premier à détecter la contamination, Silvia Ribeiro n'a de son côté pas caché son indignation, prônant dans les colonnes du Guardian, si d'aventure la culpabilité de M. George était avérée, « une réponse légale prompte contre son comportement et une action forte des gouvernements canadien et américain ». « Il est maintenant plus urgent que jamais que les pouvoirs publics interdisent fermement ce genre d'expériences de geo-ingénierie en plein air, qui donnent un prétexte aux décideurs et à l'industrie pour éviter de diminuer leurs émissions liées aux essences fossiles », a-t-elle ajouté. 

L'entrepreneur, lui, a jadis dirigé l'entreprise Planktos, spécialisée dans la fertilisation océanique, mais dont les velléités ont toutes été stoppées par les gouvernements concernés. Ses bateaux ont même été interdits des ports équatoriens et espagnols... Il soutient néanmoins qu'Ottawa, par ailleurs réfractaire à un durcissement des moratoires onusiens en vigueur, était au courant de son projet et aurait même autorisé son équipe à s'appuyer sur des images satellites de l'agence spatiale canadienne. 

Le conseil indigène d'un village de l'archipel de Haida Gwaii, au large de la Colombie-britannique, a enfin voté son projet, mais en méconnaissance de cause. Il reste que dès lors, M. George pourrait bien ne pas être inquiété par la justice...

Source: http://www.zegreenweb.com/sinformer/canada-une-pseudo-experience-scientifique-tourne-a-la-catastrophe,60738

Commenter cet article

yves 19/10/2012 16:23


Un homme détruit un écosystème comprenant plusieurs espèces et il ne sera même pas inquieté, tu vens une barette de shite à une personne tu prens 3 mois, normal.... Sérieux...

kb 19/10/2012 13:28


a quand le retour a la peine de mort

LM 19/10/2012 11:10


@noob


Je ne vois pas en quoi mon lien dérange ma réponse à l'article.


Que mêlez-vous mon lien avec du christianisme ? Je ne vois pas plus le rapport entre ce que le lien dit et le christianisme que ne l'est votre commentaire à propos de ce lien avec l'article.


@elmander


Parce que selon vous, c'est faire preuve d'ouverture que d'admettre que tout soit remit en question ? Dans ce cas pisser est-ce une bonne chose, ou vais-je être critiqué pour cela, en tant que
pollueur ?


De toute façon que je dise blanc on dira noir que je dise noir on dira blanc, c'est la nature dualiste du monde, et surtout de ceux qui sont sur d'avoir raison. Uniquement parce qu'il sont, alors
on crie au complot, on nie les faits, et on hurle que nous muselle le bec.


Donc ?


LM

elmander 19/10/2012 10:57


LM sa voudrais pas dire Limité mentalement?

noob 19/10/2012 10:51


jvoi pas le 'interet de votre lien non plus, vous insulté les athée de negationniste, parceque être croyant est l'apogé de l'intelligence c sa?parceque la religion n'est pas un complot pour
rassemblé le plus de personne possible? c'est vous les complotistes! religion = guerre

LM 19/10/2012 10:28


@noob


Je ne vois pas l'intérêt de votre commentaire.


LM

noob 19/10/2012 10:16


LM => super ton lien, de propagande pro chretienne tu t bien fait berné par un livre toi, la bible est un ouvrage comme un livre qu'on peu acheter n'importe ou la seul vérité sur cette
histoire est au vatrican pas dans la bible chez toi, et si il ne rende pas publique les document de la BIBLE officiel c'est que ya une raison c ke tout cela est faux!

NOOB 19/10/2012 10:12


Est ce que l'on pourrai réflechir deux seconde avant de faire des manipulation naturelle? la nature est la nature si elle se regenere pas toput seul c'est que c'st comem sa pourquoi toujours tout
poluer pour sois disant relancer la fertilité sous marie si la nature ne se reforme pas c'est que ya une raison laisson faire la nature bordel. c'est encore des projet qui coute des sommes
faramineuses et qui ne servent a rien!

LM 19/10/2012 10:01


Perso, je pense que vous dramatiser, cette étude, car c'est une étude validée porte sur la repopulation du plancton dans les zones dites mortes, zones qui sont sensées abriter les gourmands du
plancton : baleine entre autres, et où sont les baleines durant certaines saisons, oui dans le nord et dans le sud au frais, car le froid conserve.


Il y a une deuxième solution qui consiste à ensemencer l'océan d'urée, qui comme le fer augment le plancton, les deux sont à l'étude, l'urée étant l'idée d'un Australien, qui se ferait au large
de l'Amérique du Sud, zone baleinière aussi.


Mais comme toujours, le fait de faire un pas en avant entraine forcément les cons à râler comme des boeufs, parce qu'ils sont des athées et des négationnistes, complotistes, bref toute cette
racaille dont le monde doit se débarrasser au plus vite.


C'est comme enterrer le CO2 il y a aussi les détracteurs, au risque de voir la planète s'étouffer dans tous les sens du terme. Ou fabriquer des bateaux qui propulse de l'eau dans l'air pour
humidifier et refléter les UV, il en aura aussi pour dire que l'augmentation des précipitations vient de là est la cause de la fin du monde.


Bref de la connerie.


LM

Laurent Franssen 19/10/2012 09:04


Si vous utilisez le mot infeste , je suppose qu il s agit d une infestation au plancton.

Le fer n etant pas un organisme , il ne peut infeste, il contamine.

L enfer est pave de bonnes intentions , ?

C est pt etre pour ca que Satan a tellement les nerfs,
j imagine que personne ne lui a demande son avis avant de venir paver son " chez lui "... 

*

Je supposse une seconde fois la meme chose puisqu on nous parle de ' privation en oxygene ' , consomme par le plancton , il me semble.

-

Je ne vais pas m etendre sur les possible variations d un tel acte.

Uniquement constater que finalement, ce n etais pas tellement une bonne intention puisqu il s agissait non pas de ' soigner la plenete ' mais de ' monnayer '.

Deplorable.

*

Et si vous nous mettiez quelques bonnes nouvelles ?

Il dit bien y en avoir. 

Archives

Articles récents