Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Ces mystérieuses pierres taillées par nos ancêtres

Publié par wikistrike.com sur 8 Août 2013, 12:48pm

Catégories : #archéologie - Histoire - Préhistoire - Patrimoine

Que cela soit enAmérique du Sud, en Europe, ou au Moyen-Orient, les archéologues ont mis à jour des centaines de blocs de pierre dont la taille et le poids nous laissent réfléchir sur l'avancée technologique de nos propres ancêtres. 

Commet peut-on transporter une pierre pesant 300 tonnes ajustée sur 11 faces ? Les pierres sont si bien imbriquées les unes dans les autres que l'on ne peut même pas y mettre une lame de rasoir ! Les ruines de Sacsayhuaman au Pérou sont incroyables ! 

00000000000000000000000000.jpg
© inconnu
Perou - Roche de plus de 300 tonnes
stone
© Hervé Théry
Amerique-du-Sud Pays-andins
La cité antique de Baalbeck (Héliopolis) au Liban en vaut tout autant le détour :
Sur le côté ouest du podium du temple de Jupiter, on peut observer trois lourdes pierres, de 750 à 1 000 tonnes chacune, appelées leTrilithon. Comment a-t-on pu déplacer de telles masses à une époque reculée (antérieure aux Romains) ? A moins de deux kilomètres du site, existe une quatrième pierre encore partiellement attachée au sol et pesant elle-même 1200 tonnes. Les spécialistes ont estimé qu'il aurait fallu 40 000 hommes avec l'aide d'une rampe pour déplacer un seul de ces blocs depuis la carrière d'origine ! [Permettez moi mais je crois que cette hypothèse est fausse] La plus grande mesure 18 m sur 4.20 m par 3.60 m et pèse environ 800 tonnes. Aujourd'hui la plupart des grues modernes seraient incapables d'accomplir un tel exploit.


Megalithic Trilithon Baalbek
© inconnu
Megalithic Trilithon Baalbek
batrilit
© inconnu
A travers ces deux exemples (sans parler bien entendu des pyramides de Gizeh ou encore des pierres du Machu Picchu qui ont été extraites de carrières situées à des dizaines et des dizaines de kilomètres), on peut facilement montrer que nos ancêtres avaient des techniques de construction très avancées car encore aujourd'hui il serait très difficile de déplacer des blocs de plus de 500 tonnes sur des kilomètres... 

Et c'est d'autant plus étrange lorsqu'on sait que la civilisation inca ou maya n'a pas eu de contact direct avec la civilisation égyptienne ou romaine, alors que ces civilisations ont toutes réussi à tailler des blocs de pierres de quelques centaines de tonnes. Je pense que ces techniques ont été transmises par les rescapés de l'Atlantide après la destruction de leur continent Il s'agit d'une hypothèse bien entendu mais qu'il faut creuser davantage. En ce qui concerne les techniques pour déplacer de si gros blocs de pierres, je ne crois pas du tout à l'image représentant des esclaves contraints de tirer des blocs sous la menace des soldats. En réalité, il n'y a aucunes représentations de la construction des pyramides ! 

pyramide
© inconnu
Dans une carrière proche du temple de Jupiter à Baalbek au Liban, la pierre de la femme enceinte pèse plus de 1200 tonnes !! Pour la déplacer aujourd'hui, il faudrait la force de 21 grues modernes... 

Baalbek
© inconnu
La plus grande pierre de Baalbek
stone
© inconnu
L'antigravitation : la clé de l'énigme ? 

La technologie de l'anti-gravitation même si elle nous paraît impossible permet d'expliquer davantage de monuments comme l'a bien souligné Egard Cayce, le célèbre mystique américain. En effet,quand on demanda à Egard Cayce comment fut construite la Grande Pyramide de Gizeh, il a répondu :« par l'usage de ces forces de la Nature qui permettent au fer de flotter. Pareillement, on déplaçait les pierres à travers l'espace aérien. »... 

Extrait page 87 d'un ouvrage époustoufflant de Victorino del Pozo intitulé« SIRAGUSA messager des extraterrestres  » paru aux Éditions COSMICA en 1979 :
« Les grandes pyramides, les originelles, furent, des temples de la sagesse, où étaient imparties les connaissances et les concepts qui servirent de guide à cette génération. Elles ne furent pas construites par des masses d'esclaves, mais avec l'intervention de grands moyens provenant du développement atlante. Pour leur construction, on compta sur l'aide extérieure. Les pierres pouvaient être remuées facilement, car dans la zone on opéra en limitant la force de gravité. Et les immenses blocs de pierres ne furent pas tirées par des esclaves, mais furent fabriqués sur le lieu même de leur utilisation par un procédé de cristallisation du sable.  »
Le 14 janvier 1983 Mijo Potier une médium « vit » la construction d'une pyramide, les blocs de pierre étant amenés par les airs avec un vaisseau qui les transportait grâce à un appareil spécial utilisé pour l'anti-gravitation. Les blocs de pierre devenaient aussi légers qu'une plume.
« Mais par la suite on me fera connaître d'autres façons de déplacer de grosses masses de pierres, grâce aux pouvoirs de certains grands prêtres égyptiens et mayas qui utilisaient le son. »
Pour les sceptiques, sachez que nous venons tout juste de commencer à étudier le principe de lévitation par onde sonore : en voici la preuve avec la vidéo ci-dessous : 


Attention ! Je ne prétend pas que cette théorie est la  »Vérité  » !! Je veux juste prendre en considération toutes les théories, même si elles nous paraissent impossible, et irréelles et celles qui ne sont pas aujourd'hui scientifiquement vérifiables. C'est une théorie intéressante qu'on ne doit pas négliger. 

Au premier siècle avant Jésus-Christ, l'historien grec Diodore de Sicile avouait son impuissance à rendre compte des méthodes utilisées pour sa construction :
« Ce qu'il y a de plus incompréhensible dans cet ouvrage [la pyramide de Khéops], est qu'étant au milieu des sables on n'aperçoit aucune trace ni du transport, ni de la taille des pierres, de telle sorte qu'il semble que, sans emprunter la main des hommes qui est toujours fort lente, les dieux ont placé tout à coup ce monument au milieu des terres. »
kheops

kheops
La pyramide de Khéops aurait été officiellement érigée en 20 ans... Or la pyramide de Khéops est composée de 2 500 000 blocs de 2,5 tonnes. Ce qui revient à dire d'après la théorie officielle que les esclaves ont érigé sur le monument 340 blocs de pierre par jour !! Alors qu'aujourd'hui avec nos camions, nos grues, et nos ordinateurs, ajuster 50 blocs de pierres de 2,5 tonnes par jour serait déjà un exploit !! D'après Egard Cayce la construction de la Grande Pyramide dura 100 ans entre 12490 à 12390 av JC. On est bien loin des datations officielles qui tournent autour de 4500 ans. 

Il serait juste temps de remettre à jour notre Histoire !
Source
Commenter cet article

OTOOSAN 09/08/2013 21:39


A la lecture des posts, on a la vague impression que les humains n'apprennent jamais ou alors oublient très vite !


@Dalek +1


 


En ce qui concerne le transport de lourdes pierres : Site constructiondepyramides.fr de jean kuzniar...et youtube ...


Les remparts d'amérique du sud : techniques connues puisqu'il y a eu des témoins les prêtres évangélisateurs qui ont consigné la technique ( laborieuse) par écrit. Certaines pierres portent
encore les bossages de manutention...


Les mérovingiens descendants des juifs : pitié avec cette anerie, arrêtez de rabacher sans arrêt des khonneries débunckées depuis longtemps ...


Un peu comme la fable des dogons : Ils ont été évangélisés par un prêtre féru d'astronomie (nom connu mais je l'ai oublié), ce qui a donné la légende urbaine de connaissances extraordinaires de
la part de ce peuple africain... à force de tout croire, un jour des blaireaux vous feront croire qu'ils marchent sur l'eau ou qu'ils ressucitent (lol)

Zara 09/08/2013 14:39


Voici une vidéo qui vous explique exemple à l'appuis, comment on fait !.


donné moi un levier et je souleverais le monde


Ancient Aliens Debunked - (full movie) HD


http://www.youtube.com/watch?v=j9w-i5oZqaQ

Dalek 09/08/2013 14:11


Non désolé, les grecs et les babyloniens n'ont pas tout pompé sur les égyptiens, c'est une méconnaissance historique de dire ça, et assez insultant pour ces peuples. Les chinois non plus ne leurs
doivent rien au passage, ni les incas.


Là encore tu avances des thèses, mais zéro élément pour les appuyer, c'est un peu facile de dire tout et n'importe quoi sans rien démontrer...


Je note également que tu prends au pied de la lettre pas mal de mythes judéo-chrétiens dont l'historicité est totalement farfelue... entre le jardin d'edenet lilith tout à l'heure et maintenant
isaac et jacob, je trouve que tu accorde beaucoup d'importance aux mythes et aucune à la réalité. Quand on veut être rigoureux et que l'on cherche la vérité, on fait plutôt l'inverse.


Sinon, il n'y a pas que les peuples qui ne savaient rien de l'ère du lion, tout simplement parce que cette terminolie n'existait pas à l'époque. Personne ne parlait d'ère du lion ! Et aujourd'hui
encore, c'est un terme ésotérique qu'aucune scientifique n'emploie. On a des termes pour dater les époques, et les ère astrologique n'en font pas partie.


Je ne connais rien de tes dognons, ont-ils seulement existé ? Donne moi une source que je puisse me renseigner sur eux.

pézeril 09/08/2013 13:40


les Grêques tiraient leurs info d'Egypte.


Les Perces,babylonien,Italien également,tout vient d'Egypte.


ceux qui avaient la connaissance était une race spécifiquement conçu pour être les intermédiaires entres les dieux et le peuple,des prêtres collecteur d'impot,à la génétique aujourd'hui
éteinte,nomme les JUIFS,le dernier lignage qui s'apparente à eux sont les mérovingiens.   à l'époque de la Grêce,les Spartiates,situés au sud de cette nation) provenaient de la migration des
deux premières tribut chassés (Tribut de David et Jacobe) qui font partie des 12 tributs,issu des 12 cultes dédiés aux 12 dieux dirigeants.


le peuple était inculte,bien sur qu'ils savaient pas qu'ils étaient à l'ère du lion.


mais ca remonte à loin tout ca,y avait l'atlantide,la lémurie...


Avec ta "logique" explique moi comment les Dognons et autres peuple primitfs ont des dessins de l'époque pré Egytpeinne montrant les plantettes du système solaire,leurs distances par rapport à
nous,leurs masse,leurs couleurs...y a tellement de preuves qu'une autre civilisation très évolués nous a créer et nous a donner divers info.


 

Dalek 09/08/2013 13:26


Si tu parles de l'ère du lion (à la louche -10.000 à -8.000), le problème c'est que les Egyptiens de cette épouqe ne pouvaient pas savoir qu'ils vivaient à une époque que bien plus tard on
appellera l'ère du lion.


Il faut être logique, les signes du zodiaques (à partir desquels on inventera de façon un peu ésothérique des noms d'ères de 1980 ans) ont été inventé pendant la Grèce Antique... donc, il y 8.000
ans, la constellation du Lion n'existait tout simplement pas (les étoiles étaient bien là, mais personne n'avait pensé à les regrouper dans une constellation dite du lion).


Donc, dire que le Sphinx avait une tête de lion pour coller à une ère du lion qui ne sera inventé que bien plus tard, c'est un anachronisme qui n'a aucun sens.


Pour ce que tu dis sur les différentes branches des ominidés... là encore, je ne penses pas que tu disposes de preuves ou d'indices allant dans le sens de ce que tu affirmes.

pézeril 09/08/2013 13:12


surement que s'était l'ère du lion,la seconde info c'est la présence Urma (ok c'est très fumeux,j'ai pas d'info très solides) tout est dans des textes très anciens,les Urma n'ont été qu'une
présence armée,leurs présence n'a laissé presque aucune trace.


les premiers hommes était des néendertaliens (noir et blanc) l'erectus était une création des planificateurs,les sapiens ont été fait bien plus tard,et la souche noir est plus ancienne que la
blanche...


y avait deux humanité,celle qui bossaient dans la pleine de l'eden pour la colonie des dieux,et l'autre naturalisé,sauvage.


les premiers néendertals étaient asexués,c'est une fois de plus c'est osiris qui fit des sexués pour que les humains échappent au contrôle de ses ancêtres,mais il fût punis et fût contraint de
rabaisser le bassin des femmes afins qu'elles accouchent dans la douleur.


bref,ceux qui bossaient en eden étaient à poils,osiris donna les info aux "sauvages" pour évoluer plus vite afin de ne plus êtres justes du cheptel primitif,sans défence.


nous aurions finis par découvrir tout cela mais nous avons été aidés...il y a même une une femme (lilith) qui a reçu l'info sur la source d'énergie des dieux (qui permetait de piloter les
Vimanas) les humains sauvages ont assaillis maintes fois la colonies des dieux...nous avons été repoussé à chaque fois,notre prolificité était notre plus grande force.

Dalek 09/08/2013 12:47


La datation du Sphinx est effectivement assez difficile. Les Archéologues un minimum sérieux ne sont pas forcément d'accord et la fourchette est large, la plupart évaluent sa construction à -2500
et une poignées d'autres le font remonter à -4000... C'est sûr que c'est un sacré écart.


Sinon je ne comprends vraiment pas le problème de proportion que tu évoques avec sa tête, ni la conclusion que tu en fais... la tête serait trop petite et donc ce serait une tête de lion à
l'origine ? Mais heu... comment tu passes de la première proposition à la seconde, quelle argument as-tu ? Je suis
curieux.


A la limite, une retaille je n'ai rien contre, un Pharaon qui demande que l'on donne son visage à celui du Sphinx puis 1000 ans plus tard un autre pharaon bien mégalo exige une retaille pour que
l'on donne au Sphinx son visage à lui. Là je dirais pourquoi pas, même si ça reste à prouver. Mais une tête de lion ? Pourquoi dire ça ?


Ensuite, pour ce qui est des mythes style Prométhée qui donne le feu et des connaissances aux hommes, il faut les prendre pour ce qu'ils sont : des mythes. Les hommes sont-ils donc trop stupides
pour apprendre et découvrir des choses par eux-même sans une intervention divine/alien/autre-chose ?

Pézeril 09/08/2013 12:08


Oui c'est bien ca que je voulais dire la vie de Osiris (le fils de l'eau) est extrêmement proche de la vie de jésus (fils de l'eau) ou césare et d'autres,comme la tentative de faire de
Charlemagne une sorte de messie dont la vie est une fois de plus calqué sur l'éternelle histoire du couple sacré osiris/isis.


Pour le Sphinx,inutile de sourcer tu vois bien que la tête n'est pas proportionelle au reste du corps,étant donné le niveau technique,le temps que cela prend ca aurait été une erreur grossière de
le concevoir ainsi,d'apres de nombreux spécialistes (je ne connais personne qui ne le dit pas) le sphinx est bien anterieur à l'époque des pyramides.


en effet à l'époque ou les pyramides ont été construites,l'humanité jouissait déja des techniques civilisationelle (agriculture élevage tissage forge roue) c'est le croquage de la pomme de la
connaisance dans la génèse (émancipation de l'humanité),et c'est osiris qui moucharde ces info à l'humanité,le faisant passer pour un traitre parmis les siens,c'est surement lié à son
assasina,Osiris Athor est l'osiris réssusité,capté et inséminé artificiellement à Isis,sa femme,à travers la pyramide "bit rha hem" (qui se transforma en bétlehem dans la vie de Jésus) 


le Doc sur les pyramides contient des info pertinentes pour les profanes,c'est mieux que rien,vaux mieux y aller progressivement,poisson qui sort de profondes eaux,soignera du museau.

Dalek 09/08/2013 10:12


Dis moi @pézeril, tu n'inverserais pas les évènements historiques par hasard ? Sachant que le culte d'Osiris est bien plus anciens que César ou Jésus, c'est plutôt le mythe de Jésus qui est copié
sur celui d'Osiris et pas le contraire... et aussi un énorme repompage du mythe de Mithras mais c'est un détail. Et c'est parfaitement normal qu'une religion repompe les idées des précédentes,
rien de magique là dessous.


Je me demande aussi comment tu peux prendre la vidéo "les révélations des pyramides" comme référence quand on voit le nombre d'erreurs (ou de mensonges, allez savoir) qui sont dans ce bousin...
Rien que le début déjà, ça sent bien le gros fake. Je cite le film de mémoire : "Alors que le reste de la planète se promenait encore en peaux de bête, l'Egypte bâtissait les pyramides"... les
sumériens et minoéens doivent se retourner dans leurs urnes funéraires.


Et ça ce n'est que le début...


Quand au Sphinx à tête de lion, je me demande d'où tu sors ça...

pézeril 09/08/2013 09:54


y a des carrières car les civilisations plus récentes ont essayé de faire comme les anciennes,tout simplement,car les roches des anciens étaient moulées sur place,ca s'apelle du
géopolymer et y a pas mal de groupes de recherches qui savent comment faire (en gros c'est à base d'argile centre et soude).


ca fait de la roche 4 x plus solide que le béton,imperméable...


ca explique beaucoup de choses,voyez le documentaire le secrêt des pyramide paru il y a quelques mois,ca prouve clairement que ces constructions n'ont pas étés conçu comme vous le dites.


ils avaient même des machines volantes à l'aérodynamisme parfait.


le sphynx est bien plus ancien que les pyramides,avait une tête de lion à la base (symbolisant la présence des Urma,une race évolué de félidé,présence armé des planificateurs (groupement des
civilisations pacifiques)


l'histoire d'osiris est presque un copier coller de l'histoire de jésus,ou césar.


et on peux retracer le téléphone arabe des langues et des religions jusqu'au sumérien,révélant une autre version de l'ancien testament (Anton Parks)


bref,y aurait énormement à dire,en un mot,les dieux de l'époque n'étaient pas humains,les rois etaient des hybrides,bien plus que la lignée mérovingienne.


y avait des géant (shemsu) des Nephilims,des Anounaki,des Usumgal,Amasutum,Imbugud et tout ceci découle des 12 membres de l'élite reptilienne (gina'abul).


Ces info n'ont pas percés car cela va à l'encontre de ce qui est dit par la science et par les religions contemporaines.


mais les élites le savent bien,ils pratiquent encore des cultes Egyptiens,et même la maçonnerie est trufée de symboles Egytpiens,et judaïque.  je peux répondre aux questions mais ca serait
potentiellement fort long d'y répondre,alors soyez précis.


 


 

ip 09/08/2013 04:52

Et si la solution se trouvait dans le mystérieux message que Leedskalnin laissa sur une plaque : " Le secret de l'univers est : 7129 / 6105195. " ? http://www.code144.com/ Dont 2 vidéos, une de
2008: les secrets de l'univers https://www.youtube.com/watch?v=1gb0Bi8eqAA Et l'autre de 2009: https://www.youtube.com/watch?v=93v6rGjxb5U

ip 09/08/2013 02:45

Il est toujours agréable de se replonger dans ces dossiers ^^ http://www.artivision.fr/docs/chateaucorail2.html Extraits: " la force reelle de l'aimantation est la substance qui circule dans le
métal. Chaque particule de la substance est par lui-même un aimant individuel avec chacun intrinsèquement un Pôle Nord et un Pôle Sud .. Ils sont si minuscules qu'ils peuvent passer au travers de
n'importe quoi. En fait, ils peuvent traverser le métal plus facilement qu'ils le feraient pour l'air. Ils sont constamment en mouvement, s'orientent en fonction de leurs pôles opposés et s'ils
sont bien canalisés, ils possèdent une puissance perpétuelle" Premier témoignage Dans le village de Shivapur, près de Poona, en Inde, il y a une petite mosquée dédiée au sage soufi Qamar Ali
Dervish. A l'extérieur, dans la cour, il y a une pierre qui pèse 63 kg. Au cours de la prière quotidienne, onze dévots entourent la pierre et répètent le nom du saint homme. Quand ils ont atteint
une certaine hauteur de ton, les onze hommes soulèvent la pierre en ne la touchant chacun que d'un seul doigt. Quand le chant s'arrête, les dévots font un bond en arrière tandis que la pierre,
reprenant son poids, retombe lourdement. La clé semble bien être dans le chant et il faut onze voix atteignant le son idoine pour modifier les vibrations de la pierre et la rendre sans poids, ou
presque. Deuxième témoignage Un autre témoignage moderne de lévitation vient du Tibet. Il a été rapporté par l'industriel avionneur suédois Henry Kjellson, qui a voyagé à travers l'Himalaya dans
les années 30. Kjellson fit la relation suivante. Sur un haut plateau, des moines tibétains faisaient remorquer, par des yaks, des pierres mesurant l,5 M2 et les plaçaient au-dessus d'une
dépression spécialement conçue en forme de bol, d'un mètre de diamètre et 0,15 m de profondeur au centre. La dépression se trouvait à 100 m de la face d'une falaise rocheuse de 400 m de haut, au
sommet de laquelle un temple était en construction. Soixante-trois mètres en retrait de la dépression se tenaient dix-neuf musiciens et, derrière eux, deux cents prêtres disposés par groupes en
lignes radiales écartées les unes des autres d'un angle de cinq degrés, le tout formant un quart de cercle dont le point focal était la dépression. Les distances semblent avoir été de prime
importance, car elles étaient soigneusement mesurées par des moines équipés de lanières de cuir à noeuds. Les musiciens disposaient d'un total de treize tambours en trois tailles différentes et,
intercalés entre eux, d'autres avaient de grandes trompettes ragdan. Les tambours en forme de barriques pesaient chacun jusqu'à 150 kg et étaient suspendus horizontalement à des chevalets de bois
et orientés vers la dépression. Les longues trompettes de métal, également orientées vers la dépression, avaient des longueurs spécifiques et il fallait deux moines, se relayant, pour jouer d'un
instrument. Sur un ordre, les tambours et trompettes sonnaient et les prêtres chantaient à l'unisson, émettant tous ensemble de courtes fanfares. Au bout de quatre minutes, Kjellson observa que des
pierres individuelles commençaient à osciller d'un côté à l'autre et alors, tandis que les pulsions sonores s'accentuaient, les pierres s'envolaient en un arc parabolique jusqu'à 400 m, en haut de
la falaise! Kjellson nota que, par ce moyen, les moines parvenaient à léviter cinq à six blocs par heure. Quelques années plus tard, en 1939, un ami de Kjellson, le médecin suédois le Dr Jarl, qui
travaillait en Egypte pour la Oxford Scientific Society, fut convoqué au Tibet, dans la même région, pour soigner un grand Lama. Pendant son séjour il eut la permission de tourner deux films de ce
rituel de lévitation. Mais la Oxford Scientific Society confisqua les films en déclarant que, étant donné que le Dr Jarl était leur employé au moment du tournage, ils étaient classés secrets et ne
pouvaient être divulgués. Aujourd'hui la localisation de ces films reste un mystère, mais des recherches poussées sont en cours, tant par cet auteur-ci que par d'autres. " … " Jusqu'à présent
aucune recherche moderne sur l'acoustique n'a produit de résultat définitif quant au pouvoir de lévitation connu des tibétains et d'autres. Mais la recherche continue, car il n'y a aucune raison de
ne pas prendre acte de l'acquisition tibétaine de connaissances provenant de l'ancienne Egypte et de Mésopotamie. Jusqu'à l'invasion chinoise, le Tibet s'est trouvé isolé pendant des millénaires et
ce savoir peut bien avoir été transmis aux moines intentionnellement. "

yves 08/08/2013 22:34


Bonjour,


Des Constructions il est vrai extraorinaire. Le plus étonnant est que plus on remonte le temps, plus les blocs qui constituent ces idifices sont imposants.


Une ancienne civilisation mondial??? C'est blocs et leurs forment particuliere ou leur taille nous le prouve, car retouver un peu partout sur la planete (Amerique, Afrique, Moyen Orient, Europe,
Asie...) Sur autant de continents la probabilité est mince que ce soit dû au hasard!!! je m'explique :


Aujourd'hui on n'est pas capable de trouver une méthode satisfaisante pour le déplacement de tels blocs et eux l'on réussi avec autant de méthodes que de lieux (continents) ou on retrouvent de
tels construction?!?


Difficile à croire...


une culture, un savoir commun?!? C'est nettement plus probable qu'ils aient utilisé une seul et même technique... 


La plus simple reste la conception des blocs sur place, trés pratique car peux d'effort à faire pour acheminer et installer. Mais alors, pourquoi avoir découvert des carrières? Pourquoi on y
retrouve des blocs immences taillés en partit seulement???


Cela prouve bien l'utilisation de ces carrieres... Reste donc a comprendre le mécanisme de cheminement des blocs de la carriére au site de construction.


L'aide d'un moyen antigravitationnelle??? Mouai...


Le Magnetisme??? Plus probable que nos ancêtres aient atteint une technologie lié à ce type de science.


Le son??? Pourquoi pas...  La plus recente construction inexpliqué avec de tel blocs que j'ai découverte est le "châteaux de corail" d'Edward Leedskalnin, qu'il a réaliser seul  en a
peut prés 20 ans...Le plus intriguant dans cette histoire est que quelques année après la réalisation de cette structure, ce Monsieur à du la déplacer.


La legende dit que lorsque le camion venait pour charger les pierres, Ce Monsieur demandait au chauffeur de laisser le camion est de revenir le lendemain. Chaque lendemain, le semie remorque
était chargé de bloc et personne ne s'expliquait la méthode de chargement car il n'y avait aucune grue ni dispositif pour déplacer de tels bloques de leurs place sur la remorque... Une technique
lié a la maitrise du son (par ce Monsieur) serait à l'origine du mystère...


Cordialement...


 

Cassie 08/08/2013 21:16


Pour Sacsayhuaman ce ne sont pas des blocs transportés, mais de la pierre moulée, les russes y sont allés pour faire des sondages car les pierres se désagrègent et ils ont découvert que les
pierres n'étaient pas naturelles


le rapport est ici, si vous comprenez l'espagnol l'info est
plus détaillée qu'en anglais

pierre 08/08/2013 21:02


pousser une voiture sur le plat, c'est facile... mais c'est bien plus dur voire impossible à la moindre montée... tous les scientifiques qui font des tests avec des rondins de bois ne gravissent
jamais de montée... et pour cause : c'est mission impossible.

XAAL 08/08/2013 20:25


les civilisations en Europe ont plus de 10.000 ans.  La preuve :


http://www.wikistrike.com/article-gobekli-tepe-le-plus-ancien-temple-de-l-humanite-68011054.html


 


Admirez la finesse de la sculpture du felin sur la colonne, fait à une époque où on raconte que nous vivions dans des grottes...

mentalx 08/08/2013 20:18


ils ont surement donné ces formes aux pierres pour rendre leurs édifices plus stables en cas de tremblements de terre non?


et une voiture d'une tonne je la pousse tout seul...grâce à ses roues...alors idem avec des rondins de bois bien huilés et une cale de retenue, même en pente mètre par mètre. Et puis ils avaient
des anes et des chevaux, des palants des poulies; c'est suffisant il n'en faut pas plus:leur mahématiques prouvent qu'ils avaient des bases de trigonométrie et donc les poulies et leviers ils en
ont tiré le max...pensez aux chevaux en 14-18 tirant des canons de dizaines de tonnes sur des dizaines de kilomètres...

pierre 08/08/2013 20:05


on s'en tape de ce que pense les médiums... le bloc de 1200 tonnes suffit à prouver qu'une ancienne civilisation avancée a existé. Qui? atlante, mu, extra terrestre... aucune idée par contre.

XAAL 08/08/2013 19:17


@ poloc


 


merci pour cette explication. En effet je n'avais jamais lu que les pierres avaient une certaine 'élasticité". Avec l'utilisation de gabarit + déformation des pierres au fil des décénies, et
voilà un mur ajusté à la perfection. 


Piur la pière de Balbek, aucune grue moderne ne pourait la déplacer. OK, Mais je note que cette pierre se trouve dans sa carrière, donc nous pourions imaginer qu'elle était tellement énorme que
les ouvriers de l'époque ont dû l'abandonner dans sa carriere, ou encore qu'elle a été taillée sur place sans avoir l'intention de la déplacer où que ce soit.

FDK 08/08/2013 17:34


Aucune grue moderne ne pourrait soulever ces blocs, et pour cause : on n'en a pas besoin. Car on coule du béton.


Tout comme les égyptiens de l'Ancien Empire.


La thèse a été émise en 1978 par Joseph Davidovits. Elle a été validée pour les pyramide de Gizeh en 2006.

Si maintenant vous trouvez cette hypothèse ridicule, vous pouvez toujours invoquer extra-terrestres ou anti-gravitation...

poLoc 08/08/2013 17:30


Les scientifiques qui se posent des questions sont incultent.
Tous les gens qui doivent ajuster deux profils utilisent des "gabarits".
Même les êtres primitifs !
Avec deux bouts de bois, un pour le côté mâle, un pour le côté femelle, en guise de gabarits, un marteau, un burin, tout le monde est capable de tailler deux profils quelconques qui s'ajustent à
la perfection.
De plus, si deux pierres sont légèrement mal ajustées, et laissent passer un petit jeu, cet espace libre est très vite comblé par la déformation de la pierre (très vite = qq dizaines d'années ou
siècles, ou plus... je sais pas)
La pierre dispose d'une élasticité comparable au fer. Avec le temps, elle se moule avec la pierre inférieure et finit par garder sa forme.
Pour les côtés, c'est pareil, la déformation de la pierre vers le bas est accompagnée d'une déformation sur les côtés.
Il donc est tout à fait normal, naturel, que ces lourdes constructions murales soient ajustée sans le centième de jeu.

L'ombre 08/08/2013 17:20


Avant le Déluge mondial,la civilisation qui avait construite ces pyramides dans le monde,avait déjà la technologie la plus avancée et mieux que nous,ils avaient la voiture volante puisque il y
avait pas de routes,l'électricité libre,les fusées,les ovnis,la télé,du matériel de pointe qu'on a pas encore inventé,etc,à notre époque,on répéte les mêmes gestes du passé et cette disparition
de cette civilisation mondiale est dû à un écorce terrestre décalée de plus ou moins 3000 km de l'axe polaire d'où le déluge mondial,des continents ont changés de place et imaginez les pyramides
d'Egypte étaient au nord comme la Suède,la mer Méditerranné n'éxistaient pas,le pôle sud était un continent tropical etc,...C'est mon hypothése.

Geronimo 08/08/2013 16:59

Dalek, trou du cul!

le facteur 08/08/2013 16:58


Ben alors WS... on fatigue ?

Dalek 08/08/2013 15:20


Il serait surtout temps d'arrêter de prendre les gens pour des cons en les croyants trop débiles pour se renseigner 5 minutes.


Pour la Pyramide de Gizeh, la carrière de granit se trouvait à 300 mètres de la Pyramide (ce qui explique le choix du site). Ca rend tout de suite le travail moins miraculeux.


Accessoirement, les archéologues ne croient plus depuis belles lurettes aux esclaves égyptiens puisqu'aujourd'hui on sait que ce sont des travailleurs libres qui ont édifié les monuments...


Il faut vraiment arrêter de prendre les gens pour des gogos avec du sensationnalisme de bas étage.

Archives

Articles récents