Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Chris Kyle, le sniper fou enfin décédé

Publié par wikistrike.com sur 4 Février 2013, 07:24am

Catégories : #Social - Société

Chris Kyle, le sniper fou enfin décédé

 


sniperfou.jpgChris Kyle, un ancien tireur d'élite des Navy Seals américains responsable de la mort de 160 personnes selon le Pentagone, a été abattu sur un stand de tir avec un autre homme samedi au Texas. Les deux corps ont été retrouvés sur le stand de Rough Creek Lodge, près de Fort Worth. Kyle avait 38 ans et l'autre victime,Chad Littlefield, l'un de ses voisins, 35 ans.

 

Un suspect a été arrêté après une brève course-poursuite avec la police. Il s'agit d'Eddie Ray Routh, 25 ans, présenté par la presse locale comme un ancien marine souffrant d'un syndrome de stress post-traumatique.

 

Selon un message diffusé sur un site internet tenu par des membres ou d'anciens membres des forces spéciales, Kyle consacrait une partie de son temps à s'occuper d'anciens combattants atteints de ce syndrome. La chaîne de télévision WFAA-TV rapporte que les deux victimes avaient conduit Routh au stand de tir dans le cadre des efforts menés pour le guérir.

 

Chris Kyle avait participé à quatre missions en Irak entre 1999 et 2009. Il avait reçu de multiples distinctions pour ses états de service et avait écrit un livre,American Sniper, dans lequel il racontait qu'au vu du nombre de personnes qu'il avait tuées les insurgés irakiens avaient mis sa tête à prix.

Il disait n'avoir aucun remords quant à ses dizaines de victimes. Après son départ de la marine, il avait fondé une société de sécurité, Craft International.

 

Il voulait aussi que les irakiens sachent qu'il est chrétien. 


En plein débat sur les armes à feu aux USA, sa mort est tout un symbole.

 

Source: Le Monde

 

Notre titre qui peut vous paraître déplacé ne l'est pas. L'homme se vantait. Cela est indadmissible. 

Commenter cet article

fred 10/02/2013 18:45


@ M


Non,Cela ne change rien: la rédemption, le pardon sont offerts à tous


Fred

M 07/02/2013 08:53


"Il était père de famille, il avait des enfants"


Il a tué 160 personnes... très probablement des pères de famille avec enfants.


Cela change quelque chose ?


Ce qui change la donne c'est de faire un autre métier que de tuer les autres.

fred 06/02/2013 12:28


Bonjour


Apparemment, il avait une bonne conduite civile, chrétienne


Il était Père de Famille, il avait des enfants


Le jour où ceux-ci liront ce titre, cet article, que penseront-ils de gens confortablement assis devant leur ordi, se réjouissant de la mort de leur Papa, se posant
en Dieu le Père pour condamner un homme qui semblait avoir retrouvé le droit chemin?


Je souhaite à ces enfants, à cette famille de trouver la Paix face à cette violence verbale, qui peut tuer plus sûrement encore qu'une balle de fusil


S'ils ont la Foi, ils se retrouveront un Jour au Royaume des cieux, tous ensemble


J'espère aussi d'ici là que vous aurez demandé "Pardon" et vous retrouverez vous aussi avec eux, à la Fin des Temps, à laquelle nous aboutirons tous, d'une façon ou
d'une autre...


Dieu bénisse les hommes (et les femmes) de bonne volonté


Fred


 

Max 05/02/2013 06:31


Ce n'est pas moi qui a déclaré que cette guerre est illégitime. C 'est contre la loi américaine et ca n'a pas été approuvé par l'ONU. Le président américain doit être déstitué s'il attaque un pays sans avoir été attaqué

Max 05/02/2013 06:18


http://www.dailymotion.com/video/xd3r0e_iraqui-terrorist-die-compilation_sport#.URCRhWdOx5Y

http://www.dailymotion.com/video/xcut00_helicoptere-americain-apache-tue-av_news#.URCQAGdOx5Y

http://www.dailymotion.com/video/x3idm9_ataque-a-insurgentes_news#.URCQ2mdOx5Y

http://www.dailymotion.com/video/x8o4l0_apache-shoots-insurgents_sport#.URCRJGdOx5Y

http://www.dailymotion.com/video/xed52c_blackwater-sniper-in-najaf_sport#.URCSR2dOx5Y

Toto 05/02/2013 06:02


@Max


Je dis juste qu'il ne s'agit que d'un soldat et non pas d'un décideur.


Tu reproches aux soldats de se battre pour une cause qui n'est pas selon toi légitime (car cela ne regarde que toi, d'autres peuvent penser ainsi ce qui ne signifie pas que ce soit le cas de tout
le monde).


Et toi, ton travail, est il légitime ? Tu bosses pour une société qui gagnent des sous de manière légitime pour te verser un salaire ? Cette société n'exploite personne ? Ne se fait pas d'argent
sur des plus faibles ? N'a pas de contrat avec des sous traitant en asie faisant travailler des enfants ? N'a aucun rapport avec une banque mêler aux histoires de fraudes qu'on entend
actuellement ?


Si tout est pure c'est parfait.


Faudrait aussi pendre tous les commerciaux qui se ventent d'avoir pigeoner un client.


Enfin bon, tous ces commentaires, sur un article haineux qui ne fait avancer en rien le schmilblick, qui ne fait que raconter un fait divers , trop de temps a été perdu :). Voila ce qui me
dérange le plus, un article inutile, ne faisant que raconter un truc sans intérêt sauf pour la haine du rédacteur de l'article.

Max 05/02/2013 05:31


@Toto; Je ne me réjouis pas de sa mort. Je dénonce le fait qu'il se vantait d'avoir autant tué dans une guerre illégitime/illégale/inapprouvé qui à causé plus d'un million de morts en Irak


Selon toi est-ce que les américains se battent pour survivre dans cette vidéo ??? http://www.dailymotion.com/video/x2kyfz_helicoptere-apache-tue-des-irakiens_news#.URCE0WdOx5Y


Je ne comprend pas le lien avec mon emploi. Est-ce que tu veux justifier leur erreurs en les comparant aux miennes ?

Toto 05/02/2013 00:50


Ceux qui critiquent la guerre et se réjouisse de la mort d'un homme me dégouttent, un jour il faudra choisir, mais il risque d'être difficile d'assumer d'être pour le décè d'une personne et la
non violence.


@Max


Arrête de faire genre moi si j'étais soldat je réflechirai, tu parles de quelques chose qui t'es totalement inconnue et si jamais, malheureusement, cela arrive, tu ne posera pas la question de si
tu te bats pour une banque ou autre tu te batteras surtout pour survivre.


De même, pour quelle société travailles tu ? Qu'on sache si tu fais un travaille pour une honorable honnête et belle société ou une grande multinationale, voire une banque :o.


"nan c'est mal que les soldats se battent car ils défendent l'intérêt des banques, mais moi je travaille pour le crédit agricole mais c'est pas pareil ..."

Stéphane 04/02/2013 23:34


Un con de moins sur Terre

vagabond 04/02/2013 18:53


Alors soit on admet que nous sommes toujours dans un système de colonnialisme soit on admet que le colonnialisme est terminé


Une armée est un ogane étatique qui a un but, défendre une nation contre un agresseur.


Une armée qui large des bombes a des milliers de km de son territoire est une armée colonnialiste point barre.


Il faut arrêter de se cherches des excuses.


 

philippe 04/02/2013 18:53


Votre titre m'a effectivement surpris. Cet homme a éliminé quantité d'hommes qualifiés ennemis. Je ne le blâme, ni ne le condamne dans le cadre de sa spécialisation. Malheureusement, il s'en
faisait une fierté et n'a pas su rester modeste.

CVV 04/02/2013 17:43


Du temps des Romains ou des Grecs voire au Moyen-âge, on considérait les archers comme des lâches et généralement, on les tuait si on les attrapait.


De nos jours, le tireur d'élite comme en 39-45 est une plaie pour les combattants et son succès n'est que technologique avec un don plus ou moins développé pour tuer à coup sûr.


Mais il y a toujours la lâcheté de cette qualification pour les vrais combattants qui perdure à juste titre.


En Irak voire ailleurs, les tireurs d'élite minimisent nos pertes en maximisant la portée de l'avance technologique, servant le NOM et Mamon, par une guerre injuste et meurtière pour les civils
comme cet hélico mitraillant les civils à plus de 3 kms à la gatling qu'on avait tous vu et qui fît scandale, mais bientôt ce sera avec le traité de Lisbonne sur les foules occidntales révoltées
par lamisère et la dictature que ces mêmes soldats tireront toujours obéissant sans remord par vice acquis inconsciemment par déphasage: celui de pouvoir donner la mort et le goût du sang (j'en
connais un rayon là-dessus par témoignage direct).


La guerre génére des tarés et ce tireur là en faisait partie

Max 04/02/2013 17:36


Les ordres viennent de l'oligarchie et aucun soldat qui a de l'honneur ne devrait reconnaître la légitimité des gouvernements tant
qu'ils seront à la solde des banques.


S'ils ont l'information de l'illégalité de l'intervention et c'est tout ce qui compte.


Faire ce qu'on nous demande lors d'activités au service/nom de l'état ne nous immunise pas contre les karmas...

Max 04/02/2013 17:04


Nan! Si vous voulez envoyer des gens envahir illégalement d'autres pays ne prennez pas des gens comme moi car je me retournerai
contre ceux qui veulent me faire appliquer des ordres illégales.

Toto 04/02/2013 16:50


D'ailleurs on ne devrait envoyer que des philosophes dans des conflits, des BHL pour savoir si oui ou non on doit tirer, ha bein  non avec BHL on se poserait pas de quesiton non plus.


Donc des gens comme max ou l'auteur de l'article, car ils prendraient les bonnes décisions, feront une étude pendant qu'on leur tire dessus et discuteront des ordres avec la hiérarchie.

Toto 04/02/2013 16:48


@Max


Car tu crois qu'ils ont toutes les informations pour savoir si oui ou non ils doivent agir ? Tu crois qu'ils ont la bio des mecs qu'ils ont ordre d'éliminer ?


Dis moi, tu t'es déjà retrouvé dans un conflit ou dans une telle situation ?


Je m'en tape qu'il soit fier ou qu'il se la joue, cependant que l'auteur de l'article soit HEUREUX qu'un homme décède car il fait ce qu'on lui a demandé lors de son activité au service de l'état,
tu trouves cela glorieux ????


Et les mecs qui leur donnent des ordres, qui sont ils ? Ce ne sont que des mecs qui ont été élu (argument que je n'aime pas, mais c'est pourtant la réalité), élection auquel tu as participé
(évidemment par pour ce bonhomme qui était dans l'armée US).

Max 04/02/2013 16:41


Oui il semblait fier mais... de quoi ?
D'être une marionnette ?
D'avoir été manipulé à participer à une guerre illégitime/illégale ?
C'est chrétien d'être fier d'avoir tué ?


Être fier d'avoir tué signifie qu'on est motivé par l'horreur au lieu de l'honneur. Car une personne honorable trouvera toujours
déplorable de ne pas avoir trouvé une autre solution. Il y a une très grande différence entre "devoir faire contre son gré ce dont on a pas envie ou que l'on trouve stupide"
et devoir faire contre son gré ce qui va à l'encontre de nos convictions/principes ou qui est illégal/inhumain.
Faut arrêter d'essayer de justifier l'erreur en la comparant avec d'autres erreurs.


Aurait-il quand même été en Irak s'il avait su qu'ils n'étaient pas responsables du 9/11 et n'avait pas d'armes de destruction massive ?


Si votre commandant vous demande de bombarder un bâtiment, où vous savez que se trouve des civils(femmes/enfants), allez-vous
obéir aux ordres ?

Toto 04/02/2013 15:54


@pulusosol


Il est juste ridicule de se féliciter du décès d'une autre personne, qu'il se vante ou non.


Et en effet cela devient comme toute la presse française, une presse d'opinion, personnellement je n'ai rien a foutre de l'opinion du "journaliste", ce qui m'intéresse ce sont les faits.


Le reste ne regarde que lui et sa conscience, pour qui se prend un "journaliste" lorsqu'il s'amuse à raconter sa vie et en même temps influencer ses lecteurs ? S'il veut écrire un journal intime
et le diffuser c'est son problème, mais je ne savais pas qu'ici c'était le cas. Ca manque de petite fleure rose à droite à gauche et d'histoire sentimentale, histoire qu'on soit au plus profond
de la niaiserie humaine.


 


On reconnait facilement un lycéen ici, c'est bon à savoir, sutout ceux qui nous parlent de moral de légitimité etc ... Le jour où ils auront un patron ils comprendront ce que c'est que de devoir
faire certaines choses même si on en a pas envie ou que l'on trouve cela stupide. Un soldat c'est un bonhomme a qui l'on apprend des techniques et qui doit obeir, s'ils se mettent tous à
réfléchir au coeur de l'action ils seraient déjà tous décédés et l'armée totalement inéficace.


Vous pouvez être d'accord ou non avec ce qui est ordonné, mais celui qui l'exécute risque gros à ne pas le faire risque la vie de ses coéquipier qui eux peuvent être soit en total désaccord soit
en total accord avec l'ordre donné.

mouaz 04/02/2013 14:11


Bon séjour en enfer génocidaire yankee !

M 04/02/2013 13:52


Qui a dit que les militaires qui font oeuvre de tuer leur prochain sont des "gens normaux". Surtout lorsqu'on sait que les guerres sont presque toutes illégitimes de nos jours... Quelle
différence entre un tueur à gage et un militaire... dans les deux cas ils tuent sans savoir qui ils tuent, sans savoir non plus pourquoi en fin de compte.


Peut être que le fait d'être payé par l'état donne bonne conscience à celui qui tue...


Les militaires Français actuellement au Mali n'ont rien à y faire, sauf protèger les mines d'uranium d'Areva, le pétrole de Total et BP, et les pantins Africains au pouvoir qui se remplissent les
poches en euro pendant que la population du Mali demeure dans la misère.


Le militaire Français qui tue au Mali... il tue qui et pourquoi ? Un tueur mercenaire payé par Areva ferait exactement le même travail de nos jours... quelle différence ?


Nos impôts et notre bonne conscience paient pour tout cela.


Les mensonges de Hollande valent bien ceux de Bush actuellement seul le nombre des morts au final les distingue.


La démocratie par la guerre ça commence à bien faire à la fin...


 

liberté 04/02/2013 13:33


Faire la guerre, c'est mettre des hommes en armes, avec la capacité de se servir de ces même armes sur un champs de bataille ou un théatre d'opération afin que ces mêmes hommes, avec leurs armes
fassent la guerre (ce qui sous-entend, tuer des gens civils ou non).

Donc qu'un militaire ait réusie sa mission et le dise haut et fort (car son but n'était pas de faire un concours de lancé de fleurs), il faudra vraiment qu'on m'explique le problème. 

mimiche 04/02/2013 13:18

@ Athos bien vu, toujours dans le mille, @ Zara prend exemple, tes comm sont regulierement a coté de la planque, je ne dis pas que tu as tord sur tout ( chacun ses pounts de vues ) mais tres
souvent hors sujet

le glaude 04/02/2013 13:16


ça me fait rire ce genre d'article ! vous meme,n'avez meme pas été un an sous les drapeau messieurs wiki. j'en suis sur. un militaire est un militaire! et etre fiere de son job est dans la
logique des choses! je suis un ex commando marine,j'ai aussi été tireur d'elite! j'ai fait des saloperies,j'en ai vu aussi. et non,je n'ai pas de remords,j'ai signé pour ça! vous devez etre
jaloux pour pondre des articles de ce genres. c'est sur que lui,il a connu la vrai guerre! il ne l'a pas faite sur COD et autre jeux qui abrutissent le monde !!! sortez de votre monde de
bisounours !!! sur un jeux,vous ne sentez pas la douleur,la fatigue,la faim,l'odeur des cadavres,de la chair brulée,vous n'entendez pas les cris des femmes et enfants qui pleur leur proche qui
sont mort,tué par les gens que vous venez de descendre !!!! non non,la realité est tout autre croyez moi !!!!!! enfin bon...............

Jacobson 04/02/2013 12:30


2 pouce par en haut pour ATHOS ta entierement raison !
Faut simplement ce demander l age de celui qui mets les articles ici !!

Et WS en passant ces parfaitement NORMAL que les militaire sois fière de l'eux fait d'arme ce nest pas nouveau !!

vous sortez de oû ?  

Athos 04/02/2013 12:21


@ gwladys


C'est bon , je me suis resaisi, mais pas de chance pour toi, je pense pareil.


autant accuser les artilleurs qui balancent des obus à 30 km sur les villes.Ils doivent tuer eux aussi des centaines de gens civils alors que le sniper (hors les serbes) visent des cibles
militaires.


Il y a de très bons bouquins dessus.


Pour WS "L'homme se ventait de...."


Il s'aerait ou il se vantait..

zara 04/02/2013 11:32


Oui décernons lui le prix Nobel de la paix et à celui qui la soigné de ses addictions  et qui souffrait de remords post traumatique, la légion d'honneur!.


SI seulement tous les hommes qui aiment tuer pouvaient se couper la main et ce la f.....d...l.c.l. nous vivrions dans un mon sans discutions de chat aussi con...


relisez vous c'est affligeant.


Rapellez moi les Conventionq de Genève sur les prisonnniers de guerre ?, e me rappèlle qu'ils y a eut des antisémite nazi natilnaliste qui ne faisaient pas de prisonniers
?


deux poids deux mesures ? une échelle dans les droits de l'homme ?.


C'est quoi ces guerres humanitaires sans prisonniers ni dirigeants jugés, c'est pas un peu bizarre : Sadam, Kadffi, Ben Laden.... on critique les méthodes algérienne qui ont
libérés plus de 650 prisonniers sans faire exploser le site, mais nous on est pas capable de neutraliser un gamin sans otages avec deux pistolets 6 coups, sans eaux, électricités ni possibilité
de fuir ?


Ha oui, je suis aussi Chrétiens, et je n’apprécie pas les amalgames : tuer=religion. je crois qu'un soldat avant tout est un disciple de sa nation depuis la séparation de
l’église et de l'état, c'est l'armée qui le forme pas l'église(y a pas de cours de snipeur ni dépeceur).


Donc si problème il y a, c'est celui de la société qui fabrique des monstres dans tous les pays et de toutes religions. les personnes qui ont encore quelques règles de vie et de
pudeur se forgerons un avis sans être polluer par des Troll.

EG 04/02/2013 11:13


Votre titre se réjouissant de la mort d'un homme est tout aussi inadmissible ! vous êtes fier de votre article ???? ah oui, j'oubliais, vous représentez la bonne pensée du monde, donc
forcément....

Jacobson 04/02/2013 11:09


Ces ecrit nul part votre histoire de chretienter... manipulation ?

Laurent Franssen 04/02/2013 11:05


ok, c'est le droit de la rédac' de wiki d'avoir un avis.

mon conseil, quand vous exprimez une opinion tachez de l'étayer pour éviter les remarques telles que celles ci. 

pulusosol 04/02/2013 10:40


Notre titre qui peut vous paraître déplacé ne l'est pas. L'homme se ventait. Cela est
indadmissible. 

On ce donne de l'importance maintenant ?  

gwladys 04/02/2013 10:37


snipper n'est pas un fait de guerre très honorable.


a Athos, au vu de tes deux post (NDDL qui te "gonfle") et celui ci-dessous, je te descerne la palme de la mauvaise foi. Le propre de la mauvaise foi étant que l'on y ignore ce qu'est l'être.


Ressaisi-toi... Ne te perd pas.

Athos 04/02/2013 10:18


Titre à la con.


Donc tous les soldats sont des tueurs fous?


Sans soldats, les civils sont des morts sains ?

Laurent Franssen 04/02/2013 10:14


Il serait bon de ne pa titrer " le sniper fou " en parlant d'un militaire qui à tué dans l'excercice de son métier des militaires adverses.

Votre titre laisse entendre qu'il à massacré 160 civils américains.

En plus engagé dans l'aide aux soldats victimes de la guerre et voulant qu'on sache qu'il est chrétien,
il me semble que cela va a l'encontre de son souhait. 

Kilas 04/02/2013 10:12


Qui vit par l'épée périra par l'épée!

revoyez vos titres 04/02/2013 09:35


pourquoi "sniper fou" ?? c'était un soldat qui a fait la guerre point barre

Archives

Articles récents