Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Christine Boutin est pour le mariage des homosexuels... mais pas entre eux

Publié par wikistrike.com sur 25 Décembre 2012, 15:29pm

Catégories : #Politique intérieure

 

Christine Boutin est pour le mariage des homosexuels... mais pas entre eux

 


r-BOUTIN-MARIAGE-large570.jpgMARIAGE GAY - Christine Boutin a estimé lundi 24 décembre sur iTélé que les homosexuels ne sont pas des citoyens discriminés. Elle a fait valoir qu"ils "peuvent se marier naturellement: mais il faut qu'ils se marient avec une autre personne d'un autre sexe, pas avec le même sexe". En clair, que les homosexuels se marient de manière hétérosexuelle.

"Pour quelle raison? Parceque le mariage assure par la relation charnelle qui existera après l'espérance de la naissance. C'est ça le mariage, ce n'est pas du tout une question d'amour", continue la présidente du Parti chrétien-démocrate, mouvement associé à l'UMP. "Ce n'est pas une question d'amour le mariage civil, c'est le mariage religieux qui est une question d'amour", conclut-elle.

Regardez l'interview de Christine Boutin en vidéo:

"Je pense que nous serons plusieurs centaines de milliers de personnes" à manifester, a aussi déclaré Christine Boutin à propos de la manifestation prévue le 13 janvier contre le mariage gay.

"Les conséquences de ce texte sont très importantes, c'est un sujet de civilisation. Ca dépasse la majorité actuelle qui durera ce qu'elle durera, mais le texte, lui sera irréversible", a affirmé Mme Boutin, qui fut en 1999 une des plus violente opposante au Pacs.

Christine Boutin a aussi nié toute homophobie dans cette manifestation de janvier et a par ailleurs "dénoncé ce qui s'est passé sur twitter, naturellement", à savoir un déferlement de propos homophobes sur le site de microblogging après l'ouverture du mot clef #SiMonFilsEstGay, condamné par le Parti socialiste.

 

Source: Huff Post

Commenter cet article

Arlette 18/01/2013 17:03


http://www.alterinfonet.org     Pour la première fois au Brésil, une notaire de
Tupa a célébré l'union de 3 personnes au mois de mai dernier. L'avènement du « ménage à 3 » suscite pourtant de nombreuses controverses dans un des pays les plus catholiques au Monde. La
justice brésilienne étudie le cas pour savoir si le contrat d'union est légal.       



Anonymous Tunisia  -  Vendredi 18 Janvier 2013









Claudio Nascimento Domingues, notaire à Tupa, à 430km de São Paulo, a conclu une union civile entre 3 personnes, 2 femmes et 1 homme, en mai dernier
: « Ma fonction n'est pas de juger si cette situation est correcte ou pas. C'est quelque chose de nouveau, mais je ne l'aurais pas fait si la loi l'interdisait explicitement. Ils ont
maintenant un document qui prouve qu'ils vivent comme une famille, pour lutter pour leurs droits, demander des assurances, etc. Mais je ne sais pas comment les juges brésiliens vont traiter la
question ». L’information vient seulement d’être révélée par la BBC. 
Seulement un an après l’autorisation du mariage civil entre 2 personnes de même sexe dans le pays, cette célébration bouleverse les groupes religieux, encore puissants dans un
Brésil très catholique. L’opinion est elle aussi divisée : la justice du pays se demande si cette union a une quelconque validité.

Source :   http://www.francetvinfo.fr 

Arlette 15/01/2013 02:54


http://youtu.be/kGZe3b1Qgf4   


Pseudo KALULU - Site en Belgique  :   http://www.lurpil.com


 

Arlette 11/01/2013 10:42


Trouvé article sur   http://www.alterinfo.org   par eva
R-sistons  le  10/01/2013   Superbe commentaire, merci Pierre. Peux-tu
stp le mettre en commentaires là où j'ai posté cet article, d'abord blog chantaldupille lien ici (en le copiant-collant), et puis :    http://r-sistons.over-blog.com


http://sos-crise.over-blog.com 


Eva = Chantal DUPILLE  :   http://chantaldupille.over-blog.com


Réseaux Sociaux je suis bloquée, mal positionnée, etc...  surtout depuis cet article :   http://r-sistons.over-blog.com/article-voici-le-vrai-breviaire-du-racisme-et-de-la-haine-videos-et-citations-114099510.html

Valben 02/01/2013 02:32


Non mais quand je lis certains commentaires j ai honte d etre francais...


 Premier point: EGALITE .. Ca ne veut rien dire pour vous..? placez  vous les gays comme citoyens de seconde zone?


 Deuxieme point : l'EGLISE ... Quel est son mot a dire ? Est ce dans des batiments religieux que les gays veulent se marier?  NON mais comme c est
une evolution de la societe, elle s y oppose! (tout comme l avortement et les preservatifs) juste honteux !! ...


Et pour finir et je serais moins sympa sur la conclusion j ai pu lire des commentaires pathetiques disant que" accepter les droits aux gays serait une acceptation future a la zoophilie
pedophilie  etc..." Je repondrais a ce cher monsieur quil sorte de sa campagne et qu au lieu de debiter des ignominies pareilles,  quil tape
sur google chacuns des mots quil a cité pour en prendre connaissance et ne plus utiliser ces dernier n importe comment .. Il verra de ce fait qu il y des différences
importantes à noter entre ses thermes tel que la conscience de l acte et le fait d'être consentant .... Par exemple prenons un fait divers de nombreuse fois repeté : un de vos prêtre abusant d un
enfant... C est ne pas être CONSENTANT 


 


A cause de personne comme vous j ai honte d etre francais un de ses fichu conservateur entêté individualiste aigris !!! 

Arlette 26/12/2012 12:39


Civilement, on peut tout admettre même le mariage des gays. Tant qu'on y
est, l'autorisation pour les lesbiennes aussi. L'Eglise, (à juste raison n'acceptera jamais). L'ancien servant de Messe, son fils GAY : il a dit
: c'est dans les gènes, il n'y a rien à faire. Nous avons la liberté, il faut tolérer même ce que l'on ne comprend pas. Il est GAY - devant sa porte d'entrée (à l'extérieur sur le
palier), il est accroché un grand coeur en SAPIN - 30 cm de hauteur carrément et accrochée sur le coeur, une clochette dorée) et c'est un GAY - son
copain pareillement GAY, habitant à côté, le rejoint... Ages ? quarantaine. Poli en le croisant ! On ne peut rien dire, NOUS !  

JBL1960 26/12/2012 11:04


Franchement, recevoir des leçons de cette femme qui est mariée avec son cousin germain... Je suis athée, et pour moi c'est la société laïque qui est baffouée. Cette femme me fait gerber ; Je
zappe, ne la lis pas, ne l'écoute pas. Le mariage civil, doit être accessible à tous, ainsi que l'adoption. Mais, à mon simple avis, la PMA ne doit pas être banalisé et pour personne. Il ne faut
pas jouer à Dieu. Si l'on suit son résonnement à cette folle, les femmes stériles devront être lapidées en place publique et pourront être répudiées par leur mari !?! Donner de la liberté ne peut
engendrer la dictature, le contraire si ! Salutations Fraternelles JBL1960

merdde 25/12/2012 18:33


Votre question est intéressante MR Fransesen..cependant trouvez vous que la société civile politique etc etc,,,actuelle est belle ?


Pour moi en cette période défénérée rien ne sert de discuter,,, il suffit juste de laisser aller et c est merde qu est notre société actuelle s'effondrera d'elle même.


toutes ces ramassis de conneries pseudo intellectuelle actuelle n'est que de la merde.


Les gens ici en france on élu un bite molle qui ne fait que se servir dans les caisses et pendant ce temps nous impose l'austérité perpétuelle pour les peuples,,, qu elle aille au diable cette
société maconnique laicarde malade dégénérée..


Tous ces hypocrites qui puent le mensonge dans les hautes sphères nous prennent pour des vaches à lait et le peuple que fait il ? il va manifester pour ou contre un mariage qui n'a ni queue ni
tête..


Qu'est ce qu on a a foutre de ces pédérastes, qu ils s enculent entre eux et qu ils en soient consentants  tant mieux mais qu ils ne s'afffichent pas en public ou alors on va assister à une
explosion totale des moeurses et viendront ensuite les bdsm les scato les zoophilo les domino transgo dollyo etc,,,,etc.....


La société est morte ,,,,et dieu également alors a quoi bon !?

Laurent Franssen 25/12/2012 16:35


N y a t il pas des sujets autrement plus constructifs et reparateur a discuter dans les espaces politiques a l'heure actuelle?

( espace institutionel et media comme espace citoyen. ) 

Archives

Articles récents