Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Citoyens, l'eau va nous manquer...

Publié par wikistrike.com sur 1 Septembre 2012, 18:26pm

 

 

Cultiver avec moins d'eau pour nourrir neuf milliards de Terriens


media_xll_5125604.jpgPour nourrir les neuf milliards d'habitants que la Terre comptera en 2050 alors que les ressources hydrauliques auront diminué, il est nécessaire de mettre au point dès maintenant des techniques permettant d'accroître la production agricole avec moins d'eau, ont conclu des spécialistes réunis à Stockholm.

Pendant la semaine internationale de l'eau qui s'est déroulée dans la capitale suédoise, experts, entreprises et ONG ont montré que l'adoption de techniques de planification de l'exploitation des ressources hydrauliques permettait de faire face aux besoins alimentaires croissants.

L'Université de Cambridge a ainsi créé avec PepsiCo, i-crop, une plate-forme complète qui permet aux cultivateurs de déterminer avec précision l'irrigation nécessaire à leurs champs grâce à la collecte sur Internet de différentes données, notamment météorologiques et sur l'état de la terre.

"Un intérêt mondial pour la sécurité alimentaire"
Le programme, lancé en 2010, se met à jour tous les quarts d'heure. Il a permis de diminuer de 8% l'utilisation d'eau et d'augmenter de 13% la production de pommes de terre.

I-crop présente "un intérêt mondial pour la sécurité alimentaire", a indiqué à l'AFP Ian Hope-Johnstone, directeur du département Agriculture durable de PepsiCo. Utilisé actuellement pour la culture de pommes de terre, principalement en Europe occidentale, le programme pourrait être adapté aux pays en voie de développement. "Il y a une occasion" à saisir, a pour sa part confirmé un professeur de Cambridge chargé du programme, David Firman.

Certaines composantes d'i-crop devront être adaptées aux conditions climatiques, aux types de cultures et à la nature des terres, et les zones voulant recourir au programme devront être équipées d'infrastructures suffisantes, a toutefois précisé l'universitaire.

Optimiser la répartition de l'eau en fonction de la météo
Le Stockholm Environment Institute vient pour sa part de mettre au point un système, ECONWEAP, qui adapte l'offre hydraulique aux besoins de l'agriculture. Il permet d'optimiser la répartition de l'eau dans un champ en fonction des variations des températures et des précipitations. 

"ECONWEAP garantit que les choix de consommation d'eau sont compatibles avec l'offre actuelle dans chaque région au cours de l'année - mais il attribue aussi l'eau selon le modèle hydrologique afin de maximiser les avantages socio-économiques", a écrit une des responsables du projet, Laura Forni. Actuellement utilisé en Californie, il est transposable dans n'importe quel bassin.

Dans les pays en voie de développement, la mise en place de tels programmes n'est possible que si les gouvernements sont présents, a souligné à l'AFP un responsable de l'ONG WaterAid, Dave Hillyard.

Au Burkina-Faso, l'implication de l'Etat dans la gestion des ressources en eau vise à améliorer l'agriculture et la vie des cultivateurs. "Nous essayons de montrer aux agriculteurs que, outre [l'adoption de] techniques, ils doivent utiliser l'eau de manière plus efficace (...) et améliorer la manière dont ils cultivent", a déclaré le ministre burkinabé de l'Agriculture, de l'Eau et de la Pêche Laurent Sedego.

 

Source: 7s7.be

Commenter cet article

XAAL 02/09/2012 17:50


@ latif


 


non, l'Afrique ne pourrait pas nourri tout le monde, pour une raison très simple : l'agriculture intensive détruit la terre, qui devient année après année de moins en moins fertile. 


Les rendements de ces dernières années diminuent, on ne plante plus que sur des terrains en voie de désertification, à coup d'engrais chimiques qui accèlèrent la destruction du sol où plus rien
ne vit.  

XAAL 02/09/2012 17:48


le problème n'est pas de savoir combien de litres boit un bovins, mais de savoir quel est le nombre maximum d'être humains que la Terre peut acceuillir tout en ayant la possibilité de se
régénérer.


Selon tout vraisemblance, 7 milliard est un nombre trop élevé, alors avec 9 milliards celà ne pourra qu'empirer.


Sinon l'autre solution c'est de laisser filer la population, monter à 20, 30 milliard et plus, mais alors là il faudrait d'autres planètes qui nous ravitaillent pour subvenir à nos besoin, et
aussi il faudra faire une croix sur toute forme de vie sauvage et de liberté.


Alors il faudrait revenir sous 1 milliard d'habitant, mais évidemment la grande question est de savoir comment y arriver. Je suis asser pessimiste vu que personne de manière concertée au niveau
mondial ne voudra prendre les mesures nécessaire, ce serait trop impopulaire. Alors nous voilà condamnés à foncer sur le mur, et advienne que pourra.

Séverine 02/09/2012 09:57


On est "bien avancé" avec ce genre de raisonnement...(=> latif).


Dieu... Dieu à toutes les sauces, au nom de dieu on se permet de tuer, de détruire, de poluer, de voler, de prendre, de violer, de saccager, d'insulter, de critiquer... tout simplement se cacher
derrière le nom de Dieu pour ne pas prendre ses propres responsabilités.


à notre niveau, nous pouvons faire quelque chose, alors faisons-le! Même si cela nous semble être trop minime face aux géants qui sont à la tête des gouvernements. Car n'oubliez pas. sans nous,
ils n'ont aucune gloire, vraiment aucune. Il est facil d'accuser les dirrigeants, oui, ils ont du pouvoir, mais nous en avons beaucoup lus qu'eux!


Faites-vous partis de ceux qui font fonctionner le système d'achat à fond?, gaspillons-nous nos ressources (eau, allimentaires, convoiturage,papiers et cigarettes jetés par terre, mangeurs
de viandes, de mac-do et de n'importe quoi qui vous font dire et devenir "n'importe quoi", échanges prêt ou dons d'objets de matériel de services divers, recyclages...)


Ou bien contentons-nous juste de critiquer pour ne rien faire? Quel genre d'humains sommes-nous?


Alors, c'est à chacun de respecter la vie sous toutes ses formes. ça commence avec des gestes simples, puis avec la recherche des énergies alternatives (solaire etc), et bien d'autres choses
auquel votre conscience et philosophie sait.

Latif 02/09/2012 02:30

Qui aurait demandé à l'Occident de nourrir la planète ? Quel Dieu aurait chargé l'Occident de cette mission ? De quel droit s'attribuent-ils se rôle alors qu'ils ne provoquent que destruction,
larmes et famine ??? Que l'Occident et leur OTAN de merde commencent par foficher la paix sur la planète en s'occupant de se gratter sa propre cervelle sera déjà une très bonne solution. De plus,
en Afrique la terre peut produire deux récoltes dans l'année voir trois avec optimisation (Afrique centrale). L'Afrique pourrait à elle seule nourrir tout le continent mais aussi l'Occident. C'est
pour cela que les Chinois débarquent avec les Indiens mais aussi cette abominable mafia internationale du crime organisé que sont les spéculateurs de la finance et de la nourriture avec leur
pourriture de copains de l'industrie agro criminelle afin de voler la terre des africains propriétaires. Africains propriétaires avant même que le blanc, le jaune et le rouge n'existent (Depuis
Lucie puisque les scientifiques Occidentaux s'accordent à dire que la race humaine viendrait de l'Afrique). Mais voila, la mafia en col blanc et celle en tenue de camouflage avec des casques bleus
se spécialisent non pas dans ce faux rôle de nourricier mais bien dans celui des crapules extrêmement dangereuses. Crapules obnubilées par le seul profit de tout ce qui peut l'être avec une avidité
tellement criminelle qu'ils tirent sur tout ce qui bouge. Les peuples doivent se soulever contre la mafia en col blanc et contre leurs larbins miliciens qui se disent militaires, forces de l'ordre,
agents de sécurité etc. Il suffit que 10% de la population se mobilise pour que les 90% suivent. C'est ce que disent les études de déclenchent d'événements de foule. C'est aussi ce que tentent de
provoquer cette même mafia en col blanc avec ces fausses révolutions dont le noyau n'est constitué que par des mercenaires, des paumés, des voleurs, des assassins, des attardés, et des complices de
l'Occident qui sont tout aussi attardés intellectuellement que cette cohorte d'assassins dégénérés basse main d'oeuvre pour coup d'état par procuration. Fabius criminel, empoisonneur, sioniste tu
n'es pas le reflet du peuple, tu ne peux parler au non du peuple. Tu n'est pas élu par le peuple. Tu es un ancien criminel avec la mort sur tes mains puantes. Fabius, tu n'a pas le droit d'être sur
cette terre.

LM 01/09/2012 23:24


C'est quoi pour vous le cycle de l'eau ?


LM

Séverine 01/09/2012 22:59


Exactement!


Je pense aussi à un autre facteur: celui que "Dame nature effectue le karma aux hommes":


par exemple, en amérique, ils forent beaucoup pour leur gaz de chiste et gaspillent une quantité phoénoménale en eau en plus de poluer les nappes phréatiques! Là, ils ont la sécheresse, et donc,
ils sont obligé d'arreter les pompages pour les gaz de chistes, et ainsi stopper les polutions- L'eau de robinet n'est pas potable à certains endroits.


Lorsque l'humain comprendra qu'il faut respecter la nature, elle en souffriera moins, et les hommes vivront mieux. il faut respecter tous les équilibre, et de pas se sentir supérieur aux lois
naturelles de la vie,en voulant tout contrôler et saboter, car un jour ou l'autre, ça nous retombe dessus.


à commencer par manger moins de viandes (=toxines), pour aller vers le végétarisme (voir meme végétalien plus tard), votre santé physique, intellectuelle, morale, s'en portera bien mieux, ainsi
que l'équilibre de la vie. Si nous voulons que le monde change, c'est à chacun de faire sa part, pour soi en premier, et puis pour l'héritage à nos enfants et la planète.


Nous sommes responsable, de part nos achats, actions, non-actions...!

Cassie 01/09/2012 22:39


@ Zoubi


Le boeuf il pisse aussi lol, donc s'il est dans un pré, ce qu'il prend d'un côté, retourne à la terre de l'autre, en fertilisant


non le problème qu'il y a c'est que l'eau n'atteind plus les nappes phréatiques, parce que les terres agricoles ne pompent plus l'eau vu qu'elles sont mortes, détruites par tous les biocides
qu'on a mis dedans, et justement pour cultiver les fruits et les légumes. Un champ dans nos régions, n'aurait pas besoin d'être arrosé si la terre pompait correctement l'eau de pluie, mais
malheureusement comme c'est devenu de la "roche" l'eau ruisselle et ne pénètre pas, et donc le terrain reste sec et les nappes ne se remplissent pas, et donc pénurie


voir ce qu'explique Claude Bourguignon, et il a raison, regardez quand il pleut comment sont les champs cultivés et les endroits en friche qui n'ont jamais été cultivés, vous verrez, c'est
flagrant

Laurent Franssen 01/09/2012 21:41


Je pense que zoubi a raison ;

la viande coute cher a la production niveau energie requise : energie rendue; 

zoubi 01/09/2012 21:12


Juste pour dire, un bovin de type vache, boit 70 à 100 litre d'eau par jour selon la saison. En ration eau/matière  il faut 40 fois plus d'eau pour faire 1kg de viande que pour faire un
kilogramme de fruits, légumes, ou céréales.


En gros, les plus gros consommateurs d'eau ne sont pas ceux qui prennent des bains, mais ceux qui mangent de la viande en plus de prendre des bains.  xD


Balivernes ? allez seulement voir sur ce site, et accrochez vos ceintures :


http://www.vegplanete.com/


On comprend que en fait, on est tous responsable de ce qui arrive par nos mode de vie inconscients, pourquoi les gouvernements ne nous alertent pas sur les vraies choses essentielles à changer ??
Parce que si on change les choses, on se rendra compte qu'on ne voudra plus d'eux et qu'ils nous auront maintenus réellement en ESCLAVAGE, ces fils de putains.... pourquoi on nous bassine avec
tout sauf avec l'essentiel ?  parcequ'on veut surtout pas que ça change... merde.... et c'est qui ce "on" qui ne veut pas que ça change ?  Sans doute pas la majorité, la majorité c'est
nous, et nous, on veut que ça change, et la meilleure façon c'est de changer nous mêmes nos modes de vies, avec des modes de vies différents, les chefs marketings seront obligés de proposer une
offre qui corresond à la demander sinon pas de chiffre d'affaire !!  En fait, c'est nous qui avons le pouvoir, la révolution est dans nos portes feuilles !!  on peut les contraindre à
changer toute leur offre si on voulait.


pourquoi ils ne vous le disent pas ? parce que ils veulent que ce soit l'offre qui gouverne la demande et la demande qui soit soumise à l'offre, or, c'est les demandeurs qui sont les plus
nombreux, unis, on les renverse comme un rien. Leur pouvoir n'est là que si on leur obéit à ces malfrats. Si plus personne ne veut d'eux, de leur argent, et leur obéir, ils sont .... seuls, et
nous ... NOMBREUX !  en fait on vous berce chaque jour pour que vous restiez en sommeil relatif pour que jamais cette prise de conscience ne se fasse et que malgré leur petit nombre, ils
réussissent à dominer et commander à l'humanité, mais je vous le dis moi, si on se réunis, on les renverse et on entendra plus jamais parler de ces chiens d'illuminatis.

Archives

Articles récents