Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Comment kidnapper un enfant en moins d’une minute

Publié par wikistrike.com sur 6 Septembre 2013, 06:21am

Catégories : #Social - Société

Comment kidnapper un enfant en moins d’une minute

 

 

 

 

Une chaîne de télé britannique a mené une expérience avec des parents complices et des enfants cobayes…

 

«Ne parle pas aux inconnus»: en anglais, ce conseil donné aux enfants par leurs parents s’appelle «stranger danger». Pour vérifier à quel point ce principe de prudence est suivi par les enfants, une émission de la chaîne britannique ITV a mené une expérience il y a une dizaine de jours, dont le résultat a été diffusé mercredi.

 

article_kdnapp.jpgLe principe: dans un parc public pour enfants de Londres, fermé aux autres usagers pour l’occasion, des mamans habituées du lieu acceptaient de feindre une inattention de quelques minutes en s’éloignant de leur enfant. Entrait alors en jeu un «kidnappeur», joué par un agent de sécurité, lui-même père de famille et devenu acteur pour un jour. Résultat: alors que les mamans étaient persuadées que leur rejeton se méfierait de l’étranger, celui-ci parvient à se faire suivre des enfants, avec leur consentement.

 

Pour l’aider à retrouver son chien ou sa petite fille, sept des neuf enfants de l’expérience, âgés de 5 à 11 ans, ont accepté de s’éloigner avec l’étranger, sans prévenir leur mère. Il n’a fallu au faux kidnappeur qu’entre 33 secondes et trois minutes pour convaincre chaque enfant.

 

Source


Commenter cet article

Damstounet 07/09/2013 08:47


Et après, y'a plus qu'à le pécho dans un coin !


La suite logique, non ?


Sinon, si les enfants obéissaient à leurs parents, ça se saurait !


Et puis, la plupart des enfants d'aujourd'hui adorent les animaux, rien de tel pour les attirer que de leur parler d'un petit chien à retrouver. 


Et ne sous-estimons pas non plus les différences culturelles : les parents anglo-saxons sont beaucoup moins sur le dos de leurs enfants que leurs homologues français par exemple.


Un parent anglo-saxon se dira qu'il faut que ses enfants se débrouillent tout seul (le fameux "Do it yourself!") alors que le parent français considérera généralement que ses enfants sont
incapables d'autonomie et que sa présence et son encadrement leur sont donc indispensables à l'image de l'Etat français, bien plus interventionniste et versé dans l'assistanat que ses équivalents
anglo-saxons.


Une étude sur le comportement des mineurs en France et en Suède avait, entre autre, fait apparaître des conclusions relativement similaires : les parents français supervisaient nettement plus les
activités de leurs enfants sur le net que les parents suédois.


En clair, ce que l'un verra comme de la responsabilisation, l'autre l'appréhendera comme de la négligence...


Mais, il est vrai que les Français sont habitués à un contrôle et une pression sociale des plus conséquentes, et ce, depuis leur enfance. Il leur ait donc difficile d'imaginer qu'il puisse en
être différemment en d'autres contrées, notamment dans l'éducation des enfants, comme s'il n'y avait qu'une seule bonne manière universelle de les élever...

Franck 06/09/2013 17:51


il est vrai que la majorité des parents sont responsables et s'occuppent bien de la securité de leurs enfants, ce qui est loin helas d'etre le cas de tous...


Avec cela, l'etat joue sur la peur des familles pour imposer des procedures liberticides. Alors que des mesures simples et de bon sens suffiraient...

Raleck 06/09/2013 17:41


D'un coté, un gamin c'est idiot/naif.. Mais la barre est haute à cette age là.


En partant de ce principe, les parents doivent faire attention.


Il ne devrait même pas avoir de prévention sur ce sujet là, ça coule de source.


Si la prévention existe, c'est parce qu'il existe des parents immatures, et aussi stupides que leurs gamins.


Chaque couples devrait passer un examen avant de pouvoir faire des mômes.


Moi, j'ai 3 gamins, et je n'ai jamais eu besoin que l'on me dise ce que j'avais à faire.

bios 06/09/2013 15:09


je n'ai jamais, jamais détourné les yeux de mes enfants...faut surtout responsabiliser les parents...

XAAL 06/09/2013 13:49


@ Nico


De mettre en garde les enfants de manière plus sérieuse et régulière, et non en juste leur disant une seule fois de ne pas suivre des inconnus. C'est ce qui vient d'abord logiquement à l'esprit,
non ?

Franck - MLFB 06/09/2013 11:05


Justement, le but est bien atteint.


On propose par la peur une solution liberticide: la puce RFID... 


En dispensant des emissions eveillant la peur dans les yeux du public, on oriente leurs decisions vers une acceptation inconditionnelle de toute solution pratique, inofensive au debut dans le
monde des bisounours. on a fait la meme chose pour preparer les gens avec les bracelets en maternité, sans que cela n'empeche les enlevements d'enfants pour autant... Alors qu'il suffirait de
mettre le personnel necessaire, et aussi que les protocoles de travail soient suivis serieusement par des infirmieres formees et intelligentes, au lieu de breles jemenfoutistes.


Sauf que le but final est de pouvoir localiser et controler le peuple afin de l'asservir, et cela ne se fera qu'avec l'acceptation de ces methodes de reduction des libertés par le peuple
pleinement.


Et on refera la meme manipulation pour la puce biomedicale, puis avec d'autres peurs, l'eutanasie pour ceux qui sont une charge pour la societé, les chomeurs, les "deviants" contestataires du
pouvoir en place. Toutes ces choses seront possible uniquement en developpant des peurs au bon moment et en proposant les solutions juste apres.


Un socialiste (braves democrates), nommé atali a proposé de tuer tous les vieux des qu'ils ne seront plus RENTABLES  pour la societe... a l'age de 65 ans. Et vous votez pour
ces gens là??? Bravo!!!


Mais concernant l'eutanasie, c'est comme le chomage. Ceux qui travaillent sont tous pour saquer les chomeurs... jusqu'au jour ou ils deviennent chomeur a leur tour.


Alors la dictature technologique ce n'est pas que pour les autres, quand vous serez prisonnier aussi, ca sera trop tard pour dire que vous ne saviez pas...


 


Le probleme des enlevements, c'est l'absence de prevention de la part des parents, voir l'incurie des parents (pour les allocs, ils savent faire par contre). La premiere prevention vient des
parents. Il suffit de voir dans les cités divaguer  sur les parkings des gosses de 4ans à 7 ans, à 10 heures du soir pour s'en convaincre... C'est quand meme fort tout ca...

Nico 06/09/2013 10:01


Entièrement d'accord avec Lola, XAAL tu proposes quoi aux parents??? la puce rfid?

XAAL 06/09/2013 09:43


@ Lola


C'est surtout une mise en garde pour expliquer aux parents d'être plus vigilants.

Lola 06/09/2013 08:35


Ce n'est vraiment pas  bien intelligent  de diffuser cette expérience, faut il encore donner des idées à ceux qui n'en ont pas? Souhaitez vous qu'il y ait ENCORE plus d'enfants enlevés
?

Archives

Articles récents