Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Lady Diana assassinée : un ancien agent du Mossad témoigne

Publié par wikistrike.com sur 21 Janvier 2014, 09:43am

Catégories : #Politique internationale

 

Confirmation de l'assassinat de la Princesse Diana par l'ex-femme d'un sniper du SAS

 

 

 

06966848.jpgNous l’annonçons depuis deux ans, la Princesse Diana a bien été assassinée par les services secrets israéliens en collaborations avec les services secrets anglais. L’agent à qui nous avons parlé, aujourd’hui réfugié au Liban, nous avait alors raconté le pourquoi et le comment du meurtre. « La voiture a été contrôlée à distance, téléguidée, mais avant, il fallait que le chauffeur du Ritz boive pour ne pas éveiller les soupçons ».

Ce que nous apprenons aujourd’hui va dans ce sens : un, la voiture a été déviée volontairement par le Mossad, deux, le SAS est parti vérifier l'état de santé de Diana pour terminer ou non le travail. Sa mort serait donc le résultat d'une entente israélo-anglaise dont le seul but était d'empêcher le mariage de Diana avec Dodi Al-Fayed.

Ci-dessous le témoignage de l'ex-femme d'un sniper du SAS ainsi que le témoignage de l'agent du Mossad. 

WikiStrike

 

«Ils ont tué Diana, puis ont acheté mon silence»

 L'ex-femme d'un sniper du Special Air Service (SAS) affirme que l'unité spéciale est à l'origine de la mort de Lady Di, en 1997. Elle aurait subi des pressions et reçu de l'argent pour se taire.

 L'ex-épouse d'un sniper du Special Air Service (SAS), une unité militaire d'élite en Grande-Bretagne, vient de faire des déclarations pour le moins sensationnelles au journal «The Daily Mail». La femme, qui n'est pas nommée, assure avoir reçu une enveloppe contenant 500 livres (745 francs) de la part d'un officier du SAS en échange de son silence sur «l'affaire Diana». Selon elle, son ex-mari, qui aurait participé à l'assassinat, lui a révélé que le SAS en était à l'origine, au cours de leur mariage. 

Menaces de mort

La femme qui témoigne dit avoir peur pour sa vie à la suite de plusieurs menaces proférées par un officier du SAS, notamment depuis son divorce en 2010. Parlant pour la première fois ouvertement de l'affaire le 18 janvier, la quadragénaire a révélé que des détectives de Scotland Yard ayant participé au complot feraient l'objet d'une investigation de la part de l'Unité de mauvaise conduite sévère de la police métropolitaine (Serious Misconduct Investigation Unit). Ils seraient notamment accusés d'avoir intercepté un e-mail dénonçant le meurtre de Diana envoyé par la mère de l'ex-femme du sniper. «Je n'avais jamais reçu 500 livres auparavant en échange de mon silence, raconte-t-elle au «Daily Mail». Mais je ne pouvais pas me taire à propos d'une affaire aussi sérieuse. Le paiement était très suspicieux et je me suis sentie très mal à l'aise.»

Mission organisée 

Elle revient sur les détails de l'accident: «Mon ex-mari m'a expliqué qu'une fois que le SAS avait réussi à faire chuter la voiture, un soldat est rapidement allé voir la carcasse pour voir à quel point la princesse était touchée. Apparemment, il a ensuite fait signe à un collègue pour l'informer que la mission avait été un succès.» Et de conclure: «Je suis convaincue que cette opération est le grand secret du SAS.»

http://www.20min.ch/ro/enterainment/people/story/-Ils-ont-tu--Diana--puis-ont-achet--mon-silence--12430578

 

 

Exclusivité WikiStrike

 

Lady Diana assassinée : un ancien agent du Mossad témoigne

 

 

dodidi11.jpg

 

 

Ce qui va suivre ici est une information à haut risque, mais devant l’importance d’une telle information, notre décision ne s’est pas fait attendre ; un ancien agent du Mossad nous a adressé un témoignage capital, l’équipe de Wikistrike remercie ici cet homme courageux pour lever le voile sur l’affaire de la princesse Diana et sur son  supposé « accident »…

 

Le privilège insolent de posséder des services secrets n’est pas seulement l’apanage de quelques pays qui s’arrogent le droit de croire encore qu’ils représentent de grandes puissances, ce privilège est un droit qu’ont repris par mimétisme stratégique les firmes internationales. Ce n’est pas un luxe qu’elles se sont octroyé, mais bien une nécessité fondamentale pour se prémunir de l’espionnage industriel tout en ayant les moyens de l’appliquer pour leur propre compte. Si bien qu’au fil du temps ce sont devenus de véritables services de renseignement omnipotents, capables de produire des leviers d’influence sur n’importe quel marché et sur n’importe quel homme. Elles ont fait main basse sur les centres financiers, fixant le prix des brosses à dents, des voitures, des denrées alimentaires et du papier-cul qui vous lèche la merde industrielle que vous avalez tous les jours en achetant leurs produits pleins de pesticides, de colorants, de conservateurs et d’anti-vomitifs.

 

Ces services de renseignements privés ont constitué au fil des années des ramifications impressionnantes, par exemple des milices de spéculateurs qui travaillent ainsi contre les intérêts communs des peuples du monde ; ils ont même infiltrés, et ce depuis longtemps, les agences de notations dont l’indépendance n’est qu’une vaste fumisterie. Certains diront ici qu’il est toujours aisé de s’insurger à tort sur les spéculateurs, que c’est quelque chose de trop facile, de bien trop vulgaire. Et pourtant, c’est à force de ne pas nommer les choses et de laisser faire que l’exosquelette  économique internationale s’est gravement dégradée.

 

A l'heure actuelle, certains fonds d'investissements privés et américains ont un intérêt financier à mettre des pays de la zone euro en faillite. Ils le font en achetant des CDS sur les dettes européennes et en balançant sur le marché une masse nauséabonde de rumeurs. La réaction des autorités de marché devrait consister à identifier les spéculateurs dangereux et à interdire les CDS. Pourquoi ? Réponse : parce-que le mécanisme des CDS permet à une banque de prêter sans assumer le risque complet d'une transaction et sans augmenter ses besoins de capitaux de garantie. Il s’agit là d'un simple moyen de contourner les règles bancaires en créant un risque collectif extrêmement dangereux. Les CDS sont ainsi la principale source de diffusion incontrôlée des risques de crédit. C’est une fausse assurance et un moyen de spéculer. C’est l’escroquerie devenue à la fois forme d’art et pouvoir totalitaire. Il faut donc supprimer les CDS afin de mieux réguler l’économie mondiale. Nous sommes engagés malgré nous dans une guerre financière sans précédent. Qu’on se rappelle la timidité suspecte des agences de notation concernant leurs triple A sur les subprimes de 2008...

 

  J’ai travaillé, il y a longtemps, pour une de ses firmes, et puis plus tard pour une agence gouvernementale : le Mossad.  J’ai appris beaucoup sur la condition des hommes. Ces derniers sont faits pour produire et se reproduire : travailler jusqu’à ce que mort s’ensuive, et larguer sur des zones de combat des enfants qui feront de même en fermant leur gueule de ratés, d’esclaves, de sous-merdes prolétariennes.

 

J’ai été un de ses agents de renseignements, j’y ai perdu mon âme, et depuis pas mal d’années maintenant j’essaie de la regagner… La meilleure définition de l’informateur qui m’ait été donné d’entendre fut formulé par une vieille connaissance, un ancien agent secret du Mossad, Uzi Mahnaimi :

 

« Vous passez des jours, voir des heures, avec lui ; suivez ses progrès pas à pas, vous l’aidez, vous l’assistez dans toutes ses démarches, vous regardez ses photos de famille, vous connaissez les prénoms et l’âge de ses enfants. Et pourtant, l’informateur n’est pas un être humain ; il ne faudra jamais le considérer comme tel. L’informateur n’est qu’une arme, le moyen d’atteindre une cible, un peu comme une Kalachnikov, point à la ligne. S’il faut l’envoyer à l’abattoir, n’y réfléchissez pas à deux fois. L’informateur n’est pas une personne. C’est un numéro. »

 

Et si vous saviez le nombre de blaireaux qui remplissent cette fonction à la perfection…

 

L’espionnage est une affaire d’intelligence et de secrets partouzant derrière une porte blindée. Pour l’ouvrir, aucune balle ni aucune tête chercheuse ne suffiraient, même pendant une fusillade de mille ans. Que faut-il faire ? Réponse : savoir persuader son geôlier par le raisonnement, la flatterie manipulatoire, et, s’il le faut, par la menace.

 

Je regrette l’ancien temps de ma jeunesse, se tenir constamment informé des alliances politiques, bancaires, économiques, aussi mouvantes soient-elles, savoir quel marché va tomber, vendre des informations essentielles, être reçu comme un roi dans des hôtels de luxe où se côtoient négociants en armes et contacts douteux.

 

Un jour, je fus mêlé au destin tragique de Diana, la princesse de Galles, et de son amant, Dodi al-Fayed, playboy et fils du riche propriétaire du Ritz, Mohammed al-Fayed. Le Mossad, à l’époque, avait décidé de recruter des informateurs permanents au Ritz. C’était une équipe de professionnels dont je faisais partie. On saisissait au vol les propos de ses hôtes, on observait leurs attitudes, notant leurs allées et venues, relevant l’identité des personnes qu’ils fréquentaient. Souvent, les paparazzis agglutinés en permanence devant le Ritz pour mitrailler les prestigieux clients de l’établissement posaient problème. Une armée d’appareils photographiques est toujours un sérieux problème. Des mesures prudentielles s’imposaient, nos visages n’existent pas et n’existeront jamais, peut importe ce qu’on doit faire pour cela.

 

Les jours passaient, les clients arabes et surtout saoudiens se faisaient nombreux. Je me rappelle que le personnel de l’hôtel ne les aimait pas, ils étaient grossiers, vulgaires, et claquaient du doigt pour appeler, hurlant si le service n’était pas assez rapide à leur goût. On avait besoin de recruter un informateur non juif, on fit donc une « approche froide » ; en général, pour recruter un informateur, on dit souvent qu’on travaille pour une société désireuse de réactualiser sa banque de données et qui paye un bon prix ceux qui l’y aident. On ajouta à celui que l’on avait jugé apte que nombre de clients du Ritz détenaient des informations susceptibles d’intéresser la société que l’on représentait. L’homme mordit rapidement à l’hameçon…L’argent est roi en son royaume.

 

L’homme en question était fragile, on le harcelait, il noyait son angoisse dans l’alcool. On lui mettait la pression, il arriva un moment où il ne pouvait plus reculer, sinon on balançait à la direction de l’hôtel les informations confidentielles qu’il donnait aux paparazzis pour de belles petites rémunérations de fouine. On le tenait par les couilles, les dossiers qu’on avait sur sa vie étaient une chose qui suffisait à rappeler à cette merde, chef adjoint de la sécurité de l’hôtel, ce qu’on exigeait de lui.

 

Le dimanche 31 août 1997, à 1 heure du matin environ, un accident de voiture se produisit dans le tunnel de l’Alma : une Mercedes roulant à grande vitesse percuta un pilier de béton armé. Les morts, au nombre de trois, n’étaient autres que la princesse Diana, mère du futur roi d’Angleterre ; Dodi al-Fayed, fils de Mohammed al-Fayed, le propriétaire égyptien des magasins Harrod’s et du Ritz ; et le chauffeur de la Mercedes, notre informateur, Henri Paul. Quant au garde du corps, il était grièvement blessé.

 

_44527079_crash_226.jpg 

Très peu de gens, hors des services secrets israéliens, ont une idée du rôle joué par le Mossad dans la fin tragique de la femme la plus célèbre du monde, ainsi que dans les agences de notation à travers le monde. La méthode est la même : vanité, arrogance, pouvoir, manipulations, secrets. Les humains sont si stupides, personne ne se pose jamais de questions, l’opinion publique a accepté la version officielle de l’accident sans relever les incohérences monstrueuses du dossier.

 

imagesCA005558.jpg 

Seul un homme, Mohammed al-Fayed, père de la victime, a quant à lui échapper à cette règle ; cet homme tenace, dont le fils a été lâchement assassiné, possède un cerveau et posa à l’époque les bonnes questions qui bien sûr restèrent sans réponse :

 

« Pourquoi a-t-il fallu une heure quarante pour conduire la princesse à l’hôpital ? Pourquoi certains photographes n’ont-ils pas restitué les photos prises sur place ? Pourquoi y a-t-il eu un cambriolage cette nuit-là au domicile londonien d’un des paparazzi ? Pourquoi les caméras de télévision en circuit fermé de ce quartier de Paris n’ont-elles pas produit une seule image ? Pourquoi les caméras de contrôle de la circulation n’étaient-elles pas branchées ? Pourquoi le théâtre de l’accident, au lieu d’être isolé, a-t-il été rouvert à la circulation au bout de quelques heures ? Pourquoi, parmi les paparazzis massés à l’extérieur du Ritz, y en avait-il un dont l’équipement était celui d’un photographe d’actualités ? Et qui sont les deux hommes non identifiés qui, après s’être mêlés à la foule des badauds, se sont retrouvés plus tard au bar du Ritz ? Ils ont passé commande en anglais, sans cesser d’observer et d’écouter ce qui se passait, avec une attention soutenue. »

 

La vérité est que c’est moi qui ait pris le contrôle à distance du système électronique de la  Mercedes. Ensuite, cela fut un véritable jeu d’enfants, comme diriger une voiture téléguidée, de faire en sorte que…d’un seul coup…

 

84801.jpg

 

L’assassinat de Lady Diana a été commandité par la Couronne d’Angleterre, et plus particulièrement par le prince Philip, duc d’Edimbourg, et le contrat a été donné au MI6, service de renseignement extérieur du Royaume-Uni et au Mossad. La famille royale d’Angleterre ne voulait pas d’un prétendant au trône d’origine arabe, voir même musulman…

 

Je demande pardon à Mohammed al-Fayed pour ce crime, ce que je faisais c’était pour l’argent et pour rien d’autre ; je sais que mes excuses ne valent rien, mais j’espère me racheter aux yeux de Dieu en révélant ce que je sais, et n’oubliez jamais ceci :

 

Le racisme n’est pas un défaut, c’est une maladie.

 

                                                                                               Karl  Weizmann

 

alma_l10.jpg 

                                         

 Tout ce qui est écrit ici est la pure vérité, cela a été confirmé par Thomas Gordon, journaliste d’investigation gallois, spécialiste des services secrets du monde entier, il a publié une quarantaine de livres dans ce domaine, ainsi que par beaucoup d’autres journalistes spécialisés, et aussi par un membre de la gendarmerie nationale travaillant pour le Mossad.

 

L’équipe de Wikistrike est fier d’appartenir à un des derniers sites internet où la vérité survit, et nous tenons à remercier ici Mr Karl Weizmann d’avoir contacter le site Wikistrike en reconnaissance de notre travail et de notre dévouement malgré les menaces perpétuelles dont nous faisons l’objet. Et nous vous donnons ici des informations capitales sur le Mossad, peut-être plus anecdotiques :

 

 

 

Les directeurs généraux du Mossad

 

1951-1952                Reuven Shiloah

1952-1963                Isser Harel

1963-1968                Meir Amit

1968-1974                Zvi Zamir

1974-1982                Yitzhak Hofi

1982-1990                 Nahum Admoni

1990-1996                 Shabtai Shavit

1996-1998                 Danny Yatom

1998-2002                 Efraim Halevy

2002-2010                 Meïr Dagan

2010-à nos jours       Tamir Pardo

 

 

Lexique du Mossad :

 

AL……………….Unité spéciale israélienne opérant

                                clandestinement aux Etats-Unis

Aman…………….service israélien de renseignement militaire

APM……………..Avtahat Peylut Medinit, division de

                                sécurité intérieure du Mossad

Approche froide….Approche visant à recruter un informateur

                                étranger

couverture légère…couverture diplomatique d’un katsa

dardasim………….agents opérant en Chine

katsa………………agent d’opération du Mossad

kidon……………...tueur du Mossad

lakam……………..Bureau pour les relations scientifiques

                                 du ministère israélien de la Défense

légende……………fausse biographie attribuée à un katsa

mabuah……………informateur non-juif

mehabelim………...terroristes

melukha……………Département de recrutement

memuneh…………..titre donné au directeur général du Mossad

miketel……………..micro permettant d’intercepter ou

                                   enregistrer les coups de téléphone

mishlashim…………boîte aux lettres où un agent peut laisser

                                   où recevoir des informations

sayanim…………….juifs volontaires pour aider le Mossad

Shin Beth…………..Sherout Bitakhon, service de sécurité intérieure

                                   (équivalent israélien du FBI)

Yahalomin…………membres de l’unité spéciale du Mossad chargée

                                   De la communication avec les katsas

 

 

Karl Weizmann réside aujourd’hui à Ashdod, en Israël, sous une nouvelle identité. Il a arrêté ses activités de renseignement et se consacre aujourd’hui à l’écriture.  Le nom de K. Weizmann est évidemment un pseudonyme utilisé pour des raisons de sécurité.

 

Wikistrike demande la réouverture du dossier Lady Diana, compte tenu des nouveaux éléments apportés à l’opinion publique. Nous tenons à apporter ici notre affection et notre soutien à Mr Mohammed al-Fayed, qui s’est battu avec ténacité pour la vérité sur la mort de Lady Diana et de son fils Dodi al-Fayed.

 

 

 Salutem Punctis Trianguli

 

Commenter cet article

Athos 21/01/2014 00:18


Sur le "coup" oui.

lesage 21/01/2014 00:02


en tout cas si complot il y a eu, la france serait aussi mouillée jusqu'au coup 

MAnu 20/01/2014 23:47


eh bien je pense qu'il est temps de mettre un petit noir a la tete de L'Angleterre .


 sinon  , sous le trone d'ELIsabeth il y a  la pierre de Jacob  .


IL Y A de bons articles sur le web qui evoque les liens entre Sionisme et royaume-uni .


 

jo el gato 20/01/2014 23:36


Manu,


si complot il y a alors il vient de "l'étage du dessus" mais pas d'humains ou de prétendus annunas. c'est une certitude. Ce n'est pas la signature d'un service. Et on ne tue pas pour les raisons
que tu invoques d'autant que les el fayed sont aussi des gens à eux (mais de quelle faction?).

MaNU. 20/01/2014 22:56


il me semble que 87  /100 croient au complot  .


 quand meme .


 un bazané  dans le carosse a Elisabeth ca aurait fait un peu desordre non ?


 

jo le maussade alias El gato 20/01/2014 22:39


salut tyler,


totalement d'accord avec toi. les illuminatis et les complots et autres révélations que même le boulanger du coin peut lire sur le net ne sont qu'un leurre pour cacher une vérité bien plus
horrible. Il existe des trucs en effet mais lorsqu'on te montre quelquechose c'est en général pour que tu ne regarde pas dans la bonne direction. La vérité est plus cruelle encore. Si tu savais.
Toutes ces révélations sur internet depuis dix ans sont en partie fausse. Une bonne désinformation s'appuie sur un peu de vrai enrobée de beaucoup de mensonges. De plus il ne s'agit pas d'un truc
du genre nous contre eux mais d'une partie avec plusieurs "joueurs", plusieurs protagonistes d'une même famille qui jouent un jeu secret et s'affrontent et nous, au milieu, les moutons, sommes
l'enjeu. Je vais m'arrêter là en lachant une dernière demi information: connais tu "la ruse du sorcier"? tout est dit dans cette expression. Il existe un jeu auquel on n'a aps accès et ils se
combattent dans un cadre et des règles bien à eux. Il n'y a pas un camp du bien et un camp du mal. Tous appartiennent à une même famille et sont surveillés par d'autres encore enfin c'est
compliqué mais bon je rentre pas dans les détails.


Pour finir j'ai envie de dire qu'il vaut mieux s'en tenir aux faits et ca tombe bien car des faits, c'est pas ce qui va manquer dans peu de temps car ca va s'accélérer, se précipiter et j'envie
ceux qui ne sont plus là pour voir.


 


dernière dernière chose:


conctrez vous sur la carte du jeu de steve jackson qui porte les inscriptions


tape runs out.


c'est la plus importante.


 


amicalement


 


el gato

jo le maussade 20/01/2014 22:30


dis tata, peut on encore s'exprimer librement dans ce pays? Je crois que tu ignore ce qu'est un troll. Ce site propose de commenter alors on commente!


ghysham devrait être content on lui assure du clic et donc de la pub. maintenant désolé, ce site coloporte les pires fake qu'il soit. On est obligé entre deux fou rires de le lui signaler.


Le reproche principal étant qu'à balancer des âneries à tout bout de champ et des complots bidons, il discrédite les véritables révélateurs de complots bien réels. le monde est fait de complots
et le fait de voir des milliers de sites comme celui là ou d'autres encore raconter n'importe quoi me fait dire qu'on essaye de dégouter les gens et d'amalgamer véritables complots et fakes.
c'est une technique connue de désinformation et de brouillage que j'appellerais "se joindre à la chorale et chanter légèrement faux pour pourrir le chant".


 


Un troll insulte, n'argumente pas et n'a rien à dire. Pour ma part je m'exprime et n'importe qui connaissant un peu la manière d'opérer des services rigoleraient devant ce tissu d'âneries. je
t'invite à devenir un peu plus critique afin que tu puisses déceler ce qui est complot ou pas.


De plus citer le mossad a tout bout de champ relève de l'incompétence et du fantasme. Si un service devait s'occuper de doddy et de diana, il s'y prendrait différemment et les anglais on le MI5,
le MI6 et la sous traitance pour cela (le milieu, un déséquilibré).
Pareil pour les techniques utilisées. un service n'intervient que s'il estime qu'il à 95% de chance de réussir et de ne pas être démasqué. Dans ce cas de figure, les faits démontrent qu'il existe
trop d'impondérables, de zones noires qu'on ne peut controler et par conséquent exclut une intervention d'un service.


Enfin, on ne tue pas comme cela les gens. il faut une véritable raison et non un truc bidon genre ils ne voulaient pas qu'elle se marie. S'ils avaient voulu tuer diana, personne n'aurait rien vu
et ils s'y seraient pris différemment (genre accident d'avion, cancer, agression crapuleuse.....).


Donc ne le prend pas mal mais ton intervention tape à côté.


cordialement

Tyler Durden 20/01/2014 20:24


Les Illuminati au-dessus de tout?

Disons-le d'emblée. Ceux que l'on appelle communément les Illuminati constituent visiblement un groupe mal défini, voire indéfini et indéfinissable. D'ailleurs, ces comploteurs à la réputation
hyperbolique nous font immanquablement penser à la mouvance fantasmagorique starisée par le média tout puissant, celle d'Al-Qaïda ; étrange spectre politique et terroriste qui fut et est toujours
infiniment plus utile pour le Système et pour les hommes du Pouvoir que pour lesdits Islamistes. Les Illuminati, engeance floue à souhait, font utilement de l'ombre à la véritable Engeance,
facilement et presque physiquement reconnaissable.

Leurres, fausses pistes et mythes au service des véritables mondiocrates


Suite ici: http://aucoeurdunationalisme.blogspot.fr/2014/01/les-illuminati-au-dessus-de-tout.html?spref=fb

Athos 20/01/2014 18:37


"Ce que nous apprenons aujourd’hui
va dans ce sens : un, la voiture a été déviée volontairement par le Mossad"


Je me disais aussi... il fallait
bien qu'il soit là !

hikary 20/01/2014 16:56


"Wikistrike demande "


 


AAHAHHAHAHAHAHHAHA elle me fait toujours aussi rire
celle-là ......


Vraiment un navet ghysham

Dalek 20/01/2014 16:35


En gros qu'en l'in fo est clairement foireuse et fait du racolage anti-, il ne faut rien dire, fermer sa gueule et laisser les tarer se monter le
bourrichon entre eux... mouais...


Je suis plutôt content de voir poindre un peu de lucidité ici, certains ne gobent pas tout rond les délire parano issu de blog plus ou moins débiles.

tata 20/01/2014 15:56


Vous en avez pas marre de sortir des commentaires de merde les gens ?

Vous y croyez pas ? C'est cool, bah cassez vous !


C'est pire que le forum 15-28 du jvc certains jour.


 


J'ai de nombreux doutes moi aussi, mais au moins je fais pas le troll

char 20/01/2014 15:49


Vous vous rendez ocmpte à quel point c'est trop gros et pas logique pour 2 sous.

ALex.T 20/01/2014 15:47


tu as raison sur un point ,ce serait la couronne qui veut se debarasser de lady dy ,mais finalement on retient que les " juifs "


 . ca devient Dieudonnesque ...ou laurentlouisque.....je vous assure que les juifs ne sont pas responsables de tous les malheurs du monde  .

jules 20/01/2014 15:20


500 livres en 97 ça valait env. 5000 francs Donc env. 750 Euros ... Info pour les petits jeunes pour qui l'époque du franc était encore la pré-histoire ....


En plus, on voit bien un commando du mossad et du MI6 rentrer en france et agir en toute discression sans que la DST ne bouge le petit doigt ! A d'autres !!!

FDK 20/01/2014 15:11


@Nouzee : Je me suis arrêté à "Exclusivité WikiStrike".

jo le maussade 20/01/2014 14:08


il paraitrait que les inondations dans le var de ce week end serait l'oeuvre conjointe des chinois du fbi et du mossad. D'ailleurs tout ce qui se passe est l'oeuvre de X et du mossad (toujours
ajouter le mossad ca fait classe).


Bref, tu n'en as pas marre de colporter des âneries. Même les picsou magazine nous narrent des histoires plus crédibles.


en tout cas merci car lorsque j'ai envie de rigoler, je viens lire les articles de ton sites.


 


Au fait t'as des nouvelles de nibiru car moi j'ai plus rien sur mes écrans depuis longtemps. Serait elle fachée?

tradc 20/01/2014 12:54


Sur le site du DailyNews, il est écrit


‘I had never been handed £500 before and told to keep quiet about the payment and what it was for.


Ce qui se traduit par le fait qu'elle n'a jamais accepté les 500 livres mais avait gardé le silence sur cet offre et ce à quoi elle était destinée.


£500 à l'époque, je pense qu'une livre faisait en gros 10 francs, donc il faut traduire par 5000 francs.

Willy Water zoii 20/01/2014 12:42


Pas forecement ils prennent parfois les gens pour des cons, me souviens d'un temoignage de Fulford ou on essaie de l'acheter avec .....fivetee dollars .


suis tout de meme etonne que ils n'arrivent pas a controler cette fuite dans leur propre presse ,plus d'independance qu'on ne le croit ?


 


 

Nouzee 20/01/2014 10:02


Je me suis arrêté à "assure avoir reçu une enveloppe contenant 500 livres (745 francs)"....c'est à dire au
début.


Le silence de cet énorme complot coûte donc 140 euros....c'est dire la crédibilité de votre post.






lesaint 20/01/2014 09:29


Poufff, hahahahhahahha,


mort de rire


Et qu'est-ce ça change mort ou pas ?


aller faites dans le sensationnel, mais surtout le complot ne doit pas perdre du terrain.....MINABLE!


lesaint

Archives

Articles récents