Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Coupez vite le WIFI chez vous

Publié par wikistrike.com sur 19 Août 2013, 23:36pm

Catégories : #Science - technologie - web - recherche

Coupez vite le WIFI chez vous


 

 

wifi-google-new-york.jpgVous avez peut-être le Wifi chez vous, peut-être même savez-vous que cette technologie présente un danger potentiel pour votre santé. Mais pour l'instant, vous n'avez pas débranché ce service (bien pratique) faute de temps et parce que vous n'êtes pas convaincu. Voilà la raison pour laquelle j'aborde ce sujet cette semaine, car il y a urgence à vous débarrasser du Wifi et je ne suis pas sûr que vous l'ayez compris. 


Savez-vous que l'Agence Européenne de l'Environnement, le Parlement Européen et de nombreux médecins dans le monde ont décrit le Wi-fi comme une technologie toxique ? - Savez-vous que, de son côté, le Conseil de l'Europe préconise l'abandon du Wi-fi dans les écoles et recommande depuis 2011 la baisse des seuils d'exposition des antennes-relais de téléphonie mobile ? 

En effet, les ondes Wi-fi de l'ordinateur (mais également du portable, du sans-fil DECT et du Bluetooth) travaillent sur des bandes de fréquences totalement différentes des ondes radio et télévision hertziennes, car ce sont des micro-ondes pulsées sur des très basses fréquences. 

Le Wi-fi émet sur une porteuse micro-onde de 2,45 Giga Hertz (exactement la fréquence d'agitation des molécules d'eau utilisée dans les fours micro-ondes dont il est issu) une grande densité de fréquences très basses, qui sont "pulsées par saccades", transmettent ainsi les informations textes, sons et images. Mais cette technologie est totalement incompatible avec la santé, même à 0,1 Volt/mètre. En bref, vous vivez ainsi dans une maison transformée en un grand four à micro-ondes !!!

En fait, c'est la nature du signal qui est toxique et non l'intensité du Wi-fi, qui même à très faible puissance, désorganise les processus physiologiques et détruit des structures biochimiques, entraînant la perte d'étanchéité de la barrière hémato-encéphalique, une baisse de production de la mélatonine et d'acétylcholine (maîtres du sommeil, de la mémoire, de la concentration...) et des dommages génétiques irréversibles. 

Il a également été prouvé que l'effet biologique de ces émissions composites se traduit par une production de protéines de stress avec résonance sur les ondes Delta du cerveau. Plusieurs études en double aveugle ont décrit le syndrome l'électro-hypersensibilité (EHS) comme un trouble neurologique sans aucun lien avec le psychisme. Plusieurs études portent même sur les animaux (cigognes, bovins, grenouilles...) et la flore. Les symptômes communs sont l'insomnie, les maux de tête, la perte de concentration et de mémoire, les troubles cardiaques et de l'humeur. 

L'EHS s'étant avéré occasionner un mal être physique sur une moyenne de 6% des individus, le Conseil de l'Europe, le Parlement Européen, l'OMS et plusieurs Etats aux U.S.A ont classé l'EHS comme un trouble physiologique et non psychologique. 

L'OMS, en 2011, a même classé ces ondes en "cancérogène possible". En outre, il existe aujourd'hui de nombreux travaux scientifiques qui démontrent que ce type d'onde peut occasionner le cancer du cerveau, de la thyroïde, de la glande parotide ... etc. Depuis les années 60, les militaires appellent ces effets sanitaires le "syndrome des micro-ondes" 

Fin 2009, en Italie, un jugement de Cour d'Appel a finalement établi officiellement un lien de causalité entre téléphone mobile et cancer, mais il va falloir, comme à l'époque du tabac et de l'amiante, effectuer des opérations de matraquage pour remettre en question cette technologie que l'on prétend jusqu'alors inoffensive... 

N'est-il pas inquiétant de noter que l'amiante avait cessé d'être couverte par les assurances américaines dès 1919, et les ondes de la téléphonie mobile et du Wi-fi depuis le début des années 2000 ! Or, les informations réelles sont souvent étouffées par des versions officielles à base d'expertises truquées sous influence. 

Cependant, on peut lire dans les polices courantes des compagnies d'assurance, que font partie des exclusions générales :

  • les dommages de l'amiante
  • les dommages du plomb
  • les dommages des ondes électromagnétiques
  • les dommages des OGM

Malgré cela personne ne se pose de questions ? aussi entend-on dire que si c'était si dangereux, ça se saurait, et qu'il n'est pas possible qu'une technologie autant utilisée puisse continuer d'exister en occasionnant tous ces dommages... C'est ignorer qu'en Angleterre, en Allemagne et en Autriche, le Wi-fi a été interdit dans les écoles et que le gouvernement allemand recommande depuis 2007 d'éviter le Wi-fi pour raisons sanitaires (mais en France on ne risque rien...). 

Il se dit aussi que si le Wi-fi provoquait le cancer, il y aurait déjà des millions de cas vu qu'il a pénétré le monde entier depuis 2005. C'est ignorer que de très nombreux cas existent déjà, et qu'il faut quelquefois 20 ans entre le début d'une exposition et le développement d'un cancer...Et dans ce cas il est bien sûr facile de nier l'existence de la cause à effet. 

Ainsi, en attendant la reconnaissance officielle de sa toxicité, nous vous recommandons de désactiver le Wi-fi (activé par défaut sur les Box internet) et d'utiliser un câble de connexion filaire. On comprend que dans un contexte de déni, vous ne serez pas encouragés à arrêter votre Wi-fi, si pratique et si moderne, surtout si vous ne "sentez rien" et avez l'impression de "revenir en arrière". Mais souvenez-vous que c'est souvent après coup que la vérité éclate. 

Nous vous encourageons à prendre cette responsabilité sans attendre, pour vous, vos proches et surtout vos enfants qui sont les plus sensibles. Notez que sur le plan technique, une connexion filaire est plus stable, plus rapide et aussi non accessible aux piratages et interférences avec le voisinage direct. Vous trouverez ici les conseils pour remplacer votre Wi-fi par une connexion filaire, y compris entre deux étages : http://www.robindestoits.org/_a227.html 

Mais, évidemment, le prix à payer est d'accepter un « petit bordel » de fils de connexions sur votre bureau au lieu d'avoir une place nette. 

A ce sujet, je m'étais laissé séduire il y a quelques années par la solution clavier et souris sans fil ; et je m'étonnais que je ne puisse rester plus d'une heure devant mon ordinateur sans subir une poussée de tension et de sévères palpitations. Cela a duré au moins six mois, m'handicapant sérieusement dans mon travail jusqu'à ce qu'un problème technique me pousse à racheter un clavier et une souris 1er prix........et miracle, plus de problème ! En fait, c'était l'émetteur sur mon bureau qui m'arrosait de plein fouet au niveau cœur. Tout cela, c'est cher payé pour juste un problème pratique de filasse et de place nette ! 

 

© inconnu

 

Source: Amessi.org

Commenter cet article

blizter 01/10/2013 02:00


Il y a des solutions home made pour fabriquer une protection home made :) Bon j'avoue il faut être bricoleur mais bon, bricoler ou griller j'ai fait mon choix.


http://wikibusterz.1allo.net/comment-fabriquer-un-bouclier-anti-ondes-tel-et-wifi-pour-quelques-euros-video/

zarmagh 28/08/2013 18:00


En cas de doute, abstiens-toi !


Chez moi, tout est filaire...Même pas de cellulaire.



l'onde dégénérante 23/08/2013 21:02


Franck, mon wifi est sécurisé WPA....


Je persiste aussi, pratique un peu et renseigne toi avant de poster des commentaires...


Un peu de théorie informatique sur les bits, bytes (ou octets) et conversion te fairait du bien, c'est pas sorcier, Google est ton ami !

Fleur de Diamant 21/08/2013 19:07


Il n'y a pas que le wifi ou le CPL qui sont nocifs : les ondes des téléphones portables, les téléphones sans fil, les antennes relais aussi. Les personnes électro-sensibles vous le diront. Elles
sont obligées de s'isoler en créant des cages de faraday chez elles pour pouvoir vivre correctement. Il serait bon de penser à elles, vous ne croyez pas ?

Hercobulus 21/08/2013 11:03


Franck a l'air de s'y connaitre ...

Franck 21/08/2013 00:45


Et pour info, un generateur CPL emet un champ enormement plus important en terme de nuisances que le wifi, car les cables electriques dans le mur n'etant pas blindés, deviennent des antennes
rayonnant en spectre etalé entre 0 et 200MHz et avec des burst importants, et vu la pollution sur le reseau electrique, la prise CPL doit emettre avec une puissance non negligeable... Le wifi,
c'est du pipi de chat comparé aun CPL. Le CPL, ce n'est pas l'etalement du spectre qui est dommageable pour la santé, mais les burst impulsionnels qu'il module en fonction du debit a
transmettre...

Franck 21/08/2013 00:41


c'est toi le degeneré


Abruti, apprend a lire. Je disais que le wifi en mode WEP voir WPA/WPA2 utilise 90% de sa bande passante en donnees de securisation et 10% en donnees utiles.


Ce qui fait qu'une liaison ethernet a 100Mbit transmet reellement a 100Mbit/s soit 10Mo/s de DONNEES utiles, une liaison wifi a 54Mbit/s (5.4Mo/s theorique) ne transmettra que 540Ko/s maxi a
cause du ratio 90/10% du signal utile versus siglan de securisation WPA...


 


Donc je persiste, la vitesse reellement utilisable en 54G en mode WEP/WPA n'est que le dixieme du debit theorique.

l'onde dégénérante 20/08/2013 23:27


Franck,  j'ai une connection internet 15 Mbits (15000/8 = 1875 ko/s) qui passe en wifi 54G et bizarement je retrouvre le même débit au bout...


Mais bon, quand on  ne sait pas que 5 et 6 Mbits font 625 et 750 ko/s et non pas 50 et 60 ko/s, on devrait fermer sa gueule !!


 


 

tobor 20/08/2013 19:03


Si je puis me permettre l'article décrit le wifi comme "travaillant à basse fréquence" ! alors qu'il travaille à très haute fréquence:l'agitation à de très hautes fréquences fait
chauffer la matière, les basses fréquences ne font que la traverser.


Quelques hertz (ondulations par seconde), voilà de la "basse fréquence"!
avec des kilohertz (x1000: ondes courtes, MW, LW) puis des mégahertz (x1.000.000: FM/télé/...), des gigahertz (x1.000.000.0000: wifi/gsm/radar), ça ne cesse de grimper jusqu'aux terrahertz
(x1000.000.000.000: scanners d'aéroport + ?)


Il est préférable d'utiliser une antenne wifi externe à son lap-top et de l'éloigner au maximum des êtres vivants. On sent bien en la tenant en main pendant son fonctionnement que la main cuit
malgré l'absence de chaleur de l'objet, ça cuit la viande pas le plastique !


Même si le lap-top est câblé ethernet il faut désactiver le wifi et vérifier qu'il ne se remet pas en route à chaque démarrage du système.

Grappler 20/08/2013 17:44


Ok merci Franck

Athos 20/08/2013 09:38


Ancienne onde radar de l'armée = pas très bon


C'est mis occasionnellement chez moi ( fiston) mais pour bosser avec un autre je prévilégie le cpl ( ondes aussi, mais facile à débrancher).

Arkran 20/08/2013 09:01


Je ne dirais qu'une chose en dehors du fait que j'ai eu l'impression de lir un excalamtion de rageux sur Facbook, Comment peut-on faire des constatation sur 20and alors que le wifi n'à été créé
qu'en 2000 et que ça commercialisation grand public est donc arrivé plus tard de quelques années?
Bref encore un article décevant de ce site que annonce que rien n'est supérieur à la véritée.

Franck 20/08/2013 08:10


Pour grappler:


Attention, certains ordis portables ont le ventirad cuivre souvent sous le clavier, et le disque dur sur le coté gauche du paddle, donc rien d'etonnant a ce que cela genere une sensation de chaud
quand on utilise le paddle par la main gauche... Rien a voir avec le wifi, en tout cas, avec 1mW sous 2.4GHz, cela n'est absolument pas perceptible, meme avec 50mw...


Et puis ne pas oublier que les box ont dans le meilleur des cas une antenne directionnelle type duck (1dBi) et dans le pire des cas une antenne patch (

Lola 20/08/2013 06:48


C'est un texte de Michel Dogna.

Grappler 20/08/2013 03:14


Ah et puis je me disais même si on enlève la wifi on se prend celle de tous les voisins, alors qu'en penser ? 

Grappler 20/08/2013 03:10


Je suis gaucher et la source de la Wifi sur mon ordinateur portable vient de la gauche. Ainsi lorsque j'utilise la souris tactile de mon ordinateur portable je l'utilise souvent de la gauche.
Problème en quelques minutes je sens la paume de ma main particulièrement chaude et selon s'accompagne de picotement à l'endroit où ça chauffe. Depuis j'essai de prendre l'habitude d'utiliser la
main droite et je ne sens plus rien. Je vais faire un effort mais ce sera dur on s'est tellement habitué à ce confort T.T

Franck 20/08/2013 02:52


Et puis j'oubliais...


Essayez d'utiliser un transmetteur video 2.4GHz quand il y a meme qu'une box wifi dans un rayon de 30 metres... Image hachee avec bruits dans le son... Quelque soit le canal utilisé...


Les nouvelles box mixte 2.4GHZ, et 5.8GHz (livebox play) ne resoudront pas le probleme, car les transmetteurs videos recents en 5.8GHz seront aussi touchés...

Franck 20/08/2013 02:49


le wifi n'a pas que des avantages, outre un "peut-etre" risque sanitaire non prouvé... Les desavantages sont clairs:


- securité WPA/WPA2 plutot faible


- 90% de la bande passante servant a la securisation (?!?!?) de la transmission, une connexion 54G ne tourne qu'a 5 ou 6Mbit/s (50 / 60Ko/s), et une 300N qu'autour de 30mbit/s (3Mo/s)


- Encombrement maximum des canaux dans les zones a forte densité type immeuble. 10 box dans un immeuble et on est sur d'avoir un clash. Si on a une freebox mimo, cela sera le clash a partir de 3
box mimo. Toute la bande sera occupee entierement...


- lag importants lors du transfert  streaming d'un fichier video


 


Tests effectués sur un PC en utilisant le wifi et le cable ethernet:


- wifi -> mise a jour a 3Ko/s


- ethernet -> mise a jour a 750Ko/s


Il n'y a pas photo...


 


Bref, n'importe quelle liaison ethernet 100Mbit/s permet de resoudre tous ces problemes directement.

Archives

Articles récents