Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Curiosity : le sol martien semblable au sable volcanique d'Hawaï

Publié par wikistrike.com sur 31 Octobre 2012, 11:35am

Catégories : #Astronomie - Espace

 

Curiosity : le sol martien semblable au sable volcanique d'Hawaï


curiosity-le-sol-martien-a-la-meme-composition-mineralogiqu.jpg

 

 

Le rover Curiosity a achevé les premières analyses de la composition minérale du sol martien. Selon les résultats dévoilés, cette dernière serait semblable à celle du sable volcanique trouvé sur Terre à Hawaï.

La planète Mars dévoile peu à peu ses mystères grâce à Curiosity ! Après avoir analysé la composition de roches martiennes, le rover s'est en effet attaqué à l'étude du sol martien. Une opération qui a nécessité plusieurs prélèvements et un nettoyage complet de l'instrument CheMin (Chemistry and Mineralogy instrument). Mais les premiers résultats sont enfin tombés et ils ont de quoi intéresser. Selon les conclusions dévoilées mardi par laNASA, le sol martien présenterait une composition minérale semblable à celle du sable d'origine volcanique trouvé sur Terre à Hawaï.

C'est en ingérant dans son instrument CheMin un échantillon de sol que Curiosity est parvenu à ces résultats qui permettent de compléter les connaissances que les scientifiques avaient déjà acquises sur la composition du sol martien. "Précédemment, nous avons eu beaucoup de conclusions et de discussions au sujet de la minéralogie du sol martien. Aussi, nos résultats quantitatifs fournissent des identifications affinées et dans certains cas, nouvelles des minéraux avec cette première analyse par diffractométrie de rayons X sur Mars", explique David Blake, du Ames Research Center de la NASA.

Or, l'identification des minéraux des roches et sol martiens est cruciale pour déterminer les conditions environnementales qu'a pu connaitre la planète rouge. En effet, chaque minéral enregistre les conditions dans lesquelles il s'est formé. Mais une simple analyse de la  composition chimique ne suffit pas dans la mesure où elle peut fournir des informations ambigües, confondant certains minéraux proches.

Une composition minéralogique inattendue

C'est pourquoi l'instrument CheMin est aussi important. Grâce aux rayons X, il aboutit à des identifications plus précises que tout ce qui a pu être obtenu jusqu'ici sur Mars. Cette méthode lit la structure interne des minéraux en enregistrant comment les cristaux interagissent avec les rayons. Avant d'être analysé, l'échantillon a toutefois été choisi avec précision et filtré pour ne contenir aucune particule de taille supérieure à 150 micromètres (soit à peu près l'épaisseur d'un cheveu humain). Il présentait ainsi deux types de composés : de la poussière distribuée sur Mars par les tempêtes de sable et du sable fin lui, d'origine plus localisée.

"La majorité de Mars est recouverte de poussière et nous avions une connaissance incomplète de sa minéralogie. Nous savons maintenant que c'est minéralogiquement similaire à du matériau basaltique, avec des quantités significatives de feldspaths, de pyroxènes et d'olivines, ce qui était inattendu. Environ la moitié du sol est un matériau non-cristallin, tel que le verre volcanique ou les produits issus de l'usure du verre", commente David Bish, co-investigateur du CheMin à l'Indiana University.

Mars, un environnement humide devenu sec ?

Ces premiers résultats ont donc largement de quoi réjouir les équipes de la mission Curiosity qui comptent bien les étudier encore plus en détail et les compléter au cours des prochains mois. Le rover devrait ainsi procéder sur sa route à d'autres prélèvements et analyses après cette première opération réussie qui tend à confirmer les idées qu'avaient les ingénieurs.

"Jusqu'ici, les matériaux que Curiosity a analysés sont cohérents avec nos idées initiales des dépôts dans le cratère Gale, témoignant d'une transition au fil du temps d'un environnement humide vers un environnement sec. Les anciennes roches, telles que les conglomérats, suggèrent de l'eau coulante, tandis que les minéraux du sol plus jeune confirment une interaction limitée avec de l'eau", ajoute David Bish. 

 

Source: Maxisciences

Commenter cet article

fred 03/11/2012 02:52


mais y a pas de fake !  wiki n'a jamais dit que c'était deux images différentes, c'est l'image qui est sur maxisciences, la même vue DE MARS avec un filtrage différent, jamias dans l'article
on ne parle de cette image ou on ne doute que ce soit sur mars

Vax 02/11/2012 20:55


C'est un fake. C'est connu. Il y en a d'autres du même style. Les photos sont identiques. Il faudrait apporter des preuves en présentant l'endroit exact où a été pris la photo sur Terre, ainsi
que le lien de la NASA qui présente la photo. Celui qui a pris la photo doit savoir où ça se trouve, non ?


Il y a plein d'anomalies sur Mars. Pas besoin de montrer des fakes.


Non seulement on est allé sur Mars, mais on y est même peut-être bien mieux installé qu'on ne le pense, et depuis plus longtemps qu'on ne le pense, et tout ça dans le secret total.

Fred0 01/11/2012 03:05


ça valait bien la peine de dépenser des milliards pour ça :/

Tonin31 31/10/2012 14:04


L'image d'en-tête, c'est les mêmes avec un filtre different. 


 


Wikistrike votre site a du potentiel c'est dommage de le remplir avec de la merde pour combler le vide.

Archives

Articles récents