Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Découverte d'un étrange artefact vieux de 300 millions d'années

Publié par wikistrike.com sur 24 Janvier 2013, 07:26am

Catégories : #Insolite - étrange et bêtise humaine

Découverte d'un étrange artefact vieux de 300 millions d'années

 

 

artefact.jpg

 

 

Une baguette métallique édentée, pressée dans du charbon, a été retrouvée par un habitant de Vladivostok, alors qu’il était en train d’allumer le feu dans sa cheminée. Il a montré son étonnante trouvaille aux scientifiques du Primorié (dont la capitale est Vladivostok). Ils ont conclu, après une analyse scrupuleuse, que l’objet datait d’il y a 300 millions d’années et qu'il avait été fabriqué par un être humain. Ils n’ont cependant pas pu déterminer celui qui l’a fabriqué exactement. 


L’étrange artefact pressé dans du charbon est loin d’être un cas unique. Toutes ces trouvailles surprenantes laissent les scientifiques sans voix, car elles sapent tous les fondements possibles de la conception de la science moderne. Le premier objet de ce type, un vase, a été découvert en 1851 au Massachusetts aux États-Unis lors des explosions des carrières. Ce vase en argent et en zinc pressé dans du charbon remonte à la période du Cambrien, commencée il y a 500 millions d’années. En 1912, en Oklahoma, un petit chaudron de 312 millions d’années a été, lui aussi, trouvé dans du charbon. En 1974, un objet en aluminium inconnu a été découvert dans les grès d’une carrière en Roumanie. La pièce, qui ressemblait à un marteau ou au support d’une des jambes du train d’atterrissage du module lunaire Apollo ne pouvait pas être confectionnée par un être humain, car elle remonte au Jurassique.

Le nouvel artefact de Vladivostok s’est avéré un casse-tête pour les scientifiques. Le charbon dans lequel cet objet a été trouvé a été apporté dans le Primorié de la Khakassie, de la région de Tchernogorie. L’âge de ce charbon a été déterminé à 300 millions d’années, donc les scientifiques ont estimé que la pièce métallique devait, elle aussi, avoir 300 millions d’années.

Lorsque les scientifiques ont délicatement brisé le charbon, ils ont découvert un objet léger et souple d’une longueur de 7 millimétres, composé à 98 % d’aluminium et à 2 % de magnésium. On peut rarement rencontrer de l’aluminium pur dans la nature, donc les chercheurs ont supposé que la pièce a été fabriquée de manière artificielle. D’un autre côté, cet alliage peu commun leur a permis de comprendre comment l’objet a pu rester dans un tel état de conservation après tout ce temps. Sous sa forme pure, l’aluminium est recouvert d’une solide couche d’oxydes, qui lui permet de résister à la corrosion. Ainsi, l’alliage d’aluminium à 98 % supporte de hautes températures et un milieu naturel agressif.

Les scientifiques se demandent si cet aluminium vient de l’espace. Grâce à l’étude des météorites, la science a appris l’existence de l’extra-terrestre aluminium 26 qui se désintègre en magnésium 26. Les 2 % de magnésium présents dans l’alliage prouveraient justement la provenance spatiale de cet objet. Toutefois, de recherches supplémentaires sont nécessaires pour prouver cette hypothèse.

La dernière chose qui a étonné les scientifiques était l’étrange ressemblance de cette pièce avec une crémaillère. Il est difficile de s’imaginer que la nature a pu concevoir un objet avec six crans parfaits et des intervalles de même distance entre eux. De plus, l’espace entre chaque cran était étrangement large par rapport aux crans eux-mêmes. Il est possible que cette crémaillère fût une partie d’un mécanisme complexe. Ce genre de pièces est utilisé dans des microscopes modernes et dans d’autres appareils. Une question survient : comment une pièce si complexe a-t-elle pu être conçue par un être humain il y a plusieurs millions d’années ?

Lorsque l’information sur cette découverte s’est répandue, certains ont émis l’hypothèse que la crémaillère appartenait aux OVNIs. Cependant, les chercheurs russes préfèrent ne pas tirer de conclusions hâtives et effectuer des études supplémentaires.

http://echelledejacob.blogspot.com/2013/01/un-objet-de-lespace-traverse-le-temps.html 

Commenter cet article

tobor 02/02/2013 23:14


sans oublier qu'il y a toujours un petit malin qui veut aigayer son quotidien en faisant le buzz où du moins en attirant l'attention avec un habile montage de son cru...


Içi par exemple "la sculpture sur charbon", simple hypothèse ...

Bennu@ 29/01/2013 16:27


Ou ptete que les lasagnes étaient périmés depuis un scièle la vis est tombé dedans il y a 10 ans et oh! Une vis vielle d'un sciècle mais comment est ce possible!

même histoire avec ce machin.. Ou alors les raptores étaient ptete moins con que ce qu'on pense...

Cbaothz 29/01/2013 12:25


C'est ça! La vis est plus vieille encore!

Bennu@ 27/01/2013 17:21


Mon père a retrouvé une vis dans ses lasagnes ce midi! Ca veut pas dire que la vis a le même age que les lasagnes...

Yves 25/01/2013 17:36


@ Toto 


Je ne fais rien de plus que d'exposer des faits, si tu avais pris la peine de regarder les quelques liens que j'ai donné, tu te serais aussi fait une opinion par toi même, au lieu de ça
tu ironises sur un mot que j'ai écrit "On sait". On dit que Pythagore a inventé le terme de “philosophe”, qu’il préférait à celui de "sage", car le premier signifie “amateur de vérité”, tandis
que le dernier signifie “quelqu’un qui connaît la vérité”. Je ne connais pas la vérité, je la cherche comme lui... Et sa passe  par un apprentissage comme tu l'as fait lors de ta
scolarité et la étrangement tu ne te posais pas de question sur ce que tu as appris ou bien pu lire.... Prend ton temps pour regarder ces liens stp, peut être t'aiderons t'ils a me faire ravaler
mes mots :)


 

Jules 25/01/2013 08:23


Admettons :


Il y a eu une (ou plusieurs) civilisation avant nous. Je ne suis pas paléonthologue. Mais je dis pourquoi pas.


Seulement nous retrouvons bien beaucoup de fossils de dinosaures de ces époques. C'est un fait indiscutable. Mais vraiment très peu d'artefacts des ces mêmes époques.


La seule idée qui me vient à l'esprit, pourquoi cet écart ? Nous devrions en trouver dans les mêmes proportions. 


Et si les proportions sont correctes, celà veut dire qu'a ces époques la terre était infestée de dinosaures. Des grosses bestioles qui ne devaient pas être très facile à vivre. Je vois mal une
civilisation "humaine" s'épanouire dans une telle jungle.


Donc, sans vouloir remettre en doute vos théories, moi je pense qu'il y a eu soit une erreur dans les datations, soit ce ne sont pas des artéfacts, mais des produits du hazard de la nature.

Toto 25/01/2013 01:25


@Yves


On sait ? Oui comme certain dirait qu'on sait que non.


En fait tout le monde sait, même ceux qui ne sont pas du métier, ne travaille pas dans le domaine et n'ont jamais ni vu lu entendu avec leur propres sens ceux qu'ils disent savoir.


On sait qu'on peut se tromper, et on sait que quelques centaines ne peuvent encore remettre en question les quelques autres milliers ou millions autres d'indices. Peut être qu'un jour cela
basculera, mais affiermer que "ON" sait c'est très prétencieux, surtout quand la personne qui l'affirme n'est pas celle qui sait mais celle qui a lu un autre qui dit savoir.


S'il y a un cycle tous les 13 000 ans, l'homme à fait l'exploit de résiter à plusieurs cycles.


Les gueux croient qu'ils savent, les sages savent qu'ils croient, et toi tu sais :).

Yves 25/01/2013 00:40


Je suis D'accord avec Hercobulus, mais je pense qu'il est trop tard pour ébranler la fourmilière de ces "Scientifiques". Nous avons les outils pour nous instruire et nous faire notre propre
opinion... On sait grâce aux innombrables artefacts retrouvé qu'il y a eu une civilisation très avancé qui nous a précédé et seulement très peu ont survécu a un "cataclysme" et nous ont laissé
quelques traces manuscrite de leur passage... Ici l'article parle d'artefacts ayant plusieurs millions d'années et je rejoint Fred sur la boucle, un éternelle recommencement qui semble avoir lieu
tout les 11 à 13 000 ans. C'est sur que si un tel scénario venait a se reproduire, les mieux préparé seront accueilli comme les nouveaux dieux... Ou pas...


Voici quelques Liens Youtub sur lesquel je m'appuie :


Klaus Dona -
L'Histoire cachée du genre humain


Le mythe du déluge __
Archéologie interdite


Égypte - La revelation des pyramides

Hercobulus 24/01/2013 19:36


Il faut lire"l'archéologie interdite" des américains Thomson et Cremo. On a


bien retrouvé quelques centaines d'objets, restes ou traces "anachroniques".


La paléontologie et l'archéologie officielles sont à réviser radicalement avec tant


de découvertes. Mais il existe un scientifiquement correct.

Asterix 24/01/2013 18:21


@ Fabien.


 


L'objet a été trouvé pris dans un morceau de charbon. Même si le type qui l'a découvert a acheté ce charbon, ça n'empêche que le-dit charbon s'est bien formé il y a longtemps, et qu'on peut
approximativement  dater cette formation. 


 

Fred 24/01/2013 17:26


La Terre existe depuis des miliards d'années.
La vie est un cycle, une boucle, un éternel recommencement.
Une civilisation moderne telle que la notre ou meme supérieur a pu exister.
Avec plusieurs millions d'années, la Terre bouge, la croute terrestre change, etc.

Si ça se trouve, toutes les mines qu'on trouve aujourd'hui, ce sont peut etre d'anciennes décharges d'antiques civilisations.

Après tout, nous mettons bien nos déchets nucléaires dans le sol.
Peut etre que dans 1M d'années, cette zone constituera une nouvelle mine.

Toto 24/01/2013 16:54


@Athos


Oui sauf que : "Une baguette métallique édentée, pressée dans du charbon, a été retrouvée par un habitant de Vladivostok, alors qu’il était en train d’allumer le feu dans sa cheminée. "


A moins qu'il cherche lui même son charbon dans la mine ...

Athos 24/01/2013 16:34


@Fabien


Si tu trouves un objet entierment pris dans du charbon et en profondeur, c'est pas la boite de sardine de l'ouvrier du coin.


Dans des mines sud africaine à presque 1000m de profonduer , on a retrouvé des artefacts dans des gangues de materiaux natifs.


Donc s'ils peuvent estimer l'age de la formation du materiau ils peuvent dire que l'objet date au minimun de l'age du materiau qui l'entoure.

Fabien 24/01/2013 15:45


Moi je sais qu'il est impossible depuis un matérieaux de savoir quand il à été fabriqué. La seul choque que nous pouvons savoir c'est l'âge du matériaux, il éxiste aucune technique permettant de
savoir à qu'elle âge une pierre à été tayé... !

Marquis de Sade 24/01/2013 15:08


@Lesage.


 


Absolument!


 

lesage 24/01/2013 11:12


pourquoi pas a une civilisation depuis longtemps disparue ? Hyperborée, Atlantide, toutes ces vieilles légendes d'anciens Dieux ou plus loin encore dans le temps... On ne sait que ce qu'on veut
bien nous dire, on nous fait croire que ce qu'ils veulent nous faire croire, ne l'oublions pas 

niko 24/01/2013 10:54


cette phrase me choque


"" Lorsque l’information sur cette
découverte s’est répandue, certains ont émis l’hypothèse que la crémaillère appartenait aux OVNIs "" xD


elle appartenait au Objet Volant
Non Identifier !!! ....


 

Archives

Articles récents