Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Découverte du plus ancien globe montrant le nouveau monde (daté de seulement 8 ans après Colomb)

Publié par wikistrike.com sur 26 Août 2013, 08:22am

Catégories : #archéologie - Histoire - Préhistoire - Patrimoine

 

 

Découverte du plus ancien globe montrant le nouveau monde

 

Daté du début des années 1500, le globe a probablement été fabriqué à Florence, en Italie, avec les moitiés inférieures de deux œufs d'autruche.

Il est gravé alors des nouveaux et vagues détails sur les Amériques, recueillis par les explorateurs européens comme Christophe Colomb et Amerigo Vespucci.

Decouverte-du-plus-ancien-globe-montrant-le-Nouve-copie-1.jpg

 Le Nouveau Monde sur le globe en oeuf d'autruche porte trois noms: "TERRA DE BRAZIL," "MVNDVS NOVVS, and "TERRA SANCTAE CRVCIS."


Il est également décoré avec des monstres, des vagues entrelacées et même un naufragé, selon le Washington Map Society, qui a publié une étude de l'objet dans son journal The Portolan.

"Lorsque j'ai entendu parler de ce globe, j'étais d'abord sceptique quant à sa date, son origine, sa géographie et sa provenance, et j'ai vérifié par moi-même," explique S. Missinne, un chercheur indépendant belge, "après tout, personne n'en avait entendu parlé, et les découvertes de ce type sont extrêmement rares. Je me suis penché dessus, et au fil de mes recherches, il devenait évident que nous avions une grande trouvaille.

Decouverte-du-plus-ancien-globe-montrant-le-Nouveau-Monde.jpg

 L'Asie sur le globe en œuf d'autruche. La grande péninsule s'avance vers le sud à droite; cela est la preuve de l'influence de Henricus Martellus, un cartographe allemand qui a travaillé à Florence. 


Le propriétaire anonyme du globe, qui l'a acheté en 2012 à London Map Fair, a permis àMissinne de l'étudier.
Le chercheur a utilisé la datation au carbone, des tests de tomographie informatique, une évaluation de l'encre, ainsi qu'une analyse géographique, cartographique et historique.

Il a pu déterminer que le globe de la taille d'un pamplemousse a été fait autour de 1504 et a probablement été utilisé pour mouler le célèbre globe de Lenox en cuivre. Jusqu'à présent, on pensait qu'il était le plus ancien globe montrant les Amériques, et il date de 1510.

globe-de-lenox.jpg

 Le globe de Lenox.


"C'est une découverte majeure, et nous sommes heureux d'être à l'origine de cette annonce," dit Tom Sander, rédacteur en chef de The Portolan, "nous avons lancé un vaste processus d'examen par les pairs pour passer au crible cet artéfact, qui a déjà fait l'objet de plus d'un an de recherche scientifique et documentaire."

Parmi les 71 noms sur le globe en oeuf d'autruche, seulement sept se trouvent dans l'hémisphère occidental.
L'Amérique du Nord, n'est représentée que par un groupe d'îles éparses et sans étiquette.
Le globe comprend une seule phrase: «HIC SVNT DRACONES» ou «Voici les Dragons". 

Les trois seuls noms figurant dans l'Amérique du Sud sont Mundus Novus («Nouveau Monde»), Terra de Brazil et Terra Sanctae Crucis ("Terre de la Sainte Croixs").

Bien que le fabricant du globe soit inconnu, Missinne soupçonne un lien avec l'atelier deLéonard de Vinci. Le chercheur a remarqué des similitudes entre un navire sur le globe et l'œuvre d'un artiste bien connu de Leonardo.

Source:

 

Commenter cet article

Pappy 26/08/2013 12:01


Alerte enlèvement !


Madame, Monsieur,

Joachim Paul, un petit bébé de huit mois, a été enlevé depuis plus de neuf semaines à ses parents et placé à l'Aide Sociale à l'Enfance (ex-DDASS) du Vaucluse.

Le seul reproche fait aux parents est que sa mère ne mange pas de produits d'origine animale, et qu'elle n'a pas accepté pour son enfant les vaccins qui n'étaient pas obligatoires !!

L'avocat Maître Ludot, en charge de l'affaire, a témoigné dans le journal La Provence du 17 juillet 2013 :

« Dans ce dossier, le seul reproche fait à la mère tient au fait qu'elle est végétalienne et qu'elle refuse de faire vacciner son enfant si ce n'est pour les vaccins obligatoires... »
(1)

Je précise que Joachim était nourri au biberon, et que les choix alimentaires de sa mère ne pouvaient donc pas avoir de conséquence pour sa santé. Son père, de son côté, mange de tout.

Nous sommes en contact avec les parents, qui sont accablés de douleur. Ils adorent leur enfant et remuent ciel et terre pour le récupérer. Tous leurs voisins et amis se sont mobilisés à leur
côté. Ils ont créé un comité de soutien, un site Internet, un groupe Facebook...

Mais rien n'y fait pour l'instant : en l'absence d'une mobilisation massive de l'opinion publique, l'Administration française
reste sourde à leurs appels. Elle laisse le petit Joachim dépérir, privé de ses parents. Il a désormais cessé de sourire. Les séquelles de cet enlèvement seront bientôt irréversibles...

C'est pourquoi je vous demande de
signer et faire signer massivement autour de vous la pétition qui se trouve ici (lien cliquable), pour obtenir la libération immédiate de Joachim.

Faites-le pour ce petit garçon et pour sa famille, mais faites-le aussi pour un principe, celui de la liberté de se nourrir et de se soigner comme
on le souhaite, dans le respect des lois en vigueur.



Une violation caractérisée des Droits de l'Homme


Il est inacceptable qu'il soit permis, dans un pays comme la France, patrie des Droits de l'Homme, de
discriminer et de stigmatiser des personnes sur la seule base de leur régime alimentaire ou de
leurs pratiques de santé.

Il est temps de surmonter les préjugés qui frappent ceux qui ont choisi une autre voie que les recommandations des laboratoires pharmaceutiques et de l'industrie agro-alimentaire.

La manière dont ce petit a été enlevé à ses parents est tellement scandaleuse que j'ai commencé par ne pas y croire quand on me l'a racontée. J'imaginais en effet qu'une telle violence n'existait
que dans les dictatures policières, pas en France.

C'est à la suite d'une banale visite chez le médecin que ces parents ont été vicieusement dénoncés aux autorités. Alors qu'ils nourrissaient
convenablement leur enfant, avec un lait de riz maternisé adapté à son âge, ils ont constaté qu'il ne grossissait plus selon les courbes normales de croissance.

Ils sont donc allés consulter, dans des délais parfaitement normaux. Mais ils ont été adressés à l'hôpital où un médecin manifestement hostile a déclaré à tort que l'enfant était en dénutrition
et en déshydratation sévère, alors qu'il ne l'avait examiné que quelques secondes.

En réalité, il est apparu qu'il avait un simple préjugé contre le régime alimentaire de la mère. Ceci alors que le petit était nourri au biberon,
et que le régime de sa mère ne pouvait avoir aucune influence sur lui !

Qu'à cela ne tienne : l'équipe médicale a pris prétexte du fait que les parents nourrissaient Joachim avec des biberons de lait infantile au riz
et ne voulaient pas les vaccins non-obligatoires pour les faire passer pour des fous dangereux.

C'est un exemple typique de l'obscurantisme médical qui se répand chez nous : le lait de riz maternisé est parfaitement conforme à la législation
et il est adapté à l'alimentation d'un enfant de cet âge. C'est d'ailleurs un produit vendu en pharmacie, et recommandé aux enfants qui ne digèrent pas bien le lait de vache. Tout parent a le
droit d'en donner à ses enfants, pour diminuer le risque d'allergie. Par ailleurs, tout parent a le droit de refuser qu'on administre à ses enfants les vaccins qui ne sont pas obligatoires. Leur
imposer le contraire est une violation de leurs droits fondamentaux.



Les expertises donnent raison aux parents


Le diagnostic de dénutrition de l'enfant a d'ailleurs été démenti par les expertises suivantes. L'avocat Maître
Ludot a demandé au juge d'instruction de faire procéder à l'expertise psychologique et psychiatrique des parents qui sont "des gens tout à fait normaux, qui n'ont rien à redouter".

Mais l'Administration, qui ne veut pas reconnaître son erreur, n'a toujours pas bougé. Joachim, arraché de chez lui depuis plus de neuf semaines, est en pleine souffrance dans un foyer, et
connaît une grave régression psychologique.

Tous les psychiatres, mais également tous les parents, savent que priver durablement un tout petit de son papa et de sa maman est une terrible violence. Là se trouve la véritable maltraitance.

L'avocat Me Ludot a prévenu que « l'heure des comptes » allait venir, lorsque les coupables seront mis face à leurs responsabilités.

Mais en plein mois d'août, juges, médecins et assistantes sociales se renvoient la balle. Tout le monde ouvre le parapluie et personne n'a le courage de reconnaître l'erreur.



Ce que VOUS pouvez faire


Concrètement, cela signifie que Joachim reste prisonnier. Son calvaire et celui de ses parents pourrait encore
durer des semaines ou des mois, si ne se produit pas une immense mobilisation de l'opinion publique.

C'est pourquoi j'espère vraiment que vous allez
signer et faire signer la pétition (lien cliquable).

Le médecin nutritionniste Jérôme Bernard-Pellet, du Centre de Santé de l'Université Paris Ouest Nanterre la Défense, a publié un certificat médical dans lequel il écrit en toutes lettres que
:

« on ne trouve pas dans le dossier médical d'arguments qui appuient la thèse d'une maltraitance des parents, ni d'une incapacité de ces derniers à s'occuper de leur fils Joachim
PAUL. » (2)

Selon le compte-rendu hospitalier du Dr Violaine Bresson, qui a examiné l'enfant, il avait un excellent contact, incompatible avec l'attitude d'un enfant subissant une carence de soin. Elle
indique de plus avoir « réalisé un bilan organique qui ne retrouve pas pour l'instant de carence ». (3)

Le Dr. Bosdure, praticien hospitalier à la Timone (domicile des parents) dans l'unité de Médecine infantile du Pr. Chabrol avait lui aussi précisé dans un courrier au Vice-procureur Soriano qu'il
semblait tout à fait précipité et préjudiciable d'envisager le placement de

Archives

Articles récents