Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Déforestation au Paraguay et… promotion du bois en Europe ?

Publié par wikistrike.com sur 20 Novembre 2012, 16:52pm

Catégories : #Ecologie - conso - biodiversité - énergie


Déforestation au Paraguay et… promotion du bois en Europe ?

 

Le Paraguay est un pays d’Amérique du sud assez peu connu, enclavé et situé aux confins du Brésil, de l’Argentine,et de la Bolivie et dont son curieux gardien de but de l’équipe nationale de football, qui jouait autant avec les pieds qu’avec les mains, a constitué, un temps, le principal titre de gloire.Ses ressources sont essentiellement forestières et agricoles et ses exportations les plus importantes sont le soja, le bois et de plus en plus la viande de boeuf. Les indiens guaranis en étaient les habitants originels avant que le pays ne passe sous domination espagnole.

Le Paraguay est malheureusement en train deperdre sa forêt primaire au profit de la culture du soja à l’est du pays d’abord puis de l’élevage à l’ouest. C’est la partie du Gran Chaco dont la forêt d’épineux, des siècles durant, avait résisté à toute incursion humaine qui est, petit à petit, en train de perdre une bonne partie de sa surface. En deux ans ce sont 500 000 hectares de forêt qui sont passées à la trappe sous les assauts des éleveurs d’origine brésilienne pour faire de la place pour leurs énormes troupeaux. Des hectares qui viennent s’ajouter à ceux disparus à l’est pour la culture du soja.

A ce rythme ce sont 90 pct de la zone du Gran Chaco, -de la taille de la Pologne- qui auront disparu avant 30ans.Or comme chacun saitdéforestation veut dire suppression des puits de carbones, ou pompes à CO2, que constituent les forêts du monde

Curieusement, alors que certains pays comme le Paraguay ci dessus ou la Malaisie sont sujets à une déforestation galopante, nous sommes, nous, soumis à un certain matraquage publicitaire sur l’utilisation du bois pour construire nos maisons et nous chauffer sous le pretexte que le bois est un excellent isolant et à la fois un produit écologique ou perçu comme tel. Or, à mon sens, il est surtout écologique sur pied, position dans laquelle il absorbe du CO2, car à la combustion il émet aussi du CO2.

Nous sommes également en train de promouvoir les « pellets » de bois pour alimenter les systèmes de chauffages des immeubles dits BBC. Il est désormais coté à terme sur le marché de Rotterdam côte à côte avec…les produits pétroliers.La demande est prévue atteindre les 200 milions de tonnes/an en Europe. En France la production devrait en atteindre les 500 000 tonnes en 2012. Ces granulés sont fabriqués à partir de sciure qui est utilisé normalement pour fabriquer les panneaux de particules ou de bois forestiers de seconde catégorie mais le jour où la demande explosera… ? En attendant, les prix des dit granulés ont déjà progressés de 13pct en un an et demi.

Nous sommes même en train de convertir une partie de la centrale de Gardanne,près d’Aix En Provence, propriété de l’allemand E.ON, qui fonctionnait au charbon, en une centrale fonctionnant pour partie au charbon et pour partie au bois sous la forme des dits pellets. Celà économisera 500 000 tonnes de CO2 par an sur les 3 millions émis globalement par an. Mais cela consommera de 750 000 à 900 000 tonnes de bois pour tourner 7500 heures.Sans compter que le pouvoir calorifique des pellets étant inférieur à celui du charbon, elle perdra 150MW de puissance, de l’ordre de 30pct qu’il faudra compenser grace…au gaz ?

Mais combien de tonnes en CO2 non absorbées par les forêts provoquera cette promotion du bois ? Je suppose qu’il y a quelque part un organisme (Ademe ?) qui a fait le bilan global des émissions mais dans une époque où les chiffres sont biaisés en fonction du message à faire passer – Cf le fameux calcul du puit à la roue pour promouvoir les biocarburants ou encore les économies d’émissions des voyages par train pourtant exclusivement dus au nucléaire-, j’aimerai bien les connaître car le silence est en général synonyme de dissimulation…..

Reste aussi à savoir quel programme de reforestation est couplé à cette montée en charge de l’utilisation du bois ? Messieurs les écologistes, on vous écoute.

 

source : Naturavox

 

Commenter cet article

IA 23/11/2012 08:22


Je suis tout a fait d'accord, mais lorsque l'on parle d'exploitation de bois dans les forêt du monde, tout de suit on nous explique que "coupé un arbre c'est un crime, c'est la déforestation, on
tu l'environnement"...et forcement, monsieur lambda, qui ne connais pas forcement tout ça, fait l'amalgame entre "coupé des bois exotique" et "coupé du bois en france"...ce qui est dangereu...


 


Après je suis entierement d'accord sur le principe de respect vis a vis des population locale...

Laurent Franssen 21/11/2012 18:24


@IA ,
je ne sais pas si vous me répondez.

Prenons le parti que non :

Je pense que ce n'est pas dangereux,
la terre est une unie et indivisible.

La bonne gestion des ressources locales ( ici pour vous, francaises ) est bien sur un politique a (re)mettre en place.

Tout autant, il faut abolir la surexploitation,  
on parlait il y a peu de la Somalie qui me semble avoir subi le même sort
cad : " oh, une terre pleine de bois avec quelques sauvages . Allons leurs empoudrer les yeux avec un peu de progres technique en echange de leur ame ( leur terre et sa nature) cela nous
permettra de vendre encore pendant un moment des trucs pas utiles et pas réparable pour faire tourner la machine " economique " ( qui ne peut survivre que en croissance,
la théorie dis qu'a la moindre déflation c'est kaboom.

Mais la "medecine " est over-powered nowaday.


Prenons le parti que vous me repondiez:

Je ne faisais que de donnez des exemples de gestion durable qui sont applicable en respectant 2-3 minuscules petites principes , j'en conviens , tellement dérisoire,
qui sont du même tonneaux que , ne vol pas, ne ment pas, ne tue pas...

Il est important de mélanger les 2 car on ne peut se vanter d'une gestion durable des ressources locales si on importes 50 fois le meme montant d'ailleurs pour le consommer.


PS : je tiens a m'excuser pour mes post signer " GAZ " , ce n'etais pas volontaire,

J'ai commencer un post par GAZA , et j'ai ecrit ça dans l'intitulé de mon nom.
Et j'ai oublié de corriger.

Au passage *** c'est moi quand je suis en pause tabac au travail.

IA 21/11/2012 08:59


A savoir qu'il n'ya rien a voir entre le bois exploité dans les forêts primaire d'amérique du sud (ou d'afrique ou d'océanie d'ailleur...) et l'exploitationd es foret en france (et en europe).


Le bois exploités en france est nécessaire à la mise en place d'une gestion durable sur notre territoire, et d'ailleur nous n'exploitons pas assez, il faudrait augmenter au minimum de 10% nos
exploitation pour avoir une gestion durable et perene.


Il est facile ( et egalement dangereu, non?) de faire l'amalgame entre l'exploitation des foret primaire, et notre consomation de bois en france.


 

Laurent Franssen 20/11/2012 23:34


Pour votre question en Belgique en tente d'imposer a nos fournisseurs de prouver qu'ils replante après avoir coupé.
Les + habiles arrivent même à découper leur terrain en parcelle et à en gérer la croissance,
ahurissant n'est ce pas?

Evidemment, ce modele ne fonctionne pas dans un mode de consommation effrénée. 

Laurent Franssen 20/11/2012 23:32


train + nucléaire , moi ca me fait penser à énergie , refus de la mort et altération de la réalité, 

pas sur que ça vous aide. 

Laurent Franssen 20/11/2012 23:32


J'ai écris un document sur les biocarburants,
J'étais en réthorique
Ma prof m'a dis que j'étais convaincant, même quand je disais n'importe quoi.

Elle m'a tout de même donné la pire note du groupe! 

Laurent Franssen 20/11/2012 23:29


sept cents cinquante tonnes pour sept milles cinq cents heures?

750 000 pour 7500
donc
7500 pour 75
donc 100 tonnes à l'heure ?

pardon?

Dites donc, vous faites quelle taille mon grand ? 

XAAL 20/11/2012 19:20


Ce pays a inspiré Hergé pour l'album de Tintin "l"oreille cassée".

Archives

Articles récents