Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Des aliens pour protéger la Maison Blanche ?

Publié par wikistrike.com sur 26 Mars 2013, 18:50pm

Catégories : #Insolite - étrange et bêtise humaine

 

 

Des aliens pour protéger la Maison Blanche ?


 

 

"Ce n'est pas une défaillance de votre téléviseur, n'essayez donc pas de régler l'image." L'accroche de la série Au-delà du réel aurait pu accompagner cette vidéo.


 Publiée sur YouTube, elle alimente une nouvelle théorie conspirationniste dont s'amuse Wired. Et pour cause : si l'on en croit ces images, la Maison Blanche aurait déployé au moins un garde extraterrrestre et reptilien pas plus tard que le 4 mars dernier, lors du discours de Barack Obama au Comité pour les affaires publiques américano-israéliennes.

La voix du narrateur appuie les images d'un commentaire apocalyptique : "Même si à première vue le fantôme ressemble à un agent type des services secrets, une série de caractéristiques bizarres sur la tête, le visage, plus un comportement étrange et des mouvements terrifiants suggèrent autre chose." A savoir que l'agent serait tout simplement en train de "se métamorphoser en une sorte de reptile". Voilà. Et si vous n'êtes toujours pas convaincus, sachez que le diable ressemble à Obama. Hasard ?


Mus par leur professionnalisme, les journalistes de Wired ont évidemment posé la question de l'existence de ces gardes du corps extraterrestres directement à la Maison Blanche . "Je ne peux pas confirmer les allégations formulées dans cette vidéo, mais un tel programme pour protéger le président avec des extraterrestres ou des robots serait de toute façon victime du séquestreet de ses coupes budgétaires, leur a répondu Caitlin Hayden, porte-parole en chef pour le Conseil national de sécurité. "Je vous renvoie aux services secrets ou la zone 51 pour plus de détails." Pas de démenti, donc, ironise le site.

 

Source: Big browser

Commenter cet article

dreamer 04/04/2013 18:55


En quoi rêver est une perte de temps ?


Dans ce cas, beaucoup de gens perdent leur temps en regardant la télé...

troooooollllltropdrole 04/04/2013 18:10


Finalement on peut continuer a perdre notre temps avec des stupiditées...


Continue Liberté chérie on a besoin de toi pour débunké ces choses superficielles c'est tellement important notre futur en depend !!


 

Liberté 04/04/2013 17:50


Je vois que le debunk avance bien, photo comme vidéo, un image reste une image avec tout ce que cela peut apporter comme distortion, illusion, etc.

troooooollllltropdrole 04/04/2013 17:25


Arrêter de perdre votre temps avec ce canular !


@Liberté Liberté cherie si tu le dit je te crois


je vais croire tout ce que tu me dira.


des bises liberté chéri!!!!

Pépito 04/04/2013 17:03


Débunké


http://i76.servimg.com/u/f76/16/09/29/79/reptil10.jpg

Coklico 03/04/2013 01:38


Il n'y a aucune transformation du bonhomme !


C'est tout simplement l'interpolation des pixels d'une frame à l'autre, sur une prise de vue sous exposée, de surcroit ultrazoomée numériquement qui produit une telle distorsion de l'image !


D'autre part si les frames n°2 et n°6 ne se ressemblent pas c'est tout simplement parce que le gars tourne un petit peu la tête : il passe de 3/4 dos à profil !!! rien de + normal que dans ce
mouvement sa paumette étant très saillante ne laisse apparaitre son nez (qui lui est très épaté) que lorsque le visage se met de profil... D'autre part le mec est "aux aguets" parce que c'est son
boulot de regarder autant que possible partout à la fois, il est en survigilance.


Je ne comprends même pas comment les gens puissent aller penser toutes ces bêtises... en lisant vos coms j'ai eu la curiosité d'aller voir les liens... un conseil : soyez moins crédule Mr Fawke
vous avalez tout ce qui passe !


Soyez observateur, devenez perpicace ! remarquez par ex que sur votre lien sur nicky Minaj on voit très bien que au moment ou les yeux "reptiliens" apparaissent l'iris a 2 reflets ! preuve que
les yeux bleus sont rajoutés, avec +/-30% de transparence pour que ça fasse moins "collage", mais dans cette superposition les reflets ne pouvaient pas tomber pile poil, puisque l'éclairage ne
provient pas de la même source ! donc on voit les 2 reflets juste le temps de la "métamorphose" puis après plus qu'1 !


Je travaille sur photoshop et after effect peut être que je devrais être contente mais c'est plutôt de la peine que ça me fait de voir que les gens croient tout sans chercher à réfléchir. Par
ailleurs je suis passionnée d'ufologie et trucs bizarres mais toutes ces conneries de fakes désservent la cause

Daoud 31/03/2013 16:48


Bonjour,


Ok, mais quelque chose me gêne, c'est le flou du visage, alors que le reste est net, le zoom estimé à quelques unités devrait nous faire apparaitre un visage net, à 1mn25( le changement de
plan),  laisse apparaitre une profondeur de champ différente et retravaillée(/ au public). Obama et le reste son net et "l'ET" est flou. Tout laisse croire à un montage (simple à faire, car
il manque des lux dans cette zone). Alors pour être sérieux, non c'est un fake.


 

Vega 31/03/2013 10:45


Désolée de te contredire mais il y a bien eu une conférence de l'AIPAC du 3 au 5 mars 2013.


http://www.jewishboston.com/events/5312-join-us-for-the-aipac-policy-conference-2013-march-3-5-in-washington-d-c

Daoud 31/03/2013 09:26


Bonjour,


C'est un fake, déjà, il n'y a pas eu de conférence de l'AIPAC le 4 mars dernier (2013). Par contre oui en 2012. Erreur sur la date au départ, pour embrouiller les recherche et dire ensuite: la
vidéo a été suprimée du site offociel (et pour cause, elle n'existe pas!).


Pour le 4 Mars 2012, oui elle existe, mais rien de pareil... De plus on devine le montage/ à la lumière et le positionnement...


à méditer...


 

mdcvl 30/03/2013 19:11


pas nouveau deja vue il y a 2 semaine ici http://alalumieredunouveaumonde.blogspot.fr/2013/03/est-ce-que-obama-un-garde-du-corps.html


il est dit que la CIA avait deja inventer le virus du cancer dans les annee 70 on comprend pourquoi de grand responsable et politique meure du jour au lendemain d'un cancer 


http://alalumieredunouveaumonde.blogspot.fr/2013/03/cia-assassinats-cibles-par-crise.html

Rensk 29/03/2013 14:18


@ johnny lee,


 


Merci, c'est une vidéo intéressante... celle qui suit directement, concernant le météorite russe, est aussi "pas mal" intéressante. La vitesse de dépassement de "l'astéroïde" est surprenante, vu
que ce dernier allait lui-même déjà a 54.000 km/h...

crouspix 29/03/2013 11:33


Comme par hasard, la vidéo et le site sur youtube a été retiré!!!!!


on comprend bien que c'est très important de retirer un site avec des vidéos bidons.... Des vidéos nuls sans aucun interêt..... Il faudrait buter 3/4 de youtube dans ce cas.


C'est surement que le bon peuple ne puisse plus voir cela: Des reptiliens.


 


 

anon 28/03/2013 20:30


j'avais bien fais de piquer la video  .. . . ih ih ih 

johnny lee 28/03/2013 19:05


La vidéo du lien principal a déjà disparue ! (coincidence) une autre adresse pour les curieux qui voudrait la voir :
http://www.youtube.com/watch?v=k2mjs_gdMAI&list=UU8A-0NNgbvSowaC80QqL_aQ&index=1

paul 28/03/2013 16:37


pourquoi voit on clairement l'agent derrière lui alors que lui parait trouble ? et au fait aujourd'hui  le lien et H.S.

Lenox 28/03/2013 08:39


Brulé au visage, c'est la première explication que j'ai trouvé. Et c'est tout ce qu'il y a à dire sur le sujet.


Faudrait arrêter de sortir des articles de ce genre si c'est pour désinformer encore et encore. J'ai l'impression de regarder le JT des guignols depuis quelques mois.

OTOOSAN 27/03/2013 20:22


1/ Donc les aliens viendraient piquer le travail de nos ...,.ben le chômage va pas baisser !


2/ Pas la peine de faire le cake en ovni pour après avoir un job pareil !!!


3/ "...le diable ressemble à OBAMA..." dites vous ?, je crois pas, OBAMA existe dans la vraie vie !

Liberté 27/03/2013 19:28


Au moins nous nous retrouvons sur cette théorie de base (E.T.)
Si l'article continu à exister, je vais trouver le temps de faire une petite démo visuelle des déformations possibles dans ces types de cas et de leurs effets, non pas pour te contrer, car je
pense que nous pouvons tous les deux apporter de l'eau au moulin, mais pour apporter quelques éclairages (sans jeu de mots), cela aura peut-être une utilité à l'avenir.

Guy Fawkes 27/03/2013 18:20


Ah ben la ressemble déjà nettement plus à des arguments et à un échange et pas à une confrontation stérile, j'aprécis davantage :)


Dans la mesure, ou ça reste tout de même vague, que nous même on arrive pas à se mettre d'accord et que la plupart des gens ne l'auront même pas remarquer, je trouve ça tout de même plutôt fin.
Peut être que si c'est un ET, ils l'auront placé là parce qu'il a des aptitudes particulières qui font de lui un bon agent de surveillance (pure spéculation biensur). Je comprend ton argument
mais là encore ça ne remet pas en cause la théorie de base. Car oui c'est une théorie et tant qu'on en verra pas vu un clairement en HD à la télé ou devant notre tronche, on ne pourra que rester
sur des spéculations hasardeuses.


Par ailleurs, je constate tout de même depuis quelques années que les gouvernements sont de moins en moins frileux pour parler de présence extraterrestre, pire ils distillent des dossiers
anciemment top secret et font des déclarations pour le moins intriguantes donc faut croire que c'est de bon ton d'exposer la présence alien de plus en plus au public (pour les préparer à quoi??).
A partir de là, cela ne m'étonne pas de voir ce genre de truc tordu sortir de derrière les fagôts. Et je pense que ce n'est qu'un début...

Liberté 27/03/2013 17:18


C'est justement parceque tu as dénoncé de nombreux fakes ici, que je trouve ta manière de voir les choses délirante (j'ai même pensé à une usurpation de pseudo pour tout dire).

Pour remonter à l'origine, le conspirationnisme c'est ça,  et dans un sens,
je peux même être vu comme conspi, quelques expatriations et rencontres diplomatiques, des faits de mes yeux vu, m'on convaincu qu'il existe bel et bien des conspiraitons, des choses que l'on
cache, y compris sur le sujet ET auquel je suis asssez receptif, mais de par mon métier, je sais aussi reconnaitre une ombre quand j'en vois une dans ce genre de cas, je connais les systèmes de
lumières utilisé dans des close-up qui donne aux yeux parfois des reflet étranges, je sais que le NTSC US, après transformation avant une mise en ligne déforme les couleurs, la chromie même d'une
vidéo, et par expérience, je sais reconnaitre quelque chose de normal ou pas (sans parler de l'interpolation, qui, sur une image lointaine - donc zoomé -) donne des effets de distortion assez
dérangeant et des changement de forme à chaque frame.

Ce que je vois, en décortiquant la vidéo, en cherchant d'autres vidéos de la même cérémonie, en décryptant, en lisant les pour et les contre de la théorie de l'Alien, c'est juste un agent secret,
placé loin de l'objectif, dans une certaine pénombre, zoomé, avec des déformations dues au format de la vidéo, à sa compression, au mouvement de la caméra (et crois moi, les mouvements de caméra,
en derush, ca peux te foutre en l'air une vidéo)

Après, hors des considérations techniques, je ne fait pas d'effet de manche en parlant de "logique", car oui, il est logique de cacher, ce que l'on ne veux pas voir être révélé mais
Quid de l'interêt de prendre des ET dans l'entourage sécuritaire d'Obama et cela aux yeux de tous ? Sous effectif ? Propovation à destination des tenants du complot ? Ne serait-il pas plus
logique qu'une organisaiton aussi puissante, capable de monter des plans aussi scabreux, de manipuler les masses, et avec une telle réussite (car on a des certitudes, des faiceaux de preuves,
mais quelque chose d'irréfutable, nada), se plantent de la sorte, en faisant quelque chose digne d'un ado qui découvre ET dans son placard.

Crois moi, ces organismes, si il connaissent leurs amis, connaissent aussi leurs énnemies, et si il voulaient montrer un extraterrestre, ce serait fait de manière beaucoup plus fine.




Guy Fawkes 27/03/2013 16:25


En même temps, si tu as des comptes à régler avec les conspirationnistes comme tu dis, ça te regarde mais ça serait bien de ne pas cataloguer les gens comme tu le fais. Personnellement, je ne
saute pas à pieds joints sur la première théorie farfelue que l'on me présente. Je cherche d'ailleurs souvent par moi même à vérifer les infos qui me semblent trop tordu pour être vrai. J'ai
aussi dénoncé à plusieurs reprises des fakes ici même.


 


Mais d'un autre côté, j'ai l'ouverture d'esprit suffisante pour ne pas rejeter en bloc certaines choses juste parce que ce n'est pas dans la logique établie. Je ne peux pas certifier à 100% qu'il
s'agit d'un ET tout comme les vidéo avec les yeux reptiliens me semblent aussi très dérangeantes mais le fait est que tout est là et rien ne vient expliquer sans la moindre ambiguité ces vidéos.
Les explications que les autres donnent pas ailleurs ne me semblent pas tenir la route non plus. Ton scénario également vu  que l'on constate que la lumière éclaire cet...agent de manière
uniforme et suffisante. Contrairement, à la vidéo ou il fait le hibou, on voit son visage plutôt pas mal vu que l'on distingue tout ses traits. Et on constate qu'alors même qu'il est dans la même
position, ses traits changent. Si quelqu'un d'autre que Liberté ne le voit pas ça qu'il fasse signe, parce que là c'est flagrant.


 


Par ailleurs, ton scénario ne se base que sur le postulat qu'il est loin et dans un éclairage faible, tu avoueras que c'est très insuffisant pour débunker cette vidéo. J'ai montré par ailleurs
que l'autre chauve n'est pas le même agent donc ton scénario ne tient qu'a ce maigre fil, voilà ou je voulais en venir. Je ne crois pas que cela fasse de moi un malade pour autant de pointer le
doigt sur ces faits troublants. Maintenant, loin de moi l'idée de te faire changer d'avis. Chacun en restera à son scénario...et on n'en saura pas plus probablement.


 


Quand au fait qu'il soit en plein milieu d'une foule, je dirais parfois que la meilleure façon de rester dans l'ombre, c'est de s'exposer aux yeux de tous. Il n'y a qu'a voir les banques...ça
fait des siècles qu'elle entubent leur monde: les gens ont-il compris la combine pour autant? Ont-ils cessés d'alimenter leur moulin? Non.

Liberté 27/03/2013 15:32


Avant sur Wikistrike, je traitais les conspi avec politesse (à peu près), mais ça, c'était avant.

Scénario 1, le tien : 
C'est un Alien, membre des services secret américain (rupture d'effectif surement), il est visiblement à peu près humain la plupart du temps, et la hop, il change de forme pendant quelques
seconde, et hop, repprend forme humaine (ouf, échappé belle), le tout dans une immense conférence, retransmise en LIVE à la TV

Scénario 2, le mien :
C'est un membre humain, des services secret américain, que l'on voit dans d'autres vidéos, qui certe n'a pas un physique facile, mais surtout se trouve dans la pénombre, en fond de salle, hors du
focus claire d'une caméra HD.

Je reconnais, mon scénario est tordu, mon scénario est complètement délirant, il ne vaut pas un clou, et puis en vidéo, je n'y connais rien après tout.
En effet à peu de chose prêt mon scénario était crédible, tu l'as échappé belle ;)

Guy Fawkes 27/03/2013 15:20


Je m'attendais à une réponse débile de ce genre. Tu me fais de la peine. C'est quoi ton rôle sur ce site à toi? Jouer les redresseur de torts?


Déjà si le sujet ne t'intéressais pas à la base, rien ne t'empechais de t'abstenir. Si c'est pour venir apporter des arguments alors OK. Tout ce que tu as fais c'est montrer des vieilles vidéos
qui ne montre absolument rien de probant plus des effets de manches pour brasser du vent. Tu es incapable d'expliquer ton avis sans te fouttre du monde et surtout, si on te montre que tes
arguments ne valent pas un clou, tu te renferme comme une huitre et tu traite l'autre de malade (ah...conspirationniste en plus évidemment, ça tombe sous le sens).


 


Allez le troll merci pour ta brillante démonstration.

Liberté 27/03/2013 15:05


@Guy Fawkes


Aller, reste dans ton délire conspiro-reptilien, pas de temps à perdre avec un malade.

Guy Fawkes 27/03/2013 14:47


La photo apparait tronqué donc aller la voir par vous même:


http://img15.hostingpics.net/pics/426861Alienguy.jpg

Guy Fawkes 27/03/2013 14:46


@Liberté


Ouais ben tu m'excuseras mais aucun de tes arguments si brillamment exposés (...) ne sont réellemnent convainquants.


Pour commencer le gars dans ta première video c'est pas le même que dans celle de l'AIPAC donc ça commence mal (à moins que tu crois vraiment que le fait qu'il soit chauve est une preuve en
soit...j'en doute). Voilà une preuve que ce sont deux agents différents (rien à foutre de ce qui est écrit sur la vidéo, celui là a l'air on ne peut plus humain):





Merci pour la deuxième qui nous seulement est de bonne qualité mais m'a permis de faire le montage plus haut à l'arrache. ça montre bien qu'il n'y a aucun trucage dans la vidéo d'origine.


Pour le troisième lien, ça montre deux autres chauvres...ouah quelle preuve irréfutable, tu as raison, je suis scotché. Il ne te faux pas grand chose pour débunké les vidéos toi.


 


Quand au reste de ta logique implacable, tu te te doute bien (...ou pas) que le gars n'a pas une tête déformé à coucher dehors qui plus est sans nez 24H/24. On le voit en train de changer
d'apparence très furtivement, le tout se joue en 5 secondes. Quand au fait qu'ils soit visible de tout l'auditoire, tu crois vraiment que tout ces zombies penduent au lèvres d'Obama et Netanyahu
en ont quelque chose à faire d'un vigile qui fait le hibou? 


 


Non désolé, si c'est tout ce que tu as, tu n'a rien débunké du tout, ni par tes arguments ni par tes vidéos. Mais bien tenté :)


 

STEPH 27/03/2013 14:30


@Liberté


+1

Liberté 27/03/2013 13:53


Pas envis de perdre du temps à parler des effets de lumière, des reflections de spots dans les yeux d'hilary, du floutage inhérent à la perspective ou le focus, voir l'ISO, dans une prise vidéo,
etc. 

Mais bon : http://www.youtube.com/watch?v=ENTdt6XSI74
Ou encore : http://www.theblaze.com/stories/2013/03/20/conspiracy-theorists-actually-claim-this-video-shows-obama-secret-service-agent-is-an-alien-shape-shifter/
Ou encore : http://www.abovetopsecret.com/forum/thread932874/pg2 (et la pourtant c'est des GROS GROS GROS conspiro made in USA qui envoients du poney pourtant...) Tien Guy, y'a du reptilien
aussi dans le thread... les grands esprits (sic) de rencontrent on dirait

Sinon, il y a une autre manière de débunker le machin : la logique.

Imaginez la chose : Obama parle devant un auditoire (et puis pas n'importe lequel et pas en toute discrétion à huit-clos), la présence Alien sur terre est un secret ultra bien gardé, les USA sont
prêt à tuer pour limiter la divulgation, et, à un moment, un membre haut placé des Service Secret US dis : "Tien, si on mettait un Alien pour protégrer le président pendant ce discours, comme
ça pour se marrer, et cela, visible de tout l'auditoire, et surtout, non caché aux caméras présentes", et un autre membre de répondre "Super idée !, EBE3 va bien se marrer, depuis le
temps qu'il demande à sortir de son congélo sur l'Area51"
je m'imagine bien un des "journalistes/invité/autre présent" arriver vers le mec : "Hoooo vous êtes l'Alien au service d'Obama, trop fort, je peux prendre une photo avec vous ? Sur facebook
je vais être une star"

Pour les vidéos des reptilien, pareils.
Ces êtres extraterrestres, normallement BEAUCOUP plus évolué que nous à tous les niveaux, sont incapable : 
1. de se retenir de passer à la TV avec le risque de gros plan (à l'heure d'internet, des YouTube, vimeo, etc, de l'éditoin avancée d'image, et j'en passe... ça glande pas mal au service des
relations et dissimulations interplanétaires)
2. de s'empécher de prendre l'apparence de grandes stars de la musique ou de personnages politiques de premier plan (juste diriger les choses dans l'ombre comme le font les grands conspirateurs,
c'est moins rigolo, la télé terrienne c'est reptilo-fun"), voir de journaiste qui passent à la TV.
3. de fabriquer un système fiable qui permette de cacher leurs yeux de reptil (pour tout le reste ils y arrivent, mais les yeux, c'est balot, ça veux pas)
4. de prendre autre chose que Niki machin (faut voir le morceau) pour apparaitre à nos yeux (mais au moins, on sait qu'ils ont donc des goûts de chiotte en musique)
5. (pour ceux qui verront le lien ATS) de s'empécher de bouffer une mouche ou un moustique avec leur langue reptilienne, quand ils passent devant eux alors qu'ils font un reportage à la TV (rien
qu'en me relisant je me marre)

Bref, le reptilien est un tocard (c'est mon mot du moment)

Aller hop, pour les reptiliens comme pour l'EBE d'Obama, poubelle.

Guy Fawkes 27/03/2013 13:43


Jetez un coup d'oeil à la mère Merckel:


http://www.youtube.com/watch?v=mnLKMSjI69Y


Je précise que j'ai vérifié sur le reportage d'origine, aucun trucage.

ronpal 27/03/2013 13:37


lors du discours de Barack Obama au Comité pour les affaires publiques américano-israéliennes. !?!???!?!?!??


il faut appeler un chat un chat.. et la il s'agit de l aipac le plus gros lobby israelien qui a financé obama hussein .

Guy Fawkes 27/03/2013 13:05


ça sera mieux comme ça:


 


http://www.youtube.com/watch?v=yrQTyupq2NI
-> Nicki Minaj en gros plan


http://www.youtube.com/watch?v=oPkl3O8sOMs ->
beyonce en gros plan


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=L6sYB5d1Bu4#t=36s -> clinton (video officiel russia today donc pas traffiqué)


 

Guy Fawkes 27/03/2013 12:54


Et pour ceux comme rama qui pensent que les yeux de reptiliens sont un effet d'optique ou des fakes, regardez ça plutôt:


http://www.youtube.com/watch?v=yrQTyupq2NI -> Nicki Minaj en gros plan


http://www.youtube.com/watch?v=oPkl3O8sOMs -> beyonce en
gros plan


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=L6sYB5d1Bu4#t=36s -> clinton (video officiel russia today donc pas traffiqué)

Guy Fawkes 27/03/2013 12:09


Mauvais exemple:http://www.youtube.com/watch?v=pGfpL0FjYjI


Cette video est de mauvaise qualité, pas mieux que celle de
l'article.


Moi ce que je vois c'est qu'y en a plusieurs pour dire que ça a été débunké
100 fois mais pas un pour donner des explications clair.

D'ailleurs, d'une part il n'y a pas une seule video correct de cet AIPAC  et d'autre part, lorsque l'on zoom on pert encore en netteté d'image. Par contre, ce type ne se content pas d'être
laid. A un moment on voit qu'il n'a quasiement plus de nez ni d'oreille et une forme de visage allongé qu'il n'avait pas avant. Alors s'il y a de vrais preuves de fakes...qu'on nous les montrent
merci.

Janus 27/03/2013 11:23


@mouhaha ton lien montre quedal ^^

C'est étrange par contre un gars des services de protection qui arrête pas de tourner la tête, normalement il y a assez de monde pour garder un angle précis =) donc soit il s'agit d'un humanoïde
aux compétences visuelles particulières soit c'est un effet de la réduction du personnel héhé

Luxar 27/03/2013 10:15


Pauvre homme, deja qu'il n'a pas un physique facile, vous ne voulez pas le laisser tranquile franchement?

foinfoin 27/03/2013 01:55


aucune différence

Erik 27/03/2013 01:55


Votre lien est intéressant mais aucune prise ne montre l'audience. Je penses par contre qu'il serait bénifique qu'une association publique entre les extra-terrestres et les ''humains'' au pouvoir
serait bénifique dans le sens ou ceka ferait du dossier ''Ovni'' un dossier accepté en société et on en cesserait d'en parler comme d'un tabou. 

mouhaha 27/03/2013 00:53


gros fake, la video date pas de l'AIPAC 2013 en israel, deplus les cameras de maintenant sont géneralement en HD, voici une des nombreuse video de la conférence de l'aipac du 4 mars.


http://www.youtube.com/watch?v=pGfpL0FjYjI


A vous de voir la différence....


Merki wikilose

XAAL 27/03/2013 00:31


faible résolution, peut être, mais avouons qu'ils fait peur....

Dom 26/03/2013 23:45


Et meme , ce type a peut etre ete gravement brulé au visage ! Cela ne l'empeche pas de bosser !

JASTREBIEC 26/03/2013 22:26


Comme si le fait d'avoir un "OBAMA" à la Maison Blanche  ne suffisait pas ! ...Dans la série malheur ,pas besoin d'en rajouter .

rama 26/03/2013 21:56


cet article est un fake, cela est juste du a la tres mauvaise resolution de l appareil video qui prend la video.


Meme constat peut etre fait sur les yeux des gens qui se transforment en oeil de reptile.


Debunk

Dolan 26/03/2013 21:28


Mais non, ce n'est que voldemort qui a survécu... Y a trouver un nouveau boulot en amérique xD

Lou 26/03/2013 21:15


Filmer avec une camera classique -> donc la partie thermique ne peut etre que du pipeau; pour ca il faut une camera speciale!

Benj 26/03/2013 20:58


Débunké ? donne au moins une preuve s'il y en a des centaines... 

tobor 26/03/2013 20:39


.... et vous savez, "Alien" le film ? ben, y a même pas d'effets spéciaux !

Liberté 26/03/2013 20:09


Vieille news, déjà debunké des centaines de fois... 

Archives

Articles récents