Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Des chasseurs accusés de ne pas tuer assez de lapins

Publié par wikistrike.com sur 14 Septembre 2012, 08:27am

Catégories : #Social - Société

Des chasseurs accusés de ne pas tuer assez de lapins

 

34a00728-fe42-11e1-93f9-e4d7067c43ec-493x328.jpgPoursuivie pour ne pas avoir tué assez de lapins, une association de chasseurs de Charente-Maritime pourrait être condamnée à payer 21.550 euros.

C'est une histoire qu'ils auraient sans doute préféré régler à l'amiable. Mais l'intensité du conflit qui oppose l'association communale de chasse agréée (Acca) du petit village de Saint-Médard (Charente-Maritime), 76 habitants, et Serge Guibert, maire de la commune voisine de Mortier, 189 habitants, et viticulteur de son état est soudainement monté d'un cran depuis que RTL, puis TF1 s'en sont emparés.

L'affaire commence pendant la saison de chasse de l'année 2010-2011, quand des lapins de garenne affamés profitent d'un hiver très froid et de l'interdiction légale de tir par temps de neige pour aller dévaster plusieurs vignobles de producteurs de cognac. Très voraces, les lagomorphes s'en donnent à cœur joie.

Au point de contraindre chasseurs et vignerons à faire jouer leur assurance civile. Mais si trois dossiers, déjà réglés à l'amiable ou encore en cours, portent sur de petites sommes (124,20 euros, 544 euros et 1006,92 euros), les 18 membres de la société de chasse de Saint-Médard doivent aujourd'hui faire face à une procédure portant sur un préjudice de… 21.550 euros.

Une coquette somme à payer pour ne pas avoir tué assez de lapins… L'assurance de la Fédération départementale de chasse couvrira les éventuels dommages et intérêts demandés, mais l'Acca devra quand même s'acquitter d'une franchise de 10%, soit environ 2000 euros si elle est condamnée.

«Les lapins ont fait des ravages»

«C'est plus que notre budget de fonctionnement, s'indigne Jean-François Alligné, le président de la chasse de Saint-Médard et maire de la commune, qui doit comparaître devant le tribunal de Jonzac le 24 septembre prochain. Nous avons quand-même tiré 143 lapins cette année-là, soit beaucoup plus que les 10 tués en 2008-2009 et que les 17 de la saison 2011-2012. On marche sur la tête!»

Très ému par la tournure de l'affaire, Serge Guibert, le viticulteur lésé, plaide de son côté la bonne foi et déplore la situation. «Tout cela va trop loin. J'ai subi un véritable préjudice. Les lapins ont fait des ravages. J'ai perdu 1/10e de la récolte. Il est normal que je sois indemnisé.»

En attendant le jugement, les expertises se succèdent les unes aux autres et les assureurs se renvoient la balle. Ce n'est pas la première fois que chasseurs et agriculteurs s'affrontent, même si les procédures portent plus habituellement sur des dégâts de grands gibiers.

Ainsi à titre d'exemple, l'année dernière la Fédération nationale de la chasse(FNC) et ses 1,3 millions d'adhérents ont déboursé plus de 50 millions d'euros pour rembourser les ravages faits par les cerfs les sangliers et les chevreuils aux cultures ou aux exploitations forestières.

Une manne qui attise parfois bien des convoitises dans un monde rural où de nombreux agriculteurs sont aussi chasseurs et parfois juges et parti…

 

Source: Le Figaro

Commenter cet article

Laurent 16/09/2012 09:45


Bonjour,


Je vis depuis l'age de 6 ans (j(en ai 50 aujourd'hui) dans le monde de la chasse et de l'agriculture et j'observe depuis longtemps les agriculteurs demander de plus en plus d'indemnités pour les
dégats causés par toutes sortes de gibier :


Les chevreuils, les biches, les cerfs, les sangliers mangent les plans - les lapins, les lièvres mangent eux aussi - les pigeons qui viennent manger eux aussi les grains semés; etc...


J'oubliai les renard, les fouines , les martres, les belettes qui peuvent rentrer dans les poulaillers


Je ne parlerai pas non plus des loups...


J'ai souvent demandés aux agriculteurs pourquoi Ils n'essayaient pas de protéger les champs, les vignes, les cultures, la plupart des poulaillers avec déjà une simple cloture électrictique (1 à 2
bandes comme pour les enclos à chevaux). La réponse a toujours été la même a + de 90 % : Ca coûte et y a pas de subventions pour ça.....


On préfère toucher les indemnités même quand la fédération de chasse propose aux agriculteurs et vignerons le matériel de cloture à titre gracieux.


Ces gens là ne supportent pas qu'un quelconque animal puisse causer quoi que ce soit à leur chères récoltes et cheptel, refusent de se protéger correctement et de toute façon sont sûrs de toucher
leurs indemnités.


Arrêtons déjà de subventionner ces gens là. S'ils ne se protègent pas ou mal.


J'ai même vu semer exprès du mâïs le long des bois en sachant très bien que les sangliers allaient faire de gros dégâts - quelle importance je serai indemnisé....


Pour mon entreprise je suis obligé d'avoir une assurance RC et une assurance décennale qui me coûte cher (je ne touche aucune subvention bien sur) et eux non rien d'obligatoire....


l'AMAP ou je me fournis en légumes et produits bio a vu son poullailler attaqué cet hiver, cet agriculteur à eu une réponse censée quand je lui ai demandé s'il voulait que
j'intervienne :


C'est ma faute j'aurai du mieux protéger cet endroit et de toute façon le renard a bien aussi la droit de manger en plein hiver, du coup on l'a aidé à poser 2 fils électriques basse tension bien
sur et on amélioré le grillage de protection.


C'est quand même plus intelligent que d'aller faire un carton sur ce même renard qui est bien utile lui quand il s'agit de manger tous les rongeurs qui peuvent s'en prendre aux récoltes.


Voila je suis et resterai encore très longtemps chasseur (on a le droit de ne pas aimer), me suis mis à la chasse à l'arc (j'ai laissé tomber mes carabines à lunettes qui permettent de faire
mouche à longue distance mais l'acte de tuer un animal demeure...) mais je ne comprends pas pourquoi je doit indemniser des gens à cause de l'agissement d'animaux sauvages qui ne sont la
propriété de personne, qui sont ce qu'ils sont eux et agissent normalement eux.


 


 


 

Gris oilp 15/09/2012 09:31


Ce matin un lapin a ruiné un chasseur.

ryo 14/09/2012 18:26


les chasseurs sont riches et sont souvent au dessus des lois, que ce lobby paye un peu de leur grasse cagnotte ne vas pas leur faire de mal, à quand leur disparition finalement? ils ne servent à
rien, nous emmer......la vie lors de nos promenades et sont souvent à l'origine de braconnages et de torture sur leurs propres animaux (leurs chiens quand ils ne sont plus "utiles" alors ?

Archives

Articles récents