Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Des chercheurs pensent avoir découvert des pyramides en Antarctique !

Publié par wikistrike.com sur 4 Septembre 2012, 18:23pm

Catégories : #Insolite - étrange et bêtise humaine

 

Des chercheurs pensent avoir découvert des pyramides en Antarctique !

 

piramidantartica3.jpg

 

En Antarctique il faisait assez chaud dans un passé récent pour qu’une civilisation ait pu émerger et se développer.

Et s’il y avait des structures existantes encore enfouies sous la glace ?

Étonnamment, une équipe de chercheurs affirme avoir trouvé des preuves de l’existence de plusieurs anciennes pyramides sur le continent !

L'équipe n'a pas publié beaucoup d'informations sur leur découverte, quelques photos simplement.

Jugez-en par vous-même. Sont-ce des pyramides artificielles ? Ou seulement des pics rocheux ? Les images sont en tous cas intrigantes, et méritent certainement de nouvelles recherches.


piramidantartica2.jpg

 

L'équipe est composée de huit explorateurs américains et européens.

Deux de ces pyramides ont été trouvées à environ 10 miles dans les terres, et la troisième très près de la côte.

L'équipe internationale planifie actuellement une expédition pour atteindre au moins l'une des pyramides afin de déterminer si elle est naturelle ou bien artificielle. Aucune information n'est donnée, toutefois, quant à la date de cette expédition.

 

Joseph Kirchner pour WikiStrike

Source

 

piramide-antartide.jpg

Commenter cet article

Antisioniste 01/11/2012 20:59


@ Liberté


1-ton pseudo révèle que tu aspire vers une liberté que tu n'a pas, ou que tu pense ne pas avoir.


2- je trouve quelque fois que ma vie et chiante, mais a te lire ca me remonte le moral car la tienne et plus chiante que celle de tous ceux/celle qui font des commentaires sur se site.


3- un conseille sort un peu va au ciné essaye de te faire des amis, change un peu t'es vraiment chiant comme personne.

tieumm 01/11/2012 12:33


et si on ecoutait les "trouveurs" plutot que les chercheurs

Lenox 18/10/2012 15:40


L'antartique étant une ancienne terre habitable et au climat tempéré, on peut tout à fait supposer que des vestiges d'une ancienne civilisation s'y trouvent. Je ne vois vraiment rien d'intriguant
dans cette information. Reste à prouver que les pyramides soient bien d'origine humaine ou en tout cas, ne soient pas d'origine naturelle. Mais j'ai pu lire dans les commentaires que les
pyramides Bosnie étaient de simples monticules. Hors les pyramides en question viennent depuis peu d'êtres dâtées en tant que pyramides et non en tant que monticule...

anon 28/09/2012 10:24


Les autistes qui y croient sont sans doute persuadés que la terre est plate.


Quand on voit une colline pour la premiere fois ça doit faire un choc !

Lionel 15/09/2012 04:26


Oui c'est facile de faire ces photo, moi avec photoshop je te rajoute un sphinx blanc dans le paysage. Et alors si cela est vrai coment ne pas occulter la terre creuse? trop de chose se disent
sur ce continent et qui servent et deservent les bonnes informations. Surement une volonté extérieur pour que l'on prenne a la rigolade ce qu'il y a la bas, mais pourquoi pas l'inverse non plus?

LM 10/09/2012 10:39


@Kin13 :


la Bosnie c'est vent, et c'est naturel, je pourrais vous postez des images des trois pyramides de Vailly en 74, vous seriez comme pour la Bosnie sur le cul, mais que neni c'est naturel.


LM

kin13 09/09/2012 23:39


de la lecture ? Pyramides de Bosnie, découverte insolite – 52mn 31″ – VO sous-titrée en français.


source : http://www.urantia-gaia.info/2012/09/05/une-grande-decouverte-au-coeur-de-leurope/


http://youtu.be/VXhXE4vylFM


 

Laurent Franssen 05/09/2012 20:47


Un chercher ( moi )
pensent que sont liens n'est pas apparu.

Une équipe internationale (vous)
S'est réeunie pour rigoler un bon coup ( Liberté est là que voulez-vous faire d'autre ^.^ )

Et c'est ainsi que La Liberté et moi-même vous invitons à louer votre propre avion.

Cela ne semble pas impossible :

http://www.youtube.com/watch?v=mBe2TAynrtc  1.57


Liberté 05/09/2012 11:46


 


Comment démontrer qu'une article est, au choix :
- Bidon
- Ecris par des incultes
- Les deux


Nous lisons en premier :


Étonnamment, une équipe de chercheurs affirme avoir trouvé des preuves de l’existence de plusieurs anciennes pyramides sur le continent !


C'est donc que ces chercheurs anonyme on trouvé une structure, construite artificiellement (une pyramide) et non pas une structure naturelle (une montagne, colline, mont, etc.)


Puis nous lisons :


L'équipe internationale planifie actuellement une expédition pour atteindre au moins l'une des pyramides afin de déterminer si elle est naturelle ou bien artificielle.


Ha ! Bas finalement, il sont plus très sur.

Bon aller, je suis sympa, je ne parle même pas de "l'anonymat des sources visiblement", ni de la qualité des photos risible, et encore moins de l'approximation dans les informations concernant
l'équipe en question (même pas de l'approximation, juste, pas d'infos)
Enfin, LA SOURCE, un haut site d'étude scientifique (je me marre) 


Racolage, propagande, incertitude, approximation et fausses vérités scientifiques : Bienvenue sur Wikistrike 


 

Andros 05/09/2012 08:48


Les petits appareils numériques à 100 euros prennent des photos de grande qualité sauf entre les mains de ceux qui découvrent de grandes choses.


Je dis petit appareil à 100 euros en me disant que des gars partant pour une expédition qui coûte des dizaines voire des centaines de milliers d'euros doivent tout de même être bien équipé niveau
APN, bah ça change rien, ils prennent toujours de mauvaises photos. C'est un mystère ou une malédiction qui devrait faire le sujet d'une étude ça :)

Arfff 05/09/2012 08:39


Vous nous refaites le coup des pyramides d'Egypte ?


A piocher tout et n'importe quoi, vous êtes un tantinet bouffons...


Lisez Barjavel, c'est plus réaliste ;)

Lucifer 05/09/2012 00:35


... maintenant, je sais où se trouve mon cerf-volant, au moins, c'est déjà ça !...

Toto 05/09/2012 00:19


Cet article doit être présent pour tester l'idiotie des lecteurs :


'L'équipe est composée de huit explorateurs américains et européens. '


Ha oui, qui ?

"Deux de ces pyramides ont été trouvées à environ 10 miles dans les terres, et la troisième très près de la côte. "


Près des côtes c'est cool. Mais sinon, donc je vais sur une côte, et me dirige sur 10 miles vers les terres, c'est ça et j'ai trouvé ?


Il n'y a aucun lieu précis, aucun nom précis, et certains y croient :o.

Fred0 04/09/2012 23:21


en tout cas même si ce ne sont pas des pyramides, il est clair qu'avant l'Antarctique était une zone fertile et sans doute habitée, ça a été dit maintes fois, alors pourquoi pas.

Cronos 04/09/2012 22:50

Bonsoir, Moi ce qui me rérange le plus se trouve sur la seconde photo. Quelqu'un peut m'expliquer comment les bords de la couche de glace peuvent etre si droits et délimités par des angles droits ?
Tout le monde a déjà vu des vidéos montrant des bouts tomber à la mer, et le résultat ne donne pas ça...du tout. Amicalement,

LM 04/09/2012 22:42


Que ne ferait-on pas pour mousser l'audimat.....

Laurent Franssen 04/09/2012 22:21


Des noms, des lieux, des témoins.

Photos , vidéos.

Tout cela ne vaut plus rien . 

Laurent Franssen 04/09/2012 22:16


Merci pour cette précision ;-)

adiyasz 04/09/2012 21:52


je pense que c est des monts existants et non des pyramides certes il y a surement quelque chose labas mais surement pas des pyramides

Archives

Articles récents