Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Des plongeurs suédois ont trouvé des reliques de 11.000 ans en mer Baltique

Publié par wikistrike.com sur 30 Janvier 2014, 12:15pm

Catégories : #archéologie - Histoire - Préhistoire - Patrimoine

 Des plongeurs suédois ont trouvé des reliques de 11.000 ans en mer Baltique


 

 

arbre11000ans_baltique.jpg

 

 

Ce n'est pas Atlantis, mais significatif tout de même - des plongeurs suédois ont trouvé des reliques de 11.000 ans en Mer Baltique. 

Des plongeurs suédois ont fait une découverte unique et rare dans la mer Baltique - des objets de l'âge de pierre laissés par des nomades suédois, datant de 11.000 années. Des sites de médias partent un peu en vrille en parlant d'un « Atlantis suédois » et de la « plus ancienne colonie en Suède ». Cependant, quelques faits doivent être posés directement. Tout d'abord, cette découverte n'est même pas proche des descriptions de l'Atlantide. Deuxièmement, elle ne reflète pas une ville, ou un village. Mais nous pouvons encore nous exciter à propos de ces découvertes, car celles-ci sont d'incroyablement vieux objets qui peuvent faire la lumière sur la façon dont les chasseurs-cueilleurs de la région ont vécu. 

Björn Nilsson, professeur d'archéologie à l'Université Södertörn, et son équipe, ont reçu des ressources par le Conseil du patrimoine national suédois pour procéder à une fouille de trois ans sous la surface de l'eau dans Hanö, une baie de sable au large de la côte de Scanie. 

Bien que les fouilles sont toujours en cours, jusqu'à présent, ils ont découvert un certain nombre de vestiges que l'on croit avoir été jeté dans l'eau par les Suédois de l'âge de pierre, les objets qui ont été préservés grâce à l'absence d'oxygène et à l'abondance de sédiments boueux, qui sont des sédiments riches en matière organique au fond d'un lac eutrophe. Il est extrêmement rare de trouver des preuves de l'âge de pierre ainsi intactes. 

Engloutis à 16 mètres sous la surface, Nilsson a découvert du bois, des outils en silex, des cornes et des cordes d'animaux. Parmi les éléments les plus remarquables trouvés sont inclus une sculpture de harpon fait à partir d'un os d'animaux, et les os d'un animal ancien appelé auroch, l'ancêtre des bovins domestiques, dont le dernier est mort au large au début des années 1600.

" Il y a du bois et des cornes et d'autres outils qui ont été jetés là-dedans », a déclaré Nilsson. " Il y a environ 11.000 années, il y avait une élévation dans la région, une sorte de lagune... et tous les arbres ou os sont conservés sur elle. Si la découverte était sur ​​la terre ferme, nous n'aurions que les choses en base de pierre, rien d'organique. "

 

Cependant, contrairement aux histoires de l'Atlantide, les restes ne sont pas ceux d'une grande ville ou même d'un village parce que les gens étaient nomades à l'époque. 

Les archéologues continuent la fouille, et sont maintenant particulièrement intéressés de voir si il y aurait aussi un ancien site d'enterrements dans la région. 

Sources : 

Evidence of 'Stone Age Atlantis' discovered under Baltic Sea 

Swedish Stone Age Settlement Discovered in Baltic Sea 

Ancient ruins found under Baltic Sea 

Atlantis Found? Ancient Ruins in Baltic Sea Could Be Lost City 

Swedish divers unearth 'Stone Age Atlantis'

 

 

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/des-plongeurs-suedois-ont-trouve-des-reliques-de-11-000-ans-en-mer-baltique.html

Commenter cet article

lesaint 04/02/2014 22:27


Ico,


Je pense aussi que c'est mieux ainsi, nous aurons l'occassion d'en reparlé plus tard.


lesaint

Iconoclaste 04/02/2014 11:05


En bonne logique, les prélèvements de glace impliquent que le niveau de l'inlandsis


n'a pas bougé de façon significative au centre du Groenland, ou le l'Antarctique,


là où ils sont effectués ; et que les techniques de datation soient crédibles.


 


Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas suivre la science dans ce qu'elle offre


de cohérent, sans remettre en cause ses lacunes, ses silences, ses manquements.


Je ne choisis pas entre la Tradition et la science... L'existence passée des géants


n'empêche nullement une grande variété humaine à la surface de la terre depuis


des millions d'années. L'homme de Florès est une découverte parfaitement


inattendue et il y en aura d'autres.Mais, bien sûr, si on rejette la réalité des


ossements de géants, on peut se contenter de suivre l'anthropologie darwinienne


mais ce n'est pas ma conviction.


 


On a retrouvé des squelettes de bonne taille vers le Golan, mais pas


encore des géants, je le reconnais. La racine Gal de Galilée renvoie aux


géants, comme Golan.


 


Je veux bien admettre un archonte cosmique ou plusieurs, s'il y a plusieurs


univers et un archonte terrestre (Satan). En bonne logique gnostique. Mais


je refuse de croire que les hommes n'ont divinisé que et uniquement des forces


naturelles. L'akasha c'est très bien mais on ne peut pas accéder à toute l'


information dans cette dimension. Nicole Dron qui a fait une NDE décrite


dans son livre ("45 secondes d'éternité") m'a expliqué avoir constaté qu'


autrefois, les "géants parcouraient la terre". Elle aussi a eu accès à l'


Akasha mais sans parvenir à se souvenir de tout. Elle n'a pas pu me confirmer


l'existence d'une ancienne guerre nucléaire, comme je le soupçonne.


 


Bon, voilà, pour ma part je vais me limiter à cet échange sur ce sujet-là.


La connaissance est une véritable ascèse sur un réseau de sentiers périlleux.


Bonne exploration.

lesaint 03/02/2014 14:51


C'est là tout le problème Ico,


Comment associer des mythes de géants avec ce que l'on sais tant de la morphologie terretre que de l'humain lui-même.


Expérience : Prend un glaçon du congélateur il à 2 millions d'années, laisse le sur le bord de l'évier une heure. Quel âge à-t-il ?


En fait on analyse des glace datant de plusieurs millions d'années qui sont de nos jour à la lumière du jour. Mais tout ce qui la cachaient qui est en réalité notre histoire moderne à fondue.
bien sûr il te reste les cenes, mais au mieux 7000 ans. Les sols oui mais faut-il encore trouver un terrain qui n'est jamais changer. Cela se trouve oui sous .... ben non s'il est dessous il est
pas de nature à cjhangée ou accumuler des strates.


Imagine qu'au plus fort de Wurm 4 c'est à dire 18.000 après l'impact et la déglaciation rapide qui inverse le gulf stream et provoque un froid surnaturel gelant tous en quelque minute sur la
moitié de l'hémisphère nord, pas au sud, non au nord. Donc inlandsis est épais de 3000 m pour les plus alarmistes, l'austral est lui de 4000 m d'épaisseur. au jourd'hui ils sont d'environ 1000
mètres. Donc comment veux tu prover que tu analyse tel date et non pas une 2 million d'années plus avant ?


Tu dis leurs faire confiance, mais alors tu dois accepter aussi qu'ils te disent qu'il n'y a jamais eu de géants.


Me comprends-tu ?


Si l'on adopte une attitude acceptant les mythes, alors ni néanderthal, ni habilis, ni sapiens n'ont de raisons d'êtres. Je sais que l'on voit les Atlantes comme une espèce de géant, ce qui
corrobore non seulement le judaisme (bataille de david contre goliat) mais surtout la théosophie qui inspira Hitler. Je suis certain que Azura Mazda est un mythe essentiel, parce qu'il reste à
l'échelle humaine.


Prendre le Véda et dire ce fure des géants est une fausse voie. l'idée est de décrire quelque chose de grand, plus que soit même. ainsi certains Bramanes sont réputés pour avoir médités des
siècle durant sous l'eau (je ne parle pas d'Agsya). Pourtant, même en méditant il n'existe rien qui fasse que tu vive sous l'eau, sans manger ni boire. C'est du sidisme, de sidi ou pouvoir
magique et donc illusion car magie.


Certe le mythe du grand archonte est claire. mais si là je te disait que le grand archonte fut le Logos de la Terre, que penserais-tu ? A l'échelle planétaire si l'on devait donner une forme au
Logos Seigneur de cette Planète, comment le d'écrirais-tu ? Vapeur, chanmp magnétique retenant tout en son centre, gravité qui pèse sur la forme et la maintien ainsi ?


Tu vois il est difficile d'humaniser une puissance comme la gravité ou le magnétisme. Pourtant les mythe sont cela, la victoire sur les forces vivent de la planète par de petits êtres que sont
les hommes. Comment si une sourie parlait nous d'écrirait-elle ?


Plus tu donne de pouvoir surnaturel à un type particulier et moins tu expliqueras pourquoi ils sont tous tombé dans la déchéances. Je fais avec ce que j'ai sous la main, et j'explique que les
hommes viennent et partent en Génération, sachant qu'une Génération correspond non pas à un homme mais à une entité dite parfois Âme, parfois Monade sachant qu'une Monade est un Esprit et que
l'Esprit est une part entière de Dieu Lui-Même.


Par rapport à un homme physique, notre Âme est déjà plus vaste, c'est l'une des forme de l'Aura humaine, mais il y a encore plus grans. Et si l'Aura ou Âme fut ce que l'on disait des Atlante ?
Rappelle toi HPB et AAB AB WL....  disaient que les Atlantes avaient pour objectif la domination du Plan Astral, et donc ils avaient l'Oeil Ajna plus ouvert que nous. Si donc ils sont plus
prés de l'Astral, vue que l'Astral est le Monde de l'Âme, comment parlerais-tu d'eux ? Ils sont des géants. l'Astral porte des maladies particulières comme le diabête, or c'est l'un des gènes que
nous ont transmis les Néanderthaliens. Et ce n'est pas le seul, le cancer du sein en est un autre exemple.


La génétique est aussi problèmatique que la glaciologie. En fait on sais que tout commence avec une celulle et arrive à l'homme. ceci est prouvé, nous partageons les gènes à 90% avec les singe,
mais lui partage les gènes des végétaux et des minéraux. Oui Ico nos os obéisent à la même fonctions que les bactéries qui font les coraux. Ainsi le problème est de savoir que nous analysons une
séquence active, mais elle ne représent que 900 gènes, alors que ce que l'on appelle gène poubelle lui contient des centaines de milliards de tout ce qui existe sur cette planète. Oui Ico, quand
on sera capable d'analyser le gènôme poubelle nous y trouverons la totalité du code de Dieu. Mais là nous analysons un homme vivant dans un milieu particulier, et on vient tedire ben ceux-là sont
ceci. Le gène de la marche vient de l'homoHabilis, car il est le premier a avoir mis les pieds en bas et les bras en haut. ça c'est un gène, car il améliore la capacité. Ainsi combien de gènes
partageons-nous avec Habilis ? Ben simple, si l'on considère que chaque geste correspond à un gène ajouter à d'autre, alors nous seront capable de dire que dans cette toute petit partie de gène
actif étudier, nous avons la composante du molusque d'il y a 3 milliards d'années.


C'est un fait.


Maintenant ma définition n'exclue absolument pas la partie Divine tant de Dieu Lui-Même que de l'Archonte qui nous donne cette forme physique. Simplement parce que c'est une chose, qui s'adapte
au temps. Je veux dire que si l'on dis que ce qui programme un homme dans l'instant, est la même chose qui le programme sur la durée de vie de l'Âme, mais aussi sur la durée de vie du Dieu
créateur de cette humanité.


Je puise une partie de la connaissance de l'Aksha, on y trouve de tout, un peut comme sur le net mais en plus vaste, c'est pas la mémoire d'un homme, ni même d'un Dieu, mais celle d'une multitude
de Dieu qui se sont succèder à cette "fonction" de Dieu, comme le ferait un Président de République.


Concernant les gènes des Européens, les estimations, car ce sont des estimations les plus obtimiste parlent bien de 4% pour l'Européens, tout comme elle dis que le gène A est celui de Bochimans
d'Afrique du sud, mais ne précise absolument pas que c'est le même en Amérique du Nord et du Sud.


Ont fait dire aux gènes ce que l'on veux, sauf que le gène A s'attache aux zones désertique et que donc les Magrhébiens l'on plus que les Marseillais ou que les Inuïtes. Qui pourtant ont les
mêmes traits qu'un Aborigènes avec en plus des yeux adaptés aux réverbération du soleil sur la glace. Mais alors y aurait-il eu de la glace en Asie ? Ben oui, et ce gène est resté car l'asie est
partager entre déserts, mers, et forêts.


lesaint


 

Iconoclaste 03/02/2014 12:00


Et, en plus, il existe des mythologies décrivant une guerre ancienne entre les


dieux et les géants, au terme de laquelle ces derniers auraient été détruits en


grand partie.


Les mythologies germano-scandinaves, notamment, avec les ases et les vanes.


Je suppose que les atlantes étaient une de ces deux humanités géantes.


Faut-il mépriser toutes les mythologies et croire que ce ne sont rien d'autre


que des histoires pour endormir les enfants ? Ce n'est pas mon idée, d'autant


que les archétypes de Jung signifient quelque chose pour moi.

Iconoclaste 03/02/2014 11:45


Tu me pardonneras, Lesaint, mais je ne me retrouve pas dans ce que tu m'affirmes :


 


Comment faire une analyse de glace ? Sur ce point je fais confiance aux glaciologues


pour dater leurs échantillons prélevés là où la glace d'époque a  été conservée, c'


est-à-dire au Groenland, puisque la déglaciation n'est pas absolue. Leurs méthodes


de datation sont relativement précises, ou alors ce sont des charlots et il ne faut


pas les croire.


 


Les européens ont 2 % de gènes de néanderthaliens, les papous et aborigènes


d'Australie 6% et les africains 0%. Ce qui signifie qu'il y a eu interfécondations


et que les gènes de cro-magnons étaient "accordables" à ceux des néanderthaliens.


Par ailleurs j'ignore en quoi consiste une gène inférieur ou un gène supérieur. J'ai


pour ma part beaucoup de respect pour la culture naturaliste et spiritualiste


des aborigènes d'Australie, (les plus proches des néanderthaliens), qui ne massacrent


pas leur environnement, eux.


Je crois que l'Australie n'était pas aussi froide que l'Europe au Würm et il semble


que les néanderthaliens étaient très adaptés aux climats froids.


La terre boule de neige, c'était il y a 2,3 milliards d'années.


Des os d'humains géants ont été retrouvés un peu partout, confirmant les


mythologies mondiales. Si tu souhaites des références de revues scientifiques


anglo-saxonnes d'avant guerre qui en faisaient état, je peux t'en fournir mais


actuellement le dogme darwinien de l'évolution contraint les anthropologues a


passer sous silence ces nombreuses trouvailles. Charles Fort en cite dans ses livres.


Je ne parle pas des montages photoshop qui décrédibilisent le sujet. Les musées


de Nazca et de Malte montrent des crânes de géants, extrêmement allongés,


sans être déformés. Ces crânes tres larges et très hauts existent bien, je suis


formel. Les géants ont dominé les hommes il y a plusieurs dizaines de milliers


d'années. Mais ils n'ont sans doute jamais été aussi nombreux que ces derniers.


 


Enfin, je ne crois pas à un Dieu vengeur mais aux Elohim venus du ciel (les dieux)


ainsi qu'à un Esprit infiniment plus vaste que mon petit égo.... Cordialement.

lesaint 03/02/2014 09:22


Ico,


Ewplique moi : comment tu fait une annalyse d'une carotte de glace sur une glacier qui est assurément pas celui qui fut au pléistocène ?


Refflichie à cela, il y a 13.000 à 35.000 une épaisseur estime à 2000m sur tout l'hémisphère nord. Brusquement survient une font massive qui fait passé un inlandsis et une calotte de 75 million
de mètre cube à 25 millions de mètre cube.


Donc nos savant disent pouvoir voir le climat mais de quelle époque ? Datation humm oui il y a bien longtemps que l'on ne m'a pas propsé cette idée. Sauf que pour dattée il faut que cela
corresponde, bien alors voyons le problème des bombardement continels de la terre par dicerses radiations extraterrestres, qu'elle est la perte si l'on ne connais pas l'approvisionnement régulier
?


Génétique, les Européens partagent 4% du gène néhandertalien. Les autraliens eux 6%. on en conclue que les Aborigènes sont néhandertaliens. Cela dit il est impossible que Néandertal est été en
Australie, et encore moins en Amérique. Ainsi soit les gène proviennent de la première mutation R,N,M au Pakistan, et partent ensuite via l'Indonésie en Australie. Soit Néandertal n'occupe pas
que l'Europe et par conséquent le population de se résume pas au quelques 100.000 individus offiellement acceptés.


Cela dit il faut replacer le context de l'époque, or quel temps fait-il en Australie ? Ben oui il fait même très froid :





Normalement c'est en mouvement mais au cas ou : http://fr.wikipedia.org/wiki/Terre_boule_de_neige


Donc, nos néhandertaliens mort disparue depuis 5000 ans avant la date estimer de cette glaciation, seraient allé en Australie ? Non, c'est le gène de la première rencontre du Pakistan ! Ah mais
alors pourquoi les autres groupes n'ont pas le même gène , Ben soit on pert le gène, soit il ne sont pas du même groupe de départ.... Y aurait-il ici le fameux chaînons de transmission qui fait
défaut, vue que le gène cro-magnon ne doit pas s'accorder avec le gène néandertal ? Oui, ils n'ont pas le même principe de raccordement. Le gène de cro-magnon est un gène supérieur, alors comment
peut-il adopter une part inférieur, cela va contre la loi de la génèse ou génétique.


Tu me dit que les Atlantes auraient été des géants au nez plat, poilu, des chasseurs-cueilleurs ? mais qu'est-ce qui te fait dire cela ? n'est-ce pas humain que de voir l'autre comme on voudrait
qu'il soit et non comme il fut ?


les Atlantes des géants ? qui dit cela la bible, les textes anciens, doit-on pensé qu'il sont existés juste par supposition, ou est-ce que l'on nous cache quelque squelettes de géants ? Phantasme
de l'ancêtre surdoués, avec une vision de chasseur, c'est un mélange audacieux, mais bien loin du fait que le simple fait de parlé de ces géants que nous petits êtres sans défenses  que nous
n'arrivions pas à combattre furent exterminé par un dieu tout puissant.


Comment raconterais-tu à tes enfants des histoire pour les faire dormir ? ne leur dirais-tu pas qu'il y avait des maison en pain d'épice et en sucre, avec de vilain ogres qui mangent ceux qui
n'écoutent pas papa et maman ?


Ben voilà en fait, ces géants sont mort parce qu'il refusaient la loi de dieu, alors si toi petite créature tu ne fais pas cela, dieu aura vite réduit ta carcasse .....


lesaint

Iconoclaste 02/02/2014 20:12


Lesaint, les scientifiques ont bien du mal à expliquer les variations climatiques


du pléistocène et de l'holocène. Il est certain que nos connaissances sont très


incomplètes et pour ma part je suis toujours curieux des analyses de carottes


de glace pour essayer de dater ces fluctuations climatiques.


Il semble qu'il y ait eu un important volcanisme lié à la déglaciation, par effet


d'isostasie. Intéressante ton évocation des arches. Ce qui m'étonne un peu,


c'est que tu fasses de Néanderthal un atlante. Les derniers néanderthaliens


auraient 30 000 ans, on est loin de la date de Platon. Je ne m'imaginais pas les


atlantes comme ressemblant aux aborigènes australiens (ce sont eux qui ont


le plus fort taux de gènes d'origine néanderthalienne : 6 % ; et un physique


spécial). Je me les représentais comme des géants avec un crâne en forme


de tiare, comme celle des pharaons. Voir les documents de Klaus Dona et les


crânes étranges du musée de Nazca, s'ils s'y trouvent encore...). Où situer


la terre des Atlantes, ton opinion m'intéresse.


Je vais compléter mes connaissances à partir de quelques pistes que tu m'indiques,


merci.

lesaint 01/02/2014 21:57


Ico,


Ceui est étrange c'est de trouvé des habitats de néandertal là où il devait y avoir 1500 m de glace.


En fait personne n'a faux, puisque c'est après le cataclisme de 12.900 qui marque la fin de la période Clovis aux USA et le début d'une extinction de masse de part le monde, c'est aussi la fin de
Néandertal sur toute la planète. Intérresse toi au Laach, Eilf en Alemagne, aux Puy de Dôme (en fait les trois quart de l'Auvergne sera recouverte de 1500m de centre et laves. demande toi mais
comment la quasi totalité de la Syrie a été incinéréeout comme en Egypte, ou le Thar, ou Gobi ou qu'est ce qui est tomber au Vénézuéla, au Brézil, en Sibérie.


Oui Ico, il y a eu une extinction de masse et seul quelques privilégier s'en sont sortie dans des arches, mais des arches comme celle d'Azura, de Shankrila ou comme en turcquie ou celle de
Gobelik Tépé ou celles de d'Angleterre, ou de l'Oural, ce que l'on nomme maintenant des tombeau, parce que c'est ce qu'ils sont devenue ensuite.


Il y a 13.000 ans les hommes habitaient la pointe de la Normandie, de la Bretagne, et ils traversaient l'immense plaine remplis de bestiole entre France et Angleterre et ce jusqu'en Islandeprend
une carte des fonds marins et vois ce que donnent -180 mètre. D'ailleurs n'est-ce pas des Néhandertals que découvre les premiers découvreur Celtes d'Amérique du Nord et du Sud ? Tout comme ceux
de Patagonie, ah oui tien au fait les Auricaniens ont un magnifique volcan qui lui aussi est entrer en éruption à la même date. Oui, les Néandertalines sont les fameux Atlantes constructeurs des
cité Andine et quelques autres monuments, mais pas de pyramides dsl il y a plus de 10.000 ans entre les deux.


Ca c'est currieux, et même avec tous les scientifiques ça ne suffira pas à expliquer le Youg Dryas récent, et ce sont les mêmes qui t'expliquerons que les diamant du Canada proviennent tous de ce
cataclisme et de Manitoga. Tient au fait savais-tu que le Yellowstone exploser juste après le choc, que ce fut une explosion type vapeur et que sa caldeira s'en est trouvée agrandie de 15 km.


Catalisme mais par faute de ras de marrée, non un véritable déluge de feu quelque chose qui incinère en quelques seconde à 3300° et qui couvre l'ensemble de la Planète en 10 jours.


Les Carolina Bays fut une comète non un astéroïde, mais les astronomes pensent qu'il y a eu au minimum trois impacts. La tectonique comme le volcanisme de -12.900 est sans précédent, et là tu as
toute l'histoir que des hommes ont consignés dans des livres dit sacré.


pour plus d'infos, je suis partant, j'écris une thèse partiellement sur les hominidés, les Haplogroupes, les 7 Races du Védisme, les 7 groupes d'humains ayant traversé 12.000 et qui sont nos plus
directe ancêtres.


Voilà bonne lecture


lesaint

Iconoclaste 01/02/2014 11:42


Bizzare quand même, Lesaint, que tue puisse nier que la Scandinavie ne fut pas sous


la glace à l'époque de Würm et que tu puisses affirmer que seule l'Amérique a été


concernée. Tu as toute la communauté des paléontologues, géologues, climatologues


et autres contre toi. Tous les paysages de Scandinavie portent la trace d'une


calotte glaciaire récente.

Iconoclaste 01/02/2014 11:36


Et enfin, il faut plus qu'un miller d'années pour qu'une calotte glaciaire recule de


200 km. Le cas du Groenland à cette époque.

Iconoclaste 01/02/2014 11:27


Dans mes fiches, le réchauffement d'Alleröd commence il y a 11700 ans ( Cela


coincide avec une célèbre date donnée par Platon). Y aurait-il une erreur de


datation ? J'ai souvent trouvé des différences de datation entre auteurs univer-


sitaires. Ce n'est pas toujours facile de s'y retrouver.

Iconoclaste 01/02/2014 10:50


Lesaint, il me semblait avor vu une carte indiquant que la Scanie était encore sous l'


inlandsis il y a 11000 ans. Je vais donc vérifier.

lesaint 01/02/2014 09:43


Ico,


La dernière glaciation, n'estpasvraiment ce que l'on en dit tu sais,faut peut-être s'informer sur ce point. Non parce que sino comment expliquer les dernier Néandertaliens dans le cercle arctique
?


Seul l'Amérique fut concernée, et tout cela prend fin en moins dix ans avec à la clef 138 mètre de surélévation des Océans. Tout comme l'Afrique et l'Italie formaient un passage à sec t donc deux
"mers" ou 1 mer Méditerranée et un un grand lac à l'est.


Oui je sais, je sais, trop impossible et pourtant les Caucasiens ont été en Amérique du sud au nord avant les Asiatique......


Donc datation du site en question ben avant même 11.000 ans certainement + vers 13.000 ans ou mieux -12.900 ans. D'ailleurs qu'est-ce qui explique une  fin si soudaine de la quasi totalité
de tout ce qui vivait sur Terre il y a 12.900 ou 13.000 ans ? Ce quid'ailleurs permet de réétudier les arches.


lesaint

Yoch... 31/01/2014 13:06


Yo..Bien cool..Cela m'a fait pensé aussi à cette fameuse "anomalie" ,voir OVNI, au fond de la Mer Baltique aussi.. : Article de Wiki :
http://www.wikistrike.com/article-revelations-sur-l-ovni-de-la-mer-baltique-107718853.html


et un Blog qui suit l'affaire presque régulièrement : http://herboyves.blogspot.fr/2012/06/des-nouvelles-de-la-mer-baltique-maj-au.html


..MAIS..cela date déjà de l'été 2012..Et franchement pas beaucoup de news là-dessus d'puis le temps !

Iconoclaste 30/01/2014 21:27


Site sympa, CVV.

CVV 30/01/2014 14:12

Un bon site pour "approfondir" le sujet : http://rustyjames.canalblog.com/

Iconoclaste 30/01/2014 13:22


Cette région n'était plus sous les glaciers, il y a 11000 ans ? Etonnant.

Archives

Articles récents