Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Des restes de lance de 280 000 ans retrouvés en Ethiopie

Publié par wikistrike.com sur 28 Novembre 2013, 11:50am

Catégories : #archéologie - Histoire - Préhistoire - Patrimoine

Des restes de lance de 280 000 ans retrouvés en Ethiopie

 

 

 

dnews_files_2013_11_ancient_sp.jpgOn vient de retrouver les plus vieux restes d'une lance. C'est fantastique et très déconcertant. En effet, cet objet aurait carrément ... 280 000 ans ! Mais, attendez là ... il n'y avait pas d'humain à l'époque ! Cette récente découverte laisse donc pantois les chercheurs et a engendré la naissance de deux hypothèses explicatives qui sont aussi incroyables l'une que l'autre. 

La première est que nous nous sommes trompés sur l'histoire de notre espèce : elle serait bien plus ancienne que prévu (80 000 ans de plus à notre actif). Notre arbre généalogique en serait très perturbé. La seconde est plus probable : les ancêtres de notre espèce étaient bien plus malins et adroits qu'on ne le supposait. Ils étaient capables de réaliser des outils très sophistiqués (pour l'époque). 

Ce reliquat de lance en obsidienne a été trouvé sur un site éthiopien. Il est alors possible que nos avancées technologiques ne fussent pas si obligatoirement associées avec des modifications anatomiques. Notre intelligence serait alors arrivée avant d'avoir façonné le reste de notre corps. La population devait être assez importante localement. Un « Steve Jobs » qui trouvait une astuce intéressante pouvait alors la partager avec ses comparses. On ne peut encore dire si ces espèces de l'époque chassaient avec ce type de lance. 

Références: Earliest Stone-Tipped Projectiles from the Ethiopian Rift Date to >279,000 Years Ago. Yonatan Sahle, W. Karl Hutchings, David R. Braun, Judith C. Sealy, Leah E. Morgan, Agazi Negash, Balemwal Atnafu. 13 Nov 2013, PLOS ONE 10.1371/journal.pone.0078092

 

 

Source

Commenter cet article

Laurent Franssen 01/12/2013 19:19


Non ça vient de ma tête ,
comme le reste... 

vedel 29/11/2013 20:51


c'est une fleche qui a traverser le temps dans les deux sens

Hercobulus 29/11/2013 18:12


Par ailleurs, un effort permant à l'honnêteté intellectuelle et à l'esprit critique


fait de vous un répulsif naturel pour les sectes : vous devenez "secticide" et


non récupérable par aucun système de formatage.

Hercobulus 29/11/2013 16:40


Les "conneries" auxquelles je crois sont étayées par des faits  et trouvailles


extrêmement nombreux, étudiés souvent par des scientifiques mais ne trouvant


pas leur place dans le système auquel tu crois aveuglément. Tu ignores Dalek,


ou tu fais semblant d'ignorer


que la connaissance est un enjeu de pouvoir et que la science n'est pas libre.


A voir l'avalanche  d'articles scientifiquement "incorrects" que constitue


Wikistrike, tu dois t'ennuyer ferme ici à moins que tu y prennes un plaisir maso.

Dalek 29/11/2013 15:15


@herco : oui oui... je suiqs un grand naïf !


Surtout quand on compare aux conneries bigrement réalistes auxquelles tu crois... quel naïf je fais. Tu dois être une proie de choix pour les TJ ou les scientologues, avec l'esprit critique que
tu te coltine et la masse impressionnantes de tes connaissances, ils doivent vraiment te tourner autour.

Hercobulus 29/11/2013 14:25


Dalek, toujours né de la dernière pluie !


Laurent, les changements de gravité, c'est du Hoërbiger et Denis Saurat ?


Je n'ai pas remarqué spécialement ce thème ici.

Dalek 29/11/2013 10:49


Attention @pierree, si tu remontes à 5 millions d'années tu es bien antérieur aux humains (homo sapiens). Tu remontes même avant l'appartion de la lignée des australopithèque.


L'humain (homo sapiens donc) à 200.000 ans, ou 280.000 si cette pointe est son oeuvre, ce qui reste encore à démontrer.


On est très très loin des 5 millions d'années encore.

Laurent Franssen 29/11/2013 10:48


C'est une histoire de gravité abordée de nombreuses fois.

Hercobulus 28/11/2013 19:01


L'homme semble très ancien sur la terre ou alors les méthodes de datation


sont entièrement fausses. Il y a des centaines de traces, empreintes,


ossements et objets "anachroniques" qui ont été retrouvés dans le monde.


L'extraordinaire "histoire secrète de l'humanité" de Crémo et Thomson


tente de les recencer. On en parlait déjà au 19ème siècle. Cela remet


en cause plusieurs sciences. Lesaint affirmr que l'homme est apparu


"complet" sur terre, mais de quel homme parle-t-on ? On sait que les


races (que les idéologues veulent anéantir) ont un certain degré de réalité


mais il est possible également qu'il ait existé plusieurs espèces humaines.


En particulier des géants, présents dans tous les mythes de l'humanité.

pierree 28/11/2013 17:18


l'Homme a 5 millions d'années...

lesaint 28/11/2013 15:33


Enfin du Bien, du Beau, du Vrai...


280 000 ans, c'est encore bien loin de la vérité, mais un pas de plus dans le bon sens, sauf que pour les deux théorie il y a du vrai.


L'homme est né complet, certes adapté au millieu, seule chose qui puisse changée, l'adaptabilité. Maintenant prend la carte de l'ADN et observe comme c'est beau l'humanité.


ha, au faite la date la plus juste est 65 millions d'années et la migration des survivants... Oui le mythe de l'arche à l'échelle continentale, mais là aussi regarde qui tombait sur la tête des
hommes...


lesaint pour servir

Archives

Articles récents