Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Désastres naturels : 138 milliards de dollars de pertes en 2012

Publié par wikistrike.com sur 14 Mars 2013, 18:20pm

Catégories : #Terre et climat

Désastres naturels : 138 milliards de dollars de pertes en 2012

 

 

catastrophese.png

 

Les coûts économiques engendrés par les catastrophes naturelles ont atteint l'an dernier la somme de 138 milliards de dollars (112 milliards d'euros), la moitié des pertes ayant été causée par l'ouragan Sandy et la sécheresse qui ont frappé les Etats-Unis, a indiqué jeudi l'ONU.

C'est la troisième année consécutive que ce chiffre dépasse la barre des 100 milliards de dollars, ont relevé les Nations unies en dévoilant à Genève les statistiques pour 2012.

L'examen des pertes économiques causées par les catastrophes majeures depuis 1980 révèle une augmentation depuis depuis la moitié des années 1990, a expliqué la directrice de la Stratégie Internationale de Prévention des Catastrophes des Nations unies (UNISDR), Elizabeth Longworth, en conférence de presse.

Elle a relevé que cette tendance se poursuivait malgré le fait qu'en 2012 il n'y ait pas eu de méga-catastrophe comme peut l'être un tremblement de terre en milieu urbain.

Jusqu'à présent, 2011 reste l'année record en termes de pertes économiques (371 milliards de dollars) : la très grande majorité (214 milliards de dollars) des coûts avait eu pour origine le séisme et le tsunami qui avaient frappé le Japon en mars de cette année.

D'une façon générale, a souligné Mme Longworth, les coûts demeurent élevés lorsqu'une catastrophe affecte un pays industrialisé, comme ce fut le cas en 2012 avec la sécheresse (20 milliards de dollars) et l'ouragan Sandy (50 milliards de dollars) aux Etats-Unis.

Le chiffre des coûts globaux liés aux catastrophes naturelles est toutefois plus élevé, préviennent les Nations unies, qui ne comptabilisent que les pertes des assurances. Or, dans les pays en développement, seule une minorité de la population dispose d'une telle assurance.

Et si les pertes économiques engendrées par les désastres naturels sont plus importants dans les pays riches, ce sont les pays pauvres qui continuent d'enregistrer les pertes les plus importantes en termes de vies humaines.

Selon l'ONU, 9.330 personnes sont décédées dans le monde suite à une catastrophe naturelle, contre 30.770 en 2011, et 297.000 en 2010 (année du tremblement de terre en Haïti).


Source ©AFP / 14 mars 2013


Commenter cet article

Rensk 15/03/2013 14:17


J'ai bien aimé vous lire, @ zara, L'armée du christ est chez-nous "l'armée du salut" (Heilsarmee) qui a gagné au vote pour nous représenter à l'Eurovision... Cette dernière la refuse car : aucune
armée, surtout pas en uniforme... ne peu participer.


L'armée enlève l'uniforme (pantalons sombre (noir ?), chemise blanche) et change de nom : Takasa (le sens spirituel étant : purifier)...


Parait qu'ils pourraient rencontrer une fois de plus des problèmes...


Voici ce qu'ils proposent :


http://www.srf.ch/player/tv/glanz--gloria/video/heilsarmee-you-and-me?id=b49d420a-c00d-4098-a0af-23c3b56ff5ec


@ zarmagh, en parlant d'Einstein... j'ai dû apprendre, par les allemands... : Il y a a Berne, l'appartement qu'il a habité encore entièrement "vide"... enfin sauf les rares touristes... (Savais
pas qu'il y avait son "musé")...

zara 15/03/2013 10:10


@Rensk tout à fait d'accord avec toi.


donc si cette année tous les pays sous développes ou en voie de développement se font rasés, c pas grave Mais si un pays développer a 3 centimètres de neige, cela coutera 100 millions d'euro
minimum car l'etat ne sortira pas les saleuses pour augmenter les ventes de voitures et réparations et justifier l'augmentation des assurances...


voir l'histoire des assurances : exemple :


Une assurance vie, c'est un pari entre deux personnes, assuré et assureur que l'assuré ne mourra pas pendant la période d'assurance !, c'est soit à fonds perdus, soit à cumul de
sommes moins les frais. donc pour gagner il faut mourir !!!...


donc une assurance c'est un pari contre l'avenir. mais un pari n'est jamais à une chance sur deux mais au moins 1 sur 1000 voir
10 000


donc 30 pays assurés sur plus de 226 et avec moins de 10% de la population assurée.


il devrait faire un graphique sur les pays rasés par des guerres injustifiés, mensongères, d'ingérences et surtout préventive !.Je te tue par prévention ou je te détruit par sécurité !!! on a le
droit ? pour se protéger ? si on veux nous retirer quelque chose ? comme nos droits ? nos lois ? nos nations ? nos croyances ? nos familles ? notre éthique ?.... ben cela promet pour l'avenir.


que ce passerait il si un pays rasait un pays occidental par mesure préventive comme on aime à le dire avec nos 20 000 têtes nucléaires ?.


qui calcule la perte de l'autonomie en eau, terre agricole des populations du monde et maintenant chez nous Européens....


qui calcule le vol de Monsen tot sur les graines créer par les moines de toutes les églises du monde et les paysans du monde ces 3 000 dernières années ?. qui défend et assure les pauvres et les
opprimés ?.


tous ne sont pas mauvais, mais il est temps de faire le tri. A qui pourrais revenir l'autorité moral du peuple terrien ? certainement pas aux politiques. Pourquoi avoir abandonné le spirituel ?
jamais il n'y a eu autant de mort, de pauvre et de défavorisés que de puis la séparation des pouvoirs.


que reste t il de la morale, la pudeur, la réflexion, la compréhension...


oui, les soldats du christ ? mais avons nous le choix ?


Si tu savais mon cœur… rien
Si tu savais mes yeux… rien
Si tu savais mes mains… rien
Si tu savais mes reins… rien



http://lyricstranslate.com




http://lyricstranslate.com



Si tu savais mes nuits… rien
Si tu savais mes rêves… rien
Si tu savais mes rires… rien
Si tu savais mes joies… rien


http://lyricstranslate.com




http://lyricstranslate.com




Mais si seulement tu savais la taille de mon âme


Si tu savais mon cœur… rien

zarmagh 15/03/2013 01:30


Tout est relatif...


RELATIF...

Rensk 14/03/2013 19:41


Incroyable, l'ONU se met a faire des "calculs" ( ;-) )


Il suffit pourtant que d'additionner les chiffres donné par les réassureurs...


Et c'est bien là le problème... si il y a dégâts chez les indiens dans l'Amazonie qui a détruit tout leurs habitations... il n'y a pas de problèmes vu qu'ils ne sont pas assurés... Tandis que si
une tempête arrache des arbres de nos forêts qui n'arrênt pas de prendre de plus en plus de la place... ça chiffre "bon-bon" car il y a perte de "rendement", les meunusiers charpantiers étant
"couverts" en bois il faut le vendre a "perte"... pour le chauffage.

Archives

Articles récents