Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Deux coups de tonnerre scientifiques font trembler l'alarmisme climatique

Publié par wikistrike.over-blog.com sur 6 Août 2011, 06:30am

Catégories : #Terre et climat

Deux coups de tonnerre scientifiques font trembler l'alarmisme climatique

 

04.jpgLes mesures satellitaires montrent que le bilan thermique des modèles alarmistes est gravement erroné. Une étude cosignée par Roy Spencer publiée la semaine dernière, portant sur les mesures du satellite Terra, montre que l'évacuation de chaleur mesurée est bien plus forte que les modèles réchauffistes le prévoient. C'est un coup de tonnerre dans le ciel de l'alarmisme climatique réchauffiste. Plusieurs réchauffistes ont traité Roy Spencer de négationniste du réchauffement. Celui-ci leur répond qu'un tel qualificatif est beaucoup plus élogieux que d'être des négationnistes de la 1ère loi de la thermodynamique, qui porte sur la conservation de l'énergie.

Les résultats du CERN sur CLOUD seront communiqués sous haute tension. Un second coup de tonnerre est attendu d'ici peu avec la publication des résultats du CERN portant sur l'expérience CLOUD, étoffant de façon considérable les expérience menées par Svensmark sur sa théorie de l'influence de certains rayonnements cosmiques galactiques sur la formation de nuages. Le directeur du CERN aurait demandé à ses scientifiques de ne rien cacher mais de ne publier aucune interprétation. Cette décision est perçue comme le signe de l'extrême tension portée par les résultats majeurs qui pourraient remettre en question les dogmes du réchauffisme qui biaisent la climatologie. Il reste à espérer qu'elle ne sera pas le prétexte à une censure étendue qui empêcherait à la recherche scientifique de tirer tout le parti légitime de ces expériences, en retardant de plusieurs trimestres les interprétations légitimes, au moment même où le corpus du prochain sommet du GIEC est en cours d'élaboration. Les résultats préliminaires, faisant l'objet de communications informelles entre chercheurs, semblaient favorables à la théorie de Svensmark.

Le réchauffisme peine à expliquer l'absence de réchauffement depuis la fin des années 1990. Le réchauffisme fait face à d'importantes critiques notamment son incapacité à prévoir les températures réellement observées. Les modèles alarmistes ont prévu de fortes hausses de températures qui ne se produisent pas. Ainsi, depuis la fin des années 1990, les températures de la basse atmosphère, qu'on sait mesurer avec fiabilité par satellite, s'avèrent dénuées de tendance haussière. Diverses explications ont été proposées par les alarmistes de l'influence humaine parmi lesquels les aérosols notamment charbonniers et les fluctuations de la couche d'ozone.

 

Contre Points via Sott

Commenter cet article

Fred 06/08/2011



Arte a justement présenté ce dossier hier soir.


Et comme toujours, un très bon reportage.



ABK 06/08/2011



Je ne suis pas spécialiste du climat mais j'avais juste fait quelques recoupements ces dernières années. Et notamment, il me semblait que l'argument de base : augmentation du CO² = augmentation
de la température ; était faux. Puisque l'Histoire montre plutôt le contraire : augmentation de la température = augmentation du CO².
Hors, depuis quelques années, la température n'augmente plus. Elle se situe toujours dans une fourchette qualifiée d'anormale. Pour autant, le CO² a continué d'exploser. Alors, la causalité ne
fonctionnait plus.


C'est par ce constat tout simple que je me suis intéressé à la question. Et comme dans toute avancée scientifique, il y a obligatoirement controverse et polémiques. Du coup, je pense que l'Homme
se trompe, que le climat est bien plus compliqué à analyser qu'il n'y paraît. Aussi, il faudra rester vigilant et ne pas tomber dans l'excès inverse et affirmer que l'action de l'Homme n'a aucune
conséquence sur la Terre, par exemple. Ce serait évidemment trop facile.


De mémoire, je me souviens qu'on parlait de refroidissement sibérien dans les années 70 et 80. Je me souviens qu'il était alors à la mode d'acheter des centrales de chauffage central au fuel,
réputé moins coûteux. Depuis une quinzaine d'années, on parle de réchauffement. La mode est passée à l'achat de chauffage dit propre. Il y a quand même des facteurs économiques qui déterminent
quelque peu la mode climatique, je trouve.


Base de réflexion...


ABK (et non, je ne travaille pas pour la NASA !) 



ampipeline 06/08/2011



A lire :


http://www.lexpress.fr/culture/livre/entretien-avec-michael-crichton_810983.html



Paton 25/12/2012


le fait que le soleil, soit impliqué dans le réchauffement climatique ne me surprend pas
sans être alarmiste voici ce que j’ai trouvé dans la bible, l’apocalypse chapitre 16 qui concerne le soleil qui va augmenter la température sur la terre (écrit il y a plus de 2000 ans) ,
peut être somme nous tout au début …


Et le quatrième versa sa coupe sur le soleil ; et il lui fut donné de brûler les hommes par le feu :
 et les hommes furent brûlés par une grande chaleur ; et ils blasphémèrent le nom de Dieu qui a pouvoir sur ces plaies, et ils ne se repentirent pas pour lui donner gloire.


Le fait que les hommes polluerons et détruirons la terre dans la fin des temps est aussi mentionné dans ce livre.

Partager cette page Facebook Twitter Google+ Pinterest
Suivre ce blog