Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Edgard Mitchell : « Les autorités américaines ont étouffé les preuves de la présence d'extra-terrestres » (E. Mitchell, astronaute qui marcha sur la Lune)

Publié par wikistrike.com sur 19 Juillet 2013, 05:28am

Catégories : #Insolite - étrange et bêtise humaine

« Les autorités américaines ont étouffé les preuves de la présence d'extra-terrestres parce qu'elles ont pensé que les gens n'étaient pas capables de faire face à une telle information»


 

 

roswell.jpg« Après mon vol spatial, j’ai été contacté par des descendants des témoins de l’origine de l’affaire Roswell, y compris par la personne qui a fourni les cercueils de la taille d’un enfant à l’Air Force pour contenir les corps des extra-terrestres. Le fils d’un vice-shériff qui patrouillait dans les environs du site était un autre d’entre eux. Il y avait aussi un officier militaire qui était un ami des familles, qui n’était pas impliqué dans cette opération en particulier, mais qui avait partagé un bureau sur ce site. Ils avaient tous l’air crédibles lorsqu’ils avaient raconté que les corps trouvés étaient ceux d’extra-terrestres ». Ces propos, ce sont ceux qu’Edgar Mitchell, qui était devenu en 1971 le sixième des 12 hommes à avoir marché sur la Lune dans le cadre des missions Apollo, a tenus lorsqu’il a été interviewé par James M. Clash, un journaliste de Bloomberg. Après avoir pris sa retraite de la NASA, Mitchell avait fondé l’Institute of Noetic Sciences et plus tard, il avait écrit « The Way of the Explorer », pour témoigner de son expérience dans l’espace. Aujourd’hui, il est âgé de 82 ans, mais il n’est pas gâteux, précise le journaliste.

Lorsque Clash lui demande pourquoi les autorités auraient étouffé l’affaire, il répond : « Au début je pense que cela s’est justifié parce que les dirigeants ont pensé que les gens n’étaient pas capables de faire face à une telle information. Mais nous avons bien dépassé cela maintenant. Franchement, et c’est seulement mon opinion personnelle, souvenez-vous lorsqu’Eisenhower (alors président) avait dit dans son dernier discours : « Méfiez-vous du complexe militaire industriel ». Je soupçonne que c’est ce dont nous sommes en train de parler. Mais ce n’est pas seulement une question militaire. C’est une cabale d’organisations motivées par le profit en premier lieu. Nous avons inventé l’avion au début du 20ème siècle. 20 ans plus tard, nous avions une industrie de l’aviation. Pensez à ce que cela pourrait signifier en terme de voyage dans l’espace avec le contrôle de la technologie et des machines extra-terrestres. Il y a beaucoup d’argent en jeu ».

 

Pourtant, Mitchell précise bien qu'il n'a jamais vu d'extra-terrestre lui-même: « Je me considère comme étant très informé, bien que je n’en aie jamais vu moi-même personnellement. Je ne passe pas mon temps à en rechercher, je suis quelqu’un de très occupé ». 

 

Source

Commenter cet article

lib 24/07/2013 13:35


La violence, l'arme des crétins et des menteurs

IA 24/07/2013 05:57


@ Lib


finalement première catégorie, à exterminé...

lib 23/07/2013 21:59


@ IA


Si ton maître LM n'est pas venu à bout de moi qu'est-ce qui te pousse à croire que toi tu vas y arriver ?


Ça y est j'ai compris tu es sa réincarnation venue pour tenter de finir le travail ne m'as-tu pas dit que LM était mort
? Le fils de Lucifer peut donc mourir ?

lib 23/07/2013 21:54


Quand le "scientifique" s'en va le "mystique" prend le relais

"Pour le coup vous vous défoulez, quelle éloquence, quel verbiage, exemplaire."

L'antitrollisme quoi. J'essaie de me mettre au niveau

"Question perchoir je ne suis pas à plaindre non plus, je vous rassure... Normal pour un troll des montagnes, mais je suis plus moderne, j'ai troqué la caverne pour un chalet. Comme quoi..."

Content pour toi et après ?

"Franchement Lib"

Non, c'est possible ?

"ne me dites pas que vous gobez cette négation historique aux vues des preuves"

Je pose des questions, je n'ai pas de réponse. Un point c'est tout, le reste c'est du vent.

"et je ne parle pas de votre délire vidéo qui ne s'appuie pas sur des éléments scientifiques, juste pour faire croire"

Ben démontre-le au lieu de jacter

"un peu comme le film : révélation sur le pyramide, c'est une affaire de fric, pas d'information"

Idem, démontre ce que tu dis au lieu de jacter

"J'ai donné deux liens qui montrent comment a été construit le film, y croire revient donc à une stupidité"

De quel film tu parles (pyramides? Lune?) ? Quels liens ?

"l'idée est de décrédibiliser le reste qui lui mérite un certain intérêt. Certes moins financier, mais révélateur d'une Évolution des espèces différentes."

De quoi tu parles ? Ne manquerait-il pas une ponctuation pour ta phrase ait un sens ?

"Moi c'est ce que j'attends de vous, pas de discuter de merde"

Fallait pas commencer alors, répondez aux questions au lieu de vous foutre constamment de la gueule du monde

"vous comme moi ont sait que la merde, ça pue,"

Et comme à peu près tout le monde

"quel est l'intérêt d'en dire plus ?"

Bonne question

"En plus cette recherche a le mérite d'expliquer ce que vous appelez ovni."

Va falloir que tu donnes tes liens, je ne vois pas de quoi tu parles, peut-être l'as-tu posté ailleurs ?

"Mais tant que vous serez sarcastique, encaustique, critique, je ne discuterais pas, mais vous confronterais. "

C'est ce que je me suis dit aussi la première fois que je t'ai lu...

Comme quoi on n'est pas sorti de l'auberge

IA 23/07/2013 19:55


@ Lib


Pour le coup vous vous défoulez, quelle éloquence, quel verbiage, exemplaire.


Question perchoir je ne suis pas à plaindre non plus, je vous rassure... Normal pour un troll des montagnes, mais je suis plus moderne, j'ai troqué la caverne pour un chalet. Comme quoi...


Franchement Lib, ne me dites pas que vous gobez cette négation historique aux vues des preuves, et je ne parle pas de votre délire vidéo qui ne s'appuie pas sur des éléments scientifiques, juste
pour faire croire, un peu comme le film : révélation sur le pyramide, c'est une affaire de fric, pas d'information.


J'ai donné deux liens qui montrent comment a été construit le film, y croire revient donc à une stupidité, l'idée est de décrédibiliser le reste qui lui mérite un certain intérêt. Certes moins
financier, mais révélateur d'une Évolution des espèces différentes.


Moi c'est ce que j'attends de vous, pas de discuter de merde, vous comme moi ont sait que la merde, ça pue, quel est l'intérêt d'en dire plus ? En plus cette recherche a le mérite d'expliquer ce
que vous appelez ovni.


Mais tant que vous serez sarcastique, encaustique, critique, je ne discuterais pas, mais vous confronterais.

lib 23/07/2013 16:40


"Bien, pour couper court"


Répondre aux questions aurait été plus court, également


"car discuter avec des personnes aussi illuminées et limitées que toi ne m'apporte rien, alors que toi ça te donne l'impression que tes discours font réagir les gens"

Ça leur permet de voir à quel troll ils ont à faire, donc c'est sûr que ça ne t'apporte pas grand-chose, mais qu'attendais-tu d'autre de la part de complotistes qui aiment venir sur
Wikistrike?

Brave bête va!

"comme dis précédemment, tu peux balancer toutes les insultes que tu veux sur mon intelligence. Toi tu es un neuneux"

Le paradoxe de celui qui cherche à se faire victime là où il commença par être bourreau

"qui gobe n'importe quelle connerie du web, que ce soit sur les vilains américains qui ne sont pas allés sur la lune"

On pose des questions et tu n'y réponds pas, tu bottes en touche et tu continues de le faire

"sur l'énergie infinie qui sort de ton cul"

Oh la vulgarité, surtout qu'on n'a pas parlé de ça, mais bon on n'est plus à ça près

"ou que les Et qui q cela résume bien ta crédibilité en matière d'intelligence"

Toi y en avoir du mal à t'exprimer, moi y en a pas comprendre.

C'est ce que je disais, tout balayé d'un revers de main

"Tu es juste un inculte complètement idiot qui veut se donner une importance que sa vie ratée ne lui permet pas d'avoir"

Et voilà l'omniscience qui refait surface. Niveau inculture, que ce soit linguistique, informatique, médicale ou autre on a pu avoir une belle dépeinte de ton prétendu savoir : de la merde, du
vent, du blabla et beaucoup de vanité

"Sur ce, crois les tes témoignages, sur parole si tu veux, c'est bien connu que tous les bouseux qui ont reçu des sondes anales par les ET sont digne de confiance. Il est bien connu également
qu'un trait de lumière dans le ciel : c'est une soucoupe volante et rien d'autre."

Toi qui es si intelligent, vas dire ça aux pilotes de ligne, militaires, hommes politiques et autres scientifiques qui prétendent avoir observé des OVNI

"Tu peux aussi croire que toute la planète sauf toi a été bernée par le complot US des missions Apollo"

T'es buggé ma pauvre boîte de conserve...

Je reste avec mes questions et toi avec tes certitudes, mais je ne pense pas que tu puisses comprendre cette nuance qui permet de savoir lequel de deux ignorants est le plus proche d'une
quelconque vérité

"cela te fera croire que tu es brillant alors que tu ne dois pas vraiment sortir des grandes écoles, c'est le moins qu'on puisse dire."

Tu parles des grandes écoles d'où sortent par exemple ceux qui nous gouvernent et qui nous mènent droit dans le mur ?

"bref, continue à te croire plus malin que l'ensemble des scientifique de la planète avec tes croyances à la con : passer pour un con en public est la meilleure punition pour ton inculture et ta
bétise"

C'est une punition pour laquelle tu t'acquittes bien en tout cas (surtout en écorchant le mot "bêtise" lui-même, avec un "ê" comme "bêêêh!").

Entendre ça de la bouche d'un dogmatique qui s'ignore me fera toujours marrer.

Couillon de la Lune va!


Il fatigue le troll

Dalek 23/07/2013 16:13


Bien, pour couper court, car discuter avec des personnes aussi illuminées et limitées que toi ne m'apporte rien, alors que toi ça te donne l'impression que tes discours font réagir les gens :


comme dis précédemment, tu peux balancer toutes les insultes que tu veux sur mon intelligence. Toi tu es un neuneux qui gobe n'importe quelle connerie du web, que ce soit sur les vilains
américains qui ne sont pas allés sur la lune, sur l'énergie infinie qui sort de ton cul ou que les Et qui q cela résume bien ta crédibilité en matière d'intelligence. Tu es juste un inculte
complètement idiot qui veut se donner une importance que sa vie ratée ne lui permet pas d'avoir.


Sur ce, crois les tes témoignages, sur parole si tu veux, c'est bien connu que tous les bouseux qui ont reçu des sondes anales par les ET sont digne de confiance.


Il est bien connu également qu'un trait de lumière dans le ciel : c'est une soucoupe volante et rien d'autre.


Tu peux aussi croire que toute la planète sauf toi a été bernée par le complot US des missions Apollo, cela te fera croire que tu es brillant alors que tu ne dois pas vraiment sortir des grandes
écoles, c'est le moins qu'on puisse dire.


bref, continue à te croire plus malin que l'ensemble des scientifique de la planète avec tes croyances à la con : passer pour un con en public est la meilleure punition pour ton inculture et ta
bétise.

lib 23/07/2013 15:49


 "soit tu aimes bien vivre avec le vieux français du XVIIIème"


Dire que "négationniste" est un barbarisme reviendrait maintenant à parler le français du XVIIIème


Vas-y continue j'aime quand tu étales ta connerie au grand jour comme ça, c'est beau, tu devrais aller exposer en Israël je crois qu'en ce moment on peut y sculpter ses excréments et en faire des
œuvres d'art, tu vas être à ton affaire tu pourras y sculpter ton propre arbre à connaissance


http://jssnews.com/2013/07/19/israel-le-pays-ou-la-merde-devient-design/

lib 23/07/2013 15:35


"@lib : j'imagine bien l'Académie Française faire rentrer des mots dans la langue française juste pour faire plaisir à Fabius, tu n'as pas encore plus con comme argument."

Putain mais t'es con comme pas possible... Le mot a été inventé et largement diffusé ce qui fait qu'il est dans le dico, d'autant plus qu'une loi justifie son existence

Et je te ferais remarquer que le gouvernement actuel a l'intention de demander à l'académie française de changer la définition de certains mots pour cadrer avec les nouvelles lois

Par ex.

http://www.la-croix.com/Actualite/France/Mariage-le-dictionnaire-de-l-Academie-Francaise-suivra-l-usage.-_NG_-2013-03-22-923784

"Tu peux dire ce que tu veux, un mot français n'est pas un barbarisme puisque le mot existe dans notre langue."

C'est incroyable de dire de telles âneries... D'ailleurs le lien de IA te démontre l'inverse. Un mot peut très bien être un barbarisme avant d'être accepté par l'académie française, ce qu'elle
fait si l'usage l'y pousse.

"Soit tu es trop débile pour savoir ce qu'est un barbarisme"

Apparemment niveau débilité je crois que tu resteras imbattable, je te renvoie donc à ton dico, essaie de comprendre cette fois.

"soit tu aimes bien vivre avec le vieux français du XVIIIème"

N'importe quoi. Pauvre type va

"et est réfractaire à toute nouveauté"

Je ne vois qu'un réfractaire à toute nouveauté ici et c'est toi. Toujours à utiliser des mots comme "complotistes" propagés dans les années 50 pour qualifier ceux qui remettaient en doute les
versions officielles de l'État.

Par contre, il est vrai que je suis réfractaire à ta bêtise basée sur ton insondable ignorance crasse

"soit tu n'aime vraiment pas qu'on te mette le nez dans tes conneries... au choix."

Toi t'es tellement con que lorsqu'on te fout le nez dans tes conneries tu en ressorts encore plus fier qu'avant.

"Je te mets au défis de trouver en quoi je suis négationniste :D Quel fait historique ai-je nié ?"

Tu nies tout ce qui te dérange

Juste un : les milliers de témoignages sur les ETs, de documents, photos, vidéos, peintures anciennes, textes, de questions sans réponse... Tout ça balayé d'un revers de main.

"Etre négationniste c'est effectivement nier le fait que l'homme a marché sur la lune."

C'est toi qui nies, nous on pose des questions ? Toi y en a pas comprendre le françé ?

"Cela a été montré et démontré"

Ah bon, où et par qui ? Des preuves ?

"seuls les débiles profonds croient encore le contraire en se basant sur leur nullité en physique élémentaire"

Oh toi qui es si doué en physique, explique-nous ?

"Libre à toi de faire partie des incultes."

Je ne peux pas t'as pris toute la place

"@... : libre à toi de te croire malin à partir d'une boutade de ma part. Après tout, on a le sens de la répartie que l'on peut."

Toi tu n'en as aucune, un vrai minable qui n'impressionne et ne convainc que lui-même

"Par contre, tes erreurs minables sur le plan scientifique, tu auras bien du mal à les expliquer, même avec toute ta mauvaise foi."

Je crois qu'il attend toujours de savoir "quelles erreurs"...

Mais bon il peut attendre, tout ça c'est du vent de merde soufflé par un troll, stupide qui plus est.

Dalek 23/07/2013 14:33


@lib : j'imagine bien l'Académie Française faire rentrer des mots dans la langue française juste pour faire plaisir à Fabius, tu n'as pas encore plus con comme argument.


Tu peux dire ce que tu veux, un mot français n'est pas un barbarisme puisque le mot existe dans notre langue. Soit tu es trop débile pour savoir ce qu'est un barbarisme, soit tu aimes bien vivre
avec le vieux français du XVIIIème et est réfractaire à toute nouveauté, soit tu n'aime vraiment pas qu'on te mette le nez dans tes conneries... au choix.


Je te mets au défis de trouver en quoi je suis négationniste :D Quel fait historique ai-je nié ?


Etre négationniste c'est effectivement nier le fait que l'homme a marché sur la lune. Cela a été montré et démontré, seuls les débiles profonds croient encore le contraire en se basant sur leur
nullité en physique élémentaire. Libre à toi de faire partie des incultes.


 


@... : libre à toi de te croire malin à partir d'une boutade de ma part. Après tout, on a le sens de la répartie que l'on peut. Par contre, tes erreurs minables sur le plan scientifique, tu auras
bien du mal à les expliquer, même avec toute ta mauvaise foi.

lib 23/07/2013 14:04





Ou passer son temps à regarder le pholque travailler en jouant de la folk

Alcootest 23/07/2013 14:01


"Mais jouer sur des photes vous va très bien"


Moi je préfère jouer sur une folk

lib 23/07/2013 13:51


"Mais jouer sur des photes vous va très bien"


Tout comme de de brasser de l'air sur notre prétendu bas niveau d'instruction.


Hein le troll ?

lib 23/07/2013 13:47


"On apprend aussi qu'il n'y a pas de faute dans les noms propres..."

Sauf lorsque l'on parle d'un nom attribué à un programme connu, le minimum est de bien l'orthographier pour avoir l'air crédible

"Mais jouer sur des photes vous va très bien, c'est que vous faites de mieux les petits, de parfait prof du négation-nisme une petite révision sur le sujet :

http://www.imprescriptible.fr/dossiers/ternon/negationnisme"

Si tu lis le début de ton lien c'est exactement ce que j'affirme. "Négationnisme est un barbarisme"

"Je pense que vous aurez lamentablement chuté sur photes, alors voyons la suite"

Y a-t-il un sens à cette phrase ou-bien c'est juste pour en mettre plein la vue aux imbéciles ?

"Les barbares...."

Oui et ?

"Négationnisme des termes inventés tout comme vous inventez l'histoire selon votre vision, et la défendez bec et ongles malgré la réalité, cela est propre aux fous non ?"

C'est vous qui utilisez ce terme contre nous pour justifier votre réalité, pas l'inverse. Le fait que Dalek soit un négationniste ne tient qu'à sa propre définition qui lui sied très bien.

"Le poulet va au perchoir chaque soir pour en sortir le matin, gents de la ville (et il n'y a pas photo sur gents)"

Si tu savais où j'habite, mon pauvre

"En attendant vous n'avez toujours rien démontré de probant sur le fait que l'on ne soit pas allé sur la Lune, ni ailleurs du reste..."

0 - 0 balle au centre alors.

Mais nous ne faisons que poser des questions, vous vous affirmez mais n'avez rien à amener que vos sarcasmes et mépris envers ceux qui ne pensent pas comme vous.

"pour, rappelle nous n'avons rien à prouver puisque nous sommes partisans de la réalité"

Y a pas mal d'allumés qui prétendent ça

"on attend les guignols"

Regarde-toi dans une glace

"c'est amusant..."

Il s'amuse le petit troll.

Perso je préfère l'antitrollisme c'est beaucoup plus fendart ! Surtout avec les stupides trolls de ton espèce

IA 23/07/2013 13:26


On apprend aussi qu'il n'y a pas de faute dans les noms propres...


Mais jouer sur des photes vous va très bien, c'est que vous faites de mieux les petits, de parfait prof du négation-nisme une petite révision sur le sujet :


http://www.imprescriptible.fr/dossiers/ternon/negationnisme


Je pense que vous aurez lamentablement chuté sur photes, alors voyons la suite.


Les barbares....


Négationnisme des termes inventés tout comme vous inventez l'histoire selon votre vision, et la défendez bec et ongles malgré la réalité, cela est propre aux fous non ?


Le poulet va au perchoir chaque soir pour en sortir le matin, gents de la ville (et il n’y a pas photo sur gents)


En attendant vous n'avez toujours rien démontré de probant sur le fait que l'on ne soit pas allé sur la Lune, ni ailleurs du reste...


pour, rappelle nous n'avons rien à prouver puisque nous sommes partisans de la réalité, on attend les guignols, c'est amusant.... un mon poulet mignon (jeux de mots, ou de maux)

lib 23/07/2013 13:06


À Dalek :


C'est au prétentieux de justifier sa vanité

... 23/07/2013 12:52


"Sachant que tu ne fais même pas attention à tes erreurs basiques en physique de base, je ne me fais guère d'illusion."


Tu parles dans le vide ou alors tu fais allusion à quelque chose de précis que j'aurais affirmé ? Non parce que pour l'instant on ne peut pas dire qu'on
sache grand-chose de tes prétendus connaissances


Bon à ce soir le troll qui n'a que ça à faire

... 23/07/2013 12:44


@ Dalek


Voilà ce qui arrive lorsqu'on ramène sa fraise sur le prétendu, mais non prouvable, faible niveau d'instruction de ses contradicteurs, alors que tu n'arrives même
pas à écrire un commentaire sans écorcher la langue, voire même les prénoms utilisés pour nommer le programme dont tu crois tout connaître pour l'avoir appris à
l'école, ou par la télévision (entre deux épisodes de Sailor Moon je suppose )

lib 23/07/2013 12:35


"Primo, le terme "négationnisme" ne peut pas être un barbarisme puisqu'il est dans le dictionnaire officiel de la langue française."

Mort de rire ... Sans blague ? C'est juste un barbarisme de 1987 rentré dans le dico pour raison politique (loi
Fabius-Gayssot de 1990). Les dictionnaires ne sont pas là pour inventer des mots mais bel et bien pour les répertorier et en donner le(s) sens, barbarisme ou pas.

Il est vrai que d'espérer lire un troll honnête, c'est une oxymore

"Ensuite, il y a bien une différence fondamentale entre le négationniste et le révisionniste. Ce dernier "révise" l'Histoire en s'appuyant sur des faits ou des éléments nouveaux (de vrais
éléments, pas du bullshit). Le négationniste se contente de nier (par stupidité ou malhonnêteté) des faits historiques."

Tu es donc négationniste selon ta propre définition

"Donc, quand on nie les programmes Apolo, puisque c'est un des sujets abordés ici, on est bien un négationniste."

On ne nie pas l'existence des programmes Apollo (avec 2 'l', on apprend pas ça à l'école ?) on a juste de gros doutes et des questions sans réponse quant à savoir si on a réellement posé le pied
sur la lune ou non.

Ta tentative pour noyer le poisson est pitoyable et inutile

Dalek 23/07/2013 12:28


Merci de m'avoir corrigé @..., c'est très gentil de ta part. Il m'arrive effectivement de faire de vilaines fautes d'inattention, j'espère que tu sauras être aussi impitoyable avec les tiennes.



Sachant que tu ne fais même pas attention à tes erreurs basiques en physique de base, je ne me fais guère d'illusion.

Dalek 23/07/2013 12:08


Chouette ! Parlons littérature.


Primo, le terme "négationnisme" ne peut pas être un barbarisme puisqu'il est dans le dictionnaire officiel de la langue française.


Ensuite, il y a bien une différence fondamentale entre le négationniste et le révisionniste. Ce dernier "révise" l'Histoire en s'appuyant sur des faits ou des éléments nouveaux (de vrais
éléments, pas du bullshit). Le négationniste se contente de nier (par stupidité ou malhonnêteté) des faits historiques.


Donc, quand on nie les programmes Apolo, puisque c'est un des sujets abordés ici, on est bien un négationniste.

... 23/07/2013 12:02


"J'adore les mecs optimistes qui pensent du haut de leur BEPC avoir détecté des anomalies que tous les services secrets du bloc de l'Est ont laissé passer"


Ce sont des règles que l'on apprend avant d'obtenir le BEPC

Dalek 23/07/2013 11:53


Bien sûr.


Je disais l'Est, parce que si à l'époque certains ont du tenter de trouver une faille, ce sont bien eux... La défaite ayant été très dure à avaler pour les soviétiques.

lib 23/07/2013 11:52


"Peut être mais celui qui crois au négationisme et aux ptits hommes vert, c'est vous."

On croit au négationnisme maintenant (avec 2 "n") ? Je pensais qu'il suffisait de l'être.

Qu'est-ce donc que le négationnisme ? C'est déjà un pure barbarisme (de Henry Rousso si je ne m'abuse), un néologisme très récent (1987), qui provient de l'anglais "denier", qqn qui nie
l'évidence, pour l'instant je ne vois ici aucune évidence.

Si tu maniais un peu mieux la langue tu aurais pu me traiter de révisionniste, l'Histoire est constamment réécrite, les points de vue changent avec le temps. Un historien se doit d'être
révisionniste sans quoi il n'y a plus d'Histoire mais bel et bien que des histoires

Et pour ce qui est des ETs, j'y crois comme une bonne partie de l'humanité car il n'y a aucune raison que l'on soit les seuls dans l'univers, même mathématiquement c'est impossible qu'on soit
seul, où alors on serait une anomalie dans l'univers, et même là ce serait étrange qu'on soit les seuls.


Sans compter tous les témoignage de militaires, pilotes, politiciens, scientifiques, et personnes lambda...

"Question perché on pourrait ce demandé, mais avec vous une certitude : poulet"

Tu te lances dans le non-sens maintenant?

Allez les guignols, continuez à faire ce que vous faites le mieux : troller, répondre à côté et passer pour tes cons. 

IA 23/07/2013 11:19


Et pas que de l'Est, sauf à vouloir faire de la déstabilisation intelectuelle et mentale....

Dalek 23/07/2013 10:18


Parce qu'il y a encore des gens qui croient qu'il y aurait un quelconque débat à ouvrir sur le sujet ?


J'adore les mecs optimistes qui pensent du haut de leur BEPC avoir détecté des anomalies que tous les services secrets du bloc de l'Est ont laissé passées.

IA 23/07/2013 08:55


@Laurent


Parce que c'est en anglais c'est plus vrai ? C'est la même merde que la précédente.


http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20090630.OBS2579/a-t-on-vraiment-marche-sur-la-lune.html


Relançons le débat puisque tel est votre souhait...

Laurent Franssen 23/07/2013 07:18


Voici la version Anglophone du travaille de K-sing sur le hoax de l'allunissage.


 


http://www.youtube.com/watch?v=MIy8ZqqK5G8&feature=youtube_gdata_player


 


A voir , cela mettra fin au debat.


 

IA 23/07/2013 07:12


@Lib


Peut être mais celui qui crois au négationisme et aux ptits hommes vert, c'est vous.


Question perché on pourrait ce demandé, mais avec vous une certitude : poulet

lib 22/07/2013 23:12


T'es vraiment perché mon pauvre, tu te régales d'un rêve de glissage de quenelles, ce qui te permet d'occulter le fait que tu te prends un gros tanspalette de ces charmantes saucisses molles dans
le fondement depuis le départ. C'est beau la débilité profonde, presque de l'art.


J'voulais te faire passer pour ce que tu es : un troll, et ça marche, merci d'être aussi facilement manipulable, c'est le problème quand on ignore son ignorance


Le jeu du troll anti-troll, j'adore, ils sont infatigables et ne comprennent même pas à quel jeu ils participent, c'est addictif en tout cas

IA 22/07/2013 20:48


@Lib


blesser l'animal, il est encore plus dangereux, je me régale...

lib 22/07/2013 20:21


"Avec celle-là sa fait deux pour l'inculture"


Me faire traite d'inculte avec une faute comme ça dans la phrase, il faut oser sans trembler du menton...


Pour le reste, ben vas-y continue le copié-collé, ça va te rendre très intelligent, et surtout très pertinent. Si si !

lib 22/07/2013 20:14


Tu descends tout seul... Je te regarde faire. C'est en descendant dans le trou que l'envie de lumière se fait sentir, le manque aussi.


Avec IA c'est la culture par l'acculture, vive le copié-collé

IA 22/07/2013 18:40


@ Lib


Avec celle-là sa fait deux pour l'inculture :


Dans la mythologie grecque, Hesperus grec. père Hesperus était Céphale, un mortel, tandis que l'étoile a été Eosphoros Astraios dieu.
Hesperus grec Hesperos est la personnification de l'étoile du soir, la planète Vénus dans la soirée. Son nom est parfois confondu avec le nom de son frère, la personnification de
la planète que l'étoile du matin Eosphorus grec, porteur de lumière, souvent traduit par Lucifer en latin, car ils sont tous les personnifications de la même planète Vénus. Heosphoros en grecLXX Septante et Lucifer dans la Vulgate de Jérôme s ont été utilisés pour traduire l'hébreu Helel Vénus comme le brillant, brillant ou brillant,
fils de Shahar Dawn dans la version hébraïque de Ésaïe 14:12.


Vous souhaitez poursuivre votre descente aux enfers ?

lib 22/07/2013 17:47


"Mon = Lune"

Mon = Mon... Moon = Lune

"LM - IA = Soleil"

0-0 = 0

Par contre en trollisme : LM + IA = au d'ssus c'est l'soleil

"Pas un simple refflet, du reste sailor = Séléné ou Diane Artémis, ou la trop mimi Hécate."

ou plus prosaïquement : Sailor = Marin / Matelot

Tu devrais essayer le Sailor Hat, ça sera le Red Pompon

"Du reste n'y retrouve-t-on pas les "frangins Heosphoros et Hèpéros ?"

Tu veux dire : Éosphoros & Hespéros

Tu dois bien les connaître pour les orthographier si bien, c'est évident

"Oui pour un début culture Lib vous passez encore à côté de la plaque..."

De la plaque d'égout, oui merci de me prévenir, ça fait longtemps que tu dors dessus ?

"Vous venez d'apprendre que même les dessins animés des temps passés contienne un germe de vérité."

Ou l'art et la manière de chercher de l'eau pure dans un tas de merde, c'est possible mais on peut faire autrement pour tenter d'accéder à une once de vérité

"Séléné Soeur d'Hélios, Soeur d'Aurore et ....?"

Ta mère ?

"Aller on poursuit ?"

T'es masochiste

... 22/07/2013 17:29


(Dalek) "Le fait de connaiter des conneries animées empèche donc d'avoir une culture selon toi @... ?"


Non mais le fait de ramener sa fraise avec ce genre de trucs lorsque l'on passe son temps à traiter les autres de rigolos ça fait bien marrer en tout cas, c'est tout ce qu'il faut pour se faire
une idée de ta pertinence, tu ne serais pas une perte immense en tout cas


"Diantre ! Que je suis content de ne pas avoir l'esprit aussi limité et étroit que le tien."


Entendre ça de la part d'une boîte de conserve


On ne peut avoir une vision plus élargie que son esprit ne peut concevoir, de là découle le bonheur des imbéciles qui s'ignorent

IA 22/07/2013 17:10


@ Lib


Je pense que sans le cité vous l'aurez reconnu l'Ange de la Bastille ?


Mais qui est-il au juste ?


 

IA 22/07/2013 17:06


@Lib


Mon = Lune


LM - IA = Soleil


Pas un simple refflet, du reste sailor = Séléné ou Diane Artémis, ou la trop mimi Hécate.


Du reste n'y retrouve-t-on pas les "frangins Heosphoros et Hèpéros ?


Oui pour un début culture Lib vous passez encore à côté de la plaque... Vous venez d'apprendre que même les dessins animés des temps passés contienne un germe de vérité.


Séléné Soeur d'Hélios, Soeur d'Aurore et ....?


Aller on poursuit ?








Et la synthèse je vous la donne en prime place de la Bastille en France à Paris, trop beau pays qui a perdu ces bases :





 


 

Dalek 22/07/2013 17:01


Le fait de connaiter des conneries animées empèche donc d'avoir une culture selon toi @... ?


Diantre ! Que je suis content de ne pas avoir l'esprit aussi limité et étroit que le tien.

lib 22/07/2013 16:52


"Un vieux dessin animé pour nana des années 90... elle utilisait la Puissance de l'Amour elle aussi. "


Comme IA (LM) en quelque sorte, vu que c'est lui qui parle amour, c'est pas gentil de se moquer des handicapés du bulbe

... 22/07/2013 16:45


De Edgard Mitchell on est passé à Sailor Moon, merci aux troll Dalek /?&?/IA


Trop bien la culture les gars

lib 22/07/2013 16:41


"Tient Lib, pour un début de formation spirituel c'est assez ton genre, : c'est le premier qui l'a dit qui l'est.... Très maternel tout ça.!"


C'est ce qui arrive lorsqu'on se retrouve face à qqn qui ne fait que projeter sur les autres ses propres caractéristiques et tendances en feignant de l'ignorer. La raison ne peut par conséquent
fonctionner. Je dirais plutôt que de se rabattre sur ce genre de constatation pour avoir le dernier mot dans une discussion lorsqu'on est découvert fait justement preuve de beaucoup de puérilité
de ta part.


Lorsque j'entrevois ce qui t'a façonné spirituellement : "sailor moon" et ton goût prononcé pour le trollisme, je me dis qu'en fin de compte c'est normal que l'on ne puisse se comprendre

IA 22/07/2013 16:27


Mais j'ai du raté la fin, parce que je la voyait avec des petits souliers pas des bottes....

IA 22/07/2013 16:26


Tient Lib, pour un début de formation spirituel c'est assez ton genre, : c'est le premier qui l'a dit qui l'est.... Très maternel tout ça.!



IA 22/07/2013 16:24


Blonde si je me souviens bien ? Jupe bleue et petits soulliers...

Dalek 22/07/2013 16:22


Et la coupe de cheveux de l'héroïne surtout...

IA 22/07/2013 16:20


Trop mimi avec leurs jupette, et leurs baguette

Dalek 22/07/2013 16:15


Un vieux dessin animé pour nana des années 90... elle utilisait la Puissance de l'Amour elle aussi.

lib 22/07/2013 16:09


Moi qui n'ai pas ta culture, éclaire moi : sailor moon, késako ??!?

Dalek 22/07/2013 16:02


Et merde... encore un fan de sailor moon

Archives

Articles récents