Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Etats-Unis: Le gouverneur du Maryland taxe l’eau de pluie

Publié par wikistrike.com sur 14 Avril 2013, 08:42am

Catégories : #Economie

Etats-Unis: Le gouverneur du Maryland taxe l’eau de pluie

 

 

 

 

 

martin-omalley-rain.jpgLa taxe, officiellement dénomée «frais de gestion des eaux pluviales, » sera appliquée dans neuf comtés de l’État. La loi est passée en 2012 prétendument pour «augmenter les recettes de nettoyage [sic] de la baie de Chesapeake », selon le MarylandReporter.com.

 

La loi «oblige les particuliers, les entreprises, les organisations caritatives et même des lieux de culte à payer une taxe basée sur la quantité de pluie qui tombe sur leur propriété et les« surfaces imperméables « sur leurs terres ».

 

La taxe, mandatée par l’EPA, sera calculée « grâce à la surveillance par satellite des propriétés». (Adieu vie privée)


La taxe sur la pluie rapportera à l’état du Maryland environ 300 millions de dollars par an.


Il ne manque plus qu’une taxe sur l’air que l’on respire, mais on y arrive, la ville de Londres est sur le coup.

 

Ghishama Doyle pour WikiStrike

 

Source

Commenter cet article

Max 14/04/2013 20:50


"Maryland Democratic Governor Martin O’Malley has instituted a tax on citizens for the amount of rain that falls on their property.


The tax, officially known as a "storm water management fee," will be enforced in nine of the state's counties. The state legislature passed it in 2012 purportedly to "raise revenue to cleanup
[sic] the Chesapeake Bay," according to MarylandReporter.com.


Former 2012 GOP U.S. Senate candidate Dan Bongino bashes the tax in a Wednesday afternoon press release. The law "requires individuals, businesses, and even charitable organizations and
houses of worship to pay a tax based on the amount of rain that falls on their property and the 'impervious surfaces' on their land," he says.


The tax, mandated by the EPA and enforced locally, will be calculated "through satellite surveillance of your property," the statement claims.


Bongino blasts "out of touch political aristocrats in Maryland will do anything to diminish your economic liberty and starve your wallet while padding theirs." 


According to the conservative organization Change Maryland, the rain tax will cost Marylanders
about $300 million annually.


Governor O'Malley famously tried increasing taxes to balance the state's budget with little success in 2007. The increase in the top marginal tax rate, known as a "millionaire's tax," cost
Maryland $1.7 billion in lost tax revenue, according to Change Maryland. Between 2007 and 2010, the state population suffered a net loss of 31,000
people.


Photo: Capital News Service"



by Matthew Boyle 10 Apr 2013





http://www.breitbart.com/Big-Government/2013/04/10/Maryland-governor-taxes-rain

Max 14/04/2013 20:43


@Rensk; C'est seulement la dernière phrase qui est de Doyle.


Le lien me mène sur http://www.breitbart.com où je peux lire l'article en anglais de Mathew
Boyle. Je ne vous prend pas pour quoi que ce soit je ne fait qu'informer.

dimitri 14/04/2013 18:48


heu heu heu la taxe de l'eau de pluie c'est  "honteux" c'est des voleur

Rensk 14/04/2013 18:17


@ Stanislas,


En Suisse aussi ont paye la consomation d'eau potable, elle est la base pour calculer l'épuration... alors que dans nos villages nous l'utilisons aussi pour l'arrosage des fleurs et des jardins
(gazon & légumes)... PS: il est interdit de pomper l'eau du ruisseau pour le jardinage.


@ Max,


Tu nous prend pour qui au juste ? Dès cloches de pâques ?


C'est qui qui a signé l'article ? Le truc en gris marqué "Source" (une blague de Doyle vu l'article) t'amène où ??? Pas du tout ce que tu prétend !

Stanislas Bauer 14/04/2013 17:33


Ben, en Belgique, ( en tous cas en Wallonie )  nous payons une taxe de 1,41 euro/m³ d'eau de ville consommée, baptisée "taxe d'épuration", et comme si ça ne suffisait pas ( car, il est bien
connu, qu'il y a des méchants comme moi qui utilisent de l'eau de citerne pour leur WC), il y a une cotisation de base de 5O euros.

Max 14/04/2013 14:23


@Rensk et Laurent; Ce n'est pas l'analyse de Ghisam-son mais de Matthew Boyle qui cite les propos du gouverneur.


http://www.breitbart.com/Big-Government/2013/04/10/Maryland-governor-taxes-rain

Rensk 14/04/2013 14:21


@ no mais sérieux,


J'ai lu ton article... il est plus que vague dans la définition du truc...


- La gestion des eaux pluviales urbaines correspondant à la collecte, au transport, au stockage et au traitement des eaux pluviales des aires
urbaine... (dans les villages l'eau du toit part directement dans les ruisseaux... il n'y a aucune obligation d'envoyer l'eau des toits à la centrale d'épuration en France.)


Toutefois, la taxe n'est pas mise en recouvrement lorsque la superficie mentionnée au sixième alinéa du présent article, déduction faite des superficies non imperméabilisées mentionnées au
septième alinéa, est inférieure à une superficie minimale fixée par délibération de l'assemblée délibérante de la commune ou du groupement compétent pour instituer la taxe. Cette superficie ne
peut excéder 600 mètres carrés.


Or donc, si j'ai une terasse en pierre dans mon jardin, l'eau qui y tombe dessus part dans l'herbe juste à côté de cette dernière, elle n'est donc pas transportée et ni stockée et jamais
traitée... (= zéro charge)


Une chose impensable chez-nous..., vos lois sont très "élastiques"

no mais sérieux 14/04/2013 13:50


Et vous pensez qu'en france on est logé à quelle enseigne???
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000022494758&cidTexte=LEGITEXT000006070633

Laurent Franssen 14/04/2013 13:10


@Rensk , un gros amalgame a mon avis xD

Ghi-Sama confonds peut etre un " regard divin depuis l'espace " ( formulation rethorique ) avec ' satellite ' , ?

Rensk 14/04/2013 12:59


@ Ghishama,


- a taxe, mandatée par l’EPA, sera
calculée « grâce à la surveillance par satellite des propriétés». (Adieu vie privée)


Incroyable ton "analyse"... pour construire il faut un permis... demandé à la commune. Ces derniers ne font donc que de transmettre l'information aux impôts & taxes étatiques... pas du tout
besoin de satellites.


Essayez de déclarer une construction sans cave... et lors de la construction vous en faite une... L'amende est assurée, la démolition possible ! (Vie privée ? vous nous racontez quoi ici ?)

Rensk 14/04/2013 12:46


Il faut savoir une autre chose...


En Suisse, le canton de Berne (et d'autres aussi ?) nous obligent de récupérer l'eau des toits et de les envoyer dans le circuit de décontamination. La surface de nos toits est donc aussi
taxée... Il en va d'ailleurs de même pour les routes, ces eaux là sont stoqué dans des bassins souterrain en attendant d'être envoyé a l'épuration car avec la pluie ces centrales déborderaient.
(Attention ; il y a déjà eu plusieurs explosion en Suisse car le mélange récupéré des routes contiens des inflamables)


En effet, les analyses nous montre que l'eau de pluie n'est plus vraiment "buvable"...

Laurent Franssen 14/04/2013 11:40


Je crois qu'en Belgique on paye depuis un moment une taxe selon la surface de toiture,
et donc sur l eau qui est envoyee " dans le circuit " etatique et qui fera partie des volumes traites par les centrales d'epuration.

Ce qui n'est pas normal c'est que l'on paye cette taxe meme si la maison dispose d'un systeme de recyclage propre et agree. 

Archives

Articles récents