Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Les premiers bébés génétiquement modifiés sont nés !

Publié par wikistrike.com sur 17 Mars 2013, 12:11pm

Catégories : #Science - technologie - web - recherche

 

 

 

Les premiers bébés génétiquement modifiés sont nés !

 

images--16-.jpg Photo: Dr Jacques Cohen

 

30 bébés en bonne santé sont nés après une série d'expériences aux États-Unis, ce qui provoque un débat houleux sur l'éthique.

Jusqu'à présent, deux des bébés testés ont révélé contenir des gènes de trois «parents».

Quinze des enfants sont nés au cours des trois dernières années à la suite d'un programme expérimental de l'Institut de Médecine de la Reproduction et des Sciences de St Barnabas dans le New Jersey.

Les bébés sont nés de femmes qui ont eu des difficultés à concevoir. Des gènes supplémentaires provenant d'une donneuse ont été insérés dans leurs œufs avant qu'ils ne soient fécondés, cela, dans une tentative pour leur permettre un jour de concevoir.

Des tests d'empreintes génétiques sur deux enfants de un an confirment qu'ils ont hérité de l'ADN de trois adultes - deux femmes et un homme.

Le fait que les enfants ont hérité de gènes supplémentaires n’a rien d’anecdotique, en effet, cela signifie que leurs enfants les porteront également.

La modification de la lignée germinale humaine (du bricolage) est rejetée par la grande majorité des scientifiques du monde entier.

Les généticiens craignent qu'un jour, cette méthode puisse être utilisée pour créer de nouvelles races d'humains, avec des qualités supplémentaires : force ou intelligence améliorée.

Écrivant dans la revue Human Reproduction, les chercheurs, dirigés par le professeur Cohen, révèlent que le premier cas de modification génétique germinal chez l’Homme est une réussite.

Certains experts ont sévèrement critiqué les expériences. Lord Winston, de l'Hôpital Hammersmith, à l’ouest de Londres, a déclaré à la BBC: «En ce qui concerne le traitement de l'infertilité, il n'existe aucune preuve que cette technique valle la peine. . . Je suis très surpris qu'elle a même été réalisée à ce stade. Cela ne serait certainement pas autorisé en Grande-Bretagne.

John Smeaton, directeur national de la Société pour la protection des enfants à naître, a déclaré: «On a de la sympathie énorme pour les couples qui souffrent des problèmes d'infertilité. Mais ici, l’enfant devient un objet ».

«C'est un pas de plus très inquiétant qui emmène l’humanité sur une mauvaise voie ».

 Le professeur Cohen et ses collègues ont diagnostiqué que les femmes étaient stériles, parce qu'elles avaient des défauts dans les structures minuscules au sein de leurs ovules, appelées mitochondries.

Ils ont pris des oeufs à des "bailleurs de fonds", à l'aide d'une fine aiguille, ils ont alors aspiré une partie du matériel interne - contenant ces mitochondries - pour ensuite les injecter dans les œufs de ces femmes désireuses d’un enfant.

Comme les gènes contiennent des mitochondries, les bébés issus du traitement ont hérité de l'ADN des deux femmes. Ces gènes peuvent maintenant être transmis dans la lignée maternelle.

Un porte-parole de la Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA), qui réglemente la technologie sur la «procréation assistée» en Grande-Bretagne, a déclaré que cette technique ne serait pas autorisée en G-B parce qu’elle porterait atteinte à la lignée germinale.

Jacques Cohen est considéré comme un scientifique brillant mais controversé, un chercheur qui pousse à son paroxysme les technologies de procréation assistée.

Il a développé une technique qui permet aux hommes infertiles d'avoir leurs propres enfants, en injectant l'ADN des spermatozoïdes directement dans l'ovule en laboratoire.

Auparavant, seules les femmes infertiles ont pu concevoir par FIV. L'année dernière, le professeur Cohen a déclaré que son expertise lui permettra de cloner les enfants - une perspective traitée avec horreur par la communauté scientifique dominante.

 

Joseph Kirchner pour WikiStrike

Source

Commenter cet article

Max 18/03/2013 03:58


C'est la technologie des génies(ex:Tesla)qui est arrivé trop tôt dans les mains d'une humanité encore trop immature qui est responsable de l'explosion démographique/industrielle de l'humanité.


La population a quadruplé en 100 ans





http://commons.wikimedia.org/wiki/File:World-Population-1800-2100.svg


La solution n'est pas de règler le problème avec ce qui l'a engendrer. Les technofixes ont aussi des conséquences qu'ils semblent ignorer/banaliser/cacher.


...


 

mentalx 17/03/2013 23:50


les gènes n'ont pas de mitochondries... qui elles ont de l'adn....maternel...pas tout mélanger hein please!


les ogm c'est génial...en laboratoire sous contrôle...c'est grâce aux ogm que l'on fabrique l'insuline...et il fallait en rester là.


et les plantes ogm, l'idée était de fabriquer des plantes systémiques, capables de fabriquer les insecticides, ou les répulsifs elles même, pour ne pas en mettre plein les nappes
phréatiques....le tout maintenant est de faire la part de l'utile et du business des lobbies...si telle plante crée une allergie sur cent mile cas, par rapport à sa protection par un insecticide
qui fait lentement crever l'environnement et les agriculteurs et le consommateur...car le seul vrai danger des ogm c'est leur dispersion dans le nature...mais à court terme Darwin nous
enseigne que la nature les fera crever sauf si ils sont mieux adaptés(et ne pas comparer la théorie de l'évolution à l'apparition spontanée d'un gsm sur la plage; le gsm correspond aux lois
normes et esthétique humaine et n'est pas et de loin plus complexe qu'un virus vu par l'oeil de la chimie, de la physique et de de la mécanique et des maths..du sophisme en plein comme
métaphore).par contre le dtt et autre merde risquent d'être beaucoup plus dangereux pour l'homme et l'environnement...l'ogm doit s'intégrer dans la nature et il devra s'y adapter tandis que le
pesticide devient un composant de cette nature, et là c'est la nature entière qui doit s'y adapter; en gros une nouvelle espèce dans un écosystème ou alors un écosystème qui rapidement en devient
un autre? Lequel des cas de figure génère le plus de dégâts...à l'échelle humaine.


ou encore la tomate ne vient pas d'Europe et beaucoup de personnes (en valeur numérique) y sont allergiques voir développent des cancer et autres ulcères.Alors qu'un simple composé comme le
mercure nous rend tous séniles avant l'heure...


 


ne vous tromper pas de cible; le transhumanisme et les ogms sont bons pour l'homme, tout comme le feu au quotidien...Tirer dans la bonne cible voilà le rôle d'une sentinelle.


c'est les lobbies militaro-pharmaco-industriels soit certain hommes le problème.(la cible dans laquelle il faut tirer)


(faites passer ces sociétés sous la forme physique plutôt que moral et elles devront répondre des dégâts qu'elles génèrent...qui fait les lois? vox pupuli!)


 


sinon acceptez la dérive génétique de homo-hamburger, et  sacrifiez les cinq milliards d'humains qui réclament leur pain quotidien, la faim étant mauvaise conseillère; ne pleurez pas si vos
proches sont tirés à la loterie...on veut tous manger et avoir une famille; que proposez vous comme solution?


Sans cultiver les océans et sans ogm...j'en n'en voit qu'une; entre mes proches et vous...mourrez vite et bien, et loin de moi, comme ces petits gamin d'Afrique, et ne mettez jamais vos petites
mains dégueulasses sur ma tartine de pain.


bonne nuit les petits.


"homo homini lupus"


 

LLCJ 17/03/2013 21:52


Cet article date de matusalem, si vous cherchez sur internet vous verrez qu'il date de plusieurs années. depuis le fameux docteur est retombé dans l' "anonymat".


Personellement je ne suis pas contre la recherche sur les embryons humains, si ce n'est que pour améliorer nos connaissances et éventuellement améliorer notre "confort" Je suis contre toute
avancée technologique permettant la discrimination d'un être humain par rapport à un autre.

Janus 17/03/2013 19:21


FleurdeDiamant ton exemple ne rentre pas dans le débat de la manipulation génétique =)

Janus 17/03/2013 19:19


Encore une connerie qui prouve ton inculture en matière d'agriculture, notamment en ce qui concerne la permaculture, sur quoi je te conseille de te renseigner sur l'efficacité et la productivité
que l'on peut soutirer de cette technique "combinatoire" ^^

reficul 17/03/2013 19:08


ci vous etes contre les ogm il va faloir s'abituer car ça va avoir un impact enorme sur nos capacité. c'est la plus grande invention depuis l'electricité

Janus 17/03/2013 18:35


De toute façon les commentaires du genre de reficul expriment leurs manques de compréhension façe à la manipulation génétique, du processus jusqu'au possible développement qui intervient par
"hasard", car rien ne reste jamais pareil.


Pour fais compréhensible, ce n'est pas parce que tu corriges un gène que tu empêcheras une future mutation autonome de celui ci =)

Fleur de Diamant 17/03/2013 18:34


Tout ce que je pourrai rajouter, est que j'ai une nièce que je ne connais pas, que je n'ai jamais vue, et qui est née comme ça... Ma soeur a donné un ovule à une de ses amies. Cet ovule a été
fécondé par le sperme du papa, et une petite fille est née...


Il y a donc non seulement l'éthique, il y l'Âme humaine qui entre en jeu (je ne veux pas m'étendre là dessus trop long à expliquer), mais il faut aussi voir la famille qui est autour...

MAX 17/03/2013 15:07


 


ce monde est fou






si la nature, la force de vie créatrice ou Dieu pour les croyants a décidé ou fait en sorte que certains humains ne puissent pas se reproduire il y a une raison






ces supers humains OGM pourront peut être avoir toute sorte de qualité supérieure aux hommes normaux ils ne seront pas moins dépourvus d'une chose essentielle: l'âme et cela pour eux sa change
tout, ils ne seront que des supports organiques au possible spirituel et émotionnel quasi nul






cet article me fait penser à une théorie qui dit qu'une parti des humains ont été crée par une race extraterrestre supérieur en vue de fournir une main d’œuvre servile,leurs caractéristiques
principales sont les suivantes: peu voire aucune imagination, peu d'émotion ressentie réellement la plupart étant délibérément simulée et intéressée, et un désintérêt totale pour le monde qui les
entoure et leur origine (à méditer)


je n'ai pas dis que j'adhérai à cette théorie simplement si à notre niveau de développement nous sommes capables de fabriquer des hommes ogm "sur mesure" de quoi serait capable une hypothétique
race extraterrestre capable de voyager sur de longue distance dans l'espace intéressée (sur le long terme) par certaine de nos ressources (ex : or?). à méditer


 

Janus 17/03/2013 14:24


Je pense pas qu'on ai encore trouver un gène puisse redonner la vue à quelqu'un a qui ont a crevé les yeux ^^

reficul 17/03/2013 14:11


si on ne veut pas d'aveugle ont trouve le gene du manque de vision et ont le remplace


l'homme n'a jamais été aussi puissant

Janus 17/03/2013 14:02


reficul qu'est-ce qui te fais dire une connerie aussi monumentale ?


C'est l'Univers qui a créée l'homme et pas l'inverse je te rapelle ^^

AJ 17/03/2013 13:51


Lhomme est devenut un dieu en mieux, attends je rigole, LE dIEU DES DEBILES OUI.

reficul 17/03/2013 13:45


maintenant on aurat la vie eternele


l'homme est devenue dieu mais en mieux


 

Archives

Articles récents