Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Exclusivité: Mode d’emploi pour construire un moteur à aimants permanents

Publié par wikistrike.over-blog.com sur 5 Septembre 2013, 06:30am

Catégories : #Science - technologie - web - recherche

 

Exclusivité WikiStrike

 Mode d’emploi pour construire un moteur à aimants permanents


wliberte-copie-1.PNG 

 

 

Bonjour, ce moteur serait défaillant, voici le lien pour prendre connaissance de moteurs magnétiques qui fonctionnent réellement, retrouvez les sur cet article qui donne les liens :

http://www.wikistrike.com/article-liens-pour-un-vrai-moteur-a-aimants-moteur-magnetique-87243799.html

 

Ici le plan complet pour le moteur à eau pantone qui fonctionne bien, très utile pour le bien de tous :

http://www.wikistrike.com/article-comment-construire-un-moteur-a-eau-pantone-mode-d-emploi-a-telecharger-87113105.html

 

 

En ce jour du samedi 15 octobre 2011, journée mondiale de la révolution, voici un mode d’emploi pour construire un moteur à aimants permanents, accessible à tout le monde, comportant la liste des éléments à acheter et les étapes de la construction qui sont expliquées de manière claire et simple. Les conséquences directes de ce manuel sont l’autonomie énergétique pour vos maisons et vos voitures. Cela dépend de la taille du moteur. C'est ce qu'on nous a affermi. Mais nous ne savons pas si ce moteur est fiable, à tester donc.

Wikistrike vous conseille de faire tout de suite copier-coller et de le répandre sur tout le web, car le site risque de fermer à tout moment, les lobbys financiers sont très puissants et ils ne laisseront pas une telle information, qui rend libre tout le monde, se propager sur le net.

Wikistrike est en possession de plusieurs modes d’emploi pour construire des moteurs à énergie libre. Nous les donnerons au fur et à mesure.

Nous avons pris la décision de publier plusieurs moteurs révolutionnaires en mémoire à tous les scientifiques tués qui ont voulu aider l'humanité, secondement au cas où il y aurait un cataclysme mondial, pour que les gens puissent avoir une électricité autonome, c'est important au cas où tout les réseaux seraient détruits.

La révolution c’est maintenant, elle commence ici.

Vous vous souviendrez de Wikistrike…

 1-copie-2.PNG

2.PNG

3.PNG

4-copie-1.PNG

5.PNG

6.PNG

7.PNG

8.PNG

9.PNG

10.PNG

11.PNG

12.PNG

13.PNG

14.PNG

15.PNG

16.PNG

17.PNG

18.PNG

19.PNG

20.PNG

21.PNG

22.PNG

23.PNG

24.PNG

25.PNG

26.PNG

27.PNG

28.PNG

29.PNG

30.PNG


31.PNG

32.PNG

33.PNG

34.PNG

35.PNG

36.PNG

37.PNG


Alexander Doyle pour Wikistrike

Commenter cet article

Franck 06/09/2013 09:37


+1 otoosan...


tous ces bidouillages sont des arnaques. Pas besoin d'etre né avec des neurones pour le comprendre... ON NE PEUT PAS CREER DE L'ENERGIE A PARTIR DE RIEN. Avec nos connaissances en physique tant
classique que quantique, on ne peut pas obtenir un rendement superieur a 1 (sauf si on omet une variable ou un apport exterieur), alors obtenir un rendement infini, c'est impossible a realiser.


 


Et tous les hurleurs de sciences nouvelles ne peuvent absolument pas prouver leurs dires. escroquerie, arnaque, et insulte a la science reelle....


Les meme qui parlent de mouvement perpetuiel arnaquaient les gens au sujet de la clim a ses debuts en parlant de chaleur gratuite ou de froid gratuit infini, sauf qu'ils ne parlaient pas de
l'apport energetique de l'air exterieur, associé au rendement de la clim...


Ces meme escrocs vendaient aussi des condos en disant que ca faisait faire des economies electriques, ou des aimans pour faire baisser la consommation d'essence dans un vehicule, ou des aimants
pour supprimer le calcaire dans les cumulus et tuyauteries... Tous cela n'est que du vent, facilement demontrable, et pourtant, tous les jours, des gogos se font arnaquer 'avec leur consentement
express)...


 


Quand en plus des sites se disant serieux font l'apologie de ces techniques d'escrocs, ca fait franchement pitié... Putain mais ouvrez un peu les yeux et faites marcher vos neurones, meme un
gamin de 5 ans verrait les arnaques...

OTOOSAN 05/09/2013 20:48


Hoooo, ça commence à devenir pénible !!! : Le "moteur PANTONE" n'est PAS UN MOTEUR A EAU. C 'est un dispositif de vapocracking classique adapté aux moteurs thermiques. C 'est une invention
vieille d'un siècle environ et utilisée au quotidien par les raffineurs pour crééer du gaz synthétique. 


Il n'y a pas d''énergie" dans un aimant !  Aucun système à aimant n'est fonctionnel, et ça fait un paquet d'années que je scrute le web pour en trouver un !  Des mythos escrocs, ça yen
a mais des trucs qui fonctionnent prout !

Stanislas Bauer 05/09/2013 20:11


Ceux qui suivent les foras auront vite reconnu les trucs publiés par jean Louis Naudin , John Bedini et consorts depuis des années. On attend toujours des démos convaincantes !

samira 05/09/2013 20:04


Armand : Si tu as d'autres plans simples avec tes instructions, fais en profiter le monde...

Anti-Fakes 05/09/2013 16:42

Wikifake : Vous vous foutez de vos chères visiteurs là ?

Dalek 05/09/2013 16:41


Merci @Franck,


si je puis me permettre d'ajouter un grain de sel sur le couplets des infâmes méga-corpo qui veulent cacher le secret du moteur-magique parce qu ele pétrole c'est trop bien pour gagner des sous,
je dirais ceci :


Apple n'en a rien à branler du pétrole, au contraire, plus il est cher, plus ça les emmerde. Alors, s'il existait un vrai plan pour un moteur-magique-infini, soyez sûr qu'ils auraient déjà sorti
un i-phone avec une batterie qui marche sur ce modèle et donc qui n'a jamais besoin d'ête rechargée.


Et là, ils boufferaient l'intégralité su marché.


Or, ils ne le font pas.... sûrement pour faire plaisir à Total ou parce que ça les amuse de se faire tondre par leurs concurrents.

Franck 05/09/2013 16:39


on a des bons dans cet article: le mica ramollit a 93°C??? j'ai bien lu? encore une connerie, car le mica est utilisé dans les fourneaux a anthracite comme fenetre transparente, qui resiste a des
hautes temperatures et pour plein d'autres applications en remplacement de l'amiante... http://fr.wikipedia.org/wiki/Mica ici c'est bien
expliqué. Je ne releverai pas toutes les conneries expliquees dans les tableaux de cet article aussi debile que contre-scientifique...

Franck 05/09/2013 16:34


putain mais ecotez Dalek, il a parfaitement raison quand il parle de lois de la physique. Enfin un commentaire plein de bon sens... Si on avait du lancer une fusee basee sur le mouvement
perpetuel ou sur les vortex des aimants a neuneu, elle serait pas allee bien loin, c'est comme les voitures a moteur elastique...


 


La physique a des lois qu'on ne peut pas contourner. Alors mouvement perpetuel et vortex, c'est impossible dans notre monde reel. et arretez de fantasmer sur de la science fiction, et ouvrez une
fois un vrai livre de physique, pas un putain de manga, et vous serez moins cons apres. Pour certains allumés du calumet de la paix, le cerveau il est vraiment pas en mouvement perpetuel... il
force tellement qu'il bloque au troisieme tour de bocal du poisson rouge et stoppe apres.

Dalek 05/09/2013 15:46


Mais bien sûr... c'est toi qui viens me faire chier alors qu'on discute d'un sujet auquel tu ne t'es même pas intéressé jusque là, mais c'est moi qui ramène ma fraise.


Si tu as besoin de faire des recherches pour savoir que l'énergie infinie c'est une fumisterie, tu dois vraiment ête un pauvre tocard, donc évite de prétendre que j'aurais une vie plus naze que
la tienne.


Donc coucouche panier !

Bananablue@danstoncul.com 05/09/2013 15:35


Qu'est ce que tu parles de compétence toi ? C'est bien beau de ramener ta gueule sur chaque post en jouant les connaisseurs et au minimum de traiter ouvertement les autres de tout ce qui te passe
par la tête.


Moi aussi je sais alt-tab pour c-c et passer pour une tronche, t'as raté quoi dans ta vie pour être aussi con avec les autres ?

Dalek 05/09/2013 15:22


Il n'y a pas à dire banana, tu dois vraiment faire la fierté de tes parents toi.


Le sujet dépasse tes compétences, alors reste à ta place gamin.

Bananablue@danstoncul.com 05/09/2013 15:13


T'as bien une connerie sans fin dans un corps fini, on a qu'à te dupliquer.

Dalek 05/09/2013 15:03


Sauf que le fait de voler, que ce soit dans le ciel ou dans l'espace, c'est juste une difficulté technique, cela n'implique pas de violer les lois les plus élémentaires de la physique.


Grosse différence avec les moteurs magiques des bricolos de l'infini.

Pan pan 05/09/2013 14:54


Le saviez tu ? Les frères Orville Wright et Wilbur Wright n'ont jamais lu un seul des putains de bouquins qui disaient que voler était impossible. Ils n'ont pas écouté non plus ceux qui les
traitaient de fous ou de débiles.


Nous rions aujourd'hui de ces scientifiques qui affirmaient que la terre était plate.


Nous rions aujourd'hui de ceux qui, en 1919 affirmaient que le vol spatial serait impossible 50 ans plus tard.


Nous rirons demain de ceux qui affirment l'impossible d'aujourd'hui.


La science affirme beaucoup de choses, heureusement certains chercheurs sont trop occupés pour écouter toutes ces conneries.

Franck 05/09/2013 14:35


Quelle bande d'escrocs tous ceux qui veulent promouvoir cette soi disante energie eternelle grace a un mouvement perpetuel...


Le mouvement perpetuel n'existe pas et n'existera jamais pour deux raisons:


- les pertes mecaniques ou de transformation (cyclmes de conversion) font perdre de l'energie


- un mouvement dit perpetuel si il pouvait exister serait en fait un mouvement dont l'energie boucle sur elle meme. et puiser dans cette energie amenerait a terme un arret du systeme, comme une
cuve qui se vide progressivement...


 


Donc soyez realiste, il y a une frange sde sectaires qui utilisent des theories fumeuses qui sont appliquées sans tenir compte des proprietes intrinseques et qui paraissent merveilleuses au
profane. Mais tout bon technicien, ingenieur ou physicien qui se respecte pourra contester et demonter ces theories fumeuses.


Ce qui est grave, c'est que ces specialistes de l'escroquerie intellectuelle s'allient avec des escocs de l'information, qui trouvent un interet certain (retribution au pourcentage?) a diffuser
l'escroquerie partout (wikistrike sur internet qui se porte caution de ces theories par exemple, ou France 3 sur la TV pour le reportage sur le moteur+generateur a gain x5). Et contribuent ainsi
a participer a un delit qui est un abus sur personne vulnerable, et escroquerie en bande organisee, penalement reprimée. texte de loi ci apres:


Article 313-2



Modifié par Loi n°2004-204 du 9 mars 2004 - art. 6 JORF 10 mars 2004





Les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et à 750000 euros d'amende lorsque l'escroquerie est réalisée :


 


1° Par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission ;


 


2° Par une personne qui prend indûment la qualité d'une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public ;


 


3° Par une personne qui fait appel au public en vue de l'émission de titres ou en vue de la collecte de fonds à des fins d'entraide humanitaire ou sociale ;


 


4° Au préjudice d'une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience physique ou psychique ou à un état de grossesse, est apparente
ou connue de son auteur.


 


Les peines sont portées à dix ans d'emprisonnement et à 1 000 000 Euros d'amende lorsque l'escroquerie est commise en bande organisée.


 


Qu'on se le dise...

Wikistrike 05/09/2013 13:12


Personne n'a rien testé bande de pd.

Houba houba 05/09/2013 12:35


Question à Wikistrike : Ce sujet est de 2011, ça vous a donc laissé le temps de tester l'engin pour pouvoir enfin nous dire que ça marche.


Alors votre vidéo, elle est où ? Parce que si vous ressortez le sujet, c'est que vous avez du nouveau, non ?

wéjaichiédanstonyopconard 05/09/2013 12:24


c'est pas demain que j'aurais mes air trek

Pan Pan 05/09/2013 11:31


si vous dites vrai alors c'est tragique, si qqun a d'autres plans a proposer nous les diffuserons, désolé si ce plan ne marche pas.


Réponse de wikistrike.over-blog.com le 23/10/2011 à 21h02


 


 


Cher Monsieur, croyez bien que l'on prend déjà des risques en vous donnant l'énergie libre et asseaz facilement montable. Nous ne sommes pas obligés. Nou certifions
que cela marche. Ce qui est inquiétant, c'est le scepticisme de certaines personnes (comme vous) qui n'est pas rassurant pour l'avenir. On prend des risques, donc, ne crachez pas sur la
soupe.


Puisque vous prétendez que cela est pas exclusif, limite banal, je pense que vous dervriez trouver une vidéo sur le net.


Cordialement.


G.Doyle 


Réponse de wikistrike.over-blog.com le 16/10/2011 à 00h39

zizou 05/09/2013 11:07


 


 


Les vache sont-il responsable du réchauffement climatique ?


http://www.pixule.com/210766854729_les-vache-sontil-responsable-rechauffement-climatique.html

Franck 05/09/2013 09:29


euh arnaque prouvee sur un point, le cuivre est amagnetique car non ferreux, et ne peut etre utiliser pour transferer de "l'energie magnetique", alors c'est du grand n'importe quoi...

FRanck 05/09/2013 09:28


putain les fioramore, c'est de la bonne graine de fumiste sectaire...


 


Pour info, les moteurs a aimant permanents existent en zeffet depuis des annees, presents dans tout ce qui necessite un moteur pas cher, comme camescopes, magnetoscope, lecteur K7, etc....


Ca devient lassant d'entendre des conneries du genre que les aimants creent un vortex, patati patata l'energie des galaxies...


Ce genre d'article est une arnaque magistrale, que n'importe quel eleve en electrotechnique industrielle ou n'importe quel techno en electrotechnique pourra demontrer sans difficultés... Bref,
pour reprendre: Toutes ces soi disantes decouvertes sont des arnaques et les simplets sont prets a payer ce genre d'escroquerie... Mais gardez les pieds sur terre, si ca fonctionnait reellement,
on en serait pas la...

kurlrip 28/10/2011 16:58



@iso


Désolé mais je n'arrive pas à savoir si tu es sérieux dans tes remarques ou non.



tiso 28/10/2011 09:24



je suis heureux de constater qu'il y a encore des personnes qui ne manque pas d'humour.



kurlrip 27/10/2011 19:36



@tiso


 


N'importe quoi! ! 


 


N'hésite pas à faire une vidéo  


 


"avec deux aimants de chaque coté cette oscillation devient permanente"


Et hop !!


Personne n'y avait pensé dis donc  . 



tiso 27/10/2011 18:01



Prenez une haltère à main, déposez là,  sur un sol carrelé, sur le joint entre deux carreaux de façon à créer une oscillation, avec deux aimants de chaque coté cette oscillation devient
permanente, ce qui peut devenir le principe du moteur perpétuel.



kurlrip 26/10/2011 11:22



@sam


ce n'est qu'un avis person, mais je doute que tu sache de quoi tu parle.


Réalise ton moteur et fait nous une vidéo. on en reparlera après.



Sam 24/10/2011 17:30



dsl pour les comentaire a repetitions


regardez cette video la taille des aimants cree un vortex, le vortex c est l energie des galaxy..



wikistrike.over-blog.com 24/10/2011 18:05



merci sam,


 


écrit nous par mail, merci beaucoup pour tout, j'aurai des questions



Sam 24/10/2011 17:28



Je vous rappelle que la theorie que vous avez recu a l ecole c est pour vous ecarter de la connaisance et de la veriter les shema que l ont vous a mis dans le crane sont faux



Sam 24/10/2011 17:26



http://www.youtube.com/watch?v=gdIOXti16W0&feature=mfu_in_order&list=UL


ce mec sait de quoi il parle


http://www.youtube.com/watch?v=wBkvzbw5cDM&feature=relmfu


ce model marche je l ai tester su Maya le truc c est l inclinaison des aimant, je rapelle l energie ne vient pas des aimants mais du champs magnetique terrestre



Sam 24/10/2011 17:22



Delsole pour l orthographe j ecris sur un clavier Portugais


http://www.youtube.com/watch?v=hdNHKUCbNmE&NR=1


ce moteur est une version simplifier du moteur que je vais realiser



Sam 24/10/2011 16:48



Bon j en fait beaucoup dans mon message precedant, je vais devlopper mon moteur de mon coter et je te tiendrai au courant... je pense quand meme que faire le moteur de cet article est une perte
de temps et d argent.


quelques moteurs qui pourraient marcher...


http://www.youtube.com/watch?v=PFGiWiXMHn0


tres simple a comprendre, fournis une energie enorme.


materiel. des aimants au neodym des roues en alu 2 roulements a bille, un cadre. si vous voulez construire ce moteur il vous faudrai une scie a metaux une perceuse des elelements en alu pour les
cadres des llimes et des meches pour percer l alu,  l alu est tres dous a perces et a scier vous ne vous fatiguerer meme pas lol


http://www.youtube.com/watch?v=cGq2WSnE7j0


mot cle. magnet motor rpm free energz



Madbull 24/10/2011 13:45



@Armand :  Ce que vous dites m'interesse beaucoup, est-il possible de rentrer en contact via e-mail ?


Merci d'avance



Sam 23/10/2011 20:31



N essayer pas de faire ce moteur, c est une perte de temps.


J ai travailler comme automaticien et electricien 3 ans avant d essayer de me sucider


J ai etudier les champs magnetique et les moteurs synchrones et asynchrone j en ai monter des 100 aines.


Alors liser bien ceci, l energie de ces aimants viens du champs magnetique terrestre, utiliser des aimants au neodyum, l auteur le deconseille parce que c est surement un agent de CIA qui nous
fait bouffer sa merde.


L AUTEUR DE CES ARTICLES EST UN ESCROS ATTENTION


Je ne dis pas que le moteur a aimant permanent ne marche pas, l auteur de l article desinforme deliberement ses lecteurs avec de 1 un moteur qui fait tout sauf produire du courant, en effet il n
a que transfer entre les bobines. 2 des expliquations foireuse et aucune theorie pour etayer ces dires.


ATTENTION L AUTEUR DE ENERGIE LIBRE EST UN ESCROC DEMANDER A DE VRAI ELECTRICIEN DES GENS SPECIALISER DE VOUS AIDEZ



wikistrike.over-blog.com 23/10/2011 21:02



bonjour Sam,


si vous dites vrai alors c'est tragique, si qqun a d'autres plans a proposer nous les diffuserons, désolé si ce plan ne marche pas.



julien 22/10/2011 22:39



Salut a tous il est vrais que l'article est mal fait car la personne ne si connait pas.


je n'y connait pas vraiment plus mais j'ai fait deux ans en élèctronique je n'était pas fort en math et francais j'ai du allez en élèctricité ou j'ai fais un ans et puis art-déco.


je me débrouille dans tous se moteur est réalisable mon prof en parlait ainssi que des les lampe led cela fait dix ans qu'il a parler des led pour lui il y avait pas mieux car sa consomme casi
rien. dix ans avant de le voire dans nos maison ces led.


un monde de cons pardoner moi.


Ce moteur dans l'article n'est q'un test cela se voit.


sur un model mieux réfléchis avec une combinaison d'une dinamo et autre pourait effectivement fournir de la lumiere mais ne penser pas faire bouillir de l'eaux.


le tous est de boucler la boucle.


ces bien de fournir des idée comme cela wiki. mais faite passer sa par une personne connaissnt la matiere pour mieux l'expliquer un prof en élèctronique il y en a plein.


mais je doit dire au personne ce système ne sert a rien a réaliser, ces un exercice théorique qui prouve que ces posible ces tous.


maintenant wiki je veux bien voir les autres projet qui sont surment mieux que cette exercice. car durant un temps j'y est réfléchi mais n'y ait pas donner suite mais cette article me donne
l'envie de tenter de parvenir a un petit système pour luminère.


plein de biz a tous et bonne continuation


ps; l'ortographe et moi pfff 



jean-jacques Fouchet 20/10/2011 12:38



Cela resemble au brevet de John Bedini



kurlrip 20/10/2011 09:23



@Jean


Tu peux commencer par ici :


 


http://www.gotronic.fr/


 


Par contre selon ce que vous voulez faire n'espérez pas trop.... A moins de vouloir faire un chargeur de batterie qui charge une batterie en en déchargeant une autre. Vous ne créerez pas de
courant. 



Jean 19/10/2011 22:26



Bonjour,



je souhaite créer ce dispositif et je voulais vous demander si vous avez un fournisseur complet, qui vend ses articles.


 


Merci



kurlrip 18/10/2011 15:36



C'est clair qu'en énergie solaire on pourrais faire de grandes choses. En espérant que les cellules évoluent encore.


 


PS: toujours à propos du mega-systéme décrit dans l'article (), 



Eddie 18/10/2011 09:15



Après avoir acheté des panneaux solaires et/ou une éolienne, vous pourriez obtenir formellement de l'énergie gratuite pendant des années. Une petite éolienne de 200 watts coûte environ 150 Euros
si vous l'achetiez directement à l'usine en Chine. Le mieux serait d'acheter une dizaine en se regroupant. Pour voir les différentes éoliennes et les prix, voir sur le site: alibaba.com. Puis
taper dans le rectangle de recherche: wind generator, ou solar panel. Le principe est que l'éolienne et/ou les panneaux solaires chargent des batteries via un contrôleur de charge, puis un
onduleur transforme la tension continue des batteries en tension 220 volts, 50 Hertz, comme fournit par EDF. Vous pouvez également acheter les batteries de stockage, l'onduleur (convertisseur de
tension) également directement aux fabricants en Chine, cela vous reviendrait jusqu'à 5 fois moins cher que chez les revendeurs en Europe. Des fabricants chinois vendent également tout
l'ensemble, il faut rechercher: wind power system, ou solar power system. Bien à vous.



XAAL 17/10/2011 22:06



bon, après ces derniers commentaires, je me rend compte que ce n'est pas la peine que je me fatigue à le fabriquer. Merci 



kurlrip 17/10/2011 00:11



Toujours dans votre délire parano. Vous dites prendre des risques ?? C'est dans votre tête ça, et c'est tout. Le seule risque est encore une fois de faire rire ceux qui savent de quoi ils
parlent.


Ce système, n'est pas nouveau, et de plus escroc que vous le vendent sur le net. On trouve je ne sais combien de soi disans moteur "magnétique à mouvement perpétuel" sur votre site d'info
favorit youtube. 


Le truc c'est que ça n'est pas possible. Et que si trois aimants du fils et une roue permetait d'avoir un rendement supérieur à 1 cela se serait. Car vous avez beau dire que on assassine les gens
réalisant de tel "exploit", il y en à plein d'autre en vie qui essayent de réaliser ces dispositifs. Et comme je l'ai déjà dit sur ce site, l'information aujourd'hui ne se dissimule plus aussi
facilement qu'il y a 50 ans. Si demain un gars arrive à fabriquer un tel dispositif ou une voiture à eau, on le sera très vite. L'info se diffuserai à toutes vitesse.


Le montage présenté ici, nous montre un systéme qui prend des l'energie dans un accu, pour en charger un autre par induction d'une bobine.  Super.


En gros on a un chargeur d'accu qui charge un accu vide avec un accu plein. Quand le premier est vide et le deuxième est plein, on inverse.


Vous êtes pas près d'allumer votre PC avec ça... M enfin, si vous voulez permettre au gens d'avoir du courant lors du cataclysme mondial (Elenin sûrement?) oui pourquoi pas. Vous pourrez
alimenter votre pile électrique. Par contre pour les plaque chauffante c'est pas gagné. Il vaudrai mieux savoir faire du feux avec deux bout de bois.


Donc sinon en admettant... Vous compter alimenter quoi a part charger un accu. Est ce le système qui doit alimenter quelque chose, ou c'est seulement pour charger un accu et c'est ce dernier qui
va alimenter autre chose ??


 


enfin.. n'hésitez pas à réaliser le montage, ça aura au moins le mérite de vous faire découvrir rapidement un principe fondamental en thermodynamique....


 


 



rantanplan 16/10/2011 23:57



le moteur à aimants permanent ça existe depuis les années 70 , beaucoup de brevets déposés avec des systèmes différent 


mais ça reste un moteur une fois le lancé ça ne produit pas plus d'énergie qu'on lui en fourni 


un aimant ça fonctionne comme un ressort à l'envers 


le ressort , on lui fourni de l'énergie et il la restitue 


l'aimant , il est capable de délivrer de l'énergie, comme produire un mouvement, mais une fois qu'il a dépensé son "énergie" potentiel ; on doit lui fournir une énergie équivalente pour retrouver
sont état d'origine et à nouveau délivrer de l'énergie 


c'est un systéme qui peut s'auto entretenir en cas de frottement nul , mais aucun cas ça ne produit de l'énergie autre que l'énergie potentiel des aimants du système 


ce qui veut dire qu'avec un système bien conçu avec des frottements réduit au minimum soit on peut faire tourner le tout très longtemps en donnant illusion du mouvement perpétuel, mais sans
production d'énergie autre que la chaleur dissipé par les faibles frottements


soit on peut retirer un peu d'énergie du système  proportionnellement à la puissance et à la quantité des aimants présents , mais le système ne s'auto entretient pas, il arrive plus ou moins
rapidement à un état d'équilibre ou il ne produit plus d'énergie , et il faut, si on veut réamorcer le cycle,  réintroduire dans le système une quantité d'énergie équivalente à celle
produite pour retrouver l'état initial 


on ne peut donc en fin de compte que capter l'énergie résiduel des aimants permanents , ce qui vous l'avouerez constitue une réserve d'énergie particulièrement insignifiante 


ce que m'étonne , c'est que sur ce site vous donnez l'impression de découvrir le monde chaque jour et que personne n'a jamais rien cherché avant vous 


mais ces systèmes à aimants permanents ça existe depuis des décennies , il a eu des milliers de gens qui ce sont penchés sur le problème , il a des brevets déposés , des modes d'emplois en
pagaille , ce n'est pas quelque chose de caché ou de mystérieux , c'est peu couteux à fabriquer pas tellement compliqué non plus 


ce serai tellement fantastique si réellement ça pouvait produire de l'énergie


tellement fantastique que ce serai depuis très longtemps distribué et utilisé un peu partout puisque c'est tellement simple à réaliser 


hélas ça ne fonctionne pas , ça ne produit pas d'énergie de façon significative 


ça valait le coup de chercher , mais il reste d'autres voies à explorer , la fusion froide peut être ? 



Yannick et Vanessa Fioramore 16/10/2011 17:10



Bonjour,


   Travaillant nous même d'arrache pied à la conception d'un nouveau monde, essayant d'éliminer les abus, la pollution et l'abrutissement, nous espérons sincérement que vous,
propriétaires de wikistrike, ne vous laisserez pas influencés par des commentaires vils fait par des philistins. Nous devons tout simplement les ignorer, même si tous nos efforts, ils en
bénéficieront.


Félicitation à vous, peu importe le résultat, au moins vous tentez au lieu de vous plaindre.


                                                                           
Hydro-Génial


 


 


 



XAAL 16/10/2011 13:30



merci pour ces précisions, blakesnake.


Dès que j'aurai le temps, j'essayerai de contruire ce modèle, en espérant y arriver...



blakesnake 16/10/2011 12:55



Bonjour,


 


je suis electronicien et j'ai jeté un oeuil sur ces plans. Les générateurs à aimants permanents existent depuis un certain temps, et j'en ai déja vu fonctionner de mes yeux. Des petits modèles
montés sur DD usagés, mais prometteurs.


 


Toutefois, il faut comprendre 2 choses:


Tout d'abord, les modèles présentés sont encore des prototypes, et encore incomplets pour permettre une production stable d'énergie. Je travaille sur une variante de ce genre de moteurs, avec
l'utilisation en plus de microcontrolleurs afin de mieux controler la rotation qui est l'élément clé, et aussi faire en sorte de pouvoir recharger la batterie qui sert à alimenter le circuit sans
avoir à faire de changement de cablages (et non la supprimer, puisque qu'il faut de l'énergie au moins pour amorcer le démarrage) Mais si je compte bien mettre un jour mes travaux dans le domaine
public, ce ne sera pas avant plusieurs mois (j'attends de revenir en métropole pour attaquer le hardware)


Ensuite, CE N'EST PAS UN MOUVEMENT PERPETUEL ! Désolé. Le surplus d'énergie est celui des aimants, pas une sorte "d'énergie noire". Les aimants perdent de leur puissance avec le temps, bien que
ces durées peuvent s'étaler sur plusieures centaines d'années, selon leur utilisation et leurs conditions de conservation.


 


Toutefois, pour ce qui ont le temps, la patience et les connaissances, je vous conseille d'essayer de construire ce modèle. Au moins pour comprendre. Après, si vous avez des suggestions pour
améliorer le bouzin, je suis sur que ça ravira beaucoup de monde. Je ne pense pas qu'on puisse se permettre aujourd'hui le luxe de partir dans des batailles de brevets. Le temps presse.



delacroix 16/10/2011 02:44



Vous prenez des risques ? A part celui du ridicule , je n' en vois pas d' autres. Ce qui m' inquiète c' est de
trouver cette formidable machine sur ce site, juste sur ce site Français alors qu' il y en a des millions d' autres. Et puis on a juste un plan de montage et des photos mais aucun résultat par
rapport aux résultats et à l' efficacité de cette machine. Je ne sais pas , mais si j' inventais une machine à produire de l' energie la première info que je donne est sa capacité de production.
Tous les autres inventeurs l' ont présenté dans leurs résultats, depuis le premier système qui produisait quelques watts jusqu' à celui qui produit des megawatts. Bref, je vois pas , mis à part
quelques allumés, se lancer dans la construction d' un système qui ne fournit que de quoi recharger un Ipod lol



dugenou 16/10/2011 01:19



Faut lâcher du lest les amis!!
Attendons l'avis posé de techniciens qui prouveront que ça fonctionne ou bien que ça ne fonctionne pas, le tout avec preuve a l'appui..


 



delacroix 16/10/2011 00:28



la pose , c'est pour une photo, je demande une vidéo montrant le systeme fonctionner... si cela fonctionne evidemment . Alors donnez nous vite un lien avant que je décerne à cet article le même
prix qu' à ceux que vous avez sorti sur la naine brune/planète à neutron/ Comète Elenin, le Gérard de l'article le plus bidon du net .


 


merci


 


 



wikistrike.over-blog.com 16/10/2011 00:39



Cher Monsieur, croyez bien que l'on prend déjà des risques en vous donnant l'énergie libre et asseaz facilement montable. Nous ne sommes pas obligés. Nou certifions que cela marche. Ce qui est
inquiétant, c'est le scepticisme de certaines personnes (comme vous) qui n'est pas rassurant pour l'avenir. On prend des risques, donc, ne crachez pas sur la soupe.


Puisque vous prétendez que cela est pas exclusif, limite banal, je pense que vous dervriez trouver une vidéo sur le net.


Cordialement.


G.Doyle 



Armand 15/10/2011 23:12



@Drwa: oui la critique est très facile, surtout que techniquement je sais de quoi je parle, ce qui m'embête c'est le copier-coller avec un faux semblant d'exclusivité...


vous me demander ce que j'ai déjà inventer... je ne vous dirait pas quoi, ni comment,ni pourquoi, en tout cas les choses que j'ai inventer fonctionnaient très bien et n'étaient dû qu'a mon
travail,  je ne me suis jamais permis d'usurper le travail d'autrui.... ce qui est sur en tout cas, c'est que je n'ai pas inventer le copier-coller....


vous m'attaquez sur mon orthographe, c'est grand ^^.... premièrement je vous emmerde :) deuxièmement je parle 6 langues, alors l'orthographe est la dernière de mes préoccupations..... si vous
croyez que l'orthographe a un lien quelconque avec l'intelligence, vous vous trompez totalement... j'ai 3 diplômes de niveau 2 et 1 de niveau 1.... (le bac c'est niveau 4) , alors continuez a
vous préoccuper de votre orthographe, vous n'évoluerez pas pour autant....


si vous apréciez ce tutoriel usurpé, c'est votre droit.... mais de quel droit me juger vous?


mon commentaire n'avait rien de fallacieux, il était seulement honnête.... sévère si vous voulez... mais honnête avant tout.



Archives

Articles récents