Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Hollande fait écrire ses discours par un dirigeant du CRIF !

Publié par wikistrike.com sur 11 Mars 2013, 17:36pm

Catégories : #Politique intérieure

 

Hollande fait écrire ses discours par un dirigeant du CRIF !

 

5304142-7915394.jpg

 

C’est Paul Bernard, un dirigeant du CRIF, qui écrit les discours du président de la république "française". La fRANCE (petit "f" et grand "RANCE") fait donc effectivement partie des territoires occupés par Israël. 

 
Rappelons que parmi les objectifs du CRIF figure celui de soutenir l’Etat d’Israël quoiqu’il fasse. Et que, depuis des années, cette organisation a toujours soutenu toutes les aventures militaires israéliennes. 

 
Dans chacune des anciennes colonies françaises d’Afrique, depuis qu’elle a soit-disant été décolonisée, se tient au côté de son "président" quelqu’un directement nommé par Paris, qui prend toutes les décisions importantes. On l’appelle le "résident français". 

 
Et bien, la fRANCE étant maintenant une colonie israélienne, il est donc tout à fait normal que le résident israélien se tienne auprès du "président" de la "république" française pour prendre les décisions importantes concernant notre pays, rédiger ses discours, et décider de la guerre : Libye, Syrie, etc. 
Bien à vous, 

 
do 
http://mai68.org 




Le CRIF écrit-il les discours de Hollande sur la Palestine ? 

 
http://blog.mondediplo.net/2012-11-… 
Mardi 27 novembre 2012, par Alain Gresh du Diplo (Monde diplomatique) 
Finalement, le gouvernement français votera en faveur de la reconnaissance de l’Etat palestinien. A reculons, après avoir longtemps hésité, en demandant mille et une garanties à l’Autorité palestinienne. Il est loin le temps où la France défendait une position originale, appelait à l’autodétermination des Palestiniens et au dialogue avec l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), passant outre aux injonctions des Etats-Unis et d’Israël. 


L’information de l’hebdomadaire L’Express ne semble pas avoir suscité de fortes réactions. Dans un article du 8 novembre de Marcelo Wesfreid, « Paul Bernard, la plume de l’ombre de François Hollande  », on apprend en quoi consiste le travail de Paul Bernard : 


« De l’ouverture de la conférence sociale à l’anniversaire de la Libération de Paris, de la commémoration du Vél’ d’Hiv à celle de la tuerie de Toulouse, du discours sur l’école à celui sur la mutualité française, il est celui qui rédige les premières trames, amendées ensuite par son supérieur hiérarchique, le conseiller politique Aquilino Morelle, puis remodelées par le président lui-même. Paul Bernard planche aussi sur les interviews télévisées et les Légions d’honneur, quand il ne s’occupe pas d’une préface de livre. » 
Qui est donc cet homme de l’ombre ? 


« Les plumes ne ressemblent jamais aux technocrates qui peuplent les cabinets. Et Paul Bernard n’a pas le parcours type d’une plume. En sortant de Normale-Sup, un DEA sur la littérature de l’époque napoléonienne en poche, il entre chez Publicis comme chargé de mission auprès du magnat de la publicité Maurice Lévy. Il participe pour le compte de l’homme d’affaires à la rédaction du rapport commandé en 2006 par le ministre des finances Thierry Breton, sur l’“économie de l’immatériel”, cosigné avec Jean-Pierre Jouyet. 
Parallèlement, il rejoint le Mouvement juif libéral de France (MJLF), un courant du judaïsme progressiste qui s’est notamment illustré en menant campagne pour l’accès des femmes aux fonctions du culte. Le touche-à-tout a récemment intégré le comité directeur du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF). » 


Rappelons que parmi les objectifs du CRIF figure celui de soutenir l’Etat d’Israël. Et que, depuis des années, cette organisation a toujours soutenu toutes les aventures militaires israéliennes, de la guerre contre le Liban en 2006 à celle contre Gaza en 2012. 


Mais ne croyez surtout pas que l’homme est de parti pris. Il explique : « Il faut oublier ce qu’on pense et ne pas chercher à peser dans le sens de ses propres idées. » 
Imagine-t-on un instant un citoyen français de confession musulmane, engagé dans une association de soutien au peuple palestinien, chargé d’écrire les discours du président de la République ? 


Je ne sais pas si M. Bernard cherche ou non à imposer ses propres idées sur le conflit, mais comment ne pas remarquer ce que le président français a dit lors de la conférence de presse avec le premier ministre Netanyahou : « Il y a aussi la tentation pour l’Autorité palestinienne d’aller chercher à l’Assemblée générale de l’ONU ce qu’elle n’obtient pas dans la négociation (…). Seule la négociation pourra déboucher sur une solution définitive à la situation en Palestine. » (Lire, par exemple, « Sur la Palestine, Hollande conforte Netanyahou  », L’Humanité, 2 novembre.) 


Or c’est, au mot près, ce que disent les dirigeants israéliens depuis des mois (« Statements by Israeli leaders  », ministère israélien des affaires étrangères), et qui est repris par le CRIF. On peut aussi se reporter à la déclaration de M. Netanyahou l’an dernier (« B. Netanyahu : “La vérité c’est que les Palestiniens bloquent les négociations”  », RTBF, 18 septembre 2011) : 


« Mon voyage [aux Nations unies] a un double objectif : faire en sorte que la tentative [des Palestiniens] de contourner des négociations directes échoue (…) La vérité, c’est qu’Israël veut la paix et que les Palestiniens font tout leur possible pour bloquer des négociations directes (…). Ils doivent comprendre que la paix ne peut être obtenue que par des négociations, et non en essayant de les contourner par la voie de l’ONU. » 


Une simple coïncidence ? Sans doute, et le réalignement de la politique française sur la Palestine dépasse, bien évidemment, le travail de tel ou tel homme de l’ombre. 


M. Bernard a aussi rédigé, si l’on en croit L’Express, le discours de Hollande du 1er novembre,lors de la cérémonie d’hommage aux victimes de l’attentat du 19 mars 2012 (Ecole Ohr Torah - Toulouse). La cérémonie s’est tenue en présence de M. Netanyahou. 


« Ces enfants de la France reposent aujourd’hui à Jérusalem. Nos deux pays, nos deux peuples, sont réunis autour de leur souvenir. Monsieur le Premier Ministre, vous représentez un pays créé, au lendemain de la Shoah, pour servir de refuge aux juifs. C’est pourquoi chaque fois qu’un juif est pris pour cible parce que juif, Israël est concerné. C’est le sens de votre présence. Je la comprends, je la salue, je vous accueille. » 


Il est donc normal qu’Israël soit concerné par la situation des juifs de France ? A-t-on demandé leur avis aux juifs de France qui ne veulent rien avoir à faire avec Israël et qui ne se reconnaissent pas dans cet Etat ? A-t-on demandé leur avis aux juifs de France qui ne se reconnaissent pas dans un premier ministre qui mène une politique d’oppression des Palestiniens ? 
Il est paradoxal que ceux-là même qui dénoncent l’importation du conflit israélo-palestinien en France invitent le premier ministre d’Israël à une telle cérémonie, favorisant les amalgames nauséabonds entre juifs, sionistes et Israël. Les mêmes qui dénoncent la mobilisation des banlieues ou des musulmans de France en faveur des Palestiniens soutiennent celle des juifs de France (ou de certains d’entre eux) en faveur d’Israël. 
Ce « deux poids deux mesures » encourage la montée d’un antisémitisme stupide, qui veut faire croire que les juifs de France disposent d’un statut différent de celui des autres citoyens. 


Dans une déclaration du 22 novembre, l’Union française juive pour la paix (UJFP) s’interrogeait aussi pour savoir « Qui représente les Juifs et la “communauté juive” en France ? » et s’inquiétait du soutien inconditionnel du CRIF à l’Etat d’Israël dans son attaque contre Gaza. Cette prise de position contribue davantage à la lutte contre l’antisémitisme en France que toutes les déclarations du CRIF ou de certains de nos responsables politiques (lire aussi la lettre du grand rabbin à l’organisation et la réponse de celle-ci). 


Lorsque l’on a un ministre de l’intérieur, Manuel Valls, qui peut proclamer que, par sa femme, « il est lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël  », nous pouvons nous inquiéter. Valls a tenté d’obtenir la suppression de cette citation, notamment dans sa biographie sur Wikipedia et en demandant à la radio de Strasbourg, sur laquelle il a proféré ces insanités, de les retirer au nom du droit d’auteur. Mais la censure ne peut rien contre Internet. 
Dans une tribune publiée par l’hebdomadaire Marianne (22 novembre), « Un citoyen étonné  », Pierre Conesa s’étonne que le président français n’accorde aucune place à certaines des victimes non juives de Merah. 


« Avant les assassinats de l’école juive, Mohamed Merah avait exécuté de sang-froid trois parachutistes (le maréchal des logis Imad Ibn Ziaten, 30 ans, et deux militaires du rang, Abel Chennouf, d’origine algérienne, 26 ans, et Mohamed Legouad, Français musulman d’origine algérienne, 24 ans) et avait blessé grièvement à la tête un quatrième (Loïc Liber, 28 ans) les 11 et 15 mars à Toulouse et à Montauban. Aucun membre de ces familles n’a été associé à la visite présidentielle à Toulouse. Qu’en est-il de ces victimes aujourd’hui ? 


Le ministre de l’Intérieur avait reçu en octobre, à la préfecture de Haute-Garonne, Hatim Ibn Ziaten, frère aîné du premier soldat tué, à Toulouse, la sœur de Mohamed Legouad et le père d’Abel Chennouf, et leurs avocats. L’avocate Me Maktouf a évoqué “un ras-le-bol, un mal-être insupportables”. L’un de ses clients, Albert Chennouf, perçoit 700 euros de retraite et a déjà dû faire l’avance de 1 700 euros de frais en tant que partie civile. Les avocats de ces soldats veulent avec raison faire reconnaître que les quatre militaires visés sont “morts pour la France”, permettant ainsi une prise en charge partielle de leurs frais de justice et une aide à leurs familles. Ce serait là un signe à l’égard de la communauté maghrébine qui, à travers ces jeunes engagés, a démontré son attachement à la France et a payé un très lourd tribut. 


Pour l’heure, le président Hollande n’a pas jugé bon de les recevoir, leur faisant répondre par un courrier d’un conseiller. Sarkozy s’était au moins senti obligé de leur adresser une lettre manuscrite… » 

http://mai68.org/spip/spip.php?article4946 

Commenter cet article

Athos 12/03/2013 18:56


En quoi un gars du crif , est choquant  pour l'écriture des discours de flamby, vous écrivez bien aussi sur wikistrike?

Arlette 12/03/2013 09:19


Lundi, 11 mars 2013  - Hollande fait écrire ses discours par un dirigeant du CRIF!


Autant que-ce-soit un dirigeant du CRIF, toujours mieux qu'un ISLAMISTE CHARIA !  Le Président HOLLANDE a le
Pouvoir et ne va pas le lâcher ! Il est en Famille avec le CRIF à 50 % tandis que l'ancien Président SARKOZY par sa mère, née MALLAH,  l'était à 100 %. Il est ainsi Ami et
se sent en confiance (Eux, qui gouvernent l'Amérique à 60 %). Sieur Herrman VAN ROMPUY Président de l'Union Européenne avait été placé, sans Vote, par
les BILDERBERG et ce, à deux reprises.  (Nigel FARAGE, Député Britannique Européen) !

Arlette 12/03/2013 09:03


http://www.economie.gouv.fr/ma-competitivite/pacte-national-croissance-competitivite-emploi 


comment ils prennent les entrepreneurs pour des cons ! il faut un dessin pour nous faire comprendre ce qu'est la compétitivité et aprés cela, vous allez me dire qu'ils ne nous prennent pas pour
des vessies.


Commentaire n°7 posté par manquipisse hier à 19h27

Jean Yves 11/03/2013 23:28


Athos, c'est pourtant pas juif, alors pourquoi critiquer les beurs ? et un breton ou gaulois, il ne pourrait pas écrire un discours ?Il n'y a pas encore à ma connaissance que des
arabes et des juifs en france! 

Athos 11/03/2013 23:16


Vous avez essayé de faire écrire un discours par un Beur

Jean Yves 11/03/2013 22:16


Seul un coup d'état peut aujourd'hui sauver la France!


Mais avec 5000 généraux sans affectation mais grassement payés, ce ne sera pas facile!


A moins qu'un petit caporal se lève....

Plumdaigle 11/03/2013 20:30


ILLUMINATI .........VOUS CONNAISSEZ ?????????? RENSEIGNEZ-VOUS !!!!!!!!!

XAAL 11/03/2013 20:29


oui, faut surtout ne pas le dire...

JASTREBIEC 11/03/2013 19:40


-On ne peut rien dire!...Non mais... c'est sérieux : ON NE PEUT RIEN DIRE !

manquipisse 11/03/2013 19:27


http://www.economie.gouv.fr/ma-competitivite/pacte-national-croissance-competitivite-emploi


comment ils prennent les entrepreneurs pour des cons !


ils faut un dessin pour nous faire comprendre ce qu est la compétitivité


et aprés cela vous allez me dire qu ils ne nous prennent pas pour des vessies

Hercobulus 11/03/2013 19:18


Qu'y a-t-il d'étonnant à celà ? On a plein de ministres issus du peuple élu,


notre président actuel,  qui a en quelque sorte remplacé celui


qui, promis à l'Elysée, a eu un "empêchement" retentissant en Amérique.


Et le précédant président, très bling - bling.


Et je ne parle pas de la dizaine de ministres francs-macs.


D'ailleurs Jérusalem deviendra peut-être la capitale du Gouvernement


mondial rêvé de nos cosmocrates et à ce moment là, les discours du


gouverneur administrant le district correspndant à ce qui fut la France


pourront parfaitement y être rédigés. Ca ne choquera nullement notre


presse d'avant garde, qui se croit élue, elle aussi.

Archives

Articles récents