Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Hommage à Mandela ? Un ministre israélien propose l'annexion d'une partie de la Cisjordanie

Publié par wikistrike.com sur 8 Décembre 2013, 10:46am

Catégories : #Politique internationale

Un ministre israélien propose l'annexion d'une partie de la Cisjordanie

 

 

 

 

 

52a42ea1357004c37c8870ed.jpgJERUSALEM - Le ministre israélien de l'Economie, Naftali Bennett, a proposé dimanche d'annexer la partie de la Cisjordanie restée sous le contrôle militaire total israélien où vivent la majorité des colons juifs.

Je suis favorable à l'application de la souveraineté israélienne sur la zone où vivent 400.000 habitants (colons israéliens) et seulement 70.000 Arabes, a affirmé à la radio publique M. Bennett, qui dirige le Foyer juif, un parti religieux nationaliste.

Le Foyer juif, qui détient le portefeuille du ministère du Logement, prône une accélération de la colonisation en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-est annexée.

Selon le site Internet de la 10, une chaîne de télévision privée israélienne, le ministère des Finances a décidé de débloquer l'équivalent de 26 millions de dollars supplémentaires pour la construction de logements en Cisjordanie, alors que le ministère s'était précédemment engagé à procéder à des coupes dans les crédits affectés à ces projets.

M. Bennett a par ailleurs réaffirmé qu'Israël n'avait qu'un demi-partenaire pour la paix en la personne de Mahmoud Abbas, président de l'Autorité palestinienne, qui contrôle la Cisjordanie mais pas la bande de Gaza.

Tout cela (les négociations) c'est une plaisanterie, c'est comme si nous discutions de l'achat d'une voiture avec seulement la moitié des propriétaires, a affirmé M. Bennett à la radio.

Selon la radio, le ministre de la Défense, Moshé Yaalon, a lui aussi estimé samedi qu'il n'y a pas de partenaire du côté palestinien pour parvenir à une solution à deux Etats pour deux peuples.

Vendredi soir, le chef de la diplomatie, Avigdor Lieberman, avait pour sa part jugé peu probable que les négociations de paix entre Israéliens et Palestiniens, relancées sous l'égide des Etats-Unis en juillet, se concrétisent dans les neuf mois impartis. Aujourd'hui, la confiance entre les deux parties est proche de zéro, avait-il souligné.

Toutes ces déclarations tranchent avec celles du secrétaire d'Etat américain John Kerry, qui avait affirmé vendredi qu'Israéliens et Palestiniens n'avaient jamais été aussi proches de la paix depuis des années.

Le président américain Barack Obama a de son côté souligné samedi que les États-Unis étaient arrivés à la conclusion que la solution à deux États comprenait potentiellement les garanties nécessaires à la sécurité d'Israël.

Mais, faisant allusion aux discussions menées par M. Kerry et le général américain John Allen jeudi avec le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, sur de futurs arrangements de sécurité, M. Benett a affirmé: parler de caméras dans la Vallée du Jourdain, c'est très gentil mais ce n'est pas sérieux.

 

Source

Commenter cet article

horizon 09/12/2013 23:41


Wend Waoga , analye pleine de bon sens , les pseudos démocraties occidentales n'ont aucun intèret à l'équilibre des forces , c'est à dire a ce que certains pays aient la bombe nucléaire .


Car autrement comment parviendraint elles à leurs prendre leurs richesses ?


Si l'Irak avait réellement eu la bombe atomique , jamais les USA ne se seraient risqué à y aller , ils ne sont courageux qu'avec plus faibles qu'eux .


Les trois plus grands massacres instantanés de l'histoire : Dresde , Hiroshima , Nagazaki , perpétués non pas contre des militaires , mais contre des civils sans défense , alors les " bons "
sauveurs du monde ont les mains plus tachés de sang que n'importe quel " Ben Laden " de pacotille .


 


N.B. : ça fait du bien de lire un commentaire intelligent ici de temps en temps ! :)

Hercobulus 09/12/2013 21:24


Wend Waoga, ta sagesse nous apporte une bouffée d'air pur sur un site qui en aurait


bien besoin. Il y en a pas mal qui pourrait s'inspirer de tes propos et de leur tenue.


Pour tirer quelque chose de l'avalanche d'articles non conformistes qui nous sont


livrés, il faut faire avec une quantité d'imbéciles agressifs, de petits savants


arrogants et de mythomanes manipulateurs... Une grosse perte de temps. J'ai


souvent l'impression de participer à une séance de spiritisme où se manifestent


un tas d'esprits bêtes, hostiles, grossiers...pervers. Et puis de temps en temps,


une entité évoluée veut bien nous faire la grâce de nous sortir de ce bourbier.


Un moment rare et appréciable. Merci l'ami.

Wend Waoga 09/12/2013 13:20


Je me le disais aussi,Herkobulus,que c'#était au deuxième sécond dégré!Mais vois-tu,des expressions comme légal,démocratie,modernité,dévéloppement,antisémitisme,ccomplotisme,liberté,bombe
nucléaire,arme de destruction massive etc.sont devenus de nos jours des expressions à haut risque!Il y a des gens qui,face à une situation bien donnée,désarment tout de suite de leur opinion,pour
peu qu'une de ces expressions est utilisée dans la contre-argumentation!La preuve,ces arguments sont utilisés pour diaboliser des régimes,envahir des pays,les détruire et massacrer des
populations sans que personne ne bronche réellement!Les allemands par exemple,se sentent tellement coupables d'avoir en héritage les actes nazis à  l'encontre des juifs,qu'il y en a très peu
qui osent prêter attention à ce que fait Israel aujourd'hui!Quand on entend bombe nucléaire,ca fait peur,ca fait penser à Nagasaki et Hiroshima!Mais ce à quoi nous ne pensons pas,c'est qu'un pays
détenteur de bombe nucléaire se fait respecter par celui d'en face!Quand les américains ont provoqué le blackout en Inde,celle-ci a réagi en hackant Wallstreet,et les USA n'ont pas
bronché!Rémarque,tous les pays qui ont été envahis et massacrés,sont des pays qui n'ont pas de bombe nucléaire!Et pourquoi les uns ont-ils le droit d'en posséder et d'autres pas? Je suis
convaincu que si l'Iran veut une bombe nucléaire,et réussissait à l'avoir,je parie qu'Israel et la Palestine signeront un accord de paix et le Proche-Orient vivrait dans la tranquillité!


Tu es d'accord avec moi que ce blog n'a pas été crée juste pour montrer qu'on est capable de le faire,mais pour contribuer à ce que l'information juste parvienne à ceux qui le veulent!Tout comme
lorsque nous intervenons,ce n'est pas dans le but de démontrer qu'on maîtrise le sujet,mais plutôt pour apporter aussi notre appui,pour apporter des détails que l'article n'a pas énuméré afin que
celui qui avait innoncemment une opinion contraire puisse avoir de quoi cogiter!Etant donné que ce n'est pas tout le monde qui saisit à tous les coups les séconds dégrés,ma réaction t'a poussé à
me faire comprendre que tu voyais les choses comme moi,ce qui permettrait à l'autre de s'orienter!


Salut! 

Hercobulus 08/12/2013 16:34


La différence entre L'apartheid et la Palestine tient en un mot : sionisme.

Hercobulus 08/12/2013 16:09


WW c'était à prendre au deuxième degré.

Wend Waoga 08/12/2013 15:16


Je me demande en quoi spolier des innoncents de leurs vies et de leurs terres peut être légale!La Communauté Internationale,de par son indifférence à ce qui se passe en Palestine,sinon applaudir
les actes criminels d'Israel,est aussi comptable de ce nettoyage systématique d'ethnie!L'Apartheid d'Israel en Palestine,plus que d'exposer la face de ce pays,découvre le visage hideux de cette
même communauté internationale!Avec ca,elle voudra qu'on la croit,quand elle joue les bons samaritains!Je me demande si cette communauté de merde ne prend pas les gens pour des têtes-fêlées!Nous
savons tous que les juifs n'ont pas eu la vie facile au temps d'Hittler,et que les tourmenter serait la goutte qui fera déborder le vase!Mais ce n'est pas une raison de s'en prendre à des gens
qui de surcroit,n'ont rien à voir avec ces tourments-là!S'ils ont envie de se défouler pour compenser les humiliations subies au temps des Nazis,qu'ils s'en prennent aux banquiers de longues
générations qui ont financé et soutenu le Nazisme!C'est à mon point de vue,une insulte à mon intelligence,que de tenter de me faire croire que la Palestine peut être une ménace pour Israel!


Une saloperie qui fait perdre son sang froid à quelqu'un!

Hercobulus 08/12/2013 12:25


Mais il a raison, parce que l'apartheid d'Israël est légal aux yeux de la


communauté internationale alors que l'apartheid boer d'Afrique du Sud


ne l'était pas. En fait, ce dernier n'avait pas des appuis aussi puissants.

Archives

Articles récents