Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Interrogations sur l'attaque de Nairobi

Publié par wikistrike.com sur 23 Septembre 2013, 07:53am

Catégories : #Politique internationale

Interrogations sur l'attaque de Nairobi

 


000_par7665706.siNairobi sera-t-il le point de départ d’une deuxième saga terroriste ? On se rappelle qu’en 1998, Al-Qaïda y avait acquis ses lettres de noblesse, presque son acte de naissance en tant que groupe terroriste, en attaquant l’ambassade des Etats-Unis, causant 200 morts. Personne n’aurait alors pu deviner la longue carrière de ce nouvel ennemi sorti du néant et qui allait guider, tel un éclaireur, les armées de l’empire dans ses pérégrinations à travers le monde musulman.

Serait-on en train de remettre le couvert, en 2013, au même endroit Ô combien symbolique ?

Si l’on se réfère aux médias, des djihadistes débarquent dans un supermarché dans la capitale Kényane, prennent des otages et tirent sur tout ce qui bouge, faisant un carnage.  Le bilan provisoire serait d’au moins 68 morts et ne cesse de s’alourdir. On apprend également que les assaillants appartiennent au groupe islamiste somalien Al-Shabbaab.

Quel est ce groupe Al-Shabbaab ? Fondé en 2006 à partir de l’Union des Tribunaux Islamiques, Al-Shabbaab s’était donné comme objectif de créer un état islamique en Somalie et, dès 2009, entre ouvertement en guerre contre le gouvernement. Les grands médias les présenteront comme ils présentent tous les islamistes, c’est-à-dire des gens qui n’ont d’autres objectifs dans la vie que de plaire à Dieu en décapitant, lapidant, coupant des mains ou détruisant des monuments selon des préceptes lus dans le Coran. Bien qu’il puisse y avoir du vrai dans les actes qu’on leur reproche, la réalité est tout autre. Le groupe Al-Shabbaab est d’abord un mouvement politique. Il est en outre une armée bien organisée qui se bat pied à pied contre l’armée somalienne. En 2008, ils avaient réussi à prendre tout le sud du pays qu’ils ont contrôlé jusqu’en 2012.

C’est donc ce Al-Shabbaab qui serait en train de faire du carnage dans un supermarché de Nairobi. La première question, c’est pourquoi ? Il y en a qui ont avancé l’idée de vengeance. Rappelons que ce groupe, pour conserver ses positions, avait dû se battre non seulement contre l’armée somalienne, mais aussi contre l’armée envoyée par l’Union Africaine et également contre l’armée kényane. Ils auraient brusquement décidé de s’en prendre à des innocents dans un supermarché ? Des Oradour-Sur-Glane sont toujours possibles, mais pas dans un esprit de kamikazes. Il est difficile de croire que les assaillants aient pensé une seule minute qu’ils pourraient massacrer des innocents en plein Nairobi et espérer repartir tranquillement rejoindre leur base à des centaines de kilomètres de là. Se venger et mourir. Ce serait une drôle de façon de se venger.

Nairobi

Nairobi

A moins qu’on leur colle des velléités de créer un état islamique dans le Kenya pour assouvir leur charia, ils n’ont aucun intérêt politique dans ce pays. Leurs luttes se situent au nord, en Somalie, et non au Kenya. Alors, pourquoi ?

Des éléments nouveaux sont apparus ce soir, et ce n’est certainement pas par hasard. Un commando israélien serait venu donner main forte à l’armée kényane qui, malgré son palmarès dans ses combats acharnés contre Al-Shabbaab dans le sud de la Somalie, se retrouve tout d’un coup incapable de se débrouiller avec une poignée de ceux qu’elle affrontait victorieusement hier. Quand il y a Israël quelque part, surtout si loin de ses bases, on ne peut s’empêcher de tiquer un peu. En tout cas, avec l’arrivée du commando, on peut s’attendre à ce qu’il n’y ait aucun survivant parmi les assaillants. On peut s’attendre également à de grands projets américano-occidentaux pour aller faire des frappes ici ou là au nom de la guerre contre le terrorisme. Puisque l’ennemi est désigné et ses bases connues, la Somalie a des soucis à se faire. Les ‘’droneurs’’ d’Obama vont pouvoir travailler à plein temps.

Avic

Source

Commenter cet article

ATHOS 26/09/2013 10:44


C'est le dernier en réponse, sac de riz

Louis 25/09/2013 15:15

Donc tu parlais des trolls, au fait t'étais pas supposé me "zapper" ou rendre mes posts "transparent". lol.

Pascho 25/09/2013 15:07


Trop théories, tuent la recherche de la vérité et noient le poisson dans une mer de M..... 


http://pascasher.the-savoisien.com/2013/08/les-chevres-de-judas-menent-le-mouvement-de-verite-a-labattoir.html

Athos 25/09/2013 09:42


Loiuis, je n'ai que ce seul pseudo depuis le début et il est memorisé sur mon navigateur, sac de riz

Pascho 25/09/2013 08:03


+http://www.thecommentator.com/article/4061/us_zionist_muslim_brotherhood_conspiracy_in_egypt

Louis 24/09/2013 23:37


LOL, et tu penses que ça ve me faire de la peine ?


Quand tu dis "On" est-ce que tu parles des trolls ou des multiples pseudos que tu utilises ?


LOL

Athos 24/09/2013 22:46


Bon là tu me gaves, et si j'ai l'air con, tu en as la chanson complète.


On va essayer de rendre transparent tes post , Louis, hop, je zappe

Louis 24/09/2013 18:58


Si tu cites la phrase dans son intégrité t'auras l'air un peu moins con.


"On se doute bien que c'est encore un false flag."


Je n'ai pas dit; "On sait bien..." Ni, "Ca prouve bien..."


Vous voulez m'interdire d'avoir des doutes ?


Vous n'aimez pas que j'exprime mes opinions ?


Vous voulez m'imposer votre "vision" ?





 

Athos 24/09/2013 18:14


lOUIS


tU AS LE DON DE RETOURNER LES QUESTIONS DANS TON SENS


tU NOUS DIT "que c'est encore un false flag"


Dalek Te demande sur quoi tu te bases pour en être si sûr et hop hors sujet Delek attaque les conspi.


Tu es très fort.


Comment sais tu toi , avant tout le monde, que c'est un false flag , dis nous?

Arlette 24/09/2013 18:14


1°) http://www.desinfos.com/spip.php?page=popup&id_article=28754


2°) http://www.ladepeche.fr/article/2013/09/23/1715163-menaces-ohr-torah-an-prison-ferme-auteur-coup-telephone.html#xtor=EPR-7


3°) http://www.framablog.org/index.php/post/2010/05/17/censure-et-copyright4°)
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=1935&lg=fr


5°) http://www.bladi.net/forum/threads/viol-systematiques-musulmanes-irak.122619/ 6°)
http://www.lefigaro.fr/international/2011/08/01/01003-20110801ARTFIG00508-vienne-libere-divjak-le-heros-du-siege-de-sarajevo.php


7°) http://www.lexpress.fr/actualite/monde/pakistan-les-bavures-de-la-guerre-des-drones_1079546.html   


 La réponse est là :  
 8°) http://www.youtube.com/watch?v=92KgYAshGag


Pétition pour le renvoi de frédéric haziza de
La Chaîne Parlementaire : 9°) http://www.egaliteetreconciliation.fr/Petition-pour-le-renvoi-de-Frederic-Haziza-de-La-Chaine-parlementaire-19362.html

Louis 24/09/2013 17:51


T'as vraiment de gros problèmes toi, arrête de t'inventer des histoires et de prêter des intentions aux autres, t'es totalement ridicule.


Si tu traites de "conspis" tous ceux qui ont des doutes sur le 9/11 alors y'a des milliards de "conspis". Si tu crois encore naivement tous ce que disent les gouvernements sans avoir jamais un
doute t'es vraiment lobotomisé. Et avec toutes les preuves de conspirations antérieures j'ai aussi des doutes sur ceux qui continuent d'attaquer les sceptiques, avant tant de mépris,
d'acharnement et de malhonnêteté bornée.





 

Arlette 24/09/2013 17:26


J'ai passé devant un kiosque à journaux - et j'ai vu vaguement en première page la photo d'une fille aux cheveux longs : titre : Une
Française de 28 ans tuée avec sa Mère - par ces  dissidents NOIRS NAIROBI/KENYA ! Pdt.
OBAMA est né au KENYA, de père Kénian. S'il y a des tués(ées), les violences et meurtriers existent !

Dalek 24/09/2013 17:21


Donc pour toi le 11 septembre ce n'est pas al qaïda, puisqu'ils n'ont jamais attaqué les USA dans ta tête.


Tu es donc un de ces conspi qui voient le gouvernement US derrières les attentats du WTC, je présume. (et derrière Boston et Newton histoire de bien enfoncer le clou).


A partir de là le "je ne dis rien, je me pose juste des questions" est tout simplement ridicule et ne trompera personne.

Louis 24/09/2013 16:54

Des preuves ? Avec des preuves je dirai "...Ca nous prouve bien que c'est encore un false flag..." Al-Quaida n'a PAS fait qu'attaquer les USA que je sache. Qui es-tu pour décider que mes doutes
sont une certitude ? Tu tenais vraiment a prouver que t'es TRES malhonnète et incappable d'objectivité.

Dalek 24/09/2013 16:21


Ben voyons @louis, tu ne fais aucune conclusion... tu écris juste "on se doute bien que c'est encore un false flag".


A partir de quoi comme preuve ? Rien du tout puisque la prise d'otage n'est même pas encore terminée, mais qu'importe, "tu te doutes bien que c'est ENCORE un false flag", comme s'il y en avait
déjà eu une dizaine cette année.


Tu parles des contras pour faire un parallèlme avec al qaïda, c'est soit malhonnête soit complètement stupide (vu ta première intervention, je dirais les deux en fait). Les contras n'ont jamais
attaqué directement les USA que je sache.


Mais bon... je me doute bien que de toute façon, rien ne peut faire changer d'avis un conspi parano, tu as déjà décidé que tous les actes terroristes du monde sont et seront des false flag made
in CIA ou Mossad, à quoi bon essayer de faire entrer de force un peu de raison dans ton crâne aride, hermétique à la plus élémentaire bonne foi.


 


Et c'est toi qui parle d'intelligence... encore une flèche qui a du passer son diplôme d'ingénieur en 6 mois...

Louis 24/09/2013 16:10

Dalek prétend que les liens entre al-quaida et la CIA ont cessés complètement, lol. Ils ont réussis à créer ce genre d'organisation dans plusieurs pays(ex: Contras) dans le passé alors pourquoi ce
seraient-ils arrêtés? ... L'armée américaine est même prête à se joindre à al-quaida pour combattre le gros vilain Assad en Syrie. Je ne fait aucune conclusion, j'émet un doute. Essaie d'être un
minimum honnête et objectif si ton intelligence te le permet.

Dalek 24/09/2013 15:51


Ce que je trouve absolument génial c'est le fil "logique" du "raisonnement" de certains...


1/ Il y a plus de 30 ans, la CIA a aidé les islamistes afghans conter les soviétiques qui étaient les ennemis absolus des USA.


2/ Certains de ces islamistes ont créé al qaïda des décennies plus tard.


3 /al qaïda exécute des attentats sur des cibles civiles dans le monde.


 


Hop ! On saute l'étape 2 et on évite de parler des 30 ans d'écart, on peut donc en conclure que la CIA finance les attentats d'al qaïda partout dans le monde !!


Elle est pas belle la logique imparable des conspis ?

Athos 24/09/2013 15:36


Oups, ou un "false flag " comme le dit louis?

Athos 24/09/2013 15:35


Donc si j'ai bien compris, là aussi il est a complot.?

Louis 24/09/2013 15:13

Intéressantes ces infos Rensk. Et sachant que ce groupe a des liens forts avec al-Quaida(CIA)on se doute bien que c'est encore un false flag.

Pascho 24/09/2013 14:18


A bientôt lire surtout comprendre, une théorie du complot ? 

http://www.desinfos.com/spip.php?page=popup&id_article=28754

Athos 24/09/2013 09:09


Pour les adeptes de la conspiration


Tout est dit et leurs chefs commentaient en direct sur twitter entre autres.


Il n'y a pas conspiration mais simplement un attentat des fous de dieu ,comme d'habitude, le reste n'est que balivernes

Rensk 23/09/2013 21:21



Le groupe terroriste Al Shabaab a annoncé avoir envoyé 15 «guerriers saints» pour cette attaque meurtrière.


Al Shabaab revendique dans le commando, deux hommes d’origine britannique, venus de Londres, Liban Adam et Ahmed Nasir Shirdoon.


Il y a aussi,deux Américains, un Finlandais, un Canadien, deux Somaliens et un Kényan figurent aussi dans le commando.



CNN Dit qu'il y a 3 américains dans la combine...

Liberté 23/09/2013 20:35


Je rappel pour info que l'on parle du Nairobi, et que ces fameux "Al-Shaabaab" ont activement revendiqué cette action (tout comme d'autres).
Que ce soit par vengeance, frustration, ou par fanatisme, arriver dans un centre commercial, trier des civils (je précise bien "des civils") et les canarder, ça s'appel du barbarisme pure et
simple.



Et à l'auteur de l'article qui semble s'émouvoir que des commandos Israeliens puissent éliminer ce type de personne, il se trompe de cible.
Si l'anti-sionisme devient propaguande de l'anarchie et du crime de sang, alors l'anti-sionisme devient le mal, et je doute que ce soit souhaitable.

Flow 23/09/2013 18:02


Le pire c'est que des abrutis comme toi arrive a croire que 19 hommes armée de cutter on pris en otages et pilotée des avions que seules certaines personne on la capaciter de piloter avec des
anner d'etude et on reussie pendant des heures a survoler l'espace aerien le plus securisée du monde sans jamais se faire inquieter alors que sois disant des personne on reussie a telephoner avec
le portable dans l'avions et tout sa vien de la version officiel donc aucune conspiration ni complot... Juste sa, sa sert a rien que je parle avec un imbéciles comme toi qui croirer tous et
n'importe quoi. fin de le discussion 

Flow 23/09/2013 17:55


Tout de suite les insultes de complotiste ou conspirationniste, une belle preuve de lacheter, juste d'avoir utiliser ces termes prouve que tu n'est qu'un lache, le simple faite de poser des
question sur la veraciter de ces affaires ou remettre en cause certains faits qui posent probléme sur ces affaires et alors tout de suite les laches dans ton genre utilisent les mots conspiration
ou complot.


Avec ta repartie sans argument la seule chose que tu fais c'est critiquer ce que je dis sans même avoir d'argument contradictoire tu es pathétique.


Tu ne fais que suivre aveuglement ce que l'on te dis tu n'est qu'un mouton sans aucune façon de penser.

Athos 23/09/2013 17:47


http://www.ladepeche.fr/article/2013/09/23/1715163-menaces-ohr-torah-an-prison-ferme-auteur-coup-telephone.html#xtor=EPR-7


Menaces à Ohr Torah : un an de prison ferme pour l'auteur du coup de téléphone


"... Il s'agit "d'un homme sans emploi, qui vit au domicile de sa mère et qui est très impliqué dans l'islam depuis peu de temps. On a retrouvé dans sa chambre des
sourates du Coran et beaucoup de livres sur l’islam et la prière", avait indiqué le procureur le jour de son arrestation..."


 


Bien entendu , ce n'est ni la Bible, ni la thora ou le Talmud ou alors le "catalogue de la redoute" qu'ils ont trouvé chez lui, comme d'habitude , et la religion d'amour et de paix l'a incité à
proferer des menaces de mort vers une école juive, et chose marrante, devant l'évidence, certains vont nier, d'autres crier au complot ou d'autres vont essayer de noyer le poisson .


Le fait est là, répititif, partout dans le monde , sous nos yeux , c'est plus que du flagrant délire..

Athos 23/09/2013 17:31


Laisse tomber, Dalek , c'est un âne ce Rabbi ( vu le pseudo , c'est un provoc) comme il en passe de temps en temps sur ce site.

Wend Waoga 23/09/2013 17:25


@tous!


Nos discutions avec une certaine cathégorie de personnes ne datent pas d'aujourd'hui!Et plus il apparaît clairement qu'on cherche à nous entuber,plus cette même cathégorie de personnes continue
aveuglément à défendre l'indéfendable!


Moi,je n'#aurai de cesse à dire qu'il faut les ignorer,parceque c'est des gens qui savent ce qu'ils font,et dans ce cas,chercher à les raisonner revient à rréveiller quelqu'un qui fait semblant
de dormir!Laissons de côté le passé qui a mis à nu les mensonges de leurs mentors et restons dans le présent:au départ,il était question d'aller faire un bombardement en Syrie pour punir Bachar
Al-Assad,ce "dictateur"pas du tout aimé par son peuple(comme en Libye!!!),pour les avoir gazés.Qu'il était de leur devoir moral de ne pas rester les bras croisés,pendant que des innoncents(images
à l'appui!)se font massacrer par un tyran.Aujourd'hui,il se dit que,en réalité,le gaz en Syrie est moins grave que le programme nucléaire iranien et donc,c'est l`´a qu'il faut aller
bombarder!Qu'est-ce qui s'est passé entre temps? Que la vie de ces femmes et de ces enfants importe peu par rapport au programme nucléaire iranien?À moins que la théorie selon laquelle cette
guerre en Syrie n'est en réalité qu'un préambule à celle qu'on menera en Iran plus tard.Et si c'est le cas, on en déduira que c'est eux en réalité qui sont les agresseurs de la Syrie,et que
Bachar Al-Assad ne fait que ddéfendre son pays,et que c'est eux qui sont comptable de toute exaction commise en Syrie!Mais ne demandez pas à cette cathégorie de personnes de voir les choses comme
ca,ne leur demandez pas de voir le fait que cette attaque terroriste à Nairobi tombe curieusement à pic pour détourner l'attention de l'opinion de l'histoire syrienne où ils ont été battus à
platte couture sur tout argumentaire!Ne leur demandez pas de voir le fait qu'il y a les papiers et il y a les hommes,et que l'homme ne va pas admettre qu'un papier que lui-même a fait,l'empêche
d'atteindre des buts visés!Si celà était faisable,il y a belle lurette que George W.Bush,Nicolas Sarkozy Ehud Barack,Shimon Peres et autres accolytes seraient dans les géoles de la Haye!


Quelqu'un a demandé à un autre d'apporter des preuves de ce qu'il dit;moi,je lui retourne la même chose:quelles preuves ceux qu'il défend ont-t-ils réussi concrètement à apporter sur
l'implication du régime syrien dans l'affaire du gaz sarin? Quand les rapports des inspecteurs de l'ONU sont sortis,pourquoi ne déclarent-ils pas sur le champs,qui a utilisé ce gaz?On ne va pas
nous faire croire qu'il y a une raison quelconque qui empêche de dire que c'est le régime syrien,alors qu'on l'indexait depuis des mois à ce propos!Pourquoi chercherait-on à le ménager
maintenant? Demander des preuves quant à l'implication de l'empire dans cette attaque de Nairobi témoigne,soit d'une niaiserie criarde,soit de l'hypocrisie viscérale. De ces deux
qualificatifs,lequel préfèrent les défenseurs de l'empire? Question! 

Pascho 23/09/2013 16:50



http://www.framablog.org/index.php/post/2010/05/17/censure-et-copyright

Pascho 23/09/2013 16:47



http://www.framablog.org/index.php/post/2010/05/17censure-et-copyright

Rabbi 23/09/2013 16:46

Arrête de faire l'hypocrite Athos la guerre en Afghanistan est injustifié, les Afghans sont une menace que pour les plantations de pavot. Et en plus avec leur système de renseignements et
surveillances s'ils ne peuvent faire la différence entre un mariage et un camp de rebels alors ils n'ont aucune crédibilité et l'OTAN devrait être abolie au plus vite

Athos 23/09/2013 16:33


vous faites rire, les ricains ont bombardé des civiles ( par erreur) et hop, on devient terrorristes


Alors la ville de caen, quasi anéantie en 1944 par les ricains, serait le plus grand pourvoyeur de terrorristes avec dresde hambourg, berlin, ......


Si vous voulez justifier votre envie de prendre les armes et d'aller faire le jilhad, il n'y a pas meilleure façon, et c'est ce que vous faites, c'est évident .


J'espère que la DCRI se penchera sur votre cas, ne serait ce que du coté psychologique , pour étudier les profils des futurs ( ou pas  futur) convertis et enrolés.

Pascho 23/09/2013 16:20



http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=1935&lg=fr

Pascho 23/09/2013 16:08


Il s'amusent bien dites donc, sa donne envie de s'engager pas vous ? 

http://www.bladi.net/forum/threads/viol-systematiques-musulmanes-irak.122619/

Pascho 23/09/2013 15:56


Il y a les bons et les mauvais bouchers, 

http://www.lefigaro.fr/international/2011/08/01/01003-20110801ARTFIG00508-vienne-libere-divjak-le-heros-du-siege-de-sarajevo.php

Dalek 23/09/2013 15:50


@rabbi : jusqu'à preuve du contraire, la charge de la preuve revient à celui qui accuse. Donc si tu accuses des militaires de tuer délibérément des civils c'est à TOI de prouver leur culpabilité
et pas l'inverse.


Tu as des preuves à apporter ? Non, tu le dis toi-même... Je suis sûr que tu adorerais êter accusé et condamné sans preuve.


 


@flow : je me suis enflammé... j'avais oublié deux secondes que tu es un vulgaire conspi à la con et que donc merah, le 11 septembre et tout ce qui se apsse dans le monde n'est qu'un complot de
la CIA ou de la DGSE (quand la CIA fait la sieste)...


Dis donc, "papa-merah" ne devait pas livrer à la justice un enregistrement magique qui prouve que son fils est innocent ??? Il est où l'enregistrement qui devait faire tomber la république ?


Bref, là encore tu vas partir dans un délire conspi qui ne m'interesse pas. Ce serait comique de te voir partir en live si tu ne vomissais pas autant sur la mémoire des victimes.


Tu as une liste de ces personnes qui veulent une réouverture de l'enquête sur le 11 septembre ? Et récente ta liste, pas datant de 2002 ?


Et tu attends quoi pour foncer à New-York faire ton enquête... Suis-je bête, c'est vrai... tu peux la faire directement sur youtube, c'est plus reposant.

Flow 23/09/2013 15:42


Oui arretons la surtout si tu me parle de merah et du 11 septembre et surtout du 11 septembre parler avec des gens comme toi qui bouffent sans indigestion la propagande televisuel mediatique qui
croit a tous sans jamais se poser des questions les personne comme toi sont perdue et irrecuperable ! Les djihadiste se sont monter tout seule ... Armer tout seule ... Financer tout seule ... Le
Bombardement qui touche des civils ce n'est qu'une "bavure" oups on a tuer des enfants la ! C'est vrai que c'est different ...


Les familles des victimes du 11 septembres qui demandes une reouverture du dossier on leurs crache dessus on falsifie les preuves on fais taire des personnes qui contribue a mettre en oeuvre la
vérité sur ce qui c'est passer... Mais sa aussi c'est normal. 


Et Merah qui un jour a les yeux clair petit et trapus avec un scooter blanc, un autre jour avais les yeux foncer grand et mince et un scooter noir... un jour c'etait un simple caid de citer qui
se serais radicaliser en prison, un autre jour il serait un agent double de la DCRI qui aurait voyager et se serait entrainer au Moyen-orient ... 


Ouais je pense qu'une discussions avec toi ne sert a rien je perd mon temps !

Dalek 23/09/2013 15:30


Mais quels exemples ?? Tu ne donnes AUCUN exemple, tu préfères rester dans le vagues : "les drones américains" (ça fait plus de 10 ans qu'ils les utilisent au moyen-orient, tu n'as pas encore
plus vague comme "preuves" ?).


535 morts civils ? Oui et ? Ils les ont visé délibérément ou touchés par accident ? Ces civils ne servaient-ils pas de boucliers humains aux "héroïques combattants du djihad" en contradictions
avec toutes les lois de la guerre ?


Et oui ! Le facteur "délibéré" est très important ! Un barbare attaquera volontairement les civils, comme les shebabs aujourd'hui, merah ou les terroristes du 11 septembre. Ils ne visaient pas
des forces combattantes mais uniquement des personnes sans arme.


Les armées conventionnelles ne visent QUE les combattants, et parfois, oui parfois, il y a des "bavures" mais ce sont des victimes civiles purement accidentelles. C'est tristes, mais ce n'est pas
volontaire.


C'est très très différent des salopards qui visent VOLONTAIREMENT les civils.


Si pour toi les 2 sont du même niveau : arrêtons-là la discution, une telle mauvaise foi ne mérite pas de perte de temps.

Rabbi 23/09/2013 15:30

Arrête de jouer à l'imbécile dalek. C'est délibérament Trop facile de dire que l'on s'est trompé de cible par la suite. C'est malhonnête de demander des preuves impossibles à fournir. Par exemple
quand l'otan bombardent une villa EN SACHANT qu'il y a des marriages qui s'y déroulent alors on constate que c'est de façon déliberé.

Flow 23/09/2013 15:12


Mise a part vouloirs absolument denigrer ce que je dis tu n'apporte aucune preuve de contradiction a mes exemples si maintenant tu pense que j'ai tort prouve le toi aussi et des preuves de mes
exemples il y en a un paquets sur internet je t'en mais un petit http://www.lexpress.fr/actualite/monde/pakistan-les-bavures-de-la-guerre-des-drones_1079546.html "Jusqu'à
535 civils auraient été tués dans des attaques, dont plus de 60 enfants" 


et juste une choses dans ton 1er commentaires tu n'a pas parler d'attaque delibérer tu a comparer
les "barbares" et les "sociétés civilisés" par leurs attaques c'est apres ma 1ere reponse que tu a changer de discours. En parlant D'attaque délibérer sur des civiles. Et mêmes si c'est attaques
ne sont pas déliberement sur des civils ils font plus de victimes que c'est barbares ! 


 

Dalek 23/09/2013 14:54


Donc tu ne donne suacun exemple précis  @flow... juste des "les américains utilisent des drones" et les "français bombardent"... tu as des preuves que les drones  VISENT DELIBEREMENT
des civils ou que les bombardement français se font sur des cibles civiles ?


Si tu accuses si vivement, tu dois avoir des preuves, n'est-ce pas ?


Ce serait tellement malhonnête autrement... 

Flow 23/09/2013 14:31


Des exemples il y en a un paquet avec les americains qui bombarde avec des drones des zones civiles sois disant qu'il y aurais des terroriste, en Irak et en Afghanistan, Il y a aussi les
bombardements en Lybie dont la France est responsables, L'armée israeliennes qui bombarde des zones civiles ... j'arréte maintenant ?

Dalek 23/09/2013 14:26


@flow : Je vis dans un monde où on n'invente pas des massacres juste pour s'auto-flagéler, et ou on ne ressort pas des dossiers vieux de 70 ans dans un contexte de guerre mondiale (ce qui est
quand même un contexte pas totu à fait identique à celui d'aujourd'hui).


Tu as des exemple de militaires occidentaux qui ont pris DELIBEREMENT pour cible des zones civiles ? Ecoles, hopitaux, batiments d'habitation ou de bureau ?


Vas-y : donnes des exemples. Et je répète : délibérément !

Flow 23/09/2013 14:16


@Dalek Mais dans quelle monde tu vis oser dire que les "sociétés civilisé" ne vise que les cibles militaires. C'est vrais que sa c'est vue en Irak, en Afghanistan, A Hiroshima et Nagasaki... Cela
ce voit en en Palestine avec Israel le pays des droits de l'homme. Ces Barbares sont payer et armée par ces mêmes sociétés civilisées comme tu dis et sa a étais prouver ... C'est toi l'idiot
utile finalement, c'est a cause de personne de ton genre et leurs façon de penser que les massacres continue !

reficul 23/09/2013 14:09


je croit a la version oficiele car si ont doit se demander pourquoi il y a eu cette ataque a neirobi ont doit se demander aussi pourquoi les israeliens ont detruit des maison palestiniene et
pourquoi ll'eglise a fait plein de genocide


la seule raison et que tout religieux veut une dictaturesans religion il n'y aurait pas de crime juif pas de crime crétiens et pas de crime musulmans

Flow 23/09/2013 12:56


La reponse est la http://www.youtube.com/watch?v=92KgYAshGag


Pour Athos je suis chrétien et je suis degoutée de voir des chrétiens se faire assassiner si gratuitement et même si les assassins sont connus je sais qui a fais monter en puissance ces assassins
et c'est bien sûur les americains ...

Dalek 23/09/2013 12:32


Non @athos, justement, ce qui fait la différence entre ces barbares et les sociétés civilisées c'est que justement, on n'utilise pas les mêmes méthodes.


On ne vise que les cibles militaires, pas les centres commerciaux, les hopitaux ou les écoles.

Athos 23/09/2013 12:15


A Houba houba


Ils n'ont besoin de personne , ils se tuent entre eux, c'est dans le sang tu n'y peux rien, et tant qu'ils se tuent entre eux, ils nous foutent la paix ( mais pas logtemps)


Qu'on donc fait les chrétiens (2%) morts au pakistan , aux connards de talibans ?


Tu pourras dire ce que tu veux ,tu defends une cause perdue d'avance .


Autre chose, il faut arreter la guerre en dentelles avec ces mecs. D'abord évacuer tous ces journalistes qui veulent se payer des frayeurs à peu de frais, couper tous les liens de communication
et frapper fort, sans pitié, comme ils le font , pas justifier chaque bombe par un article dans le monde;


User des mêmes moyens qu'eux , c'est la meilleure façon.

XAAL 23/09/2013 11:24


@ Houba houba


Ta réponse n'a pas de rapport avec ce que j'ai écris.  L'auteur de l'article veut faire croire qu'il ne s'agit peut être pas d'une attaque de la part d'islamistes.

Archives

Articles récents