Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

BREAKING NEWS - Israel aurait utilisé une bombe nucléaire en Syrie !

Publié par wikistrike.com sur 2 Juin 2013, 08:11am

Catégories : #Politique internationale

Israel aurait utilisé une bombe nucléaire en Syrie ! 

 


 

 

C’est la question posée par certains médias alternatifs après le visionnage des vidéos montrant la gigantesque explosion consécutive à l’attaque israélienne prés de Damas dans la nuit du 4 au 5 mai dernier.
On y distingue la forme d’un champignon atomique provoquant une intense frayeur chez les habitants.
Les médias alternatifs invoquent soit l’emploi d’une mini bombe nucléaire EPW (Earth Penetrating Weapon) soit celui de la bombe GBU 57  « Bunker Cluster « , la plus puissante arme conventionnelle jamais crée.

En 2003 lors de la prise de l’aéroport de Bagdad ou de la bataille de Falludja, l’armée américaine avait déjà été accusée d’avoir utilisé des mini bombes à neutron sur le champ de bataille.

 

Source: leschroniquesderorschach.blogspot.fr

 


Commenter cet article

BlueMan 02/06/2013


"Israel a t'il utilisé une bombe
nucléaire en Syrie ?"

Et puis quoi encore ? Une bombe à
anti-matière pendant que vous y êtes ?

Où est le flash aveuglant ? Y'en a
pas...

Vous devriez regarder quelques vidéos
d'explosions nucléaires pour vous remettre les yeux en face des trous...

Une petite, tirée depuis un canon
atomique :

http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=1861

Une vraiment grosse :

http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=1531

Liberté 02/06/2013


Une attaque nucléaire... très drôle.

Quand le PMU du web se met à l'analyse militaire... WS, Rorschach, en voila des sources d'informations fiables avec des experts emplis de professionnalisme

Tog 02/06/2013


il y a au minimum 10 s entre le debut de l'explosion est le son percu par la caméra. Un minimum de 3km de distance pour cette explosion qui au vu de la distance me parait quand meme bien grosse
et puissante ... je ne serais pas aussi catégorique que vous en affirmant que cela ne peut pas etre une petite charge.


Malheureusement on ne saura jamais ou bien trop tard  ...

Mouahahah !zarmagh 02/06/2013


Mouahahah !


Vous êtes comique les zamis...

FDK 02/06/2013


La même source propose une autre vidéo du même événement.
Si c'est Israël, pourquoi y entend-on "Allah akbar", plusieurs fois ?


 

FDK 02/06/2013


Je comprends les réserves de Tog.
J'ajouterai que l'explosition pourrait être sous-terraine, ce qui me semble devoir impliquer l'absence d'un flash, dans l'hypothèse d'une explosion nucléaire telle qu'évoquée par BlueMan.

Liberté 02/06/2013


Le conspirationisme contre la logique, c'est beau.

Allez, faisons faire un peu de pognon à Google, recherchez la puissance d'une arme nucléaire tactique (donc une toute petite), la puissance de celles utilisés contre le Japon pendant la WWII (qui
était stratégique, mais, comme primo-arrivante, peu puissante, presque un niveau tactique... ça fout les jetons), puis on continu, la puissance d'une JDAM ou GBU57.
En passant regardez les effets de toutes ces "petites" armes et comparez

Enfin, refléchissons geopolitique, Israel a beau être un pays dirigé par des tarés, le risque d'utiliser une arme nucléaire, même ultra-miniature est bien trop important (et cher, bas oui,
Israel). Facile à repérer, retombés impossibles à controler (et pouvant très bien revenir dans la gueulle d'Israel).

Hum j'ai un stock de bombes conventionnelles mais bien puissantes que je peux faire peter dans la gueulle à bashar avec lesquelle je pourrais bien crier que je suis le plus fort et que j'emmerde
la Syrie, mais aussi 2/3 bombinettes nucléaires, de même puissance, mais faudra que je dise rien surtout, tout un bordel pour cacher la vérité et tout... je fait quoi ?

Bref un peu de reflexion et on constate que cet article, encore une fois, n'est bon qu'a faire du racolage pour rapporter du pognon à overblog, son boss surtout, et les crétins qui
écrivent/pompent les articles. 

hotchiwawa 02/06/2013


En pratiquement 70 ans, une bombe atomique a très bien pû évoluer (réfléchis aussi).


Mais ils ne devraient pas permettre ces bombardements quels qu'ils soient.


Depuis quand peut-on attaquer un pays sans être officiellement en guerre?


Israël, eux ils ont le droit!

Liberté 02/06/2013


@hotchiwawa

Et sur le contexte et les implicaitons geopolitiques qui comptent tout autant pour Israel que sa capacité en armement militaire ?

mehdi assem 02/06/2013


la fin de Bachar assed et la fin d'israél aujourd'hui ou la fin des villes américaines et les pays du monde entier par des punitions d'ALLAH les tornades les séismes les inondations les
météorites astéroïde volcan tsunami coronavirus ouragan incendie des forêts l'Arabie saoudite n'est pas épargner qui vivra verra

Liberté 02/06/2013


@mehdi assem

"Qui vivra vera", ou comment dire "ou pas" quand on a la refléxion d'une chaise.
Ton "ALLAH" est bien au dessus de tes préocupations d'abrutis extremiste.

Si ALLAH voulait la destruction de quoi que ce soit, crois-tu qu'il aurait besoin d'une bande de crétin au drapeau noir avec 2/3 kalash et le QI d'une huitre ?

"ALLAH est le plus grand, Mohamed est son prophète, si vous voullez laisser un message, demander une guerre, du pognon, la destruction d'un monde, parler après le bip sonore"

Tu ne sais rien et ça te frustre, retourne bouquiner sur ton tapis, on a déjà assez affaire avec les sionistes, antisioniste, islamiste, catho, et religieux de tout bord.

Max 02/06/2013


Est-ce possible de regarder cela objectivement et logiquement ?


Premièrement, cet "article" n'est pas de WS ni de Roarschach mais de http://www.veteranstoday.com/2013/05/11/was-syria-nuked/ que je vous suggère de vérifier.  Deuxièmement, si ça
avait été une arme nucléaire la Russie(et d'autres pays) l'aurait détecté/dénoncé. Troisièmement, le titre n'est pas une affirmation(aurait =
verbe avoir au conditionnel présent) et sur le site source le titre "was Syria nuked ?" se traduit par 
"Est-ce que la Syrie a subi une attaque nucléaire ?". Quatrièmement, ce n'est
pas une breaking news car l'évenement est arrivé il y a un mois. Cinquiemement l'article source mentionne aussi que ce ne peut pas être un GBU57;


  "Colonel James Hanke, former Defense Attaché and Liaison between the Pentagon and Netanyahu’s government , reviewed the footage. He indicated that the GBU 57 is considered too
high a risk for use because of its danger to the earth’s crust" "



“The Syrian/African fault line spreads into Israel. Were it to be subjected to this kind of explosive power, the threat of an earthquake doing significant damage in Israel is a
reality.


The nuclear bunker busters have far less penetrating power and, I am not saying that this was a nuclear device, not until more evidence is in, but the ‘event profile’ shows striking similarities.”


Trop dangereux car pourrait provoquer un méga seisme en Israel qui est sur la même ligne de faille.



Maintenant si je voulais être subjectif je dirais que dans le deuxième vidéo du cite source on entend ceux qui filment demander le silence comme s'ils
attendaient cette explosion avec impatience pour pouvoir crier "Alah akbar" (pour incriminer les musulmans) ? Et que c'est facile de dire des conneries/faussetés pour ensuite
discréditer/ridiculiser ceux qui y croient naivement sans faire de recherches et de dire que tous les les conspirationnistes sont pareils. Surtout quand ceux qui se font étiqueter de
conspirationnistes commencent à découvrir/dénoncer des choses dérangeantes pour les conspirateurs


Wikistrike est supposé "d'étudier les articles avant de les publier" ... Par chance les commentaires sont ouverts pour débattre de ces articles et les infirmés ou confirmés.

Laurent Franssen 02/06/2013


QUOI ?

Ouvrier 02/06/2013


Des arabes qui se tapent dessus... Quelle nouvelle ! Ca vaut bien tout ces commentaires...

cosmocats 02/06/2013


on y voit quand meme une bombe pour tuer des gens 


 

MesPtitsBichons 02/06/2013


Mon dieu il y en a encore qui sont au moyen age ! ... hein mehdi assem ! ... vivement l'ultime et 3ème guerre mondiale acompagner de tremblement de terre, volcans, météorites et comète pour
nettoyer ce monde de mongol ! l'Amérique ( au moin les Etats Unis ) , l'Angleterre , la Russie , la Chine , Israel et les sionistes , les Pays Arabes ( les Pays Arabes qui sont les fouteurs de
merde dans le monde à cause de leur fausse religion et leur faux dieu et donc toujours au moyen age... ) tous ces Pays que j'ai citer ainsi que la fausse religion doient êtres détruient pour que
le monde vie en paix ! au passage, sa va êtres encore en Europe où sa va chier en 1er , en particulier la France ( en 1er et les autres Pays d'Europe par la suite ) tous sa à cause des sionistes
ricains dont l'Europe est allie avec eux sans savoir que se sont eux les sionistes...

speedeo 02/06/2013


on en lit des betises sur le web quand meme .....la deflagration atomique est difficilement regardable tant le flash est lumineux , de plus le champignon monte tres haut (meme en cas de petite
charge , style obus atomique par exemple) rien de tout ca ici non? et les russes l'aurait evidemment detectee.......de meme que les chinois .....je pense qu il faudrait reflechir de temps en
temps avant de publier ou partager des "news".......

Antitroll 02/06/2013


mehdi assem est probablement un des pseudo que l'imbecile de liberté ou ouvrier utilisent pour venir foutre la bisbille et detourner du vrai sujet on commence a comprendre leur ptit jeu de
manipulateur merdique

kurlrip 03/06/2013


@Antitroll  


Faut pas reporter sur les autres ses propres façon d'être. Ce n'est pas parce que tu n'est
pas intègre que les autres ne le sont pas.


les manipulateurs c'est wikistrike, et seulement wikistike. Tu dis commencer à comprendre,
ben relis les superbes articles de wikistrike depuis le début du site. Des gens comme toi vennant me traiter de debunker, voir même "d'agent" au sevice de sombres officines venant sur wiki pour
"étouffer" des "affaires" j'en ai déjà vu plusieurs. Malheureusement ils disparaissent avec les sujets traité et ne reviennent plus pour s'expliquer une fois que les preuvent sont faites. On
reparle d'Elenin pour voir ?? :D


 


 

Dalek 03/06/2013


Bonjour,


il y a au moins 3 points qui me font réagir :


Primo, une atatque nucléaire sans le champigon caractéristique, c'est déjà original.


Deuxio, une attaque nucléaire sans qu'aucun sismographe ne relève l'information (à titre informatif, c'est un des moyens utilisés pour repérer les tests clandestins nord-coréens) c'est assez
vexant pour les personnes chargées de les surveiller.


tertio, je suis impressionné par l'imposant blindage des lampadaires syriens que l'on voit clairement résister à l'IEM. ^^

CoinCoinC 03/06/2013


c'est ceux a quoi on penser tous :) une 3eme guerre mondiale en secret ...


Les média nous parlerons de connerie ( gaypride, UMP..etc ) pendant qu'on commence la 3 eme guerre mondiale ) .....


Avec sa la monté en puissance des discrimination religieuse.. ( guerre civile ... ) Aiee !


Continué a garder la tete dans votre C... c'est moins effrayant !

Dalek 03/06/2013


Une troisième guerre mondiale en secret... avec des attaques nucléaires "furtives" ^^


Absolument aucune institut de sismologie ne parle d'une quelconque explosion nucléaire donc soit :


- ils sont tous complice d'une guerre nucléaire totale top-secrète dont personne ne parle


- il ne s'est rien passé, tout bêtement.


Il faut combien de millions de personnes complices dans un complot mondial top-secret à la bombe H avant que l'on puisse enfin en voir UN qui vend la mèche ? :D

CoinCoin 03/06/2013


1/ les video de test nucleaire sont de l'epoque ... regarder les images et les militaires ...


2/ l'hypothese d'une attaque nucleaire est possible : israel a parler depuis longtemps d'effectuer des attaque sur l'Iran ou ces voisin , sur des site nucleaire ( ils savez donc avec la
communauté international les effet nucleaire de ces attaques .. ( donc oui une alliance est possible entre puissance pour un interet commun .


3/ si la bombe utilisé est moderne elle peu reduire la deflagration , les radiations , les degat ... bref bombe moderne quoi .


4/ les gens qui sont ok avec ce type d'attaque sont con elle serait tombé sur paris on l'entendrais moins votre grand bouche sans empathie ... !


 


Biz dsl si je dit des betises ../..

Dalek 03/06/2013


En gros pour résumer : demain, cela fera un mois jour pour jour qu'une attaque nucléaire furive a eu lieu en Syrie...


Sachant que même bashar n'en a pas parlé, lui qui est le premier à pleurer que les méchants étrangers sont trop méchant avec son régime plein d'amour ????


Les russes n'ont pas bougé un muscle, eux qui promettent depuis le début de défendre la Syrie ???? O_O Peut être que le Kremlin n'a pas accès à youtube...


Depuis un mois, aucune retombée radioactive n'a été mesurée nulle part dans la région, et aucun pays voisin, pas même la Turquie n'a ouvert sa gueule pour protester ?


Et la seule explication pour faire tenir debout ce tissu de bétises ce serait l'invention d'une arme nucléaire magique qui ne produirait ni radiaction, ni IEM, ni secousse sismique et peu de
dégat... En mots simples, on appelle ça une arme non-nucléaire :D


Bref, un bombardement standard, avec des bombes classiques.

Liberté 03/06/2013


En fait, ils ont réalisé une attaque avec une arme nucléaire qui a l'EMP, la radioactivité, la detectabilité et le pouvoir de destruction... d'une arme conventionnelle... Sans les avatanges de
l'arme nucléaire...  

On continu ou vous voyez la faille ? 

Arlette 03/06/2013


Isabelle, QUEBEC, a plusieurs articles inquiétants (de JUIN et Mai) sur ISRAEL - SYRIE - IRAN - RUSSIE :  
http://www.conscience-du-peuple.blogspot.com/

Arlette 03/06/2013


http://www.minuit-1.blogspot.fr/


Voir  Turquie - Russie - Chine
- Corée

1er janvier 2012  - Selon une information
transmise (datant d'octobre 2011) par une source anonyme du blog
"Minuit Moins Une", il est très probable que
la 3ème guerre mondiale débute par une attaque de la Turquie sur la Syrie (surveiller l'armée de l'air turque). De plus, nous pouvons aussi déduire que le début de la période finale de l’effondrement économique, financier et des états pourrait avoir lieu dans ce
même temps.

07/05/2013 -  Frappe israélienne sur la Syrie : Damas ripostera en cas de récidive. Les troupes syriennes ont reçu l'ordre de frapper des cibles en Israël en réponse à toute nouvelle attaque lancée par Tsahal, ont annoncé lundi les médias syriens, citant
des sources au sein du gouvernement.  


 

Arlette 03/06/2013


Vidéos SYRIE  -   http://allainjules.com/





 


 


 

Laurent Franssen 04/06/2013



the GBU 57 is considered too high a risk for use because of its danger to the earth’s crust" "

C'est + qu'inquiétant. 

Athos 04/06/2013


Il y a sourtout des explosions secondaires, ce qui est normal quand on attaque un site ou un entrepot de missiles car il y a des explosifs ultra puissants et les carburants extrement explosifs!


Nucleaire, faut pas rever, le moindre satellite à 10 balles aurait relevé les radiations


Bombe EMP , j'en vois pas l'utilité car elle est faite pour faire un black out electrique et electronique sur toute une région.


Ils ont du en envoyer des costauds , c'est sûr, mais il devait y avoir des trucs pas très catholiques dessous.

Laurent Franssen 05/06/2013


Vous vous rendez compte j'espère que avec GBU 57 on entre dans la catégorie des armes inter-planétaires.

Athos 05/06/2013


Inter planétaire , faut pas pousser


c'est comme ils disent de l'explosif à fort pouvoir détonant ,


Sa particularité, c'est son pouvoir de pénétration.

Laurent Franssen 05/06/2013


Athos,

Une bombe faite pour percer la croute terrestre ,
Si c'est pour l'utiliser sur Terre..

On est trés trés débile en ce jour, je l'admet,

mais pas à ce point là... 

Laurent Franssen 05/06/2013


Mars ,
dieu de la guerre, et son champs magnétique

on faits les frais de leur petite manie,

je vous laisse vous renseigner. 

Dalek 05/06/2013


Une arme "inter-planétaire" guidée par GPS, c'est concept quand même

Arlette 05/06/2013


En ce moment même, l'ancien Maire de MULHOUSE - Sieur BOCKEL - député aujourd'hui il me semble, et une actuelle Adjointe à Mulhouse, se trouvent en GUYANE pour regarder le
lancement de fusées. (Fusées = missiles ?) Et le Président HOLLANDE avec son essai bouton rouge sur un navire de guerre
- côtes bretonnes, désintégration de la fusée non chargée dans les airs... Ils s'exercent en préparatifs de guerre - ça bout !

Athos 05/06/2013


Faut se calmer


"percer la croûte terrestre ..."?


voilà pourquoi elle est faite dans sa dernière transformation


"En 2013, pour pouvoir percer la protection des installation du programme
nucléaire iranien, ces munitions voient leurs fusibles ajustés pour maximiser leurs pouvoirs de forage et leurs systèmes de guidage perfectionnés pour améliorer leur précision. Le fusible du
détonateur a été réglé spécialement pour résister aux chocs induits par les couches de granit et d'acier. Environ 400 millions de dollars (306 millions d'euros) ont été utilisés pour l'achat et la modernisation de 20 de ces bombes6."


A peu près 60 m de beton costaud et acier.


Et voilà pour la croûte terrestre


"de 0 à 40 km de profondeur il y a la Croûte terrestre qui est composée de quartz (dioxyde de silicium). La Croûte océanique qui est moins épaisse se situe de 5 à 15 km. La croûte
océanique, la plus ancienne, a 60 millions d'années en moyenne ;"


Entre 60 m et jusqu'à 40000, il y a un monde que même jules vernes ne franchirait pas.

Laurent Franssen 05/06/2013


Arlette ,

fusées peut devenir missiles si elle est équipée
de charges explosives comme vous le dites.

par extension, équipée de tout type de moyen de destruction,

je pense que le terme missile-bactériologique à déjà été utilisé. 

Laurent Franssen 05/06/2013


Bien sur Athos,

et de la même manière Monsieur Nobel aurait pu écrire :

" nous mettons au point la nytroglycérine pour aider les mineurs dans le travail difficile qui est le leur "

Je pense qu'au nombre de personnes s'étant fait sauter en place publique avec de la dynamite on comprend clairement.

Comme je l'ai déjà dis,

- On peut utiliser un marteau pour construire une maison,
ou pour défoncer un crane.

Déclaration , écrite ou verbale n'est pas réalité de fait.
C'est bien plus complexe que cela.

 

Laurent Franssen 05/06/2013


Comme l'écrivais Max :


"Colonel James Hanke, former Defense Attaché and Liaison between the Pentagon and Netanyahu’s government , reviewed the footage. He indicated
that the GBU 57 is considered too high a risk for use because of its danger to the earth’s crust" "
http://saltspringnews.com/index.php?name=News&file=article&sid=23379
Lisez un peu... 

Athos 05/06/2013


A Laurent Franssen


Tu as le don de glisser à coté des remarques que l'on te fait.


60m comparés à l'épaisseur de la croute terrestre , faut pas pousser , bon, m'enfin, si tu le dis et le croie , que faire?

Dalek 05/06/2013


Une arme non nucléaire qui serait dangereuse pour la croute terrestre alors que même les essaies de la TSar Bomba ne lui ont rien fait... mouais... Autant dire que Tyson est plus sensible aux
coups de polochon qu'aux coups de poings.

Max 05/06/2013


Tsar bomba ; La bombe explosa à 11h32 (heure de Moscou), le 30 octobre 1961, à une altitude de 4 000 m au-dessus de la cible... http://fr.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba


Cesse un peu d'être aussi médiocre tu fait pitié... En plus cette bombe n'etait pas en direction d'une ligne de faille sismique...

Laurent Franssen 06/06/2013


Cher Athos,

je note d'abord que le " a peu près 60 m de béton et d'acier " est un ajout personnel de votre part et n'a donc que très peu de valeur.

Je fais remarquer aussi que votre hypothése de résistance et d'arrêt implique une largage sur cible qui constituerait effectivement une couche de 60 m de béton et d'acier !

Si on tape cela dans un désert / marécage / fond d'un océan

Ou plus " catégoriquement " au site de yellow stone ,

le percement effectué va être Nettement + profond.

*

Mais pourquoi se soucier de cela puisque ( cfr fukushima )
nous sommes capable d'injecter 250 tonnes de corium directement dans le sol ..?.? 

Laurent Franssen 06/06/2013


Ce qui ( corium fukushima )
ne sera finalement pas si mauvais que cela ( en totalité ; le court-moyen terme étant catastrophique )

Le corium injecté provoque en effet une [ré]activation massive du noyau terreste, avec tout ce que cela implique, je note simplement que pour traverser la golden zone de Alcyon il nous faut un
champ magnétique hyper-puissant a fin d'éviter le " cramage de gueule " de l'entièrté de la vie sur Terre . 

mehdi assem 15/06/2013


Aujourd'hui la fin d'israél ou normal aujourd'hui la fin des villes américaines et les pays qui ont des relations avec israél surtout européens par ces punitions d'ALLAH les violents incendies de
forêt Colorado et pire les tornades Oklahoma et pire les ouragans les inondations de l'Europe et pire les séismes les ovnis les volcans les tsunamis météorite pire météorite en Russie leurs
moyens d'informations ne seront pas épargner qui vivra verra

Arlette 15/06/2013


Laurent FRANSSEN : Seriez-vous BELGE ?

Laurent Franssen 15/06/2013


Oui je suis Belge.

Arlette 15/06/2013


Laurent - Vous aviez indiqué que vous êtes sur FACEBOOK - en tapant votre prénom et nom...  2-3 Belges AFFICHES...


J'avais été, une seule fois à BRUXELLES, avant mes 21 ans, chez un correspondant, cél., qui travaillait à la C.E.E.. (je sais encore son nom, je ne sais ce qu'il est devenu). Aussi
longtemps qu'on n'est pas amoureux ou amoureuse, difficile de se mettre la corde au cou en perdant la Liberté !

Laurent Franssen 16/06/2013


Laurent Franssen 29 ans Bolland-Liege
Vous pouvez aussi cliquez sur mon nom ici sur wikistrike et vous arrivez sur mon groupe " Free Your Mind and Thikn " , de là c'est assez simple. 

Archives

Articles récents

Partager cette page Facebook Twitter Google+ Pinterest
Suivre ce blog