Jovanovic : "Je ne pense pas qu’on va finir l’année 2012"

Lao : je n'ai rien contre vous, sachez-le. Je pense que nous avons tous un bout de la réponse, et nous sommes tous partie d'un puzzle qui doit se mettre en place, votre opinion a donc son importance. Antimoutons fait dans la violence verbale, c'est sa culture, son mode vie, peu importe, je ne détiens ne pas la Vérité, mais une parcelle, le reste c'est vous et tous les individus de ce monde qui la détiennent. Démonter la pyramide, mais justement je pense que ce n'est pas une pyramide, je pense que, bien au contraire, on voudrait nous faire croire que c'est énorme, démesuré et qu'il est impensable de tout arrêter pour cette raison. Non, en fait c'est infime, ce qui en revanche est énorme est d'arriver à faire comprendre à tous qu'il faut que nous-mêmes nous changions, nous ne nous laissions pas diriger aveuglément par les spéculations guerrières et catastrophiques des "gens éduqués" (règne de la peur).

L'avenir, il appartient à l'intelligence, nous avions des lois, et nous avons été malins pour les contourner, mais si une faille existe, nous pouvons aussi faire l'inverse. Les traders ne seront plus que des robots dans quelques mois, ce métier disparait lui aussi, et les ordinateurs tiennent compte de bien plus de données que n'importe quel homme. Je pense à cette loi mise en évidence : la loi des cycles boursiers et les quatre saisons en chaud ou humide et sec et froid. cette loi est apparue en étudiant les cycles solaires, les carottes de glace et les cycles de Milankovitch. Etonnant non, mais il n'en est pas moins vrai que les flux boursiers ou fianaciers dépendent de l'attitude des hommes durant la saison précédente et de son froid humide ou chaud humide. C'est con au premier abord, mais je vous assure que celui qui a découvert ce cycle est aussi celui qui a prédit toutes les chutes boursières, rien qu'en se basant sur cela. ce qui veut dire que les subprims faisaient partie d'une demande de l'humanité. Nous voyons bien qu'il ne sert à rien de tout vouloir voir s'effondrer si cela n'entre pas dans une étude sérieuse. La révolution n'a pas porté ses fruits, elle est une improvisation et adaptation de principes satisfaisant le plus grand nombre dans les deux camps (royaliste et républicain). Ets-ce une ereur ?

Je ne suis pas pour la destruction irréfléchie, je suis pour la concertation, le dialogue, et je fais tout pour que cela soit, je n'impose pas ma vision unitaire comme seul postulat. Mais je ne peux accepter que l'on soutienne pareille vision apocalytique de la situation en France en Europe et dans le Monde. Selon moi tant que la finance reste spéculative, la paix ne sera pas, mais ce n'est pas le seul point, la religion vient dans ce schéma, ensuite la politique (communisme, libéralisme...). Rien n'est simple, et quelque part cela repose sur certains fondements prônés par le nouvel ordre, qui est en fait une idée d'une refonte du système mondial. Je doute de le voir de mon vivant, mais de plus en plus nous allons mettre en place un ordre qui va dans ce sens, il n'y a que ce choix qui nous reste. nous ne pouvons pas accepter que la moitié du monde suive une règle et pas l'autre, nous retrouverions du mêmecoup une différence et donc une raison de guerre.

Il est certain qu'une guerre permet bien plus vite la reconstruction, mais c'est sans compter que nous ne changeons pas les hommes mauvais en bons ainsi. Et qu'au final comme le dit le philosophe : tout homme est une guerre civile, nous ne pourrions en laisser un sans mettre des remparts partout. Nous pourrions dire c'est dictatorial, et c'est vrai, le Paradis est une dictature, tout y est parfait, blanc, chaud, sans raison de bouger aussi. Mais nous devons faire cela pour nos enfants, nous ne pouvons tout détruire pour le profit immédiat, nous n'avons pas le droit de leur laisser une terre morte asphixiée par nos déchets, radiations, pollutions. Et ça c'est l'économie, la finance qui le fait ou nous le fait faire. Combien de gens travaillent pour des sociétés polluantes, et qui tout en le sachant n'agissent pas par peur de perdre leur job ?.J'en ai fait l'expérience, je bossais dans l'agroalimentaire, et un jour on m'a demandé de faire une chose dangereuse et interdite, et nous l'avons fait durant quelque temps, j'ai eu des remords, moi consomateur je n'aurais pas accepté que l'on me donne de la merde, alors j'ai prévenu la DASS, et nous nous sommes retrouvés sans activité, mais payés, tout ce que nous avions fabriqué nous fut retourné, pour être détruit. Et bien vous voulez connaitre le meilleur ? Cela s'est passé quelques semaines avant les innondations dans le sud de la France, et comme les communes se retrouvaient sans eau potable, toutes les sociétés d'embouteillage avaient été réquisitionnées, dont nous avec notre flotte polluée. Là pas problème ils ont tout pris pour le donner aux gens du sud, c'est eux qui ont bu la flotte polluée que Leclerc ne voulait pas, suite à l'avertissement de la DASS. Oui, c'est drôle non, voyez comme tout est absurde. Ceci pour dire si l'homme ne change pas, nous ne parviendrons jamais à un état d'équilibre.

Vous me dites que ça ne sert à rien ce que je fais ici, mais au contraire Lao, si ici dans tout cet imbroglio de sujet, je ne suis pas là pour donner une opinion, qui est souvent contradictoire, nous aurons toujours un coin qui sera sale et où personne ne dit de chose évolutive. Une sorte de cour des miracles quoi, bon nombre de légendes nous montrent que ce n'est pas dans les milieux riches que l'intellect fournit le plus de réponse, mais bien là où il y a le plus de monde, là où il y a le plus de personnes différentes, d'avis différents, divergents. Je ne dirais pas que ce sont des lieux glauques, avec des dépressifs, des refoulés d'ailleurs. J'ai posté sur agoravox durant un temps, j'ai très vite annulé mon inscription, car là j'avais mis les pieds dans un vrai ni de vipères, et là la censure est omniprésente, sur Rue 89 c'est pareil. Et c'est pas une question de niveau intellectuel, mais de respect des personnes. c'est systématique l'agressivité est là, prête à vous sauter au visage sans presque rien.

On ne peut dire aux gens : retirez votre argent car les banques tombent, sans provoquer une panique, or si les banques tombent, que vaut votre argent, vous dépensez tout là en une fois comme-ça après la chute, vous en aurez profité. c'est bien mais alors après demain que ferez-vous, que mangerez-vous. Ce n'est pas parce que vous mangez un boeuf en une fois, que vous n'aurez plus faim le reste de l'année. Or si les banques tombent, l'argent n'a plus de valeur, et sans valeur même votre maison ne vaut plus rien, même votre travail perd son sens. Vous comprenez que je bondisse sur ce type, l'Espagne nous le démontre, 80 milliards ont été transférés des banque Espagnoles sur les banques extérieures, et nous voilà obligés de verser 100 milliards pour renflouer le trou ainsi causé, y a un problème là non. Mieux, le lendemain, les bourses repartent au plus haut, mais sachant qu'il y a de nouveau de l'argent que faites vous, vous vous servez afin d'étancher vos pertes, belle morale non. Et Jovanovic tient ce discours, mais il fait le jeu de qui ?

Merci

Lao : vous pensez donc que d'instruire la rébellion est une bonne chose, que tout va s'arranger, mais comment rétablirez-vous l'ordre ensuite, avec une petite dictature, ou en appelant d'ancien régime et système pour recréer ce que vous aurez détruit ?

Alors pour vous, qu'il dise la vérité ou non ne vous importe pas, mais uniquement le fait de s'exprimer, mais alors pourquoi me condamner, et critiquer mon site ?

Vous avez les pieds sur terre, mais vous ne voyez pas la contradiction dans vos propos, quelle est cette vision étriquée qui vous manipule ?

Vous considérez les banques comme des pu**, mais sans elle, seriez-vous propriétaire ?

Non il faut interdire de manière internationale la spéculation sur l'ensemble des biens et valeurs, c'est le seul moyen de ne plus voir les banques jouer pour gagner, mais prêter honnêtement en retour d'intérêts légaux. Ne prêter que s'il y a de l'argent, et ce même dans une limite de découvert, et ce qu'il en est des banques en va aussi pour le client. Il faut apprendre à vivre autrement qu’impulsivement.

Ce que  vous proposez conduira à ne pas respecter ce que vous créez ensuite. Pensez-y, si aujourd’hui je ne respecte pas l'ordre, qu'est-ce qui me fera respecter un système nouveau, même mis en place par moi ?

Je comprends bien que vous ne souteniez pas ce personnage, mais il fait partie ou tout au moins se dit d'une élite. Tout comme je pourrais revendiquer cela vis-à-vis de ma philosophie, qui en passant n'a rien de délirant. Oui nous somme une élite dans notre domaine, et Jovanovitch se réclame de cela, il n'est pas donné à tout le monde d'être publié, et cela dit il n'est plus dans les milieux journalistiques, mais en vient.

Aussi je dois dire que vous ne proposez rien en tant qu'alternative, si ce n'est que vous attendez la chute du système, ce qui pour moi est une aberration, vu que c'est aux hommes de changer, pas au système. Et là c'est ce que je propose, et non vous.

Merci d'avoir pris connaissance du site, car au moins vous vous êtes donné la peine de savoir ce que je représente.

Notez que dans la vidéo, il dit vivre ici et maintenant, et tout dépenser car on va vers la banqueroute.

Et il préconise de retirer son argent des banques pour le garder préciseuement.

Il ne suit pas vraiment ce qu'il préconise, alors faites comme lui et dépenser tout :D.

MARC.L le bouffon franc mac, jamais contant,toujours a critiquer et rabaisser et pour semer le doute ,les com,les blog de ceux qui essaient de connaitre la vérité.aucun respect de l'avis des com,chacun a sa facon de voir les choses,MARC.L l'abrutie franc mac qui n'est meme contant de lui meme,ignorez ses messages c est qu'un abrutie,paie et respect a vous.au moin jovanovic essaie d'informer qu'il fume ,qu'il boive, ou qu'il soit meme gros qu'est ce qu'ont s'en fou de sa c est son corps il en fait ce qu'il veux.il informe,ont li et ont voie ce qui est vrai ou pas,moi je respect si y'a erreur alors l'herreure est humaine.espéce de salle semeur de trouble MARC.L

Ce bonhomme lit dans le marc à café et se fait passer pour un écrivain, un journaliste et surtout un devin alors qu'il ne fait que copier-coller des adresses de sites où il lit ce qu'il met sur son blog de revue de presse. Parler de Blyte, ne suffit pas à faire de lui un financier comme il tente de le faire croire. Pour moi, il roule pour sa bosse et les extrêmistes afin de vendre ses "bouquins" à dormir debout comme ceux de Mme Soleil.

Ca écrit des études très sérieuses sur les anges gardiens et ça finit par diffuser la peur autour de soi... Xaal, vous avez bien raison et vous posez la bonne question : pour qui roule-t-il ? Je vois dans son discours une ennième tentative de l'Ombre pour nous maintenir dans une prison de peur. Laisse tomber, Pierre, pour l'Ombre, il est déjà trop tard : la Lumière a déjà commencé son Travail...

non mais ce qu'il dit est asser juste, c'est ça propention au sentationel et au catastrophisme qui me dérange, mais il est vrais que ca aide à vendre des bouquins.

Ridicule.

Ou alors : il roule pour qui ?