Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Jovanovic : "ça va se terminer dans un bain de sang, une guerre civile et je ne pense pas qu'on va finir l'année 2012"

Publié par wikistrike.com sur 12 Juin 2012, 09:28am

Catégories : #Economie

Jovanovic : "Je ne pense pas qu’on va finir l’année 2012"

 

jova.PNGIndependenza WebTV s'entretient avec Pierre Jovanovic 
(journaliste, écrivain), auteur de Blythe Masters (éditions 
Le Jardin des Livres), Radio Ici & Maintenant (95.2 FM).
- "Pour l'instant, le système achète la paix sociale."
- "ça va se terminer dans un bain de sang : une guerre civile et je 
ne pense pas qu'on va finir l'année 2012."
- "Votre banquier est une pu@@ !" 
- "Dès qu'on parle d'argent, on vous taxe d'antisémite." 

http://www.independenza-webtv.com/ Facebook : "Independenza webtv" www.jovanovic.com

http://www.independenza-webtv.com/ Facebook : "Independenza webtv" www.jovanovic.com

Source: Agoravox TV

Commenter cet article

Marc L 12/06/2012


Ce mec il faut l'enfermer, il lève des émeutes, il fait de la pub pour le tabac, il fume sur les vidéos, en fait tout ce qui n’est pas bon pour la morale.


Et en plus c'est agoravox, beurk Beurk, Beurk !


Ce n’est pas vraiment saint tout ça.


Mais ce qu'il faut retenir c'est qu'il ne fait rien, il est journaliste  ? À bon alors c'est qu'il en sait plus que les autres alors, donc non en fait il est super, il dit que la vérité, il
est pour la liberté des fumeurs, il est gras ce qui prouve qu'on mange encore assez bien et que l'argent le seul qu'il est est celui qu'il pique aux lecteurs de ces livres, parce qu'en fait il
est gars à cause de vous, vu qu'il ne sait pas comment dépenser le pognon qu'il vous vole lui aussi, il devrait travailler pour Lagarde, en Grèce je suis certain qu'en moins 1 an le pays est
riche......

XAAL 12/06/2012


Ridicule.


Ou alors : il roule pour qui ?

Bob 12/06/2012


Tu a l'air de bien t'y connaître, dis nous comment sa va finir alors...


Je trouve que ce type est franc et a la tête sur les épaules, après quand il dit "dans un bain de sang", personne le souhaite ça mais comment sa va finir autrement, une autre solution serait
préférable à partir du moment que ce cirque se termine à jamais; Quand je dis ça je pense à tout ces clowns qui ont le pouvoir sur tout, ces crapules.


Pose toi la question de pourquoi ces gens ont le droit de faire ça, pourquoi sont-ils mieux que toi, pourquoi ils décident à notre place, rien que le terme "ELITE" devrait éveiller les soupçons.


Ton destin et celui de ta descendance leur appartient ?

XAAL 12/06/2012


non mais ce qu'il dit est asser juste, c'est ça propention au sentationel et au catastrophisme qui me dérange, mais il est vrais que ca aide à vendre des bouquins.

Marc L 12/06/2012


Bob, ce type fait partie de la fameuse élite, dont vous parlez, alors comment et surtout pourquoi lui accorderions nous pouvoir en l'écoutant ?

Maud 12/06/2012


Ca écrit des études très sérieuses sur les anges gardiens et ça finit par diffuser la peur autour de soi... Xaal, vous avez bien raison et vous posez la bonne question : pour qui roule-t-il ? Je
vois dans son discours une ennième tentative de l'Ombre pour nous maintenir dans une prison de peur. Laisse tomber, Pierre, pour l'Ombre, il est déjà trop tard : la Lumière a déjà commencé son
Travail...

Toto 12/06/2012


Emettre l'hypothèse que ce que raconte jovanovic n'est pas forcément LA REALITE, ne signifie pas qu'à notre tour on peut déterminer l'avenir.


Pour l'instant, il alerte, il fait peur, tout peut paraître crédible, quand j'entends un super politicien à la télé on a aussi envie de le croire et ce qu'il peut paraître crédible, la réalité
peut être tout autre.


Jouer sur la peur, c'est une mauvaise stratégie, c'est la stratégie des politiciens en place et c'est également la sienne. La peur poussera juste un peu plu sle gens dans la violence et poussera
aussi le système un peu plus au bord du gouffre chaque jour.


Vouloir changer les choses ne signifie pas que la seule solution c'est de tout brûler.


"Ca finira dans un bain de sang", je ne crois pas que c'est la première fois de l'année qu'il utilise cette expression, ni la première fois de la décennie. Il n'y a pas trop à se mouiller à le
dire.


Ou alors un geste à la paco rabanne, qui prédisait la chute de la station mir sur Paris et si cela ne se faisait pas il fermerait sa bouche. Bein il s'est trompé, et a fermé sa bouche depuis.
Sauf qu'ici personne ne se taiera ou ne viendra reconnaître ses erreurs, car en disant "un jour ça arrivera" on ne se trompe jamais.


Tort ou raison, je ne sais pas, mais la peur, et la pression sont mauvaises conseillères et il ne faut jamais céder à la pression, c'est pourtant ce qu'il préconise. Et c'est aussi la pression
qu'il est en train de mettre à ses lecteurs.

Nenuphar 12/06/2012


Ce bonhomme lit dans le marc à café et se fait passer pour un écrivain, un journaliste et surtout un devin alors qu'il ne fait que copier-coller des adresses de sites où il lit ce qu'il met sur
son blog de revue de presse. Parler de Blyte, ne suffit pas à faire de lui un financier comme il tente de le faire croire. Pour moi, il roule pour sa bosse et les extrêmistes afin de vendre ses
"bouquins" à dormir debout comme ceux de Mme Soleil.

Marc L 12/06/2012


Maud : une étude sur les Anges Gardiens ne tient qu'à partir du moment où l'on conçoit que l'église soit elle-même juste, or il est plus apparent que ce n'est pas le cas, de plus la bible source
incontournable de l'angéiologie est fortement teintée de faux, ce qui remet en question une étude sur les Anges, n'est-il pas vrai ?

ANTIMOUTONS 12/06/2012


MARC.L le bouffon franc mac, jamais contant,toujours a critiquer et rabaisser et pour semer le doute ,les com,les blog de ceux qui essaient de connaitre la vérité.aucun respect de l'avis des
com,chacun a sa facon de voir les choses,MARC.L l'abrutie franc mac qui n'est meme contant de lui meme,ignorez ses messages c est qu'un abrutie,paie et respect a vous.au moin jovanovic essaie
d'informer qu'il fume ,qu'il boive, ou qu'il soit meme gros qu'est ce qu'ont s'en fou de sa c est son corps il en fait ce qu'il veux.il informe,ont li et ont voie ce qui est vrai ou pas,moi je
respect si y'a erreur alors l'herreure est humaine.espéce de salle semeur de trouble MARC.L

Marc L 12/06/2012


antimoutons : hum hum, tu penses ce que tu dis l'antimoutons ? parce que tu dis tout le contraire de ce que tu me reproches.


 Le monsieur Jovanovitch est journaliste et écrivain, grand bien lui fasse. Mais il est sûr d'une chose il empreinte beaucoup de ce qu'il dit il échafaude des théories, mais le pire c'est
qu'il les prend d'autres avant lui, mais ça il ne le dit pas.


Et vous appelez ça de l'information, et vous vous dite antimouton, mais c'est le dernier qui a parlé qui à raison, il y a une contradiction flagrante là. En fait vous venez de vous inscrire et
vous voulez semer un peu plus le trouble en manifestant un peu de compassion à ce monsieur vendeur de foutaise, qui s'engraisse sur le dos des moutons que vous défendez là présentement.


Votre langage n'a d'égale que votre culture, qui semble-t-il reste celle applicable aux moutons. Bonne continuité mon brave. Oh, aussi rien ne vous impose de mettre un site lors de l'inscription,
cela vous évitera de plagier Wikistrike.....

Toto 13/06/2012


Notez que dans la vidéo, il dit vivre ici et maintenant, et tout dépenser car on va vers la banqueroute.


Et il préconise de retirer son argent des banques pour le garder préciseuement.


Il ne suit pas vraiment ce qu'il préconise, alors faites comme lui et dépenser tout :D.

lao 13/06/2012


Premièrement, sâchez que je ne suis pas là pour défendre cette personne, mais seulement pour mettre les choses à plat.


Tout d'abord, il faut savoir que s'il fume ce n'est pas pour donner le mauvais exemple ou inciter qui que ce soit, il le fait car il veut montrer qu'il ne respecte pas les codes actuels du
journalisme (certains autres le font et j'avoue que ça devient monnaie courante, mais bon).


Qu'il dise la vérité ou non, il a au moins la franchise de dire ce qu'il pense avec des thèses et exemples (plus ou moins justifiables mais là n'est pas le problème) contrairement à certains qui
passent leur vie à tourner autour du pot et évitant les débats.


Autre point: s'il il traite les banques de pu***, c'est qu'il ne fait pas partie de ladite "élite".


A propos de notre situation actuelle, ça se cassera forcément la gueule, mais rien ni personne ne pourra prédire comment ça va se passer et qui prendra les choses en main (à en voir la Chine ils
ont l'air bien placés pour ça je pense..)


Et enfin 'Marc L.' : tu n'en as pas marre de raconter des conneries ?. A en voir tes commentaires tu te penses supérieur seulement parce que tu crois en certaines choses. Au fait j'espère que ton
"site internet" est une blague ?! Parce que sinon le plus illuminé des gens fréquentant ce site c'est bien toi, il va falloir un jour redescendre sur Terre et voir le monde tel qu'il est et non
tel que tu veux le voir.

Marc L 13/06/2012


Lao : vous pensez donc que d'instruire la rébellion est une bonne chose, que tout va s'arranger, mais comment rétablirez-vous l'ordre ensuite, avec une petite dictature, ou en appelant d'ancien
régime et système pour recréer ce que vous aurez détruit ?


Alors pour vous, qu'il dise la vérité ou non ne vous importe pas, mais uniquement le fait de s'exprimer, mais alors pourquoi me condamner, et critiquer mon site ?


Vous avez les pieds sur terre, mais vous ne voyez pas la contradiction dans vos propos, quelle est cette vision étriquée qui vous manipule ?


Vous considérez les banques comme des pu**, mais sans elle, seriez-vous propriétaire ?


Non il faut interdire de manière internationale la spéculation sur l'ensemble des biens et valeurs, c'est le seul moyen de ne plus voir les banques jouer pour gagner, mais prêter honnêtement en
retour d'intérêts légaux. Ne prêter que s'il y a de l'argent, et ce même dans une limite de découvert, et ce qu'il en est des banques en va aussi pour le client. Il faut apprendre à vivre
autrement qu’impulsivement.


Ce que  vous proposez conduira à ne pas respecter ce que vous créez ensuite. Pensez-y, si aujourd’hui je ne respecte pas l'ordre, qu'est-ce qui me fera respecter un système nouveau, même mis
en place par moi ?


Je comprends bien que vous ne souteniez pas ce personnage, mais il fait partie ou tout au moins se dit d'une élite. Tout comme je pourrais revendiquer cela vis-à-vis de ma philosophie, qui
en passant n'a rien de délirant. Oui nous somme une élite dans notre domaine, et Jovanovitch se réclame de cela, il n'est pas donné à tout le monde d'être publié, et cela dit il n'est plus dans
les milieux journalistiques, mais en vient.


Aussi je dois dire que vous ne proposez rien en tant qu'alternative, si ce n'est que vous attendez la chute du système, ce qui pour moi est une aberration, vu que c'est aux hommes de changer, pas
au système. Et là c'est ce que je propose, et non vous.


Merci d'avoir pris connaissance du site, car au moins vous vous êtes donné la peine de savoir ce que je représente.

lao 13/06/2012


Je ne dis pas qu'il faut détruire le système, mais seulement casser les briques du haut de la pyramide. Vous dites vous-même que la spéculation et les prêts sont mauvais, et ce sont ces choses
qui se trouvent tout en haut aujourd'hui, et même bien devant la vie des gens.


Contrairement à ce que vous pensez je ne suis pas étriqué mais j'ai une vision des choses très ouverte (sinon j'aurai réagi comme 'antimoutons'). Pour vraiment comprendre ce que disent les gens
il faut se mettre à leur place et comprendre pourquoi ils pensent de cette façon (c'est la raison pour laquelle j'ai survolé votre site, car peu importe ce que je dis je respecte toujours les
gens)


Enfin bon on a une vision des choses bien trop divergeante pour trouver un terrain d'entente. Et si vous voulez prêcher votre parole faites le au moins sur un site où les gens prendront le temps
de la lire et de la comprendre, car sur un site comme celui-ci c'est chose vaine

Marc L 13/06/2012


Lao : je n'ai rien contre vous, sachez-le. Je pense que nous avons tous un bout de la réponse, et nous sommes tous partie d'un puzzle qui doit se mettre en place, votre opinion a donc son
importance. Antimoutons fait dans la violence verbale, c'est sa culture, son mode vie, peu importe, je ne détiens ne pas la Vérité, mais une parcelle, le reste c'est vous et tous les
individus de ce monde qui la détiennent. Démonter la pyramide, mais justement je pense que ce n'est pas une pyramide, je pense que, bien au contraire, on voudrait nous faire croire que c'est
énorme, démesuré et qu'il est impensable de tout arrêter pour cette raison. Non, en fait c'est infime, ce qui en revanche est énorme est d'arriver à faire comprendre à tous qu'il faut que
nous-mêmes nous changions, nous ne nous laissions pas diriger aveuglément par les spéculations guerrières et catastrophiques des "gens éduqués" (règne de la peur).


L'avenir, il appartient à l'intelligence, nous avions des lois, et nous avons été malins pour les contourner, mais si une faille existe, nous pouvons aussi faire l'inverse. Les traders ne seront
plus que des robots dans quelques mois, ce métier disparait lui aussi, et les ordinateurs tiennent compte de bien plus de données que n'importe quel homme. Je pense à cette loi mise en évidence :
la loi des cycles boursiers et les quatre saisons en chaud ou humide et sec et froid. cette loi est apparue en étudiant les cycles solaires, les carottes de glace et les cycles de Milankovitch.
Etonnant non, mais il n'en est pas moins vrai que les flux boursiers ou fianaciers dépendent de l'attitude des hommes durant la saison précédente et de son froid humide ou chaud humide. C'est con
au premier abord, mais je vous assure que celui qui a découvert ce cycle est aussi celui qui a prédit toutes les chutes boursières, rien qu'en se basant sur cela. ce qui veut dire que les
subprims faisaient partie d'une demande de l'humanité. Nous voyons bien qu'il ne sert à rien de tout vouloir voir s'effondrer si cela n'entre pas dans une étude sérieuse. La révolution n'a pas
porté ses fruits, elle est une improvisation et adaptation de principes satisfaisant le plus grand nombre dans les deux camps (royaliste et républicain). Ets-ce une ereur ?


Je ne suis pas pour la destruction irréfléchie, je suis pour la concertation, le dialogue, et je fais tout pour que cela soit, je n'impose pas ma vision unitaire comme seul postulat. Mais je ne
peux accepter que l'on soutienne pareille vision apocalytique de la situation en France en Europe et dans le Monde. Selon moi tant que la finance reste spéculative, la paix ne sera pas, mais ce
n'est pas le seul point, la religion vient dans ce schéma, ensuite la politique (communisme, libéralisme...). Rien n'est simple, et quelque part cela repose sur certains fondements prônés par le
nouvel ordre, qui est en fait une idée d'une refonte du système mondial. Je doute de le voir de mon vivant, mais de plus en plus nous allons mettre en place un ordre qui va dans ce sens, il n'y a
que ce choix qui nous reste. nous ne pouvons pas accepter que la moitié du monde suive une règle et pas l'autre, nous retrouverions du mêmecoup une différence et donc une raison de guerre.


Il est certain qu'une guerre permet bien plus vite la reconstruction, mais c'est sans compter que nous ne changeons pas les hommes mauvais en bons ainsi. Et qu'au final comme le dit le philosophe
: tout homme est une guerre civile, nous ne pourrions en laisser un sans mettre des remparts partout. Nous pourrions dire c'est dictatorial, et c'est vrai, le Paradis est une dictature, tout y
est parfait, blanc, chaud, sans raison de bouger aussi. Mais nous devons faire cela pour nos enfants, nous ne pouvons tout détruire pour le profit immédiat, nous n'avons pas le droit de leur
laisser une terre morte asphixiée par nos déchets, radiations, pollutions. Et ça c'est l'économie, la finance qui le fait ou nous le fait faire. Combien de gens travaillent pour des sociétés
polluantes, et qui tout en le sachant n'agissent pas par peur de perdre leur job ?.J'en ai fait l'expérience, je bossais dans l'agroalimentaire, et un jour on m'a demandé de faire une chose
dangereuse et interdite, et nous l'avons fait durant quelque temps, j'ai eu des remords, moi consomateur je n'aurais pas accepté que l'on me donne de la merde, alors j'ai prévenu la DASS, et
nous nous sommes retrouvés sans activité, mais payés, tout ce que nous avions fabriqué nous fut retourné, pour être détruit. Et bien vous voulez connaitre le meilleur ? Cela s'est passé quelques
semaines avant les innondations dans le sud de la France, et comme les communes se retrouvaient sans eau potable, toutes les sociétés d'embouteillage avaient été réquisitionnées, dont nous avec
notre flotte polluée. Là pas problème ils ont tout pris pour le donner aux gens du sud, c'est eux qui ont bu la flotte polluée que Leclerc ne voulait pas, suite à l'avertissement de la DASS. Oui,
c'est drôle non, voyez comme tout est absurde. Ceci pour dire si l'homme ne change pas, nous ne parviendrons jamais à un état d'équilibre.


Vous me dites que ça ne sert à rien ce que je fais ici, mais au contraire Lao, si ici dans tout cet imbroglio de sujet, je ne suis pas là pour donner une opinion, qui est souvent contradictoire,
nous aurons toujours un coin qui sera sale et où personne ne dit de chose évolutive. Une sorte de cour des miracles quoi, bon nombre de légendes nous montrent que ce n'est pas dans les milieux
riches que l'intellect fournit le plus de réponse, mais bien là où il y a le plus de monde, là où il y a le plus de personnes différentes, d'avis différents, divergents. Je ne dirais pas que ce
sont des lieux glauques, avec des dépressifs, des refoulés d'ailleurs. J'ai posté sur agoravox durant un temps, j'ai très vite annulé mon inscription, car là j'avais mis les pieds dans un vrai ni
de vipères, et là la censure est omniprésente, sur Rue 89 c'est pareil. Et c'est pas une question de niveau intellectuel, mais de respect des personnes. c'est systématique l'agressivité est là,
prête à vous sauter au visage sans presque rien.


On ne peut dire aux gens : retirez votre argent car les banques tombent, sans provoquer une panique, or si les banques tombent, que vaut votre argent, vous dépensez tout là en une fois comme-ça
après la chute, vous en aurez profité. c'est bien mais alors après demain que ferez-vous, que mangerez-vous. Ce n'est pas parce que vous mangez un boeuf en une fois, que vous n'aurez plus faim le
reste de l'année. Or si les banques tombent, l'argent n'a plus de valeur, et sans valeur même votre maison ne vaut plus rien, même votre travail perd son sens. Vous comprenez que je bondisse sur
ce type, l'Espagne nous le démontre, 80 milliards ont été transférés des banque Espagnoles sur les banques extérieures, et nous voilà obligés de verser 100 milliards pour renflouer le trou
ainsi causé, y a un problème là non. Mieux, le lendemain, les bourses repartent au plus haut, mais sachant qu'il y a de nouveau de l'argent que faites vous, vous vous servez afin d'étancher vos
pertes, belle morale non. Et Jovanovic tient ce discours, mais il fait le jeu de qui ?


Merci

Blog archives

Recent posts