Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

L'Allemagne va ponctionner les dépôts et les actifs bancaires à hauteur de 8%

Publié par wikistrike.com sur 24 Juin 2013, 15:15pm

Catégories : #Economie

L'Allemagne va ponctionner les dépôts et les actifs bancaires à hauteur de 8%

 

 

banksters

 

 

Samedi, les ministres des Finances de l'UE ne sont pas parvenus à se mettre d’accord pour garantir la survie des banques en difficultés au terme de 20 heures de discussion. Mercredi, ils poursuivront les débats pour tenter de parvenir à une solution avant le prochain sommet européen de jeudi et vendredi. 

Le ministre des Finances allemand Wolfgang Schäuble a proposé que les actionnaires, les créanciers, les déposants et les titulaires de comptes subissent une ponction de 8%, affirmant que cette solution demeurait plus favorable pour eux, car leurs pertes seraient beaucoup plus importantes si les banques faisaient faillite. 

Son collègue français Pierre Moscovici juge que cette mesure va trop loin. Comme les ministres des Finances de la Grande-Bretagne et de la Suède, il craint qu’elle ne provoque une ruée bancaire massive, et il préfère que les pays conservent une plus grande liberté pour décider ce qui doit être fait au moment où ils seront confrontés à cette question. Pour le ministre des Finances espagnol, Luis de Guindos, ce qui compte, c’est de définir l’ordre dans lequel les différents agents de l’économie seront mis à contribution, et la protection des petits épargnants. 

Mais Schäuble et Moscovici ne sont pas parvenus à surmonter leur désaccord. Le ministre des Finances allemand a estimé que les règles ne pouvaient pas être à géométrie variable en fonction des situations, parce que cela pourrait créer un avantage concurrentiel pour certaines banques. 

La contribution forcée des déposants a été un sujet tabou jusqu'au début de cette année, avec le plan de sauvetage de Chypre. La solution adoptée dans l’île méditerranéenne, la contribution obligatoire des épargnants possédant des dépôts supérieurs à 100.000 euros pour sauver «Leur» banque, a créé un précédent qui servira désormais de modèle pour le sauvetage des banques à l’avenir

L'idée de Schäuble n'est pas nouvelle. Déjà en 2011 le Boston Consulting Group avait estimé qu’imposer une taxe de 30% sur tous les actifs serait la seule façon de sortir de la crise de l'euro. Selon certains économistes il n’y a pas d'autre solution que de prendre l’argent là où il est : sur les comptes des épargnants. 

Entre 2008 et 2011, les contribuables européens ont consacré plus de 4,5 trillions d’euros, soit un tiers du PIB de l'UE, au sauvetage des pays et des banques.


http://www.express.be/business/fr/economy/lallemagne-veut-sauver-les-banques-en-difficulte-en-operant-une-ponction-sur-les-dpots-et-les-actifs-de-8.htm

 

Commenter cet article

Athos 11/07/2013 22:25


Pendant ce temps Flamby et le chauve, pardon, moscovici...


La finance n'est plus son ennemie !


Et soudain, Pierre Moscovici sonna le glas de la taxe Tobin...


 


Et soudain, Pierre Moscovici sonna le glas de la taxe Tobin. La scène se passe au Bois de Boulogne, au très chic Pavillon d'Armenonville, un ancien pavillon de chasse devenu au Second Empire l'un
des haut lieu des fêtes de la bourgeoisie parisienne. Au terme d'un long et assez laborieux discours destiné à convaincre la communauté financière de renoncer au « French Bashing », sa nouvelle
expression fétiche, et la convaincre que la politique économique du gouvernement ne fait pas de zig-zag (comme l'en a accusé Philippe Crouzet, le patron de Saint Gobain, samedi dernier aux
Rencontres Economiques d'Aix-en-Provence), le ministre des finances lance une petite bombe... La proposition de taxe sur les transactions financières avancée par la commission européenne est «
excessive ». Il faut « être pragmatique et réaliste », ose donc avancer Moscovici, promettant aux banquiers ravis d'agir pour « améliorer » le projet de Bruxelles, « afin de mettre en œuvre une
taxe qui ne nuise pas au financement de l'économie »...
Applaudissement nourris dans la salle, soulagée. Cela faisait plusieurs mois que l'Association Paris Europlace, puissance invitante du déjeuner d'Armenonville ce jeudi 11 juillet, dénonce un
projet aux « risques dévastateurs » pour la place de Paris, selon Gérard Mestrallet. Ou enfin ce qu'il en reste après vingt ans d'errements stratégiques et politiques des gouvernements de droite
comme de gauche...
L'amusant, avec cette déclaration de Moscovici, c'est qu'elle prend l'exact contrepied avec l'affirmation faite par François Hollande pendant sa campagne, et répétée pas plus tard qu'un certain
14 juillet 2012 : « Madame Merkel et moi-même, nous avons convenu d'instaurer une taxe sur les transactions financières d'ici la fin de l'année »... Nouveau couac ? En affirmant ainsi son absence
de solidarité avec la ligne élyséenne, Pierre Moscovici va-t-il connaître le sort funeste de Delphine Batho ? Non. Si le ministre des finances a pris le risque d'une telle annonce, certes
avec prudence (la taxe sur les transaction financière n'est pas officiellement abandonnée), on ne peut pas imaginer qu'il n'ait pas assuré ses arrières auprès du président. S'il cède ainsi au
lobbying de la finance, hier vilipendée comme l'ennemi sans visage qui peut faire échouer la gauche par le candidat à la présidence de la République François Hollande, c'est donc qu'il a de
bonnes raisons...
C'est un fait, le projet de la commission européenne d'instituer une taxe de 0,1% sur les transactions sur actions et obligations et de 0,01% sur les produits dérivés ne fait pas l'unanimité en
Europe. David Cameron et toute la City de Londres en a fait un cassus belli et un des motifs qui pourrait conduire le Royaume-Uni à quitter l'Union européenne. Or, dans un monde aussi
concurrentiel que la finance de marché, une taxe sur les transactions financières ne peut être efficace que si elle est adoptée en même temps dans tous les pays. La mettre en place de façon
unilatérale dans seulement les onze pays d'Europe continentale qui s'y sont, pour l'instant engagés, est donc une forme de suicide collectif assuré pour l'industrie financière. Elle serait «
destructrice de richesse », comme l'a écrit dans une note récente la banque Goldman Sachs. James Tobin lui-même reconnaissait que son projet de taxe, qui ne concernait à l'époque que le marché
des changes, n'avait de sens que si elle était imposée dans tous les pays. Pierre Moscovici a donc raison de mettre le pied sur le frein, quitte à susciter la colère des partisans acharnés de la
taxe Tobin, notamment l'association Attac.
Il ne reste plus à François Hollande qu'à dire dimanche lors de son interview télévisée du 14 juillet que la finance, qui permet à la France de placer les 200 milliards d'euros de dette émis
chaque année par le Trésor, n'est plus l'ennemi à abattre, et le débat politique français aura peut-être un peu progressé dans un sens moins démagogique.
Bien au contraire, Pierre Moscovici s'est attaché hier à démontrer à quel point la finance était utile et indispensable au financement de l'économie. Il a même appelé les banquiers de la place de
Paris à passer à la caisse pour participer à la création d'un actionnariat stable pour la bourse Euronext, que l'Amérique s'apprête à nous revendre après en avoir pris le contrôle au nez et à la
barbe des mêmes banquiers.
Pour finir sur la taxe sur les transactions financières, rappelons pour le plaisir ce qu'en avait dit l'ancien ministre des finances et directeur général du FMI Dominique Strauss-Kahn, lors de sa
récente audition devant le Sénat : « une vaste illusion qui ne va nulle part à la grande satisfaction de ceux craignent que l'on s'attaque aux vrais problème ». DSK avait ajouté, dans une forme
de Hollande-bashing qu'« incriminer la finance dans le désastre économique que nous vivons en Europe en général et en particulier dans notre pays a pour moi à peu près la même pertinence
qu'incriminer l'industrie automobile quand on parle des morts sur la route ». En d'autres termes, ce n'est pas l'arme qui tue, mais celui qui en fait mauvais usage...


http://www.latribune.fr/opinions/editos/20130711trib000775313/la-finance-n-est-plus-son-ennemie-.html

El 29/06/2013 15:17


Ralentir l'épargne ?
Parce que tu crois qu'on va épargner 100.000 comme çà en deux temps 3 mouvements ?! 

calo 29/06/2013 15:01


Une parole destinée à ralentir l'épargne et à relancer la consommation???

Laurent Franssen 28/06/2013 08:13


N'oublions pas tout les " vieux " qui une fois retraités vont , par exemple, se dorer la pillule là ou la vie est moins chère, 
maroc il y à qqs années , par exemple ,
et qui font exploser les prix de l'immobiler pour les locaux.
enfin... 

Laurent Franssen 28/06/2013 08:12


( moi je pense que quand on se présente comme un " bon " et qu'on écris que ces derniers ne prennent pas de retraites , on ne vient pas argumenter à propos de quelquechose qui ne nous concerne
pas )
Enfin,
ça,
c'est si j'ai j'ai toujours le droit d'écrire, hein ! 

Dalek 26/06/2013 13:04


Bon déjà, évite de faire intervenir l'entropie dans l'économie parce qu'il n'y a pas vraiment de rapport, ou alors il faut ne pas comprendre ce que c'est que l'entropie.


Ensuite, personne n'est indispensable, c'est vrai. Sauf que certains sont nettement moins dispensables que d'autres. Des ingénieurs et des BAC+5, on en a en France c'est vrai, mais on en manque
surtout. On est en pleine crise et le taux de chômage des cadre est inférieur à 4%, ce qui signifie qu'on est plus qu'en flux tendu... si tu veus les voir partir en Allemagne ou en Angleterre et
que l'on ne garde que les moins bons, ce n'est pas mon cas : moi je veux garder les meilleurs et attirer ceux de l'étranger.


Donc pour toi un vrai travailleur ne part jamais à la retraite, il doit bosser jusqu'à la mort. Dieu merci, je pense totalement différemment. Quand tu as travaillé toute ta vie, tu as le droit de
profiter du fruit de on travail. Quand tu as cotisé toute ta vie pour les retraites des autres, tu as le DROIT de toucher la tienne à la juste proportion de ce que tu as côtisé.


A titre indicatif, entre les charge patronale et salariale, c'est l'équivalent de 15% du salaire net qui est alloué aux retraites. C'est donc un montant très important.


Si tu veux plomber ceux qui payent le plus, je pense que leur réaction sera assez logique : "fuck la retraite par répartition, si vous voulez nous saigner à blanc, que chacun cotise pour sa
propre retraite on verra bien qui viendra pleurer le premier."


Tu prétends que personne ne part à l'étranger pour avoir un meilleur salaire (et une meilleure retraite si ton systême est mis en place) ? Pourtant vous chouinez en même temps contre les français
qui partent pour payer moins d'impôt... alors il faudrait savoir : les gens partent ou non ?

Zara 26/06/2013 12:44


Oui tu as compris, si on plafonne les retraite, les super travailleurs... ben ils continuerons à travailler et à générer de la richesse, faut savoir ! ou ce sont des travailleurs, ou des
assistés, les bons ne prennent pas de retraite...


pis le capitalisme et la démocratie, c'est la concurrence... donc si il veux allez ailleurs... ok... il y en aura d'autre, il y a des ingénieur, masters et autres partout en europe...personne
n'est indispensable.... et cela tu le découvriras très vite...


DOnc pour être au top il faut être indépendant et ne compter sur personne.


D'ou : il est normal tu gagnes beaucoup tu payes beaucoup, c'est une loi entropique : tu accélères tu consomme plus....


Plafonner les retraites de tous./ (pointbar)          à 1500/Brut


SI il est pas comptant il va voir ailleurs, c'est cela le capitalisme et la démocratie sinon qu'ils me disent ou il va aller comme  pays et me sort pas que tout le monde va y
aller...personne y vas.

Dalek 26/06/2013 10:14


@zara, j'ai comme l'impression que tu inverses pas mal de choses.


Non tu ne cotises pas plus parce que tu auras une plus grosse voiture et une plus belle maison... comme s'il fallait avoir honte de sa réussite et donc compenser pour une "faute" honteuse.


Désolé, mais si tu as une belle voiture et un belle maison et donc une réussite financière et professionnel c'est peut être surtout parce que tu le mérites !


Alors qu'on t'oblige à payer plus que les autres, c'est normal. Mais si on bride ta retraite il est anormal qu'on t'oblige malgrés tout à payer plus que les autres. Si tu touches autant, tu payes
autant. Si tu touches plus, tu payes plus.


Surtout que ceux qui vont toucher une bonne retraite n'auront généralement pas connu de période de chômage (ou peu) compte tenu de leur niveau de compétence, donc ils auront côtisé plein pot
toute leur vie.


Tu veux punir ceux qui réussissent et abaisser leur niveau de vie le plus bas possible... superbe idée ! Ca n'augmentera pas le niveau de vie des autres et cela dégoutera ceux qui sont réellement
utiles à l'éconoomie du pays. C'est typiquement le genre de personne dont on a besoin pour faire tourner l'économie et payer les retraites et les allocations chômage des personnes peu qualifié et
toi tu veux les insiter à aller voir ailleurs si on les traite mieux... cela me semble une très très "bonne" idée à moyen terme

Zara 25/06/2013 16:33


Plafonner les cotisations ??? pourquoi ? la TVA n'est pas la même pour tous ? indifférentes aux niveaux de salaire ?


SI, donc si tu gagnes beaucoup tu cotises beaucoup car tu consommes beaucoup et tu coutes plus chère à la société (sky, autoroute, avion...) et tu veux de la qualité.


quand on gagne beaucoup on est royale, les chipotages c'est pour les petits, les gros, nous on ne compte pas et puis de toute façon on est supérieur donc on gagne toujours plus que les autres...


tu cotises plus pars-que tu as une plus grosse voiture, maison, salaire donc tu aimes ce qui est plus que les autres, pas ce qui est moins !.


et de toute façon quand on est patron on ne cotise pas aux même système et on ne compte pas sur les aides.

Dalek 25/06/2013 15:13


Plafonner les retraites, OK, mais dans ce cas là il faut aussi plafonner les cotisations. Soyons logique.

Zara 25/06/2013 15:04


Il faut plafonner les retraites à 1500Euros pour tous !.


Les vrais travailleurs cotisent ailleurs et ont des économies,


les patrons ou ceux qui travaillent dans le publics nous rabâchent qu'ils faut travailler dur et longtemps... ok. ben eux aussi....


retraite pour tous à 65 ans et plafonner à 1500 pour tous pour les classe A et B du public.


si quelqu'uns veux plus il a qu'a bosser. il n'est pas normal que les jeunes générations ce saigne pour des retraite hors de contrôle.


chômeurs ou retraités c'est la même chose donc plafond à 1500 maxi comme cela ils continuerons à bosser, il parait qu'ils valent leur saleire et qu'ils sont indispensables... alors ils doivent
travailler et ne pas percevoir des aides à tout bout de champs.


si ils continuaient à travailler il y aurait moins de pauvre (vu qu'ils crées le travail par leurs intelligence et supériorité...).

Dalek 25/06/2013 11:31


Pourquoi "webcam" dans le nom du lien ?

Arlette 25/06/2013 11:27



Canadien Serge MONAST (le Nouvel Ordre Mondial - BLUE BEAM) : Par MPAMAL    http://www.dailymotion.com/video/xlh4qh_serge-monast-le-nouvel-ordre-mondial_news 

Arlette 25/06/2013 11:15


http://www.dailymotion.com/video/xig0p4_serge-monast-interview-a-voir-absolument_webcam

Dalek 25/06/2013 09:26


Et le délire blue beam maintenant...


Avec ces assassinats ciblés à la crise cardiaque .


J'imagine bien la dernière réunion des sionnistes-illuminati, quand Adolphe Shlomo a pris la parole : "Un journaliste a dévoilé notre plan machiavélique ! Je propose de l'obliger à manger gras et
à ne pas faire d'exercice, comme ça, d''ici 10 ou 15 ans il mourra d'une crise cardiaque !!  MOUHAHAHAHA !!!"



Arlette 24/06/2013 23:58


http://www.dailymotion.com/video/xc4qoe_les-retraites-en-or-de-l-europe_news 


http://www.dailymotion.com/video/xbdr3b_nouvel-ordre-mondial-serge-monast-r_news    -  Serge MONAST, Journaliste Canadien, décédé crise cardiaque à la sortie d'un Restaurant - en 1996 - 
avait averti le Monde de leur Projet BLUE BEAM ! religion universelle du Nouvel Ordre Mondial par hologrammes.


 

Laurent Franssen 24/06/2013 23:56


Je pense que c'est juste du pourrissage de pseudos à la chaîne.

Arlette 24/06/2013 23:53



Arlette 24/06/2013 23:17



http://www.lepoint/./.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867


 

Deckard 24/06/2013 21:52


@ DVD


 


Non mais laisse cette personne est mentalement déviante (même dangeureuse je dirais), d'ailleurs je ne sais pas ce que attends WIKISTRIKE pour le bannir !


C'est un pauvre petit refoulé ! (Je donne ma main à couper que cette pauvre merde n'oserait MEME pas ouvrir sa gueule DEVANT moi ou toi, car déjà avec moi il finira dans un état grave ).


Je me ferais une GRANDE GRANDE joie de m'occuper de ce genre de personne, une GRANDE joie !

dvd 24/06/2013 20:20


@naruto,et pour toi un bol de ramen c'est déjà trop(en guise de salaire),je me permet de préciser car vu le genre de réflections que tu as, ch'ui pas sur que tu avais compris.Voilà,j'ai eu une
journée de merde pour à peine plus que le smic et je tombe sur ton commentaire pourri(d'ailleurs je pense que c'est toi qui en balance régulièrement en changeant de nom).Et là je vais un peu me
lacher...parce que j'en ai marre des parasites de ton espèce qui sous prétexte d'une quelconque supériorité voudraient en enlever un peu plus aux nécessiteux pour pouvoir en gaspiller
davantage.Et toi c'est quoi ton prétexte?T'es un noble?Ton père est banquier?Tu fais partie des joyeux?Ta b... est plus grosse que les autres...Comme tu vois on peut se croire supérieur pour
n'importe quoi.On ne peut pas en dire autant pour le simple fait d'etre un humain(suis pas sur que t'ai tout suivi).Tant pis pour toi.

Jules 24/06/2013 19:01


Moi, ce que je trouve d'aberrant c'est de voir l'amalgame qui est fait par tous ces nazes de technocrates ! Ils ne font absolument pas la différence entre l'argent gagné par le travail (qui est
mérité !) de l'argent issu de la spéculation !


Qu'on taxe a mort c'eux qui ont joué à ça et qui ont fait monter la maillonaise, c'est normal ! Cet argent là ça n'est que du vent !


Mais qu'on touche aux économies de c'eux qui travaillent ! C'est un scandale !

Naruto 24/06/2013 18:29


Une baisse du smic de 50% permetterait de régler beaucoup de problème...

Pat 24/06/2013 18:28


Le 1er « salon du mariage [sic] gay » : fiasco complet


24 juin 2013


«Ils avaient prévu champagne, jus de fruits et des montagnes de petits fours… ils ont fini par «liquider tout ça»
eux-mêmes. 
En deux jours, la soixantaine d’exposants présents au premier Salon du mariage pour tous a croisé à peine
150 visiteurs, dont… quelques «figurants», selon eux. «Remboursez!, Remboursez!», criaient-ils dimanche en début d’après-midi, tout en commençant à démonter leurs stands. »
(source)


« «Les gays se lèvent tard…», avait hasardé l’attachée de presse. Mais quelques heures plus tard, «il n’y a toujours pas un chat, s’énerve le bijoutier
du Comptoir La Fayette. En quarante ans de métier, je n’ai jamais vu ça. J’ai investi 30.000 euros et je n’ai vendu qu’une seule paire d’alliances… à des hétéros!»


Embarrassée, l’organisatrice du salon, Sandra Bibas, évoque « des soucis avec les homophobes »…
L’« homophobie » a encore frappé, mais bien sûr ! Fallait oser…


Ce bide montre bien que cette histoire de « mariage tantouze » n’est là que pour satisfaire les revendications idéologiques d’un petit lobby…

Laurent Franssen 24/06/2013 18:14


100.000 euros ça fait quoi ça, genre 4.000.000 millions de francs belges.
8% de 4 millions ça fait ? 320.000 Fb, donc genre 8000 euros...
Wouah, et encore faut voir comment ils comptent, sur les 100.000 ou à partir de l'euro supplémentaire ?

Pat 24/06/2013 17:59


Persécutions totalitaire contre le site Egalité et Réconciliation :


http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-liste-de-Haziza-requisition-judiciaire-a-l-encontre-d-Egalite-Reconciliation-18770.html

Philippe 24/06/2013 17:57


Salut à tous, ce qui suit est BOULVERSANT et est un aboutissant de ce que nous lisons régulièrement sur les sites non alignés. J'ai reçus un Courriel d'un de mes contacts, je vous en fais copie.


VIVE L'EUROPE DES VOLEURS

SCANDALE : La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois pour les fonctionnaires de l'UE a été approuvée !!!.....

quand est-ce que ça va péter ?????

> > > > > > > Mireille MARZARO
> > > > > > > Cadre Coordinateur
> > > > > > > Réseau de Soins Palliatifs des Alpes Maritimes

*A DIFFUSER LE + LARGEMENT POSSIBLE S.V.P.*

C'est normal qu'il ne reste presque plus rien pour nous !
> > > > Vous avez remarqué que nos politiciens se battent comme des fous pour rentrer dans l'administration européenne

> > > > Pourquoi ?... Ce qui suit va vous éclairer...

> > > > C'est tout simplement scandaleux !!!

La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois

pour les fonctionnaires de l'UE a été approuvée !!!

Cette année, 340 fonctionnaires partent à la retraite anticipée à 50 ans avec une pension de 9.000 Euros par mois. Afin d'aider l'intégration de nouveaux fonctionnaires des nouveaux états membres
de l'UE (Pologne, Malte, Pays de l'Est...), les fonctionnaires des anciens pays membres (Belgique, France, Allemagne..) recevront de l'Europe un pont d'or pour partir à la retraite.

POURQUOI ET QUI PAIE CELA ?

Vous et moi qui travaillons ou avons travaillé pour une pension de misère, alors que ceux qui votent les lois se font des cadeaux dorés.

La différence est devenue trop importante entre le peuple et les "dieux de l'Olympe" !!!

> > > > RÉAGISSONS par tous les moyens en commençant par divulguer ce message à tous les Européens.

> > > > Bonne journée à tous quand même.

CES HAUTS FONCTIONNAIRES DE l'UNION EUROPEENNE CONSTITUENT UNE VRAIE MAFIA

Les technocrates européens jouissent de véritables retraites de nababs.

> > > > Même les parlementaires qui, pourtant, bénéficient de la "Rolls " des régimes spéciaux, ne reçoivent pas le tiers de ce qu'ils touchent... C'est dire !

> > > > - Giovanni Buttarelli, qui occupe le poste de "contrôleur adjoint de la protection des données", aura acquis après seulement 1 an et 11 mois de service (en novembre 2010), une
retraite de 1 515 € / mois. L'équivalent de ce que touche, en moyenne, un salarié belge ou français du secteur privé après une carrière complète de 40 ans.

- Son collègue, Peter Hustinx, vient de voir son contrat de cinq ans renouvelé.

> > > > Après 10 années, lui aura droit à près de 9 000 euros de retraite par mois.

C'est simple, plus personne ne leur demande des comptes et ils ont bien décidé d'en profiter.

C'est comme si, pour leur retraite, on leur avait fait un chèque en blanc.

En plus, beaucoup d'autres technocrates profitent d'un tel privilège

> > > > 1. Roger Grass, greffier à la Cour de justice européenne, va toucher 12.500 € de retraite par mois.

2. Pernilla Lindh, juge au Tribunal de première instance, 12.900 € par mois.

3. Ruiz-Jarabo Colomer, avocat général, 14.000 €/mois.

> > > > > > > Consultez la liste sur :

http://www.sauvegarde-retraites.org/docs/Retraite_Hauts_fonctionnaires_europeens_Annexe_3_Etude_27.pdf

Dans cette liste vous trouverez un certain Jacques Barrot( 73 ans) avec une retraite de 4.728,60 € pour 5 années de commissaire européen aux transports

À cela il faut ajouter sa retraite d'ancien député, celle d'ancien ministre, d'ancien président du Conseil général de la Haute Loire , de maire d'Yssingeaux et pour couronner cette
brillantecarrière, le 23 février 2010 il a été nommé au Conseil Constitutionnel.

> > > > Pour eux, c'est le jackpot.

En poste depuis le milieu des années 1990, ils sont assurés de valider une carrière complète et, donc, d'obtenir le maximum : 70 % du dernier salaire.

Car, c'est à peine croyable... Non seulement leurs pensions crèvent les plafonds mais il leur suffit de 15 années et demie pour valider une carrière complète alors que pour vous, comme pour moi,
il faut se tuer à la tâche pendant 40 ans et, bientôt, 42 ans.

Face à la faillite de nos systèmes de retraite, les technocrates de Bruxelles recommandent l'allongement des carrières : 37,5 ans, 40 ans, 41 ans (en 2012), 42 ans (en 2020), etc.

Mais, pour eux, pas de problèmes, le taux plein c'est 15,5 ans...

De qui se moque-t-on ? A l'origine, ces retraites de nababs étaient réservées aux membres de la Commission européenne puis, au fil des années, elles ont également été accordées à d'autres
fonctionnaires.

Maintenant, ils sont toute une armée à en profiter : juges, magistrats, greffiers, contrôleurs, médiateur, etc.

Mais le pire, dans cette affaire, c'est qu'ils ne cotisent même pas pour leur super retraite !!!

Pas un centime d'euro, tout est à la charge du contribuable...

Nous, nous cotisons plein pot toute notre vie et, au moindre retard de paiement, c'est la déferlante : rappels, amendes, pénalités de retard, etc. Aucune pitié !

Eux, ils (se) sont carrément exonérés....On croit rêver !

> > > > Rendez-vous compte, même les magistrats de la Cour des comptes européenne qui, pourtant, sont censés "contrôler" si les dépenses de l'Union européenne sont légales, faites au
moindre coût et pour l'objectif auxquelles elles sont destinées... ", profitent du système et ne paient pas de cotisations.

Et, que dire de tous ces technocrates qui ne manquent pas une occasion de jouer les "gendarmes de Bruxelles" et ne cessent de donner des leçons d'orthodoxie budgétaire alors qu'ils ont les deux
mains, jusqu'aux coudes, dans le pot de confiture ?

A l'heure où l'avenir de nos retraites est gravement compromis par la violence de la crise économique et la brutalité du choc démographique, les fonctionnaires européens bénéficient, à nos frais,
de pensions de 12.500 à 14.000 € mois, après seulement 15 ans de carrière et sans même cotiser...

C'est une pure provocation !

Mon objectif est d'alerter tous les citoyens des états membres de l'Union Européenne.

Ensemble nous pouvons créer un véritable raz de marée.

Il est hors de question que les technocrates européens continuent à jouir, à nos frais et en toute impunité, de telles retraites.

Nous allons leur remettre les pieds sur terre : Sauvegarde Retraitesa réalisé une étude précise et très documentée qui prouve par "A+B" l'ampleur du scandale, reprise par les médias.

http://www.lepoint/./.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867

Diffusons, diffusons massivement auprès de tous nos relais des vingt-sept pays de l'Union Européenne, il en restera bien quelque chose !!!

Archives

Articles récents