Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

L’Arabie saoudite expulse 4 millions d’immigrés

Publié par wikistrike.com sur 16 Novembre 2013, 17:54pm

Catégories : #Politique internationale

L’Arabie saoudite expulse 4 millions d’immigrés


 

Après avoir donné six mois aux 8 millions de travailleurs immigrés pour régulariser leur situation, le Royaume d’Arabie saoudite a décidé d’expulser tous ceux qui n’avaient pas eu le temps de remplir les conditions administratives, soit 4 millions de personnes, principalement des noirs africains, des Indiens et des Yéménites.

En une semaine, plusieurs centaines de milliers de travailleurs immigrés ont quitté le pays. Des émeutes ont éclaté dans la banlieue pauvre de Riyadh faisant au moins 2 morts et 68 blessés graves. La police a arrêté 561 étrangers tandis que Saoudiens armés de battes de base-ball lynchaient des Éthiopiens. Dimanche matin, des centaines de travailleurs immigrés préféraient se rendre à la police que de risquer d’être assassinés.

Outre une forte amende, les travailleurs en situation irrégulière encourent 2 ans de prison.

Pour calmer la tension, le ministre du Travail a annoncé que son administration accepterait les dossiers en retard, mais il est impossible pour la plupart de ces migrants de réunir les pièces nécessaires.

L’économie saoudienne est complétement paralysée par cette expulsion massive. Cependant, le gouvernement estime qu’à terme cette mesure libérera des emplois pour les Saoudiens, bien qu’il soit peu probable que les sujets du roi Abdallah acceptent de ramasser des ordures ou de construire des routes.

Inquiet pour leur sécurité, l’Éthiopie a annoncé son intention de faciliter le retour de 200 000 femmes de ménage.

Le Yémen, déjà très instable, ne pourra pas absorber le retour de 400 000 personnes, ont indiqué les Nations Unies.

http://www.voltairenet.org/article180966.html

Commenter cet article

Laurent Franssen 23/11/2013 03:45


Merci pour cette belle définition de chaque mots et de ce qui y est associé :-)

Excuse moi si j'ai paru aggressif .


 

Hercobulus 22/11/2013 23:30


J'ai déja discuté avec des musulmans. On ne peut pas discuter avec les plus


sectaires. Un partie de ceux avec qui on discute pratique la "takhia" (ruse,


dissimulation, mensonge).


Il y a plusieurs types de musulmans en matière d'"engagement" :


- Ceux qui ne suivent plus les préceptes de leur religion ou se sont converti à leurs


  risques et périls. Ce sont alors des ex musulmans, des apostats menacés de mort.


- Ceux qui pratiquent modérément et font preuve d'une relative ouverture d'esprit.


  Des "intellectuels" par exemple. Parfois remarquables.


- Le sunnite de base, sectaire, admirant en secret les terroristes. Mais ne faisant


  pas de vagues. Ils méprisent l'occidental décadent. Le gros des troupes.


- L'islamiste, éventuellement affilié à un groupe "intégriste", radical mais pas


  terroriste en pratique. Eventuel soutien de djihadistes.


- Le terroriste, obéissant au djihad prescris par le coran.


Tout chez le musulman dépend du degré d'application du coran et de la


charia. Personne ne me convaincra que ce qui est totalitaire dans ses


fondations est compatible avec ce qui est civilisé. Mais l'Occident


commence à retourner à la barbarie. En cela, l'islam peut lui montrer le


chemin car ce n'est pas une religion "d'amour, de paix et de tolérance".


Et c'est plus un code juridique (étouffant) qu'une vraie religion.


Encore une fois, lire les historiens et islamologues honnêtes. Observer


avec lucidité le monde islamique.


 

Laurent Franssen 21/11/2013 20:42


Combien de musulmans fréquente-tu , au moins de façon hebdomadaire,
et avec qui tu discute
pour pouvoir affirmer tant de choses? 

Hercobulus 21/11/2013 20:04


Les islamiste savent parfaitement ce qu'ils veulent et le peuple croyant


choisit ce qu'il y a de plus réctionnaire. C'est la nature de l'islam. Il faut


lire les islamologues (Marchand, Delcambre..) à ce sujet. Il est sidérant de


constater l'aveuglement des occidentaux à ce sujet. Ou alors admettons


que les chefs totalitaires, plein de bonne volonté ont été dépassés :


Robespierre, Lénine, Staline, Hitler, Mao, Pol Pot.... des enfants de coeur


probablement. Et Mahomet, un philanthrope !


 

Laurent Franssen 21/11/2013 18:57


Je ne pense pas que les évènements que tu décris soit le but recherché. 

Hercobulus 21/11/2013 18:38


Non, Laurent, la charia n'est pas une bouffonnerie de poête. C'est une réalité crue


et brutale imposée à et par plus d'un milliard de "croyants" : femme suspectée


d'infidélité lapidée, chrétiens persécutés par millions et assassinés par centaines,


abattage rituel hallal atroce pour qui respecte la vie animale (tu ne peux imaginer


la souffrance résultant d'un égorgement "large"), apostasie punie de mort,


goût multiséculaire pour l'esclavage, toujours pratiqué en certains Etats,


djhihad sexuel dans les banlieues, surveillance mutuelle et totalitaire entre fidèles,


prosélytisme insupportable poussant à la conversion à ce monothéisme qui


ne respecte ni les femmes ni les non musulmans (et encore !)... j'en passe


et des pires ! Non, la charia est une forme de "poésie" qui ne passe plus chez


nous, du moins dans le peuple de ce pays.

Laurent Franssen 21/11/2013 01:15


Je n'apprécie qu'avec modération les propositions impliquant une statufication d'un état de choses de ma part.

( je n'aime pas quand on dis : tu dis donc que BlaBLABLA ,
c'est bien trop simple de fournir une controverse de cette manière ,
car non je ne dis pas cela. )

PS, la Sharia est une bouffonnerie de poète.


Que l'on se réfère au coran des livres du papier des terriens et le Coran s'écrira.

Ca me paraît LOGIQUE!

Sharia,Talmud,Hadith et autre élucubrations scriboulliardes, dans la même corbeille.
(c-à-d les musées, merci ). 

Laurent Franssen 21/11/2013 01:08


Je ne propose rien,
je demande à vivre et mourrir

et il est normal de me qualifier de psycho-masochiste du simple fait de me tenir informer des salades,
pour prendre le mot au panier,
que "vous" (moi&Vous) racontez. 

Hercobulus 18/11/2013 21:38


Bon, j"y vois un peu plus clair mais tu proposes quoi ... ?


On sait parfaitement que les chefs islamistes veulent prendre le contrôle


de l'ensemble européen pour diverses raisons : richesses, vengeance historique,


femmes... On a plein de déclarations dans ce sens. Tu veux laisser s'installer


le totalitarisme de la charia ici, tu veux laisser faire ça ?

Laurent Franssen 18/11/2013 19:44


Tu propose d'ejecter les " ceux qu'on juge qu'on est mieux qu'eux " , hors de la ville / de le l'état / du pays ( de la civilisation ) , et les laisser se débrouiller entre eux.

ça conduit à des exemples tels que "Jéricho"/Jérusalem , "La grande muraille de Chine " et autres phénomène " l'ennemi de l'extérieur engendré de l'intérieur ".

Je comprends mieux la phagocyte Impérialiste Occidental ( Europe-Ang-USA-Japon-Russie-Chine-etc (Inde etc ) )
NWO pour faire simple,
qui avance par extension de ses frontières , gentillement et laisser " les arabes " ( pour autant , avant c'était " les blacks " , généré le chaos qui va se retourner contre eux. 

Hercobulus 17/11/2013 17:41


Laurent, ce que tu écris doit être génial mais je ne suis pas au niveau pour le


comprendre. Peux-tu faire un effort d'explication.

Laurent Franssen 17/11/2013 17:26


Musique pour danser
http://www.youtube.com/watch?v=abSadQcziEM&list=PL517DFAA989DFBC98 

Laurent Franssen 17/11/2013 17:25


Hercobulus,
Tu théorise Jéricho,
en version vue de l'intérieur avant l'arrivée de ce que les romains nommèrent " les barbares " .

Je comprends mieux le phagocyte Impérial maintenant. 

XAAL 16/11/2013 21:11


Comme quoi, c'est possible.

Hercobulus 16/11/2013 20:25


Les pays du Tiers monde et notamment les pays arabes même riches de leurs


pétrodollars ont le droit de procéder à des expulsions massives par millions.


Pour nous c'est interdit par Bruxelles (UE), Washington (Obama), New-York


(Wall Street et ONU), Jerusalem (future capitale mondiale), Paris (médias


et belles consciences locales) et divers centres de pouvoirs occultes. Pourtant,


ça ferait un bien fou à nos finances et donc au contribuable. Mais voilà, notre


sort est d'exporter des cerveaux et d'importer des ventres. Ceux qui exercent


le pouvoir en notre nom ont décidé pour nous que c'était notre destin.


 

Archives

Articles récents