Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

L’espace compte 8,8 milliards de planètes comme la Terre

Publié par wikistrike.com sur 20 Novembre 2013, 11:54am

Catégories : #Astronomie - Espace

L’espace compte 8,8 milliards de planètes comme la Terre

 

L’espace est vaste, mais rien ne dit que nous y vivons en solitaires, après tout. Selon une étude, la Voie lactée fourmille de milliards de planètes de la taille de la Terre, qui orbitent autour d’étoiles ressemblant en tous points à notre soleil, et qui gravitent dans la zone «Boucles d’or» — ni trop chaude, ni trop froide pour la vie humaine.

n-TERRE-large570.jpg

 

Pour la première fois, des astronomes utilisant des données de la NASA ont calculé qu’il existe au moins 8,8 milliards d’étoiles accompagnées de planètes de la taille de la Terre dans une zone dite habitable.

L’étude a été publiée lundi dans le journal «Proceedings of the National Academy of Science».

Pour mettre ce portrait en perspective, il existe plus de planètes de la taille de la Terre que de citoyens vivant sur la Terre.

Quant aux chances qu’il y ait de la vie ailleurs, cela signifie qu’«uniquement dans notre Voie lactée, cela représente 8,8 milliards de lancements de dés biologiques», a illustré Geoff Marcy, co-auteur de l’étude et un «chasseur de planètes» de longue date à l’Université de la Californie à Berkeley.

Selon les scientifiques, la prochaine étape sera de détecter de l’atmosphère sur ces planètes à l’aide de puissants télescopes qui n’ont pas encore été créés. De telles démarches permettront de fournir de nouveaux indices sur la possibilité que la vie puisse y exister.

Ces découvertes soulèvent une autre question, selon M. Marcy.

«Si nous ne sommes pas seuls, pourquoi existe-t-il un tel silence dans notre Voie lactée de la part de civilisations avancées?»

Dans notre Voie lactée, environ une étoile sur cinq ayant la taille de notre soleil, sa couleur et son âge compte des planètes ayant la taille approximative de la Terre et se trouvent dans une zone habitable où l’eau peut être liquide, selon de complexes calculs établis à partir de quatre années d’observations menées à l’aide du télescope Kepler de la NASA, dorénavant désuet.

Si les habitants de la Terre pouvaient voyager dans les profondeurs de l’espace, «vous verriez probablement beaucoup d’embouteillages», a blagué Bill Borucki, éminent scientifique à la NASA.

Le télescope Kepler a examiné 42 000 étoiles à l’intérieur d’une infime partie de notre galaxie afin de voir combien il existait de planètes ressemblant à la Terre. Des scientifiques ont ensuite transposé le résultat pour le reste de la galaxie, qui compte des centaines de milliards d’étoiles.

Pour la première fois — les scientifiques ont calculé — et non estimé — quel pourcentage d’étoiles semblables à notre soleil comptent des planètes similaires à la Terre : 22 pour cent, avec une marge d’erreur de plus ou moins huit points de pourcentage.

La scientifique Natalie Batalha dit qu’il faudra scruter plus de données encore avant d’en arriver à un chiffre final.

Il existe environ 200 milliards d’étoiles dans notre galaxie, dont 40 milliards ressemblent à notre soleil, fait remarquer M. Marcy. L’un des co-auteurs de l’étude évalue ce nombre à 50 milliards, ce qui signifie qu’il existerait au moins 11 milliards de planètes comme la nôtre.

Source : Huffington Post

Commenter cet article

Laurent Franssen 23/11/2013 03:43


Comme je le dis cela change selon les sources, leurs méthodes de travail, leur précision etc

Hercobulus 22/11/2013 23:03


Excellents sites, Merci Laurent, mais dans planetoscope il est indiqué :


"La population mondiale est, en 2013 de 7,091 milliards de personnes".

Laurent Franssen 21/11/2013 14:23


Amuse toi bien,
http://www.planetoscope.com/mortalite/22-mortalite---nombre-de-deces-dans-le-monde.html
http://globometer.com/natalite.php
deces par secondes, natalité par seconde
source ( document ou comptage , "par tête de pipe" effectué par une tête de pipe )

La variable entre les estimations blablabla, vient boire une bière. 

Laurent Franssen 21/11/2013 14:19


La différence est constituée par le fait que les données ne sont jamais égale à ce qui est présent,
et que les méthodes de calculs diffèrent selon les auteurs. 

Hercobulus 21/11/2013 12:15


Mais où donc Laurent va-t-il chercher ses infos ? Il y a en 2013 un peu plus


de 7 milliards de terriens et non 8,8 ! La différence est-elle constituée par les


extra-terrestres clandestins ?

Hercobulus 21/11/2013 12:03


Je suis d'accord David, il faut faire avec les approximations de Wikistrike.


Dans ce cas, il fallait développer un peu ta critique. Ceci étant dit, les


titres sont souvent mauvais mais dans cet article-là on nous indique qu'il


s'agit de la voie lactée, donc notre galaxie.

Laurent Franssen 21/11/2013 10:34


Si on prends la phrase en impersonation ,
L'espace parle et dis : j'ai compter 8.8 milliards de planète que je peut comparer à / avec la Terre.

Sans oublier que c'est Dieu-sait-qui qui s'exprime dans un article du Huffington Post et non l'espace et qu'il donne son point de vue. 

Laurent Franssen 21/11/2013 10:30


David,
au début l'espace c'était la Terre,
Aprés le système solaire,
puis c'étais la galaxie,
et enfin l'univers.
Et à chaque stade l'entité maximale appréhendée est nommée " l'Univers " ,
alors on s'excuse de s'embrouiller, mais , oui la remarque est juste et ce n'est pas un détail. 

Laurent Franssen 21/11/2013 10:28


Trop fun avec précisément 8.8 milliards d'humains sur Terre au même moment,
bien évident .

David 21/11/2013 09:38


@Hercobulus:


 


la perspicacité c'est faire un titre d'article qui ne confond pas "espace" et "galaxie".


Mais j'imagine qu'un lecteur habitué a wikistrike et aux fautes d'orthographes et autres approximations n'en est plus à chipoter sur des détails.

Laurent Franssen 20/11/2013 19:00


Calculer avec une marge d'erreur,
cela s'apelle estimer.

et 22% avec +-8 % d'erreur,
ça va de 14% au plus du double 30 % ,

large quand même, mais merci. 

Hercobulus 20/11/2013 17:48


David ne semble pas être le Goliath de la perspicacité.

Hercobulus 20/11/2013 17:00


Il n'y a pas de preuves absolues puisque le système scientifique subventionné et aux


ordres les rejettent. Certains savants acceptent quand même la nature extra-


terrestre d'une part des ovnis. Le cas de JJ Velasco qui fut à la tête du GEPAN.


Qui connait le GEPAN ?


Pas de preuve admise mais des milliers d'indices.


Roswell est quand même une énigme qui se défend bien ; ainsi que le cas de Varghina


au Brésil ; et les vagues d'ovnis comme celle de 1954 en France ou celle qui eu


lieu vers les Bouches de l'Amazone à la fin du 20ème siècle ; et les centaines d'


ovnis au dessus de Mexico et d'autres villes sud américaines. Filmés au


caméscope. Et le soleil dansant de Fatima vu par des milliers de personnes.


Ca ne suffit pas ?


Il faut se documenter, se faire sa propre idée au lieu de procéder par préjugé


idéologique.


Oui, si on est inculte au amnésique, en effet, on ne pourra jamais croire qu'à


la splendeur de son propre nombril (du monde).

david 20/11/2013 16:13


"L'ESPACE compte 8.8 milliards de planètes comme ..."


tout est dit, du wikistrike comme on l'aime, ahah...

Zamale 20/11/2013 16:04


Si des Aliens sont sur terre,ou la visite,c'est qu'ils sont techniquement et scientifiquement plus evolués que nous,donc si ils ne veulent pas que l'on saches leurs presence parmis nous,ils
peuvent passer inaperçus.


Je crois que les gouvernements n'occulte rien a ce sujet,a part si cela est le souhait des Aliens,car si ils nous sont superieurs,ils ne vont surement pas reçevoir d'ordre de "primates" que nous
sommes.

Dalek 20/11/2013 14:57


Ouais... donc la super preuve que les ET sont sur terre, c'est qu'il n'y a aucune preuve parce qu'ON les cache toutes, c'est bien ça ?


 


En gros, les gouvernements sur totalement incompétents dans bien des domaines (tous si l'on en croit les conspi), sauf UN : camoufler les aliens ! Là ils sont champion puisque rien ne filtre
jamais !


 


Quand on en est réduit à penser que l'absence de preuve est une preuve incontestable, c'est vraiment qu'on n'a plus grand chose à présenter comme arguments.

Hercobulus 20/11/2013 14:30


Dalek feint d'ignorer que le système censure l'évidence des apparitions d'êtres


célestes. Il faut lire les auteurs scientifiques : Jacques Vallée, Kenneth Ring, Jean-


Pierre Petit, Hynek et tant d'autres. Mais surtout pas le genre Däniken : religion


de l'ovni !


Comme à l'habitude, c'est un débat stérile à ne pas engager avec un


"débunker", une sorte de nostalgique inconscient des époques accrochées à


leur terre plate. Un sectaire !


 

Dalek 20/11/2013 13:56


A la différence que démontrer que la Terre est ronde, c'est assez simple. Démontrer l'existence des ET sur Terre, là, on attend toujours.



yop 20/11/2013 13:56


je précise qu'il est souhaitable que la bêtise soit une spécificité humaine seulement


sinon, on est pas dans la m*rde ...

Hercobulus 20/11/2013 13:48


Il n'y a pas que cette presque dizaine de milliards de planètes comparables à la terre,


dans notre galaxie. Il faut y ajouter certains gros satellites de planètes géantes


type jupiter. L'exemple tiré du cinéma de SF "avatar" correspond à une possibilité,


puisque Pandora, le cadre de l'action, correspond à ce type de satellite.


Donc, d'autres milliards de corps célestes à ajouter. Avec de tels chiffres, ceux


qui nient les évidences d'interventions extra-terrestres sur terre et malgré les


également énormes statistiques de témoignages, sont à comparer à des


défenseurs fanatiques du dogme de la terre plate.

Archives

Articles récents