Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

L'étude russe qui prouve que les OGM stériliseront l'humanité au bout de 3 Générations

Publié par wikistrike.com sur 6 Février 2015, 07:21am

Catégories : #Santé - psychologie

Retour sur info

Une étude russe qui prouve que les OGM stériliseront l'humanité au bout de 3 Générations


 

ogm eugenisme russe

On soupçonnait déjà que la perte de la fertilité était au nombre des graves  dégâts occasionnés, une étude récente va dans ce sens. Une étude qui, si elle n'est pas étouffée, pourrait avoir un grand impact sur les décisions à prendre à l'avenir!

En 2009, près de 3% des terres agricoles étaient couvertes d'OGM avec 134 millions d'hectares, selon l'ISAAA, qui, chaque année, fait état des cultures des plantes transgéniques dans le monde. Et le dossier des OGM alimentaires - dont de très nombreuses pages restent encore floues à ce jour - pourrait bien s'alourdir prochainement alors qu'une nouvelle pièce en provenance de Russie est sur le point d'y être ajoutée. 

 

Celle-ci prend la forme d'une étude, dont les résultats les plus frappants viennent d'être présentés à la presse en Russie dans le cadre de l'ouverture dans ce pays des Journées de Défense contre les Risques Environnementaux. Elle est même évoquée par Jeffrey Smith, fondateur de l'Institute for Responsible Technology aux Etats-Unis et auteur de référence dans le monde des OGM avec notamment son ouvrageSeeds of Deception (littéralement «les semences de la tromperie») publié en 2003. Menée conjointement par l'Association Nationale pour la Sécurité Génétique et l'Institut de l'Ecologie et de l'Evolution, cette étude russe a duré deux ans, avec pour cobayes des hamsters de race Campbell, une race qui possède un taux de reproduction élevé. Ainsi, le Dr Alexey Surov et son équipe ont nourri pendant deux ans et d'une manière classique les petits mammifères, à l'exception près que certains d'entre eux ont été plus ou moins nourris avec du soja OGM (importé régulièrement en Europe) résistant à un herbicide.

Au départ, quatre groupes de cinq paires (mâles / femelles) ont été constitués: le premier a été nourri avec des aliments qui ne contenaient pas de soja, le second a, quant à lui, suivi un régime alimentaire qui comportait du soja conventionnel, le troisième a été alimenté avec en complément du soja OGM et enfin le quatrième groupe a eu des plateaux repas dans lesquels la part de soja transgénique était encore plus élevée que dans ceux du troisième.

 

A la fin de cette première phase, l'ensemble des quatre groupes a eu en tout 140 petits. L'étude s'est poursuivie dans une deuxième phase par la sélection de nouvelles paires issues de chacun de ces premiers groupes. Et, dans la logique du déroulement, les nouvelles paires de la deuxième génération ont, elles aussi, eux des petits, créant de fait la troisième et dernière génération de cobayes. Ainsi, il y a eu au final 52 naissances parmi les spécimens de troisième génération qui n'ont pas consommé du tout de soja, 78 parmi ceux qui ont consommé du soja conventionnel.

 

Mais le troisième groupe, celui qui a été nourri avec du soja OGM, n'a eu que 40 petits, dont 25% sont morts. Et, pire, dans le groupe qui a mangé le plus de soja génétiquement modifié, une seule femelle a réussi à donner naissance, soit 16 petits au total, dont 20% sont finalement morts.

 

Ainsi, à la troisième génération, les hamsters qui, pour les besoins de l'étude, ont eu, dans leur menu, une part importante de soja OGM, n'étaient plus capables de se reproduire...

 

Mais une autre surprise de taille a été observée: certains de ces hamsters issus de la troisième génération se sont retrouvés avec des poils ... dans la bouche, un phénomène d'une extrême rareté.

 

Voici, à ce sujet, les photos publiées par Jeffrey Smith, dans son billet

 

Selon Jeffrey Smith, l'étude du Dr Surov et de son équipe pourrait bien «déraciner» une industrie qui vaut plusieurs milliards de dollars. L'affaire est donc à suivre, mais, quoi qu'il en soit, depuis l'introduction en 1996 dans l'environnement et dans la chaîne alimentaire de produits agricoles transgéniques (issus de semences dans lesquelles y sont ajoutées un ou plusieurs gênes étrangers afin de conférer à la plante une propriété spécifique), les risques qui y sont liés restent encore très largement inconnus car très peu observés, faute d'études suffisamment longues et indépendantes, mais aussi à cause du refus des semenciers de publier leurs propres études (sauf sous la contrainte juridique) pour des raisons de stratégies industrielles et commerciales.

 

Aussi surprenant que cela puisse paraître, le principe de précaution, dans ce domaine, semble effectivement illusoire, alors que les incertitudes scientifiques qui demeurent devraient justement le mettre au cœur du processus d'évaluation. Et, d'ailleurs, l'on peut même supposer que cetteabsence de précaution large et de manque de transparence vis-à-vis du public nuisent par la même occasion aux OGM agricoles expérimentaux (de seconde génération) qui ne peuvent pas être évalués dans les meilleures conditions puisque ceux qui sont actuellement sur le marché ne l'ont été que partiellement (voir le proverbe de la «charrue avant les boeufs»...).

 

Car l'ennui, au fond, c'est que nous tous, les consommateurs, sommes au bout de cette chaîne alimentaire: alors finalement dans l'histoire, qui sont réellement les cobayes?

 

http://www.sebastienportal.eu


Source:   www.mediapart.fr/club/blog/sebastien-portal/250410/ogm-l-etude-russe-qui-pourrait-deraciner-une-industrie

 

 

Commenter cet article

Max 18/03/2013 02:57


Le peuple ne peut même pas appliquer lui-même le principe de précaution car l'industrie n'est pas tenue  d'indiquer si ses "aliments" contiennent/sont des OGM.  C'est grave !


@Job; Le site de Sébastien Portal semble avoir des difficultés, mais l'article est trouvable ailleur. http://www.mondialisation.ca/ogm-l-tude-russe-qui-pourrait-d-raciner-une-industrie/18924?print=1


Même le lien proposé sur Mediapart vers son article sur Médiapart ne fonctionne plus, http://blogs.mediapart.fr/blog/yann-kindo/111010/la-peur-des-ogm-construction-mediatique-dune-paranoia


Penses-tu que c'est la faute à WikiStrike ?

Observateur 17/03/2013 21:58


Le premier lien est mort, le second fonctionne très bien, par contre il faut s'abonner à médiapart pour lire l'article.


Ce n'est pas wikistrike qui a écrit cette article, il n'a fait que relayer.

Job 17/03/2013 21:29


DEUX LIENS INEXISTANTET DÉJÀ MORTS ... AUCUN AUTRE SITE NO LIEN QUI EN PARLE APRÈS RECHERCHE 


 


WIKISTRIKE = merde en terme de crédibilité

MAX 17/03/2013 18:36


 


@kira


 


Primo je me base pas sur une seule de ces phrases, mais sur son commentaire entier là est toute la nuance


 


2 cet article n'est pas alarmiste mais relate d'expériences scientifiques concrètes


 


3 c'est moi qui juge la ??? oui d'accord j’admets mais lui du coup par son commentaire il se permet de juger non seulement wiki mais aussi les personnes qui sont impliquées dans l'étude et
juge le résultat de leur travail et toi aussi par ton commentaire d'une certaine manière tu me juge donc je te retourne le compliment que tu m'as formulé. De surcroît si il ne veut pas être jugé
il ne poste pas, je prend ce risque comme lui et même si je poste rarement sur wiki les rare fois ou je poste je m'expose beaucoup plus que lui.


 


4 C'est moi qui doit redescendre sur terre la ? (sous entendu je me prend pour un Dieu ? xd) alors que lui en 5/6 mots il se permet de dé crédibiliser des années de travail effectués
par des dizaines de personnes qui de surcroît et sûrement sans le savoir prennent des risques pour leur carrière ? A peine gonflé le type, à peine.


 


5 concernant le sujet de l'article : les possibles dommages causé par les ogm valent la peine de se battre pour un arrêt temporaire de leur utilisation et d'étudier leur effets à fond avant
de les généraliser : la stérilité de l'humanité même si elle ne survenait que dans 10 ou 20 ou 1000 générations serait un désastre totale pour l'Homme, et ne venez pas surtout pas me dire
que nous pourrions trouvez des solutions artificielles à ce problème.


 


5 quel intérêt a une personne comme vous à défendre (implicitement) les ogm : vous êtes actionnaires chez Monsanto corp ? Ou alors vous adorez sûrement les fraises d'Espagne grosse
comme des avocats, en vérité sa doit être sa.


 


6 il et vous n'avez pas répondu à la question que je pose dans mon commentaire et que je pose à tout les trolls dans presque tous mes commentaires et qui reste quasiment tout le temps sans
réponse à savoir pour la version courte : pourquoi adorez vous tant vos maîtres et jouez vous tant leur jeu ?


 


7 étant donné ta réaction, je pense avoir mis dans le mil MDRRR


 


 


Sur ce et comme sa tu pourra peut être en garder une satisfaction je précise que je ne posterai plus de commentaire sur wiki j'aurai pu en écrire beaucoup plus mais j'ai des choses plus
constructives à faire,


en outre par son commentaire en front de page et par le choix des articles postés wiki montre délibérément (pour ceux qui savent lire entre les lignes) quel est son but en tenant ce site, je n'y
adhère pas et je regrette amèrement, même si la somme était modeste, de l'avoir financé


je vous laisse à vos commentaires trop souvent irréfléchis, «gerbés » à chaud, emplis de haine et de frustration et révélateur de connexions neuronales encrassées et de personnes ayant peu
d'imagination, peu de curiosité.


 


 


 


PAIX LUMIERE ET AMOUR INCONDITIONNEL A TOUS


 


 


petit plus pour ceux qui sauront l'apprécier :


ETINCELLE DIVINE


 


Rayonnant au plus profond de mon cœur


Elle apaise toute mes souffrances


Et se moque des appels des ténèbres


Cette flamme, cette étincelle cette lumière éclaire mon être tout entier


 


Sans cesse elle me rappelle sa présence


Quand le doute défit sa lueur éternelle


Elle s'emballe, lutte puis l'emporte pour m'offrir sa délicieuse récompense


 


Le voyage me plonge dans l'extase


Respirant la plénitude absolue mon être s'émerveille s'envole et oublie la matière


 


Je remercie les astres bienveillants pour ce présent divin.......mon âme......

Observateur 17/03/2013 18:24


Bonjour,


article interressant et effrayant.


Possons nous la question, aujourd'hui en 2013 nous somme un peu plus de 7 milliards d'être humain sur terre, les ressources baissent petit à petit, pour toujours plus de gens à nourir.Les pays en
dévellopement de plus en plus prospère et industrialisés qui consomment/consommeront et produisent autant voir plus que nos pays dévellopés.


La démographie mondial est un réel problème qui se retourne contre nous tous, nous sommes toujours plus, pour de moins en moins de resources. Dire ou même penser que nos instances gouvernante
n'ai jamais pensé à réduire la popupation mondiale d'une manière ou d'une autre est très naïf.


Lorsque nous serons 10 Milliards d'être humain avec encore moins de resources, que ce passera-t-il ?


PS :  voir l'article sur le docteur Séralini accusé d'être en lien avec une secte guérisseuse :
http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/01/17/accusations-de-liens-entre-m-seralini-et-une-secte-guerisseuse_1818564_3244.html


Ce qui me choque, c'est que ce docteur à fait une étude sur le long terme, et à réussis à mettre en lumière sur le fait que les ogm sont dangeureux pour la santé, mais pour le décrédibilisé ont
l'accuse maintenant d'être en lien avec un secte.


Je ne sais pas la majorité des gens se rende compte que dans se monde lorsque quelque chose va à l'encontre de la "pensée commune" tout est mis en oeuvre pour que rien ne change, pour
décrédibiliser celui qui ose dénoncer etc. etc.


Cordialement

Kira 17/03/2013 17:01


@MAX:


faut peut être redescendre sur terre, non?


La plupart des articles de wikistrike sont alarmistes et tu te prend pour qui pour juger les autres en te basant sur une seule de leur phrase?!

MAX 17/03/2013 15:39


 


on leur mettrai un cheval blanc devant eux ils trouveraient le moyen de dire qu'il est noir


zezioziezioz tu n'es qu'un infiltre 


si non quel intérêt trouve tu à adorer tes maîtres qui n'ont d'autre intérêt dans leur vie qu'a s'assurer de ton bien être à celui de tous les autres être humains qui peuplent la terre, pourquoi
boire leur parole sans discernement?


mais suis je bête ce n'est pas comme si ce monde n'était pas calme et paisible, son histoire est belle et les hommes qui y ont vécu n'ont jamais eu à subir de maux terrible, donc pourquoi
aujourd'hui pourrions nous craindre quelque chose, nous vivons un âge d'or merveilleux et nous ne devons avoir peur de rien


si tu ne veux pas te servir de ton cerveau, de ta curiosité et utiliser les moyens colossaux qui sont à ta disposition pour démêler le vrai du faux ne viens pas ici poster des commentaires vides
de sens et retourne tranquillement à ta vie de bizounours qui j'en suis certain doit être très intéressante.




FDK 17/03/2013 15:25


Ce que je note, moi, c'est que c'est surtout les deux liens fournis en guise de source qui sont déjà morts.

Néanmoins, les poils dans la bouche, j'avais vu la photo.
Je peux donc dire que l'article date un peu...

zezioziezioz 17/03/2013 14:59


Encore un article ayant pour but d'attiser la peur...

Archives

Articles récents