Partager l'article ! La comète Elenin n'arrive pas seule. Nous avons la preuve !: Hélas pour nous ! A lire aussi : ...
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
A la Une Politique intérieure Politique internationale Economie Religion
Insolite - étrange Science - technologie Terre Santé Astronomie Météo
Ecologie - biodiversité Sport Culture - Livres Infos Ecritures anciennes
Civilisations anciennes Divers Archéologie Peuples du monde A propos
Jeudi 4 août 2011
4
04
/08
/Août
/2011 11:16
Hélas pour nous !
A lire aussi :
Elenin : Stéréo B Spacecraft du 3 août 2011 - Panique à bord !
Elenin, Saturne & Nibiru ou quand les anneaux de Saturne ont basculé
L'impressionnante vidéo de la comète Elenin vue de l'Amérique du sud
Merci à l'un de nos lecteurs qui confirme malheureusement ce que nous pensions, la comète Elenin n'arrive pas toute seule.
Un commentaire intéressant à voir sur cet article. Nous le mettons ici afin de l'alimenter. Merci.
N'hesitez pas à nous laisser vos photographies ou articles sur l'approche d'Elenin.
Il ya quelques heures j'ai obtenu les premières images d'origine cométaire au format FITS, prise le 1er août (un grand merci à Karl Battams, membre de l'équipe STEREO). Plusieurs cadres ont été endommagés, mais l'équipe croit que la volonté de résoudre ce problème à la prochaine session. J'ai empilé toutes les images par le mouvement comète, ce qui a augmenter le ratio singnal / bruit, voir la comète avec plus de "détails".
Ainsi, les premiers résultats. La comète est passée. Maintenant, le diamètre de ce coma dépassé extérieure 200,000 km! Bien sûr, à ce moment nous ne disposons que des images de basse résolution, mais ils continuent à nous permettre de estimateits taille actuelle. Je tiens à vous rappeler que le coma extérieure, il est très déchargée enveloppe de gaz, pas le noyau lui-même, les estimations de la taille de noyau n'a pas changé. Sur la photo de gauche vous pouvez voir la comète, ainsi que la taille angulaire du Soleil, si elle était située à la même distance que la comète. Impressionnant?
Par wikistrike.over-blog.com
-
Publié dans : Astronomie - Espace
Ecrire un commentaire - Voir les 301 commentaires
Ecrire un commentaire - Voir les 301 commentaires
Commentaires
Liste d'articles
- La Nasa appelle les scientifiques à l'aide pour traquer les astéroïdes
- Univers : une nouvelle cartographie encore plus précise des galaxies
- Comment se protéger des éffets d'une super-tempéte solaire
- Quand la Lune a rendez-vous avec le Soleil
alors elle revient ou pas cette année ou y a t il autre chose ?
la théorie des 6 mois pour les tremblements de terre et tsunami ???
Là une démonstration assez interressante :
http://www.youtube.com/watch?v=Bdg3xlL-giM&feature=related
Bonjour, ELENIN SERAI TOUJOURS EN VIE
Bonjour, je crois que ELENIN est morte. Mais quelque chose arrive !!!!!!!!!!
Tu as pris la peine de regarder la vidéo??
Si on ne peut pas faire confiance à la nasa, difficile de faire confiance à qui que ce soit sur ce satané bordel qu'est internet, même wikistrike se met à balancer du grand n'importe quoi depuis quelques temps déjà...
BEN VOYONS UN SITE DE LA NASA POUR RÉSOUDRE LE MYSTÈRE D'ELENIN, C'EST SUR Y A PAS MIEUX, TOUT LE MONDE SAIT CELA!!!
http://lunarscience.nasa.gov/articles/video-truth-about-comet-elenin
Le mystère est résolu.
C'est ridicule !
Stereo Behind HI1 prend une photo du Soleil toutes les 20 minutes.
Ces photos sont disponibles sur le site de Stereo :
http://stereo.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/images
Tu peux donc retrouver ces images (moins contrastées que celle de ton lien).
On remarque très légèrement une forme de tétraèdre sur la photo prise à 01h29. Mais sur toutes les photos suivantes, c'est beaucoup moins évident...
Pourquoi n'a-t-on que cette unique photo et pas celle prise 20 minutes ou 40 minutes après ? Simplement parce que sur les autres photos, cette forme n'apparaît plus...
C'est donc une supercherie de plus
elenin est entourée d'un champ de force tetraédrique gigantesque.....
confirmé sur le site spaceobs d'elenin et ici
http://projectcamelotproductions.com/blog-hp.html
@Wikistrike : Le buzz sur Elenin/naine brune/Nibiru est finie ??
Abracadabra ?
Bah alors le délire médiatico-conspirationiste sur Elenin est déjà terminé ?? C'est dommage je m'amusais bien à lire certains commentaires.
Au fait, Jean Luc Mytho (JLM alias insurrection...) elle est passé où ta naine brune ?!
Absorbée à la dernière minute dans un vortex supra-impédantielle de la 15ème dimension ?? mouahahaha!
http://www.youtube.com/watch?v=6UHnAXgbcEo&feature=player_embedded
voir la comète et un jet de matière coronale réduire le "coma" d'Elenin
REUTERS LACHE LE MORCEAU; LE GOUVERNEMENT MEXICAIN S'APPRÊTE À DÉVOILER LA TOTALITÉ DES VÉRITÉS SUR LA FIN DU MONDE ET DU CALENDRIER MAYA.....
http://www.reuters.com/article/2011/08/17/idUS269735214920110817
http://www.scribd.com/doc/62627165/Nibiru-Final-Update
Ce qui sera intéressant de noter ce sont tous les sites qui se sont fait les portes paroles de ragots et rumeurs sans fondement, ou pire qui ont manipulé l'information auprès de non spécialistes. Nous verrons s'ils ont la décence de reconnaitre qu'ils ont trompés ou été trompés.
Ceci étant dit, une comète dans un certain nombre de cultures est souvent annonciatrice de quelques évenements importants...
Ce qui me dérange le plus sur cette comète Elenin qui aura les même effets que la comète de Halley ce sont tous ces types qui espère une fin du monde , depuis leur naissance ils arrivent pas vraiment à integrer la société humaine, donc il faut qu' elle se détruise de leur point de vue. En 1998 il y avait ces même nigaux qui prévoyaient la fin du monde pour 1999, en 1999 ils sont revenu tout vierge de leur bétise passée pour annoncer la fin du monde ne 2000. Bref, la même parade ridicule , grotesque. Si au moins ils avaient le courage de faire leur mea culpa. Mais je vous parie qu' en 2012 lorsque Elenin sera repartie , AUCUN ne viendra se confesser et ils seront tous à s' exciter sur la fin du monde de décembre 2012. En attendant je note les noms et les écrits de ceux qui n' ont pas peur du ridicule. Je rebalancerais la liste en 2013
Pour ceux qui voudraient se delester de leur biens materiel avant la fin du monde merci de me contacter (j'accepte toutes les cb).
Ceci dit j'ai envoye un mail a Bruce willis. Des qu'il a fini son prochain film il va s'occuper de casser la gueule aux mechantes cometes et aux naines brunes (heu... etoiles a verticalite contrariee de couleur).
Bon, alors nous avons d'une part une comète du nom de Elenin, un événement astronomique confirmé et d'autre part un mythe qui se nomme Nibiru, pour faire court. Cette comète a été observée plus de 1600 fois par les astronomes depuis 2010 et elle n'aura vraisemblablement aucun effet sur nous. Même si certains s'obstinent à voir des corrélations sans preuve là où il n'y a pour le moment que co incidence. Je fais allusion aux séismes du Japon et du Chili qui ont eu lieu à des moments de conjonction entre Elenin, le soleil, la terre et d'autres planètes. Le lien de cause à effet est ici "supposé", il s'agit d'une hypothèse non vérifiée, rien de plus. S'emparer de cette hypothèse, en faire une conviction, puis une vérité afin de conforter ses propres croyances et peurs(Nibiru= fin du monde) relève de la foi et de l'imagination, non de la rationnalité scientifique. Quant à Nibiru et tout ce qui s'y rapporte, aucune preuve de l'existence d'une planète géante, ou naine brune n'a jusqu'ici été fournie. Même la récente découverte par la Nasa en ffévrier de cette année d'une telle planète provisoirement baptisée Tyché, aux confins du système solaire ne signifie pas que cette planète soit bien une naine brune, Nibiru, astre supposé suivre une trajectoire orbitale éliptique très excentrée par rapport au soleil. Par conséquent, soutenir que Elenin n'arrive pas seul, et que dans son sillage se trouve Nibiru, revient à mélanger mythe et science, rationnalité et croyances, ce qui contribue à troubler le débat, non à l'éclaircir. Car si une naine brune devait se cacher derrière Elenin, elle ne le pourrait pas et serait observée et confirmée par des centaines d'observations astronomiques. Si les plus puissants télescopes placés en orbite parviennent à détecter des objets bien plus petits à des distances bien plus considérables dans la lumière visible et dans l'infrarouge, on ne peut raisonnablement concevoir qu'une naine brune à la masse quatre fois plus grande ne puisse pas être repérée dans notre espace proche. Maintenant on peut toujours penser que la Nasa sait quelque chose et qu'elle ne peut le divulguer. Mais sincèrement, si une naine brune était en approche de la Terre, un tel événement ne pourrait de toutes manières être géré par aucun gouvernement et la nasa ne pourrait en parler sans provoquer le chaos mondial, l'effondrement du système monétaire, les guerre civiles, le pillage etc.. Conclusions provisoires: si Elenin n'arrive pas seul et qu'une naine brune se cache on ne sait comment, eh bien, nous le saurons bientôt mais il ne faut compter sur aucune instance officielle pour nous l'annoncer et il est totalement vain de se lancer dans des conjectures apocalyptiques délétères. Lorsque Elenin sera passée loin de la Terre en 2012 et si rien ne se passe (et je ne parle pas d'éventuels séismes importants qui n'apporteraient encore aucune preuve concernant l'influence de Elenin sur la Terre ou l'existence de Nibiru) , j'espère que certains auront le courage et l'honnêteté intellectuelle de reconnaître qu'ils se sont trompés et laissés emportés par leur penchant mystique de faux prophète (comme dans tintin et l'étoile mystérieuse..
)
Ca ne marche pas ton lien Jean Luc!
[flash width=425 height=350 loop=true]http://www.youtube.com/v/bc9-2omjibU[/flash]
Wééé vas y JLM (Jean Luc Mytho) Fais nous marrer !!! mouahahaha ! :-D
Jean luc , franchement continue tu me fais beaucoup rire, surtout ton CV!!!!!!
ELLE EST BELLE ET BIEN LÀ!!!!
http://unite-le-forum.xooit.fr/t934.htm
Je viens de lire l'intégralité des commantaires, C'est vraiment marrant, bon divertissement continuez comme ça.
@ gloubi
Merci pour toutes ces explications.
Quoiqu'il en soit, nous allons être fixés très rapidement.
N'ayant eu aucune formation scientifique (au delà de lecture de vulgarisation destiné au grand public style science et vie), j'avoue que votre explication m'a un peu rassuré. Mais bon, je reste malgré tout méfiant juste par principe :-)
COMPRENDRE LA FIN EN DIRECT LIVE
http://www.anatomisk.info/index.html
Journal de bord - outils TUN & TZOLKIN - angle de vision Maya -
12 IMIX - 10 août 2011 grégorien - (2)
entrée en NUIT 5 onde individuelle, destruction (10 août - 29 août grégorien).
La veille de cette entrée en NUIT 5, notre papa-Soleil a tendrement ionisé maman-Terre avec la plus grosse explosion de plasma de l'année (classée au rang X7 sur 9) depuis le SunSpot 1263 (=12).
Dans le même ordre de puissance, un SunSpot (force X1) a suivi le départ du dernier TZOLKIN (le 15-02-11 grégorien), un autre (force X2) a ouvert le dernier inframonde (le 09-03-11).
Le SunSpot TourneSol 1263, large de 163 000 Kms au repos et en plein jet de plasma.
Source : lecosmographe
Signe des temps plutôt rassurant : plus l'illusion collective résiste à la montée en fréquence vers l'unité, plus la réalité individuelle s'y fond avec légéreté. Du Soleil aux comètes, des éruptions volcaniques aux tremblements de terre, des guerres aux famines, l'ensemble de la Māyā nous aide à réaliser ce tour de passe-passe quantique. Percer ce voile afin de faire face à la réalité transcendente...
12 IMIX - 10 août 2011 grégorien -
entrée en NUIT 5 onde individuelle, destruction (10 août - 29 août grégorien).
Via la Matrice Calleman, nous sommes pour cette entrée en NUIT 5 individuelle en résonnance avec :
- les années 434-829 pour l'inframonde National : montées & descentes complexes de l'Empire Byzantin, les chefs Francs s'activent à l'unité du Royaume et le dernier prophète du monothéisme reçoit en 610 la visite de l'archange Gabriel. C'est sous la dictée de ce dernier, que Mahomet pose dans la matière, le dogme musulman.
- les années 1932-1952 pour l'inframonde Planétaire : destruction globale humaine sur l'arbre du monde terrestre (12° Est) et sur l'hémisphère droit en particuliers = 2GM, Indochine, Corée.
- nov. 2007- nov 2008 pour le Galactique : la crise des subprimes (été 2007) annonce le début de la Grande Recession de l'automne 2008.
Guide : Dure parole : la guerre est bonne.
Soyez attentifs !
La force utilisée à tort,
La dévastatrice, la destructrice ne s’arrêterait jamais
S’il n’y avait pas de faibles,
S’il n’y avait pas de victimes pour l’absorber.
C’est le passé, il fallait que cela soit.
Le mal, l’acte engagé, ne peut être redressé.
La victime absorbe et éteint les horreurs.
Le persécuteur trouve le persécuté
Et la mort est rassasiée.
Mercredi 25 Octobre 1944 - Le matin - Entretien 82 - Dialogue avec l'ange
@ XAAL
Un effet électrique ou magnétique, on s'en serait aperçu ne t'inquiètes pas.
Pour provoquer des séismes il faudrait un effet de marée électrique très important, donc au minimum comme celui de la Lune. Vu la faible charge de la Terre (1 millions de coulombs) et la grande distance de la comète (2 unités astronomiques) il faudrait que la comète est une charge de 3.10^21 C (3000 milliards de milliards de coulombs). Ce qui donne un champ électrique sur Terre d'environ 300 millions de V/m, soit 3 millions de fois plus que le champ électrique naturel de la terre, autant dire que nos appareils électroniques seraient complètement foutus (et nous aussi).
D'ailleurs la force électrique exercée par cette comète sur les électrons libres serait des milliards de milliards de fois plus importante que l'attraction terrestre, ce qui provoquerait un immense courant électrique en direction de la comète, depuis tout le système solaire. J'ai pas calculé la valeur de ce courant mais il doit être monstreux, si tous les électrons libres de la Terre filent vers la comète. Et en plus le champ électrique est tellement fort que ça arracherait même les électrons des atomes, ce qui ioniserait toute la matière, et accentuerait encore plus le courant électrique. Le potentiel électrique serait tellement fort que les électrons seraient accélérés 10 fois plus vite que dans le meilleur accélérateur linéaire au monde, et atteindrait des vitesses ultra relativiste au bout d'une dizaine de centimètres, de quoi irradier la matière vivante avec des électrons très énergétiques (comme la radioactivité beta).
Bref ce résumé catastrophe serait vite fini quand suffisamment d'électrons se seront greffés sur la comète pour la rendre neutre, surement en une fraction de secondes, vu l'ampleur du champ électrique créé.
J'épargne le calcul du champ magnétique que le déplacement de la comète provoquerait. D'ailleurs si la comète avait un effet magnétique on pourrer pousser le même raisonnement, sauf qu'au lieu que ce soit des électrons qui se déplacent, ce serait tous les éléments métalliques, autant dire que tous nos batiments, voitures, trains et compagnies s'envoleraient. Sans compter les effets néfastes sur la santé des puissants champs magnétiques!
Concernant la probabilité que j'ai calculé, vous n'avez pas compris ce qu'elles veulent dire. 1 chance sur 10, ça ne veut pas dire qu'il y a qu'1 chance sur 10 que les séismes et les alignements SOIENT DU au hasard, mais que SI les alignements et les séismes sont du au hasard alors il y a une chance sur 10 pour qu'il y ait 2 séismes et alignements qui correspondent. En gros ça serait 1 chance sur 2 pour qu'il n'y en ait pas, 1 chance sur 3 pour qu'il y en ait 1, une chance sur 10 pour qu'il y en ait 2, 1 chance sur 60 pour qu'il y en ait 3, 1 chance sur 500 pour 4, 1 chance sur 6000 pour 5, etc.... 1 chance sur 50 millions de milliards pour 12.
Ca veut dire qu'il aurait fallu qu'il y ait plus de 5 séismes sur les 12 qui correspondent à des alignements pour que ça ne soit pas considéré comme du hasard, car la probabilité serait trop faible.
D'ailleurs si on calcule le coefficient de corrélation statistique (http://fr.wikipedia.org/wiki/Corr%C3%A9lation_%28statistiques%29), on trouve 0,07. Sachant que plus c'est proche de 1 plus c'est corrélé, et plus c'est proche de 0 moins ça l'est! Les chiffres sont parlants! Si après ça vous voyez encore une corrélation, ça ne relève plus du bon sens mais de la croyance!
Pour ceux que cela interesse faites donc un tour ici :
http://www.cidehom.com/index_questions.php
ils prennent le temps de répondre à beaucoup de questions, et beaucoup de question ont été posé sur Elenin.
ok merci, je trouve que ça fait beaucoup, mais bon, peut être, j'ai pas trouvé grand chose là desus
tiré du poste de Gloubi ( et non gloupil, désolé :-) )
"Pour informations, la science considère que pour mettre en évidence une corrélation, il faut que la probabilité soit inférieure à 1 chance sur 1000, voire 1 chance sur 10000, autrement c'est considéré comme du hasard. Ici c'est donc du hasard et il n'y a aucune corrélation de prouvée."
Et bien moi non plus je ne m'instéresse absolument pas à l'astologie... Mais par contre l'astronomie m'intéresse beaucoup
Pour reparler des plans sur lesquelles les planetes tournes, effectivement il y a un alignement en "vue de dessus" on va dire. Par contre il ne me semble justement pas que cela soit toujours le cas si l'on se place diférement.
Mais je vois bien ce que vous voulez dire, en me disant que ce n'est pas l'effet de la gravité qui est en jeu, mais le magnétisme. Donc vous pensez que c'est seulement cette comète qui à cet effet ? Car vous imaginez le nombre de corps en transit dans l'espace proche ? Et le nombre de fois ou il y a plus ou moins un alignement ?
Pouvez vous me dire d'ou vous pensez que 1 chances sur 10000 prouve sicentifiquement que ce n'est pas le hasard.
@ kurlrip
En fait je ne m'intéresse absolument pas à l'astrologie et je n'y crois pas, donc les histoires d'alignement des planètes ne m'a jamais réellement interessé. Les théories mystiques ne m'ont jamais inspiré, je suis plutôt terre à terre....
La seule chose qui m'a amené récemment à m'interesser aux alignements c'est la découverte de la corrélation des tremblements de terre avec les 4 derniers alignements Elenin/Soleil/Terre. Or d'après le programme jpl du site de la NASA, Elenin se trouve pratiquement sur le même plan que les planètes du systeme solaire. Donc en vue 2D lors d'un alignement, si on passe sur la vue sur le plan équatorial l'alignement est toujours valide, surtout si l'on considère que l'effet d'Elenin est magnétique/électrique et non gravitationel (clairement de masse trop faible pour influencer quoi que ce soit), donc à mon avis un alignement parfait n'est pas necessaire pour que des effets puissent se faire sentir.
Gloupil a expliqué ( que je remercie au passage de m'avoir répondu) qu'en tenant compte des legers écarts lors des alignements (alignements imparfaits) et en tenant compte d'une certaine tolérence de 3 jours entre le moment de l'alignement et de l'effet sur Terre, les probabilités sont en fait de 1 chance sur 100 à une chance sur 10 dans le meilleurs des cas pour que les tremblements de terre dû à ces alignements soient une coincidence, et il conclu donc que la corrélation des alignements et des tremblement de terre est une coincidence.... Il semble donc que celà ne l'empêche pas de dormir, je respècte son avis, et à chacun de juger....Pour apporter la preuve scientifique qu'il ne s'agit pas d'un hasard il faut que la probabilité soit de une chance sur 10.000, mais içi il ne s'agit pas de prouver quoi que ce soit, je n'ai rien à prouver, mon but étant simplement de savoir à quoi m'attendre et de m'y préparer.
Il est vrai que 1 chance sur 10 pour que celà ne soit qu'une coincidence a de quoi calmer bien des angoisses, mais pour ma part 1 chance sur 10 pour que celà soit une coincidence est suffisement significatif pour qu'on se demande s'il n'y aurait pas autre chose derrière Elenin ou si il ne s'agirait pas d'autre chose qu'une simple boule de neige...
pour répondre à gloupil qui m'a rappelé que l'écorce de la Terre qui n'est pas magnétique et donc qu'Elenin ne saurait pas avoir d'influence, et bien en fait la Terre a un noyau de fer magnétique, donc je pense que l'hypothèse reste valide.
@XAAL
Savez vous que les planettes du systeme ne tourne pas toutes sur le même plan ?
"Moi, je me dis que demain, il risque d'y avoir deux soleil si ça continu..."
Beh oui c'est la naine brune Nibiru, qui a grossit par torsion gravitationnelle et qui a déclenché les réactions nucléaires de l'hydrogène pour devenir un soleil. D'ailleurs ça va émettre beaucoup de neutrinos qui vont chauffer le noyau terrestre et provoquer la fin du monde en 2012.
Et Elenin c'est le message lancé de Nibiru pour dire "attention j'arrive vous allez tous mourrir", et ça nous prépare à la mort en déclenchant plein de séismes!!!
ha ben on est complètement d'accord alors.... Mais tu est peut être toi aussi membre des service spéciaux....
@kurlrip
Ce que je voulais dire c'était :
- Que l'article est très mal traduit
- Qu'il n'y a rien d'étonnant à ce qu'elle apparaisse très petite sur les images de Stereo B étant donné que c'est une comète (cf le lien officiel)
- Que je ne comprends pas ce qui permet à l'auteur de dire que la première image de l'article confirme que la comète n'arrive pas seule...
Mais ce n'est pas le premier article farfelu de Wikistrike au sujet de cette comète
@Vincent
Je ne comprend pas ce que vous voulez dire
http://stereo.gsfc.nasa.gov/gallery/item.php?id=selects&iid=154
La vue prise par Stereo B... C'est vrai qu'à 7 millions de KM (moins de 20 fois la distance Terre - Lune), Elle est vraiment imposante...
Je ne vois pas ce qui vous permet de penser qu'elle ne vient pas seule... ou alors avec vos articles traduits à la perfection...
mouais, je ne suis absolument pas de son avis au sujet des alignements qu'il nie, probablement parcequ'ils n'étaient pas parfait....sur ce coup là c'est son tour d'avoir la langue de bois.
il a aussi dit cela dans le meme sujet que jean luc nous parlais :
oui XAAL, et ce qu'il à toujours dit. Qu'il existe ou pas ( m'enfin ça c'est un autre sujet...)
Il parle d'estimation. Eux l estime a 3 ou 4 Km de diamètre. Et non pas a 80 000 ou 200 000 Km...
Il parle d'un coma de 80 000 ou 200 000 Km de diamètre. Le diamètre du coma n'est pas le diamètre de noyau
il faut bien avouer que la traduction exacte est : "vous avez raison, nous ne pouvons que l'estimer".
Rien d autre à dire professeur ???
C'est la seul chose que vous ayez à répondre sérieusement ??
ça y est gouku machin, nous déclenche une paranoia de persécution!! grave!!
oui on vois que c'est vous...
Vous vous contentez de prendre la traduction :
Vous avez raison, nous ne pouvons l'estimer.
Sauf que ce qui est ecrit c'est :
You are right, we can only estimate it.
Ce qui est assez différent, et qui est ce qu'il dit déjà dans le post que j'ai copier coller précédemment.
on voit vraiment ou est le désinformateur!!! hein le singe?
sur son site ici (c'est collant les singes!)
Guilhermecruz
Mais où sont les "estimations de la taille noyau"?
Jadran
Personne ne connaît la taille de noyau!
spaceobs
Vous avez raison, nous ne pouvons l'estimer.
spaceobs est Léonid ELENIN en personne (qui n'existe pas au passage, c'est un language codé, son vrai nom n'est pas celui là)
source; son forum
repris ici juste sur le passage exact où il le dit
http://unite-le-forum.xooit.fr/t791-LEONID-ELENIN-CONFIRME-personne-ne-connait-la-taille.htm?q=
ha bon ? et ou dit il cela ??
http://spaceobs.org/ru/asteroids-comets/faq/
Traduit du russe donc bon... :
Pour l'instant je ne peux pas vraiment répondre à cette question, j'ai estimé le diamètre du noyau de 3-4 kilomètres. Nous pouvons définir la taille du noyau sur la base de mesures photométriques.Mais dans ce cas, la comète est active, et elle a été active au moment de la découverte. Pour estimer la taille du noyau de la comète, j'ai utilisé plusieurs images obtenues à 2 m télescope du Nord Faulkes télescope. Dans le traitement des résultats, j'ai essayé autant que possible d'exclure l'effet de coma sur l'évaluation des noyaux légers, mais de toute façon, mon score reste approximative. Si les observations à Arecibo produire et de réussir, alors on peut déterminer plus précisément la taille du noyau.
Lisez le reste de la page c'est aussi très intéressant.
même Elenin sur son site et son forum, vient de reonnaitre il y a moins de 24H que personne ne peux connaitre la taille du noyau!!!
et cela commence!
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14405122
l'antimatière arrive, ce que les pauvres scientifiques appelle ainsi, c'est la lumière blanche.... la vraie, pas celle de l'illusion de ce monde.... tout est inversé ici en 3D, nous somme le négatif...; ou pour le philosophes , cf le mythe de la caverne de platon! tout y est, pour les fans de ciné, revisionnez Matrix! tout y est...