Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

La France va débourser 670 millions d'euros pour acheter douze drones américains

Publié par wikistrike.com sur 13 Juin 2013, 05:00am

Catégories : #Politique intérieure

La France va débourser 670 millions d'euros pour acheter douze drones américains


 

reapers.jpgSelon la presse invitée à un déjeuner avec le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian mardi 11 juin, la France achètera bien douze drones MALE MQ-9 Reaper, pour un total de 670 millions d'euros. 


La commande initiale porterait d'abord sur deux appareils, qui devraient être déployés dans la région du Sahel d'ici la fin de l'année 2013, afin de pallier aux manques constatés des moyens de renseignement sur la zone. Les drones de General Atomics devraient également être francisés. Le Congrès américain doit toutefois donner son accord pour cette transaction. 

Par ailleurs, le ministre de la Défense aurait également évalué le marché des drones de « troisième génération » à 30 ou 40 appareils, à l'échelle européenne. Reste toutefois l'épineuse question de la coopération industrielle des différents pays, tout comme la mise en commun des besoins capacitaires.

 

Source: Journal de l'aviation
 

Commenter cet article

Arlette 16/06/2013 19:51


ok, donc ça, c'est fait.     Quelle idée aussi de croire que ça s'arrangeait.


Commentaire n°2 posté par Liberté aujourd'hui à 19h08


Liberté - Comment veux-tu que quelque chose puisse s'arranger dans du virtuel, IMPOSSIBLE. Mystique, je n'ai jamais été ! "Aide-toi, le Ciel t'aidera" : c'est tout ce qui reste pour moi !

Arlette 16/06/2013 19:29


Je viens de lire : La voix de la RUSSIE - les talibans d'AFGHANISTAN ont décapité un jeune de : (entre 10 à 15 ans) pour ESPIONNAGE au
profit de la POLICE Afghane. Et même auparavant, déjà deux autres jeunes de tués de façon similaire... Ils ont des camps FEMA en AMERIQUE - lesquels seraient appropriés pour les tarés de talibans
AFGHANS CHARIA. De mentalités pareilles, craintes justifiées...  

Liberté 16/06/2013 19:08


ok, donc ça, c'est fait. 

Quelle idée aussi de croire que ça s'arrangeais.

Arlette 16/06/2013 19:05


@Arlette Parfois, je me demande si tu t'essaies au second degré (medoc/franc-maçonnerie de @Dalek) ou si vraiment tes commentaires sont réfléchis. 


Commentaire n°1 posté par Liberté aujourd'hui à 18h25


Franc-Maçonnerie, c'est DALEK et sa Loge Luciférienne -  et le MEDOC c'est toi, Liberté ! qui s'adresse à ZARA ! Mes commentaires ne sont
pas réfléchis, car on ne connait pas les internautes ! Je dis ce que je pense à l'instantané ! Mais particularité : le lendemain, je ne veux plus rien entendre ! Chaque
jour est un autre jour selon les Religieuses d'antan, (qui ne vivent plus, d'ailleurs) ! Les gens oublient qu'ils sont de passage et chaque jour peut être le dernier (pour
chacun d'entre nous, en outre) !

Liberté 16/06/2013 18:25


@Arlette Parfois, je me demande si tu t'essaies au second degré (medoc/franc-maçonnerie de @Dalek) ou si vraiment tes commentaires sont réfléchie

Arlette 16/06/2013 18:20


@Zara a pas pris ses medocs aujourd'hui, ça promet du spam, de la BD pourrave et du propos incohérent hors sujet.    Chouette   


Commentaire n°37 posté par Liberté il y a 3 jours à 13h13


Liberté : Tu te fous de la gueule de qui ?  Le MEDOC est du vin de Bordeaux par
excellence, indiqué dans les Livres de Médecine, conseillé après une opération de même que du BOUDIN rouge (car il existe du blanc) - et des betteraves rouges ! Contre l'anémie des
opérations.

Arlette 16/06/2013 17:59


Réunissons une "Loge de Crise"


Commentaire n°29 posté par Dalek il y a 3 jours à 15h07


Tu es Franc-Maçon, Dalek, ("qui parle de LOGE") - "PAIEN" disent les PAPES ! 

Liberté 16/06/2013 17:30


@Max

Et ben voila, il est arrivé au bout du bout, ne perdant même plus de temps à rester dans sujet (les drônes acheté par la France, je le rappel) ou à argumenter.
Quand on ne sait plus quoi dire, on dénigre n'est-ce-pas ? 

Un troll payé... je ne nie pas être un troll payé ? tient donc ! Tu vas bien trouver ou je dis être un troll payé, un troll oui, envers les paumés dans ton genre, je peux l'être
ouvertement, mais payé, je me demande ou tu as lu ça ! (ne cherche pas, cherche plutôt une rétorique bidon et sans argument du style "tu es malhonnête/hypocrite/etc.")

Et si je me faisais clouer le bec (quelle est jolie ton expression), je ne pourrais justement plus te répondre ,
étrange, pour le moment, tu penses peut-être m'avoir cloué le bec, mais je continue à chanter, et fort en plus.
Et oui faible d'esprit, il n'y a que dans ta tête que la victoire est acquise.

Quand à ta vidéo, le jour ou tu sauras lire mes commentaires, tu véras que j'ai déjà répondu.

Ha la la, ma crédibilité en prend un coup tu penses ? Mais ma crédibilité envers qui ? Envers ceux qui viennent dans le troue du cul du web (Wikistrike) et qui pensent comme toi ?
Mais ma crédibilité envers ces gens je m'en cogne d'une puissance folle (et eux aussi dans 99% des cas s'en contre-fouttent, comme de toi, mais tu as l'habitude depuis tant d'années
n'est-ce-pas.. on se comprend, plus que tu ne veux bien en dire ).
Et ma crédibilité envers les autres, si ils sont intelligent, il feront la part des choses, leurs idées, leurs théories, leurs avis, ils peuvent les forger sans @Max et sans @Liberté (encore
heureux) 


Max 16/06/2013 16:08


Toujours aussi ridicule ... T'avais vu le vidéo qui dure 52 minutes ? Et tu nie quand même l'existence des armées privées Tu fais exprès d'être aussi con sinon c'est sûrement incurable ta maladie. Tu ne nies pas être un troll payé de toute façon depuis longtemps tout le monde s'en est rendu compte avec ta
malhonnêteté. Depuis le temps que tu fais chier les gens sur WS toujours à contredire les évidences ou insulter les gens. Quand tu te fais clouer le bec tu en redemandes encore un hypocrite qui
s'imagine avoir encore un minimum de crédibilité. Tu fais tellement pitié faut bien te trouver une utilité.

Liberté 16/06/2013 14:31


@Max

Chacun de tes commentaires est un vrai bonheur, plus ça avance, plus tu te complais dans la boue de ton dérangement mental. C'est prodigieux.

Mon job est payant oui (heureusement), et il me paie très bien si tu veux savoir, mais la encore, toi qui semble détester les hors-sujet, je te renvois à tes contradictions.
Et merci de montrer ta faciliter à juger de choses, dont tu n'as pas la moindre idée, jolie résumé de l'ensemble de tes commentaires.

Environs 30 minutes pour lire tes liens, je ne vois pas ce qui serait impossible dans l'absolu, mais il est vrai que ce qui te dépasse est pour toi impossible  

Au fait, j'imagine que tu n'a pas simplement copier/coller des liens après une petit recherche google sur les termes "armée privée" ou "contractor", ce devait être des articles que tu
connaissais.. mais... Et si moi aussi je les avais déjà croisé ces articles ? Serait-il possible alors que je ne perde pas de temps à lire quelque chose que j'ai déjà lu ? Naaannnn, ce serait
trop facile.
Pauvre raclure imbue de soit même.

Alors comme ça, tu me manipule ? Comme c'est mignon. Apprend à formuler un argument par toi-même et peut être que ta "manipulation" aura l'air crédible (car le coup du "en fait je te manipule", à
part te rendre encore plus ridicule, voir risible, c'est pas très utilie)
Voyons voyons, toi qui prêche l'abolition des sociétés judeo-maconique, du renversement des gouvernements corompues qui manipulent... attend... Mais en fait tu ne vaut pas mieux qu'eux ?
Serais-tu un judéo-maçonique en sous-marin ?...... Nan tu n'en a pas l'envergure.
Et que dire de tes théories, tellement fumeuses et ridicules que tu es obligé de tenter de manipuler ceux qui les contre-dise (heureusement sans y parvenir).
CQFD

PS: au fait, quand tu veux donner des liens à d'autres que moi, évite de bien enfoncer le cloue avec ton  "t'en a assez connard ou t'en veux plus ?", on à plus l'impression que ça m'est
destiné  ... Et au fait, j'en voulais plus et j'attends toujours !

Max 15/06/2013 19:37


Tu fais beaucoup d'effort pour éviter de comprendre, ça doit être pénible pour toi d'être obligé d'admettre n'est-ce pas ?


C'est payant ton job de troll payé ? Ils ne doivent pas te payer bien cher vu ta médiocrité...


T'as pas lu les liens que j'ai mis en si peu de temps(impossible) ça prouve une fois de plus ta malhonnêteté. Mais c'est pas grave ils n'étaient pas pour toi mais pour les lecteurs qui ont besoin
d'être informés.


Merci de continuer d'être aussi stupide/manipulable.

Arlette 15/06/2013 19:04


MinuitMoinsUne :
Laurent Fabius prêt a entrer en guerre contre la Syrie ?  http://t.co/IJiOgDBkzl


10 days ago - DALEK, tu ne me sembles pas être quelqu'un d'agréable et de commode !
   

Liberté 15/06/2013 18:42


Ha, mal lu, un contrôle des citoyens par les armée privées, sauf que, les armées privées sont toujours arrivées après l'interventions de l'armée régulière.
Mais bon, le grand stratège millitaire que tu es doit savoir ça. (et ne me sort pas un truc sur les millices, ce serait une insulte à ta non-intelligence) 

Liberté 15/06/2013 18:36


Un contrôle citoyen sur les armées privée ? Je pensais qu'on parlait d'un contrôle gouvernemental sur des armées privées contre les citoyens et l'armée régulière en révolte contre un gouvernement
opprésseur ?
Incohérence de ta part ?

De plus, si les découvertes/réalisations/recherches militaires ne sont pas disponible envers le publique, tout ce que tu dis n'est donc que théorie auxquelles tu ne peux apporter aucune preuve
(et avec lesquelle tu ne peux donc pas fonder une vérité, juste une supposition).
Drône automatique, terminator, tout cela, ce sont des suppositions, et tu penses avoir raison en donnant une image du monde à partir de supposition (des suppositions plus que douteuse en
plus)
Ca c'est fait.

Quand à tes liens, il ne donnent pas plus d'infos que ton lien vers RT News et donc appuient ce que je disais précédement.

Des armées privée en Irak ? oui, et ailleurs même, mais je ne crois pas me souvenir que, dans les guerres d'afghanistan, d'Irak, de Lybie, et j'en passe, la première vague vienne d'armée privée.
Et même en Irak, les armées privées (qui restent des sociétés très spécialisés et locales), ne prennent pas part au gros du conflit.

Quand à ton offre d'emploie dans l'armée, mon emploie actuel m'offre toute satisfaction.

Ho oui donne m'en plus petit (minuscule) frustré parano.

Au fait, je t'ai posé des questions (alors que je répond aux tiennes) dans mon précédent commentaire... des réponses (sur la taille de l'armée française, le type de drône automatique dont tu
parles et les moyens de le mettre oeuvre dans un cadre tactique comme celui que tu théorises) ?  
Je sais bien que tu n'en est pas capable et que tu vas me lancer quelque chose comme "je rentre pas dans ton jeux" pour éviter le sujet, mais je tente, qui sait.

Ta limitation intellectuelle qui revient à utiliser des liens dans un premier temps pour appuyer ton incapacité à produire un argument par toi-même, uniquement des liens et
tes manies de traiter ton contradicteur d'hypocrite/malhonnête/troll/etc. dans un second temps (ou l'inverse) pour éviter un sujet qui te dérange, n'est que le reflet de ton incapacité à
justifier ou même prouver ce que tu avances. tu es le vassal des idées et théories des autres, un suiveur sans avis ni arguments, sans pouvoir, rien de plus.

Et on dis Monsieur Connard, malpolie 

Max 15/06/2013 18:13


Tu continues de faire l'hypocrite Libertroll. T'es même pas foutu de faire de simple recherche. Mais vu que j'aime bien me servir de trolls stupides dans ton genre alors merci de
me donner l'occasion de démontrer la possibilité d'un contrôle citoyen par les armées privées. Ils sont déjà utilisés en Irak et
tu le sais très bien petit connard de manipulateur.


http://www.bakchich.info/france/2012/03/01/armees-privees-adieu-smp-bonjour-essd-61191


http://www.france24.com/fr/20101023-2010-10-23-1015-contractors


http://www.dailymotion.com/video/xohhvs_les-armees-privees-black-water-ou-la-xe-societes-militaires-privees-smp_news#.UbyOcBXeilM


http://cyberie.qc.ca/jpc/2006/08/les-armes-prives-de-washington.html


http://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_militaire_priv%C3%A9e


http://cyberie.qc.ca/jpc/2006/08/les-armes-prives-de-washington.html


http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_EHC


http://guerre.libreinfo.org/controle-populations/armees-privees.html


T'en a assez connard ou t'en veux plus ?


Si tu veux faire une demande d'emploi http://www.militaires.enligne-fr.com/mini_cv.php?code=8854c7b0eefbab68


Avec ton orgueil de primate tu n'avoueras jamais être dans l'erreur. Tu penses que les
recherches/découvertes/réalisations des scientifiques militaires sont disponible au publique stupide troll ?

Liberté 15/06/2013 17:53


@Max

Je vais précieusement garder cette suite de commentaires de ta part, si un jour j'ai besoin de prouver à quel point tu es malade et paranoïaque (car là, la preuve je l'ai, et en gros et gras).
merci de te griller toi-même.

Je ne vais même pas revenir sur le coup des armée privée, tu n'es même pas capable d'apporter le moindre argument, enfin si, un article de RT news qui contredis tes affirmations (et quand à
l'existence de ces armée privée, on attend toujours tes preuves au fait)

Ensuite, sur la taille et la puissance de l'armée Française, je pense que tu es très mal placé pour en parler, et encore moins pour parler de vassalité envers les USA... On se comprend
n'est-ce-pas ? 

Tu sembles t'y connaitre en drône de combat n'est-ce-pas ? (enfin tu sembles le croire)
Les instructions à donner à un drône totalement automatisé (qui n'existe pas encore, mais bon bref, j'imagine que tu penses qu'on nous cache des choses là aussi), quelles sont-elles ? qui
attaquer ? Comment distinguer l'ennemi et l'ami (pour le donneur d'ordres j'entend)
Tu parles d'une guerre ou, le gouvernement se retournerais contre son peuple, et contre son armée, avec une armée privée qui, à l'aide de drônes, attaquerai son enemi, dans ce cas on rentrerai
alors dans une forme de resistance, et la resistance, de fait est souvent caché, camouflé (cf la seconde guerre mondial), comment ces drônes feront-il pour reconnaitre l'ennemi de l'ami ?...

Bref, je ne vais même pas m'étendre plus loin, tu n'es qu'un sous-homme, faible et malade, prêt à tous les mensonges, tous les délires, toutes les suputations et dénigrement pour donner à ta
pauvre vie d'insecte un semblant d'existense, à peine capable d'arguement ou prouver tes théories, brillant pas sa limitation intellectuel et réduisant le monde à un film de serie B.
Terminator, bas voyons, je pensais être allé déjà très loin dans le ridicule avec ma blague sur les extra-terrestre formant une armée terrienne privée, je vois que tu arrives à aller encore plus
loin.

Et on termine par cette phrase d'antologie : "ces possibilités ne peuvent être nié que par des attardés", ou comment tenter de mettre fin au débat quand on sent que l'on perd pied.

Au fait, au départ, on parle de drône acheté par l'armée française... et tu en arrive à une armée privée qui se sert de drône contre l'armée française. Pas besoin d'aller plus loin pour démontrer
à quel point tu es incohérent.

Domage abrutis. 

Max 15/06/2013 16:15


T'es vraiment plus stupide de jour en jour Libertroll(ou hypocrite), les armées privées sont nombreuses et ne seront sûrement pas d'origine française. De toute façon la France n'a plus le
contrôle sur leur minuscule armée depuis longtemps(2002) Depuis que la France a dénoncé le mensonge des armes de destruction massives de Saddam. Depuis que Bush a dit "vous
êtes avec nous ou contre nous" et démoniser/menacé la France qui depuis chie dans son froc et est au service de l'empire...


Et le pilotage de ces drônes peut être automatisés avec la techno d'aujourd'hui c'est facile. Y'aura seulement un minimum d'instruction à donner. Il peut même y avoir des drônes au sol de type
"terminator" ceux qu'ils nous ont montré sont déjà avancés. La production en chaine est peut-être déjà commencé et leur entretient sera probablement bientôt automatisé. Ces
possibilités ne peuvent être nier que par des attardés.

Liberté 14/06/2013 12:06


@Laurent

Les drônes et les avions de chasse se rapprochent petit à petit au fur et à mesure que les technologie avancent.
Neuron, X-47, Phantom Ray ne sont ni plus ni moins que des ébauches de chasseurs sans pilote (drône), avec le même cadre de mission, des capacités similaires, voir supérieur (l'absence de pilote
peut être un plus).
Les pilotes de drône à terre disposent des mêmes commandes et informations qu'un pilote dans son chasseurs, le risque en moins (et la tranquilité d'analyse tactique en plus)

Attention, je parle bien la dans la cadre de l'article qui parle de drône Reaper (donc dans cette catégorie)

Et pour repprendre le cas de la vieille caisse et de la voiture moderne, dans les deux cas, il s'agit toujours d'une voiture (le contenant change, mais l'utilité et les capacités restent) 

Liberté 14/06/2013 11:48


@Laurent

Je l'ai vu, enfin survolé, et en effet niveau incohérence, c'est du grand art (et pourtant je suis plutôt amateur)

Laurent Franssen 14/06/2013 11:46


Un drône et un avion de chasse n'ont rien de comparable en terme de pilotage.

C'est un peu comme une vieille caisse entièrement mécanisée et les voitures modernes avec les X systèmes informatisés d'assistance à la conduite. 

Laurent Franssen 14/06/2013 11:45


Détrompez-vous Liberté,
je dis la même chose que vous.

On ne l'achetera pas, donc on ne le construira pas. 

Laurent Franssen 14/06/2013 11:43


Liberté ,

ILS L ONT FAIT ( le film de série B dont vous parlez xD )

Red Dawn ,

avec encore moins de moyen .
A voir, pour passer une heure trente de détente :-) 

Liberté 14/06/2013 11:39


Hooooo mais que voila encore un jolie amoncellement de théories.


 


@Max


Ton cerveau vieux et malade de parano est, non seulement incapable d'argumenter correctement, mais pire, en devenant incohérent dans les termes tu trouves le moyen de croire que tu m'as cloué le
bec... Tu es une perle, vraiment.


Une armée privée en France (déjà trouve la), avec 6 drônes, équipés au max de 4 hellfire et 2 GBU vas faire la peau à une flotte de Rafale, Mirage, Caracal, Tigre HAP, batterie anti-aérienne (et
j'en oubli), et en profiter pour faire quelques raids sur les populations civiles...


Même dans un film de série B mal fait il n'irait pas si loin tellement la chose est ridicule et incohérente.


Ensuite, lis tes sources pauvre buse, l'article que tu copies/colles dis lui-même que ces armées privées sont des ressources pour des conflits localisés, et que tout cela est hautement
hypothétique.


De plus, pour que ces armées privées pilotent ces drônes, il faut une formation… Qui les forme ? Ou ? Comment ? Avec quelles ressources (financière/politique) ?


Et après, tu vas nous trouver quoi ? Les extra-terrestre (reptiliens) qui forment une armée de l'ombre pour, à l'aide de drônes modifié avec une technologie ET, aider les gouvernements
judéo-maçoniques à prendre le pouvoir sur les peuples ?


bref, tu pourras me traiter de malhonnête/médiocre/hypocrite (seul chose que tu es capable de faire puisque tu n'as pas d'argument), ta théorie est d'une nullité sans nom, à peine au niveau d'un
gamin de 10 ans.


Tu vas pouvoir chouriner envers @Tous pour trouver un peux de soutient maintenant.


 


@Laurent


Le budget sur 1 seul avion ? C'est le justement ce qui se passe avec le rafale qui, grâce à sa capacité multi-rôle, doit devenir à terme le seul et unique chasseur de l'armée de l'air, et la
encore, cela n'empêche pas d'acheter des drônes, des hélicoptère, etc.
De plus, le coté exponentiel du coût d'un avion ne peux pas atteindre de telles limites insuportable pour un budget mlitaire, pourquoi ? Car sinon on ne l'achète pas, et ne pas vendre est loin de
l'interêt de la société qui le construit. 


Ha au fait, renseigne toi sur Neuron, X-47B par exemple, des drônes oui, plus évolué, et qui se rapprochent petit à petit de véritables avions de chasse… Ha bas on est sauvé, en toute logique (ta
logique) leur prix sera exponentiel, donc hors budget dans peu de temps. 


Et ne me sort pas le coup du "dans des millénaires"… avec un peu de jujotte tu analyserais le fait que, dans des millénaires les armements (si il existe encore des armements) seront bien loin de
nos connaissances, et je doute que l'on parle encore de drône (en fait, je n'en sais rien, et toi non plus).


Si ce sont des gamers qui s'éclatent à éclater des civils, que dire d'un pilote de chasse qui lui aussi pilote ce qui pourrait d'apparenter (et c'est le cas) à un drône, sauf qu'il est dedans..
Lui aussi c'est un gamer ?

Laurent Franssen 14/06/2013 00:35


Shalom Khem ,
l'Incendie,
les parisiens et les bourgeois en connaissent qqch... 

Laurent Franssen 14/06/2013 00:33


Dalek,Ce n'est pas une question de logique Dalek,


c'est une question de cout.


Le prix des avions est exponentiel, et il ne sera plus possible d'en produire car l'entierté du budget serait consacrée à un seul avion.


 


On ne se pose donc pas la question de le refourgé,


on se pose la question de " comment conserver une force aérienne technologiquement dévellopée " .


*


Max, c'est fort possible,


moins ils y a d'hommes armés pour faire la guerre, moins c'est menacant pour le pouvoir lorsqu'il vire à l'injustice.


 


Ceci dis, le pouvoir n'est pas forcement injuste,


Lire mon commentaire ici


http://www.wikistrike.com/article-la-faillite-nous-voila-les-vrais-chiffres-du-deficit-et-de-la-dette-118473686-comments.html#anchorComment


et se poser les bonnes questions.


*


 


Liberté , le temps ne s'arrete pas l'année prochaine,


il me semble que les planifications sur plusieures siecles c'est une composantes de ce que vous penser etre le NWO.


 


Alors si on à un peu + de vision et que l'on parle en millénaires, comprennez que le nombres de drones risque fort d'augmenter.


 


Quand au personne qui s'occupent des drones etc , ce ne sont pas des soldats,


aux mieux des informaticiens,


au pire... des gamers qui " s'eclatent " à éclater des civils et qu'il ne sera pas difficile de maitriser avec une toutes petites force militaire d'élite.


 


L'important , comme toujours, c'est qui fait quoi, par quels moyens et dans quels but.


 


Je renvoie à la " parabole " du marteau.


 


*


 


Dalek, 


Si vous avez un pb avec vos politiciens, ce n'est pas avec un rafale que vous les delogerez,


a moins que vous ne soyez un psychopathe qui ne se pose même pas la question de tirer des missiles sur Paris...


 


*

Dalek 13/06/2013 18:19


C'est vrai que des armées privées en France, on en a énormément.


En même temps, s'il n'y a que 6 drones à piloter pour tuer les centaines de milliers de soldats français, pas besoin de former de trop gros bataillons de soldats-privés.


J'ai hâte de voir les pilotes de drones tenter d'abattre les Rafales, ça promet niveau spectacle...


Et quand les drones devront faire toutes les Opex, on va bien se marer.

Max 13/06/2013 18:10


Libertroll a enfin compris qu'il a intérêt d'utiliser sa réputation de malhonnête pour dénoncer une réalité dans le but de la discréditer .


 Les armées privés se feront un grand plaisir d'utiliser/entretenir ces drones.


 http://french.ruvr.ru/2013_04_25/Les-armees-privees-contre-les-armees-nationales/


Merci de m'aider malgré toi, à prouver ce que j'avance.


Vous voyez ? Même les trolls ont une utilité.

Liberté 13/06/2013 17:09


@Max

Ha au fait, dans ta superbe théorie des drones pour remplacer les soldats mutin contre le gouvernement... Qui s'occupe de commander ces drones (techniquement et hierarchiquement parlant), qui
s'occupe de leur entretient, de l'entretient des batiments qui les abritent, etc... Des soldats.. mince... des soldats franc-maçons qui resterons aux ordres du gouvernement corompue sans doutes
(désolé, j'arrive pas à faire plus dans la sur-enchère de la bêtise)

Liberté 13/06/2013 17:03


Je m'auto-cite : 
"Quand à toi, à part traiter celui qui ne pense pas comme toi de
malhonnete/mediocre/hypocrite/pathetique/etc. tu ne sais pas faire grand chose"


J'avait tort ?

Tu me dis, sans argumenter le moins du monde, que je nie l'absense de tout complot, je te demande de le prouver et la hop, magie, on change de sujet, on évite... Tu es magique.

Et si tu veux qu'on revienne au sujet, parler d'acheter des drones et ne plus payer les soldats pour éviter qu'il ne renverse le gourvernement et si il le font, les shooter avec les drône... Non
même pas besoin d'argumenter contre ça... il suffit de bien relire la phrase, de compter les drones, etc.

Zara 13/06/2013 16:47


Enfants soldats: le Mali sur la liste noire de l’ONU


C’est la première fois que le Mali fait son entrée sur cette liste noire de l’ONU. D’après l’Organisation des Nations unies, le Mali fait désormais partie avec la Syrie, la République
centrafricaine et la RDC des pays les plus problématiques en ce qui concerne la place des enfants dans les conflits armés.


L’ONU dénonce ainsi le recrutement d’enfants âgés de 12 à 15 ans dans les groupes armés au Mali. Un recrutement pratiqué, dit-elle, aussi bien par les islamistes que par les rebelles touaregs.
Le rapport cite notamment le MNLA, le Mujao,
Aqmi et Ansar Dine. Des milices pro-gouvernementales dans la région de Mopti, comme Ganda Izo, Ganda Koy et les Forces de libération du Nord, sont également évoquées.


A ces enfants soldats s’ajoutent des violences sexuelles contre les jeunes filles, viols ou mariages forcés avec des combattants.


Le rapport note également que plus de huit enfants maliens sur dix dans le nord du pays sont toujours privés d’écoles. En tout, 115 ont été pillées, détruites, bombardées ou utilisées comme base
militaire pendant le conflit au Mali.


Des enfants soldats torturés et violentés


Des jeunes sont aussi bien utilisés par le camp des rebelles que par les pro-Assad. L'ONU dénonce ces pratiques et les violences qui sont infligées à ces enfants.


http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Des-enfants-soldats-tortur-s-et-violent-s-27503398


http://www.rfi.fr/afrique/20130613-enfants-soldats-le-mali-liste-noire-onu


Oui tous utilisent les enfants et les tuent ! avec les drones ce sera moin difficille !!!

Max 13/06/2013 15:48


@Laurent; C'est peut-être pour ces achats qu'ils ne paient plus les soldats. Une pierre deux coups ? Se débarrasser des soldats, qui ont la capacités de renverser ce gouvernement, et se procurer
des drones pour les utiliser contre eux et la population ?


-  -  -


@libertroll; Encore et toujours hors-sujet et tu tente de amener sur ton terrain d'imbécile là où t'es champion. 
Cesse d'agir/écrire avec tant de malhonnêteté/médiocrité/hypocrisie si t'en a la capacité et on cessera de te traiter selon ce que tu nous prouvent être depuis trées longtemps.

Dalek 13/06/2013 15:45


Ce qui est amusant mon cher @Max, c'est que quand on te lit, tu aime sbien insulter l'intelligence de tous tes contradicteurs, un peu comme si un pauvre type qui voit des francs-maçon à tous les
coins de rue pouvaient prétendre à une intelligence supérieure.


Est-ce que tu te crois vraiment si intelligent que ça ? Tu sais, les conspi-parano représentent assez rarement le haut du panier.


Je vais te révéler un secret : des complots, tu dois en avoir toutes les semaines sur terre, et ils ont tous un point commun, sais-tu lequel ?


Révélation : on ne les trouve jamais sur youtube ! Et jamais un pauvre looser n'en a découvert un en se contentant de raler derrière son PC.


sur ce, je serais curieux de connaitre ton niveau, toi qui te sens si supérieur pour oser insulter l'intelligence des
autres.


 


@Laurent : restaure ton calme, l'avion de chasse à 50 milliards € ce n'est pas pour demain. Il serait difficile à refourguer de toute façon. Sois logique.

Laurent Franssen 13/06/2013 15:31


Qui deja avais calculé qu'avec le prix exponentionel de l'avionique , d'ici qqch comme 2020 le prix d'un seul avion de chasse serait l equivalent de l'entierte du budget de la defense ?

A mon avis ils espere s'en sortir avec les drones,
mais 670/12 ca fait quand meme un peu moins de 56 millions d'euro la tête de pipe.

Quand on remets ça en Franc français, ça donne le vertige.

Et en Ancien Francs, bonjour... 

Liberté 13/06/2013 15:29


@Max

Je nie l'absence de tout complot ? ou ça ? Ne pas adhérer à tes délires parano-conspirationiste n'est pas nier l'existence de conspirations (désolé, le concept est peut-être d'un peu trop haut
niveau pour toi... Si ça rase pas les paquerettes, hop tu décroches, je sais)

Quand à toi, à part traiter celui qui ne pense pas comme toi de malhonnete/mediocre/hypocrite/pathetique/etc. tu ne sais pas faire grand chose

Qu'est-ce-que tu as du en chier en cours de récré pour en arriver la !

Max 13/06/2013 15:23


T'es de plus en plus stupide libertoll avec ton drone sans cervelle(Dalek). Nier l'absence de tout complot et nier la possibilité de plus en plus imminente d'une guerre mondiale te rassure ?



Vraiment pathétique ce troll médiocre... incappable d'amener un seul argument intelligent il se limite à ridiculiser ce qu'il ne comprend pas... Tu te résigne à la médiocrité ? Tu fais pitié à
lire.

Dalek 13/06/2013 15:07


Pauvre @Arlette, je crois surtout que dès qu'un conflit éclate quelque part, tu VEUX y voir le début de la 3ème guerre mondiale !


Tu as du avoir les mêmes délires pendant la guerre en Libye, pendant la crise nucléaire iranienne, et même pendant les tensions entre les 2 corées.


Allez, avoue, à chaque fois tu as du y voir la fin du monde, à chaque fois tu t'es planté, mais cela ne te sert jamais de leçon, tu continues ton délire en attendant avec impatience la prochaine
crise internationale...


Ce doit ête pathologique !


 


@Max : c'est évident bien sûr ! 600 millions € de drones, ce n'est pas pour faire de la reconnaissance, éviter les embuscades, ou descendre les groupes d'AQMI à distance...  NON ! C'est pour
tirer délibérément sur des écoles et des bus scolaires ! Parce que ça c'est "evil" et que nous en occident, on est tous des démons majeurs buveur de sang, c'est bien connu... diantre, nous voila
démasqué maintenant ! Vite ! Réunissons une "Loge de Crise"

Liberté 13/06/2013 15:01


3 commentaires en si peux de temps, la @Maxounette repprend du poil de la bête... Sont bon les médocs non ? 

Arlette 13/06/2013 15:00


Dalek : Tu crois que tous ces reportages sont des mensonges. Il vaut mieux savoir ce qui se passe et ne pas être menés en bateau et être pris pour
des cons !  ! PROZAC est pour les veuves. Elle en prenait tous les jours et se rendait deux fois par jour au cimetière ! C'est toxique, nocif disent-ils par après, quand les gens
l'ont bouffé durant des années !

Max 13/06/2013 14:59


Libertroll qui parle de hors-sujet 


-  -  -


Et ils vont faire quoi avec ces drones ? Encore tuer des enfants dans des pays qu'il prétendent vouloir libérer ? Le monde commence à tous vous détester pour les actes illégaux ordonnés par une
minorité qui vous dominent. Réveillez-vous et reprenez le controle de votre pays avant qu'ils soit trop tard car plus personne n'ira se faire tuer pour aider/libérer un peuple qui ne s'aide pas.

Dalek 13/06/2013 14:47


C'est d'actualité... j'ai l'impression qu'un lot de Prozac a été mal emballé lui aussi... les patients ont reçu des exitants ou des hallucinogènes à la place.

Arlette 13/06/2013 14:41


Syrie : scènes d'apocalypse
char T-72 vs homme (compil ... - YouTube   http://youtu.be/LGJx3H_cssc   -  14 févr. 2013 - Ajouté par MUSLIM SAVOIR SAVOIR suite Partie 2 ici :  http://www.youtube.com/watch?v=RhvI6UY1jeo


De Décembre à février 2013 les rebelles ont ...
Reportage sur la SYRIE par les Allemands : +18 Syrien Homs Assads Schergen foltern und
töten ... - YouTube   :   http://youtu.be/Y0BavdBVndw


Bientôt la guerre :   http://youtu.be/BKLJHHIi9N4


En route vers la 3ème guerre mondiale :   http://youtu.be/BKLJHHIi9N4


Voici la petite allégorie du combat de coqs narrée ici par Rav Ron
Chaya . Il explique ici comment Israël vaincra mais cette histoire a une valeur universelle qui dépasse le simple cas de l'entité sioniste. Telle une fable de la Fontaine, cette allégorie fait sens pour tout type de
conflit.  A nous de ne pas être des coqs brutaux et
idiots offrant la victoire à une frêle oligarchie.


http://www.dailymotion.com/video/xdpocx_le-combat-de-coqs_news


Voilà les propos d'un rabbin et sa petite histoire de coq.


http://www.dailymotion.com/video/x734pa_comment-arrivera-la-victoire-juiver_news


 

Fleur de Diamant 13/06/2013 13:54


Bon, et alors ça va faire comme pour l'Allemagne, vu que leur drones n'ont pas été homologués ?

Liberté 13/06/2013 13:13


@Zara a pas pris ses medocs aujourd'hui, ça promet du spam, de la BD pourrave et du propos incohérent hors sujet.

Chouette  

Zara 13/06/2013 12:49


Elle peut être utilisée à des fins différentes qui peuvent fréquemment se chevaucher.


Ainsi, la propagande sert :



à un endoctrinement de fond


à maintenir le propagandé dans un état qui lui fasse percevoir le monde où il vit comme naturel, acceptable ou
inéluctable : c’est ce que nous pourrions appeler de la propagande pour le système


 à provoquer un engagement jusqu’au
sacrifice


 à inciter à des choix simples à un moment précis
(voter oui ou on à un referendum),


à contrôler empêcher les mauvaises nouvelles de circuler et l’opposition de s’exprimer


 à maintenir le moral de la population dans des
circonstances comme une guerre et à atteindre le moral adverse


à célébrer les mérites d’un dirigeant ou candidat, comme ceux d’une marque commerciale (mais dans ce dernier cas, il vaut
mieux parler de marketing politique que de propagande..)



Bien entendu, l’efficacité de la propagande dépend du rapport entre objectifs et moyens disponibles.

Zara 13/06/2013 12:45


2  Euphémisme et dissimulation


Les mots servent ici à occulter le caractère de ce dont on parle, à le banaliser ou à lui ôter ses implications les plus
gênantes.


Frappe chirurgicale sonne mieux que bombardement et « les événements» évoque moins la gravité de la situation que
« la guerre ».
3  Brillantes généralités et noms prestigieux


Le propagandiste accole un terme évoquant le Bien, le Juste, le Beau…à ce qu’il désire promouvoir. Le « camp de la
paix » ou l’opération « juste cause », l’appel à tout bout de champ à la tolérance ou à la patrie servent ainsi à capter le prestige de valeurs pour paralyser la critique. Qui
oserait se dire opposé aux Travailleurs, à la Diversité ou à l’Autre ?
4  Argument d’autorité


Il s’agit de citer des personnalités prestigieuses, «des scientifiques», «des intellectuels», les
«autorités morales» voire des vedettes. Sans se demander si le fait de très bien chanter ou d’être un remarquable spécialiste de la biologie moléculaire donne compétence pour parler
réforme fiscale.
5  Argument de banalité


Il consiste à rappeler que l’homme de la rue pense que…, Comment aller contre le bon sens populaire ?


Si Monsieur Dupont ou M. Smith sont de cet avis, comment contredire les évidences auxquelles croit l’homme du commun ?
6  Argument de simplicité


En réduisant tout à des alternatives binaires, on joue sur la paresse mentale du public en lui proposant des explications
faciles à reprendre et des jugements de valeur. C’est la stratégie du Yaka…
7  Unanimisme et effet moutonnier


Le nombre des partisans d’une idée sert à l’appuyer. Tant de monde ne peut pas se tromper, n’est-ce pas ? Cette conviction
sera renforcée si l’on peut voir ces foules enthousiastes ou en faire partie.
8  Transfert et fausses connexions


Il s’agit d’associer la cause que l’on défend (ou inversement) avec des symboles plus généraux positifs ou
négatifs suivant le cas : drapeaux, prières, images de héros et de grands hommes, emblèmes de la Nation, références à la Science…


Le but est de s’approprier le prestige d’une valeur positive ou, au contraire de lier l’adversaire à la Barbarie, à
l’Archaïsme, au Fascisme.
9  L’appel à la Peur


La Nation est en péril, nous subissons une invasion invisible, la tyrannie est à nos portes, la violence monte, un complot
nous menace, X va prendre le pouvoir.


La seule solution est de voter X ou de soutenir Y.


Avantage collatéral, cette technique peut se combiner avec celle du Bouc Émissaire : si tout va si mal, c’est de la faute
des étrangers, des capitalistes, des militaristes, des conspirateurs…


 


Dans la pratique quotidienne, on peut utiliser un schéma théorique simplifié développé par Clyde Miller, chercheur à l’IPA
qui propose quatre leviers :


1 Levier d’adhésion (virtue device) : faire accepter une personne, une idée ou un
parti comme « bon » en l’associant à des mots ou symboles « bons »
2  Levier de rejet (poison device) : l’opération inverse avec des symboles du mal ou de valeurs détestées.
3  Levier d’autorité (testimonial device) : récupérer le prestige d’un homme ou d’une institution ou exagérer la valeur exemplaire d’un cas pour faire
approuver ou rejeter.
4  Levier de conformité (together device) qui fait appel au poids de la masse des partisans ou à l’appartenance à une entité supérieure, Nation, Église
pour obtenir l’adhésion.



Dans les années 50 exposée par J.M. Domenach a présenté une grille légèrement différente car pour lui, la propagande
suppose :
1  la simplification et le choix d’un ennemi unique
2  le grossissement et la défiguration des faits (ce qui ne signifie pas le mensonge systématique : moins la propagande risque d’être démentie et le trucage démontré, plus elle est
efficace)
3  l’orchestration dans la répétition des thèmes principaux,
4  la «transfusion » qui est l’emploi des mythes préexistants et affects collectifs mobilisés au service de la cause
5  Le principe d’unanimité et de contagion : la pression conformiste du groupe sur l’individu


Globalement, la propagande sert à faire entrer dans un cerveau humain, et dans des proportions diverses, des informations
(au sens d’énoncés, d’assertions, de descriptions de la réalité), des représentations (des symboles, des catégories générales, des images de certaines réalités abstraites comme la
Nation, le Prolétariat ou le Droit), des valeurs, des décisions (« oui je voterai Machin »), des émotions (« ces Poldèves, quelles brutes sanguinaires ! »)…

Elle peut être utilisée à des fins différentes qui peuvent fréquemment se chevaucher.


Ainsi, la propagande sert :



à un endoctrinement de fond


à maintenir le propagandé dans un état qui lui fasse percevoir le monde où il vit comme naturel, acceptable ou
inéluctable : c’est ce que nous pourrions appeler de la propagande pour le système


 à provoquer un engagement jusqu’au
sacrifice


 à inciter à des choix simples à un moment précis
(voter oui ou on à un referendum),


à contrôler empêcher les mauvaises nouvelles de circuler et l’opposition de s’exprimer

Zara 13/06/2013 12:42


« L’ingénierie du consentement est l’essence même de la
démocratie, la liberté de persuader et de suggérer »


Edward Bernays - Propaganda : Comment manipuler l'opinion en
démocratie 


 


La propagande cherche à aiguiller les espérances de l'opinion publique, à modifier les actions des personnes
ciblées.


La censure peut participer des modalités de la propagande en supprimant les informations que le pouvoir souhaite ne pas
divulguer.


Dans sa forme la plus dure, la propagande façonne la connaissance des personnes par n'importe quel moyen dont la diversion
ou la confusion.


 


Les origines de la propagande


La propagande politique au XXème siècle n’est pas née dans les
régimes totalitaires, mais au cœur même de la démocratie libérale américaine avec les travaux d’Edward Bernays (1891-1995), neveu de Sigmund Freud.


 


On lui doit la théorie de la manipulation de l’opinion publique qu’il a
notamment mis en application pour le Président des Etats-Unis Woodrow Wilson afin de faciliter l’entrée en guerre des États-Unis en 1917.


Il a également mis au point les techniques publicitaires modernes et participé à de nombreuses campagnes de déstabilisation
politique en Amérique latine pour le compte de la CIA.


Il a, par ailleurs, introduit les termes d’esprit de groupe et d’ingénierie du consentement, des concepts clés en
propagande appliquée.


Son œuvre majeure, Propaganda, est à la fois une théorie des relations publiques et un guide
pratique de cette « ingénierie du consentement ».


 


Selon lui, la propagande n’est pas terme péjoratif car l’action de dominer et manipuler les foules est inévitable,
nécessaire pour « organiser le chaos » et même profitable pour « guider » la masse « égarée », ainsi soulagée de l’éreintante tâche de penser par soi-même.


 


C’est ainsi que Bernays fonde toute son argumentation sur l’évacuation de l’individu et la fatalité du consentement
populaire.


 





Une théorisation de la propagande


Reprenant les travaux de Bernays et de Lord Arthur Augustus William Harry Ponsonby, l’historienne
Anne Morelli a dressé en un tableau simple, en dix principes élémentaires,  les méthodes utilisées durant les conflits.





C’est ainsi qu’il faut faire croire que :


 


 


1- Nous ne voulons pas la guerre


2- Le camp adverse est le seul responsable de la guerre


3- Le chef du camp adverse a le visage du diable (ou « l'affreux de service ») ou est moralement
condamnable


4- C'est une cause noble que nous défendons et non des intérêts particuliers


5- L'ennemi provoque sciemment des atrocités, et si nous commettons des bavures c'est involontairement


6- L'ennemi utilise des armes non autorisées


7- Nous subissons très peu de pertes, les pertes de l'ennemi sont énormes


8- Les artistes et intellectuels soutiennent notre cause


9- Notre cause a un caractère sacré


10- Ceux qui mettent en doute notre propagande sont des traîtres


 


Actualité des méthodes d’analyse


Lorsque l’on veut aborder la question de l’analyse de la propagande, il faut signaler les travaux de l’IPA (Institute
for Propaganda Analysis) et qui fut créée dans l’entre deux guerres par des scientifiques, inquiets de la puissance de la propagande en temps de guerre et de paix dans les
démocraties.


Leur idée était de fournir au citoyen ordinaire des outils d’analyse pour détecter la propagande et, donc, de ne plus en
être victime.

L’IPA a dénombré « 7 principes » (name calling, glittering generalities, transfer, testimonial, plain folks, card stacking, and bandwagon) qui sont devenus des termes «classiques» dans
le domaine.


Ainsi ont été décrites les notions de :
1  Étiquettes péjoratives


Cette technique consiste à accoler simplement un nom à un groupe pour évoquer des images négatives et contrôler l’aspect
réel ou imaginaire de son identité évoqué du seul fait de nommer les Huns, les Boches, les Rouges,... Cette méthode renvoie à un principe plus général : le contrôle des dénominations.


Le pouvoir commence par le celui de nommer et de circonscrire le champ du pensable et du discutable.
2  Euphémisme et dissimulation


Les mots servent ici à occu

Arlette 13/06/2013 12:26



Dalek 13/06/2013 12:12


Et bien file vite t'enfermer dans un bunke.


Personne ne déclenchera une guerre mondiale qui détruira son propre pays juste pour la Syrie... un peu de sérieux


La guerre mondiale imminante, on nou s la vend depuis au moins 2007, et rien ne se passe jamais. Il va peut être falloir mettre à jour vos logiciels.

Arlette 13/06/2013 12:06


Je devrais placer ceci sous un texte SYRIE... Il faut qu'en FRANCE l'on sache ce qui s'y passe ! SI les RUSSES et
CHINOIS se mêlent :  Bonjour l'O.T.A.N. dont la FRANCE !    J'ai lu sur  http://www. minuit-1.blogspot.fr  (ou
.com) :  Laurent FABIUS prêt à entrer en guerre en SYRIE.... J'y crois à la 3e guerre mondiale.



Pat 13/06/2013 11:33


Excellent !!!


http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-Verite-pour-toujours-Emission-speciale-caricatures-antisemites-18576.html

Archives

Articles récents