Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

La justice a tranché, le CERN a le permis de tuer

Publié par wikistrike.com sur 17 Octobre 2012, 12:05pm

Catégories : #Science - technologie - web - recherche

Un accélérateur de particules trop puissant pour une allemande

 

300x300xshutterstock_86250919-300x300.jpg.pagespeed.ic.tHCJ.jpgLe Centre Européen pour la Recherche Nucléaireaka CERN porte bien son nom … il fait peur. Tellement peur qu’une allemande a jugé bon de lui intenter un procès, comprenez, pour éviter lafin du monde et que nous soyons tous anéantis. 

Les travaux du CERN sont presque expérimentaux, on ne sait pas vraiment ce qui pourrait sortir de leur laboratoire.

A trop jouer avec les lois de l’univers, une allemande s’est dit que rien de bon ne pouvait sortir de ce centre. Pis, imaginez que les chercheurs réussissent à créer un mini trou-noir … Apocalypse, fin du monde, ‘toussa toussa’ et nous voilà tous tout absorbés. Mince.

Pour notre allemande, c’en était trop. Ce ne sont pas les mayas qui seront responsables de notre trépas, mais bien le CERN. Plus précisément, leur accélérateur de particules, qui se targue d’être le plus puissant au monde … puissant, trop puissant pour la plaignante.

Solution, le procès. A défaut de pouvoir jouir d’une justice cosmique, un recours devant le haut tribunal administratif de Münster serait bien suffisant. Altruiste et pour éviter la fin du monde – qui peut l’en blâmer ? –  elle a officiellement réclamé l’arrêt immédiat des recherches du CERN. Question de sécurité planétaire.

Notre Super-héroïne aura hélas échoué dans sa quête de sauvetage de l’humanité. La Justice déclare ‘de l’avis d’une majorité de scientifiques les recherches du CERN ne présentent pas de danger potentiel’. Le couperet est tombé, le CERN a donc le permis d’anéantir tout et tout le monde.

Nous sommes donc foutus fichus, les scientifiques auront sans doute notre peau. Mais réjouissons-nous, s’ils font apparaître un trou noir glouton, ils seront les premiers avalés. Et toc.

Sinon, ils pourront aussi élucider les mystères de la « matière noire », prouver l’existence du boson de Higgs ou encore comprendre les tenants et les aboutissants du Big Bang, tellement dérisoire …

C’est tout de même dans ces moments là qu’on aurait besoin de Valérian et Laureline du Service Spatio-Temporel de Galaxity.

 

Source: Gizmodo

 

 

Information venue de l'intérieur du CERN

 

 

. Les trous noirs ne sont pas un risque du tout. Les scientifiques du CERN en créait régulièrement et ce, depuis les débuts de leurs essais. Mais il faut comprendre que ces mini trous noirs se referment immédiatement car il faut une puissance phénoménale pour pouvoir leur donner naissance et les maintenir en l’état. En fait, ce genre d'inquiétude repose simplement sur un manque flagrant de connaissances en physique quantique et restreinte. Il faut savoir qu'un trou noir nécessite l'équivalent de l'explosion d'une supernova au point que sa pression soit supérieure à sa masse. Phénomène impossible à reproduire dans un laboratoire.

Commenter cet article

Arlette 15/11/2012 18:01


Avant l'ouverture de ce CERN, le plus puissant de la Terre, le second en puissance vitesse est à CHICAGO si je me rappelle, donc : une physicienne de 42 ans, en INDE s'était
suicidée de frayeur ! la terre courant le danger expérimental de se trouver engloutie par un TROU NOIR. Ils le savent bien.

Arlette 01/11/2012 05:05


http://www.polaris-site.com/forum/index.php?topic=1603.0;wap2


Big Bang et fin de notre Univers


http://www.mystere-tv.com/  big-bang-et-fin-de-notre-univers-v2346.html 


- Michio KAKU : L’antimatière - La théorie des cordes – la 5e dimension – l’espace temps…  
téléportation


- Stephen HAWKING – Britannique – sclérose latérale amyotrophique depuis… 30 années. Présentation de l'éditeur


- " Sera-t-il possible un jour de traverser les murs ?


- de voyager plus vite que la lumière ?


- de lire dans les esprits des autres ? de devenir invisible ?


- de transporter des objets par la seule force de notre volonté ?


Depuis mon enfance, j'ai été fasciné par ces questions.


En grandissant, comme tant d'autres Physiciens, j'ai été captivé par les idées de voyages dans
le temps, de rayons de la mort, de champs de force, d'univers parallèles.


La magie, le fantastique, la science-fiction offraient un gigantesque terrain de jeu à mon
imagination.


Ainsi commença mon histoire d'amour avec l'impossible. [...]


Dans la brève durée de ma vie, j'ai vu bien des fois l'apparemment impossible devenir un fait
scientifique établi.


Est-il donc impossible de penser qu'un jour nous pourrons nous téléporter d'un lieu à un autre
?


De tels prodiges seraient considérés comme impossibles par la plupart des Physiciens
aujourd'hui.


- Mais dans quelques siècles ?


- Ou quelques dizaines de millénaires, quand notre technologie aura progressé ?


- Ou dans un million d'années ?


Pour le dire autrement, si nous rencontrions une civilisation un million d'années plus avancée que
la nôtre, leur technologie ne nous semblerait-elle pas pure magie ? "                 
Biographie de l'auteur :


Michio KAKU, Physicien, professeur au City College de New-York, a publié aux Etats-Unis plusieurs
livres de vulgarisation à succès.    

Arlette 01/11/2012 02:03


Article sur le CERN - Un nouvel article sur le blog revelations4.
Lien :


http://revelations4.blogs.fr/


 

LM 17/10/2012 21:14


@Tobor


En fait il est impossible de faire des trous noirs avec l'accélérateur, un trou noir est dû à un effondrement de la masse sur elle-même, or l'accélérateur ne propulse que deux particules en sens
inverse. Une particules c'est des milliards de fois moins que trou noir, qui est déjà au minimum des 100 à 200 masses solaires soit 272 pour notre soleil x par au moins 100. le trou noir au
centre de la Voie lactée c'est deux à trios millions de fois le soleil.


L'accélérateur du Cerne est étudié pour que les particules atteignent presque la vitesse lumière, peut être arriveront-il à dépasser un jour, mais ce n’est pas le but, car se serait remettre en
question la loi de relativité générale, et les scientifiques ont déjà annuler l'expérience du Grand Sasso où un neutrino avait dépassé cette vitesse, je rappelle que le neutrino émis vers
l'Italie avait été lancé depuis le Cerne.


Aujourd'hui il n'existe aucune application pour aussi bien un trou noir que pour l'antimatière. mais je peux me tromper, ou alors je suis passé à coté.


LM

tobor 17/10/2012 20:16


@ LM


ok mais le CERN essaye de faire des trous noirs les plus viables (si je puis dire) possibles, chaque rallongement du phénomène observable apparaîtra donc comme une victoire, où est la limite???


Ils cherchent des applications pour l'anti-matière dans un contexte purement expérimental, se sécurisent au maximum car se savent hyper dangereux. Si on peut estimer ces recherches "sans danger"
ce n'est que parce qu'on compte sur des mesures de sécurité radicales (cf nucléaire en général). Je n'appelle pas ça "sans danger"!

tobor 17/10/2012 20:01


Je trouve ça dangereux et nul aussi ces recherches, voire merdique.


Des étudiants qui avaient pénétré le couloir d'un accélérateur de particules sans attendre le délai nécessaire après la fin d'une expérience ont péri d'un complet dérêglement métabolique et de
brulûres en 2 jours (paru dans la presse il y a quelques années), s'en dit déjà long sur ce qui s'y fabrique! Ces collisions sont contre-nature, les exploitation potentielles de ces recherches
sont contre-nature, la technologie qui en découlera sera contre-nature et la puissance des ordures qui en disposeront sera plus destructrice que jamais.


Le désire mégalomaniaque d'égaler "dieu" y est la première motivation malgré tout le blabla évolutionniste, or tout-le-monde sait bien que l'homme a créé dieu pour en faire son meilleur prétexte
et sa meilleure excuse!

LM 17/10/2012 19:30


Le CERNE a déjà fait de l'antimatière, et elle n'a vécu qu'une fraction de seconde, et vous savez pourquoi ? Parce qu'elle n'a pas de masse.


Ne pas confondre un trou noir avec de l'antimatière, ce sont deux choses différentes, le trou noir est une masse, l'antimatière est la Matière dans sa forme originelle, c'est une antiparticule
qui donne naissance à une particule, c'est comme le plus et le moins d'une pile, manque plus que l'ampoule pour voir la lumière. La production et le stockage de l'antimatière sont impossibles
justement parce que c'est une forme de la Matière qui ne peut coexister sur le même Plan au même moment.


Voilà, donc le CERN fera un bel anneau de mariage entre science et connaissance.


LM

XAAL 17/10/2012 18:36


faudrait vous calmer, la Terre ne va pas disparaitre.

marie 17/10/2012 17:42


bah ! en admétant que ce soit vraiment dangeureux pour la terre  et tout ce qui vit dessus ,je me console en me disant que tout les fadas qui peuplent ce pauvre monde seront logés à
la même enseingne y compris les crétins qui se croient à l'abris de tout sous le prétexte imbécile qu'ils sont trés riches ;

Laurent Franssen 17/10/2012 17:07


Ce genre de technologie devrait etre devellopee et testee sur mars, voir + loin,

mesure de precaution elemntaire quand on fais joujou avec de la tech de ce niveau.

Mais non, comme d hab, trop cher, on a pas le temps.

Comme si trouvez le boson de mes couilles ca ne pouvait pas attendre 200 ans.

Noooon, prendre le risque de detruire la Terre c est que dalle.

Disons bien que les guignols qui ont financer cela l ont fais par peur que la terre ne soit ejectee dans le vide sideral lors de sa supposee sortie de la galaxy fin de cet annee

avec comme but de s en servir comme generateur de trou noir effectivement
et de deplacer la planete par attraction

comme si  on pouvait allumer et eteindre ce genre de chose comme un vulgaire four a gateau.


C est pareil pour les OGM , vous ne testez rien correctement, faut faire du " ble " 

Par contre on nous casse les couilles si nos chaussure on de la terre sur les semelles quand on atteri en Australie,
quelle connerie!

Encore une fois, prenez exemple sur les labos belges d OGM, eux ils on de vrai normes,

Et je ne parle pas des entreprises MERDIQUES multinationales qui viennent rafler les subsides, ne font rien et se cassent en laissant le merdier derriere eux.

Regarder en arriere le traitement des dechets nucleaires.



Et OUI je suis enerve ,
et non je n en ai rien a foutre,

critiquez, ca m alimente. 

jean 17/10/2012 15:17


L existance du boson de higgs a deja ete prouver !! 

supa 17/10/2012 14:20


Tout ca à déjà été dit il y a longtemp, il à été prouvé que fabriquer un trou noir était un jolie reve mais pas faisaible avec ce matériel qui est la pour reproduire des collisions.... C'est un
outil merveilleux et difficilement accessible à la comprehension du grand publique (dont je fait partie), c'est normale d'y projeter ses propres peur, mais il faut pas oublier que c'est une
technologie civile, forcement les militaires ont mieux depuis belle lurette, il y a pas à s'inquietez les infos données au grand publique civile a surement déjà été validé en labo militaire ya 10
ans^^ (parais qu'une année de recherche technique civile équivaut a 7 année de recherche militaire, le must de la technique c'est les programme appollo les satellites etc, et c vieux de 60 ans
deja, j'imagine même pas ce qu'ils ont en reserve), bref de cette technologie y a que du bonnheur qui peut en sortir ^^ ! Vivement que l'on nous montre les prochaines chronologies encore plus
détaillé dans le passé jusqu'au point 0 du Big Bang^^ !

Archives

Articles récents