Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

La super taxe sur les hauts revenus sera de 66,66%

Publié par wikistrike.com sur 21 Mars 2013, 10:29am

Catégories : #Economie

 La super taxe sur les hauts revenus sera de 66,66%

 

 

 En vérité, il s'agit d'une référence directe à la légende biblique du roi Salomon qui percevait chaque année un poids de 666 talents d'or en guise de taxes.

Un signe qui désigne donc clairement le cartel bancaire sioniste comme étant à l'origine de la grande confiscation qui se prépare... (Rorschach)

 

 

666-salomon.jpgLa taxe sur les hauts revenus, promesse électorale de François Hollande, verra bien le jour en France, même si le Conseil d'Etat semble considérer qu'elle ne pourra dépasser un seuil d'imposition des ménages supérieur à 66,66% contre les 75% envisagés. 



La section des finances du Conseil d'Etat, saisie par le gouvernement après la censure de cette "super taxe" le 29 décembre dernier par le Conseil constitutionnel, devait rendre son avis jeudi après-midi. 

Selon Le Figaro, elle enterrerait la taxation symbolique de 75% sur les revenus dépassant un million d'euros par an, estimant qu'une imposition supérieure à 66,66% serait jugée confiscatoire par le Conseil constitutionnel. 

Les ministres de l'Economie et du Travail, Pierre Moscovici et Michel Sapin, ont refusé jeudi de se prononcer sur les modalités futures de cette taxation "exceptionnelle" et "transitoire". 

Ils ont toutefois précisé que l'avis du Conseil d'Etat serait pris en compte dans la définition du nouveau dispositif, vraisemblablement conjugalisé, qui sera inclus dans le projet de loi de finances pour 2014. 

"L'esprit est toujours là", a dit Pierre Moscovici sur BFM TV et RMC Info, se refusant toutefois à "élaborer sur un avis qui n'est pas sur mon bureau". 

"Il y aura cet effort demandé aux plus fortunés de notre pays : exceptionnel, dans une circonstance exceptionnelle, pour une période exceptionnelle et temporaire", a-t-il réaffirmé. 

"Ça n'est pas fait pour abîmer l'économie, ça n'est pas fait non plus pour créer du rendement budgétaire et fiscale", a-t-il plaidé. 

L'avis du Conseil d'Etat, a dit Michel Sapin sur Europe 1, "jouera son rôle". "Le gouvernement fera, il fera lorsqu'il aura tous les éléments d'information". 

"Il n'y a aucune raison de renoncer à un effort supplémentaire pour les plus riches des plus riches des plus riches des Français", a poursuivi le ministre du Travail. 

Mais, "il n'y aura pas plus de personnes concernées qu'il n'y en avait avec le dispositif précédent", a-t-il ajouté. 

Le gouvernement prendra une décision "relativement rapidement", a-t-il déclaré. 

Sophie Louet


http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/la-super-taxe-sur-les-hauts-revenus-verra-bien-le-jour-821426

Commenter cet article

Laurent Franssen 22/03/2013 00:48


( si je dis simplement que il n'y a plus de morale , je ne me sent pas écouté. donc..

Laurent Franssen 22/03/2013 00:44


A force de changer de cap XAAL on crée le tourbillon.

Laurent Franssen 22/03/2013 00:43


J'agrée et je corrige l'idée défendue avec moinsun ,

Un ordinateur à la logique correcte ne donnera jamais de résultat pour un calcul de type 2/3 de ceci.

De la même manière je souligne que l'on parle ici de 66.6 , ou de 66,66 % .

Ce qui signifie 66 de 1/100 .

Traduis en language humain ; deux-tiers.

-

Sans un arrondi (mensongé) estimatif , la feuille d'impôts toute entière de ces personnes ne sera jamais imprimée.

-

Je ne dis pas que les programmeurs ou qui que ce soit d'autres sont stupides, ou corrompus, ou idiots, ou profiteurs;

Mais je sait que les justifications d'homme à ce genre d'entourloupe sont indénombrable... 

XAAL 21/03/2013 22:30


J'ai cru à un fake, mais non c'est bien vrais.


Les grands changements de cap de l'humanité semblent démarrer en France depuis quelques siècles.


Ils n'allaient tout de même pas vous dire qu'ils ont décider les 66,66% car ils sont satanistes, n'est ce pas ? Ils vous diront que c'est simplement parceque ça tombe sur les 2/3 tout simplement.

Jean Yves 21/03/2013 17:44


@Jacques


Oui les français sont mal vus aujourd'hui et depuis que la France est rentrée dans l'OTAN avec Sarko, et quelle mêne une politique de caniche vis à vis des US qui sont entièrement sous la
coupe des sionistes et protègent israel pour servir leurs intérêts au moyen orient entre autre.


Depuis notre retour dans l'Otan, nous avons fait les guerres avec les américains pour leur permettre de détruire l'irak, l'afganistan, la guerre de  libye (commanditée par les US), la
Syrie, bientôt l'iran (sous embargo actuellement et dont nous avons perdu le marché de 600000 peugeot par an, les US rien de perdu). Le Mali maintenant. La FRANCE a gagné quoi dans tous
ces conflits ? Nous avons aidé les compagnies pétrolières US à obtenir des contrats après avoir crée le chaos. Sadam Hussein et Kadahfi ont refusé de travailler avec les
compagnies américaines 6 mois après leur pays était envahi!La Syrie et l'iran c'est la même politique mais là le morceau est plus coriace.Je me promène beaucoup dans le monde, aujourd'hui la
France n'a plus la cote comme les US déjà il y a 15 ans. Nous sommes sous la coupe des sionistes ! Regardez qui a les postes de ministres les plus importants, qui crie le plus fort après la Syrie
et L'iran ? Ces pays nous ont ils déclaré la guerre ?Il y a 2 ans j'étais en Syrie, ce pays n'a rien à voir avec le tableau dressé par les médias français sionistes. Ouvrez les yeux et allez voir
sur place. C'était un pays très accueillant, peuplé de gens héritiers d'une très grande civilisation et très cultivés. C'est aujourd'hui le chaos comme dans les pays cités ci dessus. Je ne
parle pas de l'Egypte et sa révolution payée par les mêmes fouteurs de chaos. Moubarak était devenu infréquantable par Israël, il avait envie de jouer cavalier seul !pensez donc! à la trappe
comme les autres dirigeants .


J'arrête là car tout ceci me parait tellement évident et loin de la pensée de certains qui ont de la bouse devant les yeux et parle de conspirateurs et de complotistes. C'est ça la
désinformation.


 


 

Benj 21/03/2013 17:27


Merci Bernard ! Et encore une fois que les anti-wikistrike aillent se défouler sur yahoo. 

BERNARD 21/03/2013 17:10


Et nos.... élites ?.... pourraient, outre l'apocapypse de jean , considérer que le nombre dit de la Bête, dérive très probablement d'un simple constat astronomique qu'il auraient sûrement relevé
s'ils s'étaient intéressés un tant soit peu à l'astronomie indienne de l'antiquité.


Les Hindous fixaient la précession des équinoxes à 24000 ans or 24 000 divisés par 360° du zodiaque = 1° degré de parcouru pour 66,6 ans, soit 666 ans pour un décan . Or le dragon, le serpent,
c'est le zodiaque, le ciel  ..... ni plus, ni moins !...


Les élites jouent à se faire peur avec le 666 or il n'y a là rien d'autre que la description d'un mouvement céleste connu depuis des millénaires !


Multipliez 360 par 360 puis divisez par 2 ,3 4 etc... voyez les résultats et vous trouverez, les cycles de Brâhma mais aussi le nombre 144 de l'apocalypse de Jean, prouvant par ce moyen que Jean
connaissait très probablement l'astronomie. Tout un programme à dépoussiérer ! Ensuite regardez sur you tube "la révélation des pyramides" de. Jacque GRIMAULT qui peut aussi aider à la
compréhension des choses (dans une vision terrestre) mais très certainement AUSSI astronomique ("sur la terre comme au ciel") assise sur un temps et un espace décomptés selon le mode sexagésimal
avec PI pour référence.


Sachez que Jupiter, à 4,6 unités astronomiques de la terre, se trouve donc à 628,32 millions de kms de celle-ci, et qu'à cette distance, une planète tourne autour du soleil selon une durée en
jours égalant un multiple de PI ?


Coïncidence..... hasard  ? je n'en suis pas si sûr !

Liberté 21/03/2013 16:42


Dans le cas présent, puisque dans l'article c'est le terme sioniste qui est utilisé, oui en effet "il ne devrait pas y avoir lieu d'utiliser "antisémitisme", sauf que, wikipedia donne aussi une
relation très "ambigue" entre antisémitisme et antisionisme ( à lire ici ) et il est vrai que parfois l'antisionisme est utilisé par certain qui pronnent la haine "du juif" au sens le plus strict. 

jacques 21/03/2013 16:39

J adore lire ce torchon de wikistrike, c est toujours pareil, on prend un peu de religion chretienne, ( bhein oui,chez wiki,on peut confondre catholicisme et chretienneté ) ou plus frequement un
peu de judaisme, on melange avec un systeme monnaitaire, une touche de soit disant patriotisme, et on obtient une VERITÉ a la sauce antisioniste, tout ca pour remettre en cause l existence d un
petit pays indirectement. Pas etonnant que les Francais soit mal vu voir detester a travers le monde. Alors que vous, soit disant patriote antisioniste vous utiliser le ras le bol du peuple
Francais a des fins politique voir raciste, vous commencez a gonfler le peuple car le Francais ne voit ses interets dans votre vision du monde, d ailleurs si le Francais serait racste ou
antisemithe il n y aurais pas autant de noirs, de juifs, d arabes, d italiens et autre generation d espagnol ou portuguais de notre pays..encore une fois, voila un message encore deguisé, j attend
avec impatience de lire de nouvelles theorie de complot juif, de louange sur Chavez, poutine ou amanidaj ( dsl tro compliquer a ecrire ) ou que merah est une victime des services secret Francais,
des fins du monde quotidienne, ou encore des pretes pedophile satanique, wiki continuer comme vous le faite, a lire avec moderation et un certain degres d humour, je me regale de voir autant de
fausse verité..

Max 21/03/2013 16:31


Donc même WikiPedia confirme que le terme antisémite est
inapproprié ;


"adopté qu'à la fin du XIXe siècle, le mot (antisemitisch en allemand) a été utilisé une première fois
en 1860 par l'intellectuel autrichien et juif, Moritz Steinschneider dans l'expression « préjugés antisémites » (« antisemitische
Vorurteile »). Steinschneider a utilisé cette dernière pour caractériser les idées d'Ernest Renan
selon qui les « peuples sémites » étaient affectés de tares culturelles et spirituelles9. Mais cette première apparition du terme et son utilisation dans un sens très
général demeurent uniques et isolées, sans postérité. C'est le journaliste allemand Wilhelm Marr qui invente vraiment le terme « antisémitisme » (de l'allemand « Antisemitismus ») en 1879, dans son sens d'hostilité aux Juifs, à l'occasion de la fondation d'une
« ligue antisémite »10 et non, comme on le lit souvent, dans son
pamphlet anti-juif, Victoire du judaïsme sur la germanité considérée d'un point de vue non confessionnel, de la même année, où le terme n'apparaît pas11,12.


Pour Jules Isaac, « le terme antisémitisme est par lui-même équivoque » alors que « son contenu
[…] est essentiellement antijuif »13. Ce mot n'a jamais visé les autres populations de langue sémitique, telles que les Arabes. Au contraire, il est utilisé pour désigner l'hostilité des Arabes envers les Juifs, soit l'antisémitisme arabe14. Cela n'empêche pas l'étymologie de refaire périodiquement surface. Ainsi pour Jean-Claude Barreau, le terme « antisémitisme » est « complètement
inapproprié » puisque le judaïsme d'aujourd'hui ne serait plus que très partiellement sémite

Liberté 21/03/2013 16:12


Puisque Wikipédia semble donner les bonnes définitions, voila une réponse à ta question :

L'antisémitisme

Entre éthymologie et utilisation actuelle, il peut y avoir une différence.
Après entre antisionisme et antisémitisme, comparons :

L'antisionisme

Jean Yves 21/03/2013 16:08


Il ne reste plus qu'un coup d'état militaire pour mettre tous ces pourris de politiques et de banquiers sio...tes en prison, et les déférer devant un tribunal militaire pour haute trahison du
peuple français. Fermeture des frontières, explulsions des sans papiers et fouteurs de merde, et jugement "démocratique" des autres. Sortie de l'euro bien sûr et nique bruxelles.


La DRCI, un conseil : réfléchissez un peu à ce qui se passe et faites le bon choix!

Max 21/03/2013 16:03


Cet article fait réagir certains pro-sionistes !


Vous ne savez même pas ce qu'est un sémite... comment pouvez-vous parler d'antisémite ?



:) 21/03/2013 15:34


Dites quand même ,

votre 666 son étoile est désolidarisable, comme sataniste votre graphiste c'est plutôt un clown ;) 

:) 21/03/2013 15:28


Ca me fait penser que 2/3 ça existe en math , mais pas dans le réel,

c'est tout ces chiffres infinis la , ils sont pas représentables dans le réels. 

zarmagh 21/03/2013 14:52


Encore un article "à la con". Du n'importe quoi !


pourquoi 66,66

Jean-Claude French 21/03/2013 13:52


Kira,je ne peut que te donner raison! Wikistrike est presque sur la meme ligne conspi et antisémite que pas mal d'autres sites.

moinsun 21/03/2013 13:51


2/3, c'est juste 3/4 + 1/4 - 1/3.


1/3 = 33.33333 soit 1/2 satan si on regarde à partir de 1.


Les ordinateurs mettront simplement un peu plus de temps à calculer leurs impots à cause d'un chiffre décimal necessitant beaucoup plus de bits et donc conssomant plus d'energie.

antimito 21/03/2013 13:14


antisémite l'article ? y a des mites ou ca ?

Liberté 21/03/2013 13:07


@oulalalalala

Tu plaisantes j'espère ? 

oulalalalalala 21/03/2013 12:55


Rome, Liverpool et Geneve : allez voir sur google map, ils sont sur la même ligne !! ça fait flipper grave otre article !!


 


http://maps.google.fr/maps?saddr=Rome,+Province+de+Rome,+Italie&daddr=Gen%C3%A8ve,+Suisse+to:Liverpool,+Royaume-Uni&hl=fr&ie=UTF8&ll=46.800059,6.37207&spn=25.252967,39.506836&sll=47.635784,1.230469&sspn=24.870335,39.506836&geocode=FTQ8fwId2He-ACm7jpL5lmEvEzE4bmWTBncPuQ%3BFXjuwAIdWLldACnr4tCTBmWMRzE5vAt7NZW2oA%3BFXPyLgMdK1rS_ym3YHBkit96SDEBbhc_bwTcQg&oq=liverp&mra=ls&t=m&z=5

garfieldthecat 21/03/2013 12:52


Ouais, soit ça, soit 66,66 ça fait tout simplement 2/3...  

oulalalalala 21/03/2013 12:45


pire!!! celle-ci est située à côté de patelins de noms pas du tout catholiques !! "auburn" - "union" - "norwich" (norwichunion ????? le grand capital !!).. et même Rom, Liverpool et Geneva !! le
message est très clair !!!

http://iplocation.truevue.org/66.66.66.6.html 

oulalalala 21/03/2013 12:41


oulallalala !! moi je pense plutôt que c'est un signe annonciateur de la fin des temps !! la preuve, cette ip est située pile sur la faille de san andreas
!! http://www.localiser-ip.com/?ip=66.249.66.66

Kira 21/03/2013 12:19


Difficile de faire plus antisémite et parano...

Archives

Articles récents