Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

La supercherie des plastiques dits « biodégradables »

Publié par wikistrike.com sur 19 Janvier 2014, 06:59am

Catégories : #Ecologie - conso - biodiversité - énergie

La supercherie des plastiques dits « biodégradables »


 

93109837.jpg

 

Une ruée vers… Une impasse : les sacs en plastique « biodégradables » n’ont pas les vertus environnementales qu’on leur prête. En effet, la version « écologique » du polyéthylène pourrait se révéler beaucoup plus nocive que prévu.

Les sacs de polyéthylène sont l’un des matériaux les plus couramment utilisés au monde, au point où les déchets de sacs plastiques sont l’un des symboles marquants de l’impact de l’Homme sur son environnement.

En réponse à la menace écologique des déchets plastiques, l’industrie surfe sur la mode des plastiques dits « biodégradables ». Le plastique « biodégradable » est un plastique qui, en théorie, peut être détruit par des microorganismes (bactéries ou champignons) dans l’eau, le dioxyde de carbone (CO2) et certains biomatériaux. Mais Attention ! Le plastique biodégradable n’est pas forcément produit à partir de biomasse (comme les plantes). Plusieurs types de plastique « biodégradables » sont fabriqués à partir de pétrole, tout comme le plastique ordinaire.

Si ces sacs plastiques « dégradables » se désagrègent en petits fragments dans l’environnement, ces fragments peuvent perdurer très longtemps et aucune étude sur leur évolution à long termen’est disponible. En effet, ces produits sont qualifiés de « biodégradables » sans qu’aucune référence ne soit faite au temps nécessaire à leur dégradation biologique complète. Ils auront donc tout le temps d’alimenter les « continents » de déchets flottants dans les océans.

« La littérature sur les polyéthylènes dégradables est certes touffue mais personne n’a démontré de forte dégradation, » note Ann-Christine Albertsson, principale contributrice aux études critiques et chercheuse au Swedish Royal Institute of Technology (KTH) sur les polymères à Stockholm. « Ces plastiques se dégradent bien en quelque sorte puisqu’ils perdent une partie de leurs propriétés, mais rien ne prouve que ce processus soit bénéfique pour l’environnement. »

Des additifs métalliques de transition comme le fer et le cobalt accélèrent l’oxydation des polymères d’éthylène et la dégradabilité ou biodégradabilité de ces matériaux est volontiers mise en avant sur les emballages alimentaires ou les sacs plastiques. Une étude publiée mi-avril 2011 dans Environmental Science & Technology[1], nous alerte sur le fait que la « dégradabilité des polyéthylènes » est loin d’être établie.

Les pays en développement comme la Chine se mettent aussi au polyéthylène dégradable, relève la chercheuse du KTH. Les pouvoirs publics indiens, intéressés, ont dépêché un de leurs chercheurs confirmés pour travailler aux côtés d’Ann-Christine Albertsson. Certains pays se tournent vers les produits réellement biodégradables à base de polyactides d’amidon, mais leur coût reste un frein.

Les sacs à base de papier, par ailleurs, ne sont pas souhaitables du fait de la déforestation, à moins qu’ils soient issus de fibres recyclées.

Les plastiques oxo-dégradables : une supercherie

Noreen Thomas, spécialiste des matériaux à l’Université britannique de Loughborough a rédigé en 2010 un rapport pour son ministère de tutelle, le UK Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA) sur les plastiques oxo-dégradables[2] : polyéthylènes et certains types de polypropylènes.

Les plastiques oxo-dégradables appelée à tort oxo-biodégradables accélèrent leur décomposition lorsqu’ils sont exposés à la chaleur, la lumière ou sous l’effet de contraintes mécaniques.

Noreen Thomas a montré que la vitesse de fragmentation du plastique dépend essentiellement de la chaleur ambiante et de la durée d’exposition à la lumière – et donc des facteurs environnementaux du site où le plastique a été abandonné. Le rapport du Defra indique que les fragments oxo-dégradables abandonnés à l’air libre au Royaume Uni se délitent en petits fragments dans un laps de temps compris entre deux et cinq ans. Après quoi la biodégradation de ces petits fragments est « très lente », observe-t-elle.

« Nous en concluons que les plastiques oxo-dégradables ne présentent aucun intérêt écologique, » rapporte Noreen Thomas au magazine Nature.

Ces plastiques ne sont pas compostables car les fragments dénaturent le compost au point de le rendre inutilisable. De plus, ces matériaux ne sont pas recyclables selon la méthode traditionnelle pour les plastiques car les additifs qui favorisent leur délitement corrompent aussi le produit recyclé. Le rapport recommande ainsi de ne pas utiliser ces plastiques dans le recyclage mais de les incinérer ou de les enfouir… Bref, comme les sacs plastiques traditionnels.

La synthèse du rapport préparée par le Defra souligne que « ces deux options de traitement de fin de vie rendent les propriétés ‘dégradables’ des plastiques oxo-dégradables totalement superflues. »

Références Roy, P. K., Hakkarainen, M., Varma, I. K. & Albertsson, A.-C. Environ. Sci. Technol. publication en ligne anticipée doi:10.1021/es104042f (2011). Thomas, N., Clarke, J., McLauchlin, A. & Patrick, S. Assessing the Environmental Impacts of Oxo-degradable Plastics Across Their Life Cycle (DEFRA, 2010) Source Puzzle persists for ‘degradeable’ plastics – Nature News.

Traduction pour notre-planete.info : Michelle Vuillerot Auteur Christophe Magdelaine / notre-planete.info – Tous droits réservés

Source : http://www.notre-planete.info/actualites/2834-plastiques_degradables (© www.notre-planete.info)

Commenter cet article

Iconoclaste 19/01/2014 20:50


L'industrie pétrolière cherche à recycler et rentabiliser son immense stock de résidus.


Elle a les moyens de soutenir l'imposture de plastiques biodégradables et d'entraver


des solutions à base de fibre végétale.


Cela fait un moment que cette industrie cherche à nous faire bouffer ses résidus


en les dirigeant vers la filière agro-alimentaire.


Je crois que Claire Severac en parle dans "complot mondial contre la santé".

red cap 19/01/2014 19:46


Effectivement ces plastiques se dispersent en micro-particules polluantes (ca rappelle le diesel pigeot). Les américains avec leurs plastiques à base d'amidon de mais ou e blé ont encore choisi
la bonne voie, et les petits français la mauvaise... Faudrait que les Bretons investissent dans cette filière.

OTOOSAN 19/01/2014 12:59


Typiquement une escroquerie ! Plutot que de faire un plastique résistant entièrement recyclable, les industriels ont favorisé un pseudo biodégradable pour vous revendre un produit neuf une fois
l'ancien visuellement disparu...

poLoq 19/01/2014 10:33


Ces plastiques sont très dangereux, ils polluent encore plus.
Ma pharmacie se trouve bonne conscience en distribuant ces sacs qui se morcellent très vite.
Premier effet, je n'utilise plus ces sacs pour ranger mes affaires à la maison, je les jette.
Dans la nature c'est quand même du PE très bio-toxique, surtout dans l'eau.
En petis morceaux c'est encore pire, ça cible aussi tous les petits animaux.
La seule raison d'exister de ces sacs est coimmerciale, car il faut les jeter, ils ne peuvent pas reservir.

Archives

Articles récents