Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

La théorie de l'univers connecté de Nassim Haramein révèle une source d'énergie potentiellement infinie

Publié par wikistrike.com sur 11 Mai 2013, 14:19pm

Catégories : #Astronomie - Espace


La théorie de l'univers connecté de Nassim Haramein révèle une source d'énergie potentiellement infinie

 

 

Nassim-Haramein.jpgKILAUEA, Hawaï, 7 mai 2013 - Un article avant-gardiste publié la semaine dernière apporte un nouvel éclairage sur la théorie de la gravité et son potentiel impact significatif sur les problèmes auxquels fait face la race humaine, les sources alternatives d'énergie entre autres.

 

Nassim Haramein, directeur de recherche à l'Institut de Physique Unifié d'Hawaï, a écrit un article intitulé "Gravité quantique et masse holographique", qui a été validée et publié dans le journal Physical Review and Research International. Cet article discute de la théorie d'Haramein sur "l'univers connecté", qui offre par des formules algèbriques et des équations géométriques une nouvelle vision alternative de la gravité.

  

Le travail d'Haramein montre que tout dans l'univers est connecté, de l'échelle la plus grande à la plus petite, grâce à une compréhension unifiée de la gravité. Il démontre que c'est l'espace qui définit la matière et non la matière qui définit l'espace.

 

"Rappelez-vous que la matière est faite de 99,9 % d'espace", dit Haramein. "La théorie du champ quantique expose que la structure même de l'espace-temps, à un niveau extrêmement petit, vibre avec une énorme intensité. Si nous pouvions extraire un infime pourcentage de toute l'énergie contenue au sein des vibrations se trouvant dans l'espace de l'un de vos doigts, cela représenterait assez d'énergie pour alimenter les besoins mondiaux pendant des centaines d'années. Cette nouvelle découverte a le potentiel d'ouvrir un accès à l'exploitation de cette énergie comme jamais auparavant, ce qui révolutionnerait la vie telle que nous la connaissons aujourd'hui".

 

La base de la recherche d'Haramein est une prédiction audacieuse sur le rayon de charge du proton, qui a été récemment vérifiée par une expérience. Moins d'un mois après l'envoi par Haramein de son article à la Bibliothèque du Congrès, l'Institut Paul Scherrer de Suisse a publié une nouvelle mesure sur la taille du proton, confirmant la prévision d'Haramein.

 

"Les protons sont les blocs de construction initiaux de notre univers – ils sont au centre de tout atome et donc sont partout et en tout", a dit Chris Almida, directeur exécutif de la Fondation Projet Résonance, organisation parente de l'Institut d'Haramein. "Il est primordial de comprendre précisément la structure du proton avant même de commencer à comprendre 'l'univers connecté'. La prédiction d'Haramein s'est confirmée et est parfaitement exacte (dans la marge d'erreur de toute expérience), alors que la théorie du modèle standard est largement périmée". Almida poursuit, "Si la théorie de Nassim est correcte, l'idée de résoudre certains des problèmes les plus répandus de l'humanité pourrait être à notre portée".

 

L'approche d'Haramein pourrait potentiellement déverrouiller de nouvelles découvertes dans les domaines de l'énergie, du transport et même du voyage dans l'espace.

 

Un documentaire de 20 minutes par le réalisateur Malcolm Carter illustre ces nouvelles idées de manière séduisante.

 

Le site (en anglais) de Nassim Haramein et la bande-annonce du documentaire (cliquez en haut à gauche du site: resonance.is.

PDF de l'article de Nassim Haramein (en anglais)

 

 

Source

 

Traduit par le BBB.

Commenter cet article

OTOOSAN 15/05/2013 14:21


Et c'est quoi l'expérience en question svp?  Qui l'a réalisée ?? quand ? où ?, y a t il eu une diffusion écrite avec revendication et comité de lecture ? etc... enfin la
vérification de base quoi !


L' idée de récupérer l' énergie des vibrations atomiques, c'est pas nouveau nouveau, reste, (comme d'habitude) à décrire le  processus à employer (lol)

kilack 14/05/2013 15:19


@passatn4 :

Je ne vois pas en quoi de quel mensonge parles-tu, pourrais-tu être plus explicite ?
Y a un bordel dans ta tête !

Pour ce qui est de l'avion, si tu ne vois rien d'expectionnel ou révolutionnaire concernant l'article suivant, alors tes parents on surement un jour essayé de te mettre une grande cape rouge et
ton slip par dessus ton pantalon. ;-)
http://sboisse.free.fr/technique/Ajax-Aurora-hypersonique.php

passatn4 14/05/2013 14:34


@Kilack


Debat, oui, Discussion à plusieurs si tu preferes, chipottons. Une discussion avec points de vue et confrontation j'apelle ça un débat.


En fait, j'ai analysé le personnage lorsqu'il a quitté le centre (ou s'est fait virer je ne sais plus) et je me souviens quand il parlait du MHD. Justement, aujourd'hui le menssonge l'a rattrappé
car les plans et les vidéos qu'il faisait à l'époque sont devenus une véritable drôlerie. L'avion en question, le truc tout plat qu'il se servait en exemple est en fait un tout petit avion, c'est
lui qui vient de battre un reccord de lancé à partir d'un avion : rien d'exeptionnel donc. Je ne le critique pas individuellement, je le met juste dans le même panier que ceux contre qui il
prétend se défendre. Après ça, peut être qu'il ne montre pas son bisness et c'est une bonne stratégie. Justement, il s'est inspiré des nombreux sites sur le thème qui étaient toujours très
rustiques et basiques (mais faut savoir aussi qu'aujourd'hui on fait des sites plus pros et plus simplement pour zero copec donc c'est un choix de sa part de rester dans une ergonomie simpliste)

kilack 13/05/2013 20:47


"Quand au débat, Kilack, j'ai regardé ton site et je dois dire que c'est amusant." Quel débat au juste ? Ce n'est pas mon site du tout en plus... :(


Tu as écris tant de ligne au conditionnel et façonnée de manière interrogative pour nous dire : "Hey, si il discrédite les autres, c'est pour se poser en grand papa de la science et gagner du
fric"


Le tout, sur un ton revendicatif avec quelque chose à prouver (cf qd tu dis : "c un gosse")... Ha mais oui, c'est comme les débats politique !  D'ou le fait que tu me parles de débat en
début de tirade.


mais tu dis aussi : "il vaut mieux ecouter JPP, il a l'air tellement plus honète..."" Ben voila, c'est mon point de vue et une certitude chez moi pour l'avoir écouter pendant 9H30 dans ses DVD
qu'il distribue gratuitement sur torrent411... C'est quelqu'un que je trouve interessant, touchant et honnête. Y a qu'a voir son site fait à
l'arrache lol.


Pour la petite histoire des DVD gratuit "http://www.jp-petit.org/nouv_f/Robin.htm"   (Mais peut-être qu'il ment !! lol...c ironique heinh!)


Je rajouterais même qu'il a un coté mégalomaniaque toi qui cherche tant à le critiquer. Mais je le comprends et c'est pas si méchant comme défaut, c'est un authentique pour moi. 


Par la suite, tu englobes tout le monde en disant : "on sais tous".."que tout ça c'est pour le fric"


Tu sais, "passatn4", dans ce que tu dis, tu t'illustres parfaitement en tant que victime de la désinformation (orchestrée? ...). Tu ne crois plus en personne ni en rien et te contente
d'approximation et de "et pourquoi pas ?". Ca se sents dans ton ton interrogatif pas sûr de ce que tu dis. Mais c'est pas grave, chacun doit faire son chemin et c'est bien de se poser des
questions. La prochaine fois que tu écrits, essaye de privilégier l'affirmation et les arguments. ;)


 


ps : JPP n'est pas interressant dans son article sur la désinformation. Il l'est sur la MHD, les nouvelle energies, son point de vue sur les extra-terreste, son analyse de l'armée américaine et
ses explication des dessous de la science en France.


ps2 : Pour avoir vu Nassim dans plusieurs video, c'est clair pour moi  qu'il présente plus un show qu'autre chose. C'est mon point de vue instinctif. D'ou mon lien vers JPP qui le décrivais
comme je le vois aussi. Mais ça n'engage que moi !!   et JPP et Max du coup... puis les autres qui suivront dans quelques années :)

passatn4 13/05/2013 16:09


Je ne sais pas concernant ce scientifique mais dans le raisonnement ça semble possible et même, on dirait un discours des années 40 lorsqu'on etait sur le point de découvrir la fisson atomique et
l'effet de chaine qui permet la bombe et dépasse le mouvement perpetuel.


Aujourd'hui on pourrait faire tourner un moteur electronique pendant des années avec 1g d'uranium. Celà paraissait inconcevable avant celà.


Quand au débat, Kilack, j'ai regardé ton site et je dois dire que c'est amusant. On dirait que JPP veut se démarquer d'un groupe. C'est compréhensible vu le flot de conneries avec lesquelles on
essai de faire de l'argent. Mais on peut se demander pourquoi il ne laisse pas pisser comme les autres et se rebelle contre eux ? Est-ce pour paraitre plus vrai : rallier un public plus ciblé ?
D'ailleurs il se pose la question à la fin : "qui est mon public ?" Il pense que son public est le meme et il essai de s'en demarquer mais au fond il sait très bien que ça va lui attirer encore
plus de crédules qui diront : "ah ouais il a raison, avec toutes ces conneries de 2012, de reptiliens et tout, effectivement il y a beaucoup de conneries : il vaut mieux ecouter JPP, il a l'air
tellement plus honète..."


Donc l'effet (peut etre inconscient mais à mon avis conscient) est du toutbénef pour la notoriété. Il profite simplement de la décadance du mouvement (de moins en moins de gens croient aux E.T.)
pour dire : ne les ecoutez pas : ecoutez-moi.


Il est un peu comme un gosse.


On sait que tout ça est fait pour le fric, y compris ses conferences et ses livres : ca marche parce que ça nous fait rever voila tout.

fadel 13/05/2013 01:51



Laurent Franssen 12/05/2013 23:55


Integrul negru

http://documentare.digitalarena.ro/nassim-haramein-intregul-negru-2011/ 

fadel 12/05/2013 20:35



fadel 12/05/2013 19:26



Max 12/05/2013 15:56


@kilack;

kilack 12/05/2013 15:53


Et pour répondre à Max. Je suis mille fois d'accord avec toi sur le fait que nous ne sommes pas prêt sur cette planète à extraire de l'enrgie du champ quantique. En imaginant que quelqu'un ai
réussi auj. Ce ne pourrait être qu'au sein d'un projet militaire... Le jour ou un ordre mondiale dirigés par une élite voulant le bien de l'humanité et résussissant à faire partager ses valeurs à
toute la population mondiale, et ou l'appat du gain aura disparu car nous seront tous égaux et avec seul interet dans la vie de cherché notre origine et celle de ce qui nous entoure, nous serons
prêt.. Ca semble carrement utopique. 

kilack 12/05/2013 15:48


qd j'ai marqué : " Je peux te mettre avec un ancien camarade de CE1 "


je voulais dire " Je peux te mettre en relation avec un ancien camarade de CE1"..


Je t'assure que j'ai pas fait exprès !   j'veux bien faire des boutade
mais pas d'insulte grossière !!!   Allez, à la prochaine. 

kilack 12/05/2013 15:40


Max. Je crois avoir vu juste en disant que Fadel était un imbécile... Faire preuve de sagesse et de respect ne necessite pas forcément de ne traiter jamais quelqu'un d'imbécile... Je ne
m'abaisserais cependant pas à des "ducon" ou autres sobriquet témoignant d'une certaine bassesse d'esprit.


Pour revenir au sujet, ce cher Mr Nassim Haramein, qui se revendique pourtant scientifique propose depuis des années des théories certes interressante mais sans avoir jamais démontré ou
expérimenter ses dires. Quand je lis cet article et que je vois qu'il nous propose de l'energie quasi-illimité contenu dans un proton. Ou sont les calculs et formues qui lui permettre de
démontrer ceci? Comment l'extraire dans ce cas sans provoquer de radioactivité? Bref, il profite de son nom pour écrire de la fiction et participe à la grande décrédibilisation de la vraie
science car il a une gueule, de l'argent(d'ailleurs, par qui est-il financé?) et du bagou. Il y aura malheureusement toujours des gens ayant un moindre sens du discernement pour le défendre car
ils se prennent à réver eux aussi. 


Fadel... J'en ai une autre pour toi... lol.  Le temps n'existe pas. Seul la matière et la force de la gravité existe. La force de gravité faisant mouvoir la matière est percu par l'homme
comme du temps. (je viens de l'inventer lol.. T'en parleras a Nassim :)). Par conséquent, le présent n'existe pas non plus. Seul des états et résultante de force existe. Notre cerveau cherchant a
anticiper ou se rappeler nos erreurs nous permettant la survie, et notre vocabulaire associé porduisant des "demain", "hier" et "tout de suite", à conduit à méler science et temps.  Je n'ai
donc pas de temps à t'accorder vu qu'il n'existe pas... Désolé mon p'tit faudel. Mais sache que je t'aime. Ta vitalité est charmante, ta foie est surprenante et ta grande verve me laisse pantois
d'admiration. Car je t'ai compris, pour toi, l'important, c'est de montrer ta grosse verve. Je peux te mettre avec un ancien camarade de CE1 qui faisais de même sous le préau des filles si cela
t'interesse... ll s'appelait Nassim. :)    Sérieusement, vas sur youtube et interresse toi à Jean-Pierre Petit et reviens dans le droit chemin. Tout est rattrapable !   Sinon,
reste avec tes convictions.  Désolé de t'avoir pris de haut dans mon premier commentaire, je m'excuse. J'ai trouvé ton commentaire pas très malin et je t'ai chargé inutilement. Par contre,
qd j'ai parlé des univers géméllaires et tout ça, c'était pour te donner des pistes que tu connaissais pt pas et dont tu serais surement interessé. Le fond étais bon, la forme bcp moins... Bon
dimanche et vive les mystères non résolus !

fadel 12/05/2013 13:08


 Au faite, c'est moi (Fadel) qui ai posté le commentaire précédant.


Vous devez être vraiment jeunes, pour vous comporter de la sorte....il vous reste tant à apprendre....bon courage, à vous comme à moi.

fadel 12/05/2013 12:59


 Nooon...Tesla est mort?...du con c'était pour souligner le fait que ces études là me font penser aux travaux de Tesla, tu es aussi malin qu'humble, c'est aussi valable pour l'autre qui
parle de sagesse et qui en est pourtant dépourvu. Immaginez que Newton se soit comporté de la même manière avec ceux qui ne savais pas encore. Savoir c'est bien mais ça ne sert à rien si on ne
sait pas partager. Ca c'est dans le cas ou ce que tu sais est valable, hors, c'est loin d'être le cas! Et puis, qu'a tu fais? Tu as inventé quelque chose? tu as aidé des nécessiteux ? tu
contribues à quoi dans ce monde? tu sers à quoi? tu lis des articles et tu viens te la péter, au sens figurer (et au sens propre, j'en suis sur, ton comportement oblige!), en répétant sans même
avoir de réelles opinions, comme un péroquet, qui reste un animale tellement plus agréable que toi, ce que tu as simplement lu. Ton univers gemellaire, n'est pour l'instant qu'une théorie. Ta
comparaison est totalement fausse. L'eau à l'état liquide est un état physique tandis que le future est une projéction ou une succession de moments présent. De plus il n'existe pas, à l'heure
actuelle, une définition universelle du temps. Tu crois savoir alors que tu ignores tout. Tu ne devrais même pas parler, tu fais du bruit pour rien, tu ne mérites pas de parler de la science, tu
n'as pas les vertues requises, tu la salis....on aurait pu en débatre mais ton arrogance ne te le permettra jamais.....Changez ou perissez, mais en silence et rapidement....P.S: Pauvre n'est que
celui qui ne le sais pas encore...minables!

popol 12/05/2013 10:33


L'univers décodé


http://www19.zippyshare.com/v/9702814/file.html

Max 12/05/2013 04:34


Tesla est mort pauvre et non pas imbécile... Il nous a laisser une technologie dont nous n'étions pas dignes/prêts
d'utiliser (même encore aujourd'hui).


Des hommes avangardiste comme Pointcarré nous ont permis de concevoir des bombes/centrales nucéaires qui causent/causeront des catastrophes car nous laissons des hommes immatures/corrompus les
utiliser.


Nous ne somment vraiment pas "prêts" pour extraire l'énergie du champs quantique. Nous manquons de sagesse et de respect(Nest-ce pas kilack?)


Nassim Haramein est intéressant à écouter mais c'est un arnaqueur débunké.


 

kilack 12/05/2013 03:03


Tesla est mort imbécile. As-tu lu mon lien et lu ce qui est dit à propos de Nassim Haramein ou parles tu encore du haut de ton ingorance ?


Tu nous dis plus bas que le future n'existe pas, qu'il est une succesion de moments présents. C'est comme si je pensais surprendre des gens en leur disant "l'eau n'existe pas, c'est une
succession de molécule H2O". Merci pour ta contribution... lol


Bien sur, tout le monde vis dans le présent. As tu entendu parler des univers géméllaires, les lettres umites? Que pense tu de l'anti matière qu'a decelé Paul Dirac ? Sachant que l'univers a 4
dimensions, l'espace et le temps sont liés d'après einstein, que tu avance et tu recule dans l'espace, pourquoi pas dans le temps... Et cette antimatière si logique et pourtant invisible
serait-elle la clé ? On en sait rien, mais c'est toujours plus interessant que tes commentaires creux comme le cul d'une chèvre

fadel 12/05/2013 01:21


et puis dire que c'est de la merde en barre...demande a TESLA...je doute qu'il apprécie!

fadel 12/05/2013 01:16


le futur n'existe pas. il est une succession de moment présent.

kilack 12/05/2013 01:06


De la merde en barre.


 


http://www.jp-petit.org/nouv_f/projet_camelot/projet_camelot.htm


 

Max 11/05/2013 19:12


@Mickael; S'il n'y avait pas d'espace entre les atomes de la matière la Terre tiendrais dans un dé à coudre.

mickael 11/05/2013 19:00


L'univers est constituer d'espace pas la matière physiquement parlant ... Le temps est égallement connecté du passé au future dans un univers de masse  holographique. 

Archives

Articles récents