Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

La tombe de Kheops peut-être découverte dans la grande pyramide ?

Publié par wikistrike.com sur 10 Juin 2013, 14:52pm

La tombe de Kheops peut-être découverte dans la grande pyramide ?


 

Piramidi_tesoro.jpg

 

Un égyptologue de renom, Zahi Hawass, a annoncé avoir découvert l’un des mystères de la Vallée des Rois, en Egypte.

Quoi ? Un très important trésor dans le cœur de la grande pyramide construite par le pharaon Khufu (Kheops), voilà ce que l’archéologue avance...

En effet, lors d'une interview a LiveScience, l'égyptologue a parlé d'une pièce cachée derrière la Chambre de la Reine, dans la grande pyramide de Khéops.

La chambre en question avait été inspectée il y a quelques années par un petit robot, qui avait envoyé quelques photos de la salle, inaccessible depuis près de 4 500 ans.

Les résultats sont tombés, comme indiqué par le robot en 2011, à l'intérieur, ont été découverts plusieurs morceaux de métal et une porte étrange.

Selon Hawass, dans la salle, se trouvent deux grands "poutres" qui montent dans la pyramide, mais n’en sortent pas. On aurait trouvé des poignées en cuivre.

Lorsque l’un des robots a percé l'une des portes, il aurait trouvé une petite chambre avec une autre porte scellée, qui pourrait ouvrir, selon l’expert, à une nouvelle chambre funéraire secrète où pour lui, se trouverait le célèbre et presque "mythique" Khéops. Rien de moins.

 

Pour le célèbre archéologue comme pour les Egyptiens, parmi les 123 pyramides, il est connu que derrière des poignées en cuivre se cacheraient l’un des plus grands trésors. 

 

Joseph Kirchner pour WikiStrike

Source

Commenter cet article

Laurent Franssen 24/09/2013 21:20


Richard,
le truc marrant c'est que d'après les egyptologue et l'history-science officielle,
les Egyptiens ne maitrisaient pas le cuivre ^^ 

richard 24/09/2013 18:50


comment peut-on écrir des conneries pareilles !!!!


il ne s'agit pas d'une chambre cachée derriere la chambre de la reine , mais de conduits de 20cm de côté environ ; un du coté sud et un du côté nord qui ne debouchent nulle part , car au bout de
53m et avec un angle de 38°, ils sont occultés par des pierres serties de rivets en cuivre !!!!!! vous racontez n'importe quoi , et vous faites die à des gens sensés n'importe quoi
aussi  , en clair vous contribuez à entretenir des mythes sur votre blog , pa rmanque de culture ou d'informations

Laurent Franssen 14/06/2013 00:20


Ah non en fait, tu parlais a Grrr,
cool. 

Laurent Franssen 14/06/2013 00:19


Et si au moins tu savais lire correctement tu te rapellerais que nul part je n'argumente que la construction aye pris 20 ans.

Tu m'attribue les éléments simpliste d'autres pour pouvoir aisément me critiquer.
Tu n'aura pas beaucoup de crédit à ce train là. 

Laurent Franssen 14/06/2013 00:18


Tu dois rajouter toi même les mots,
ils viennent de ta question ,
sinon tu n'arrivera jamais à parler.

Je le fais cette fois :

J'ai déjà été sur place vérifier par moi-même, manque de bol Dalek.

;-) 

Dalek 13/06/2013 14:44


@Laurent, ta phrase est un bon reflet de ton esprit : il manque quelques éléments pour la rendre cohérente.

Laurent Franssen 13/06/2013 14:34


J'ai déjà été , manque de bol.

Dalek 13/06/2013 10:37


@Laurent, je constate que plutôt que d'aller vérifier tout simplement tu préfères t'enfoncer la tête stupidement dans le sable et de rester dans ta bétise.


Libre à toi, on est en démocratie, personne ne t'oblige à être instruit ni à augmenter la somme de tes connaissances, tu es parfaitement libre de rester stupide et inculte.


 


@Grrr : inutile d'essayer de passer pour un savant, tu n'as rien vérifié du tout, ni rien calculé. Tu as juste regardé une vidéo foireuse faite par un ufoloque "réputé" pour sortir ces chiffres
de 20 ans de travaux et faire ta belle division. Ne joue pas au plus malin, tes défaites successives à ce jeu auraient du te calmer depuis le temps.


Juste pour ta culture perso, et dieu sait si elle en a besoin, le chantier de la Grande Pyramide, selon les sources c'est entre 50.000 et 100.000 personnes qui travaillaient probablement en
faisant "les trois 8". Donc 2 millions de blocs à tailler en 20 ans quand on est au moins 50.000 sur le coup effectivement ça doit tenir du miracle . Pas étonnant que les profs de collège face de grosses déprimes quand on voit le niveau d'instruction qu'on se coltine dans
ce pays.

rantanplan 13/06/2013 10:19


Laurant ça sert à rien de s'entêter à écrire mille fois la même connerie , ça ne convainquera personne 


le sphinx ainsi que les pyramides de Gizeh sont constitué de CALCAIRE , celui la même que l'on trouve sur place  


c'est un fait , tes jérémiades n'y changeront rien 

Laurent Franssen 12/06/2013 23:50


Calcaire - Wikipédia



fr.wikipedia.org/wiki/Calcaire‎

 










Traducerea acestei pagini
Les calcaires sont des roches sédimentaires, troisièmes par ordre d'abondance
après les schistes et les grès, facilement solubles dans l'eau

Le Larousse dis :

calcaire , roche essentiellement composee de carbonate de calcium.

 Et puis lisez et mettez vous d accord sur les mots

http://fr.wikipedia.org/wiki/Carbonate_de_calcium 

Laurent Franssen 12/06/2013 23:43


Vous faites de l abus de language, c'est pas du calcaire.

C'est comme si 70 millions de menteurs se mettaient a apeller " chien " un chat puis apres aller se moquer de tout les autres qui utilisent le bon mot.

Laurent Franssen 12/06/2013 23:41


Bon ben moi je compare ma pyramide " de Kheops " en Egypte  
avec la " Tache " de Dalek : http://www.wikistrike.com/article-retour-sur-la-mysterieuse-structure-engloutie-dans-un-lac-d-israel-118391752.html
Alors vous ecoutez qui vous voulez mais a mon avis faut pas venir vous plaindre aprés

Parce que je suis pas sur que tu vas attirer beaucoup de touristes avec ca;

Et puis j ai deja dis ,
le Caire c'etais une redites.

Aller check en Roumanie,
Y a plus que le sphinx et il est tout erodé, donc ca vous donne une idee dans quand que jme suis pointé ici vraiment. Voila

Entre un truc super solide qui a disparu , et son bis au Caire,
ou bien un truc qui se dissout dans l'eau,  par un mec qui dis plein de connerie ( des FAMAS pour les colons de papouasie , ou encore le commerce des epices qui commence au 17 ieme siecle
)

Je vous laisse choisir. 

rantanplan 11/06/2013 17:58


@Grr  tu doit confondre pierre calcaire avec de la craie qui est un calcaire particulièrement
friable et perméable 


les pyramides ainsi que beaucoup de nos cathédrale sont construite avec du calcaire 


la pierre de Caen en est un bon exemple ça fait mille ans et nos église sont toujours debout !


 


http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Caen

Grrrrr 11/06/2013 17:50


Je suis peut être idiot à tes yeux mais j'ai calculé tes 2 millions de blocs d'environ 2,5 tonnes sur les 20 ans que proclament tes experts Egyptologues et je suis emerveillé de me voir taxé de
conspi devant tes propos. Dis donc, ils utilisaient quoi déjà pour tailler les blocs, parce que c'était sacrément efficace, on peut parler d'industrie à cette cadence.


Ah oui, j'ai pas oublié de calculer en retirant la nuit hein, me suis dit que tailler des blocs à la lampe à huile c'était pas top.

Dalek 11/06/2013 15:43


@John, il n'y a pas d'unanimité à faire ou pas : c'est du calcaire. Tous ceux qui ont observé la pyramide et l'ont étudié disent la même chose. Ce serait comme demander l'unanimité sur la nature
de la peinture utilisée pour la Joconde... il n'y a pas de débat là dessus, c'est tranché depuis un moment.


Pourquoi du calcaire ? Tout bêtement, comme je l'ai dit, parce qu'il y en a une énorme carrière juste à côté. S'ils avaient eu la même carrière d'un autre minéral solide à deux pas, la pyramide
aurait été construite avec des blocs de ce minéral. Tout simplement.


 


@Grr : c'est toi qui est idiot ! Plutôt que de paser 30 secondes à chercher la composition de la pyramide, tu préfères chercher des explication foireuses pour ne pas reconnaitre ton erreur !
C'est infantile comme réaction... tant pis pour toi, si tu réagis comme ça dans ta vie de tous les jours, tu te prépares de grosses roustes professionnelles


Tu te ridiculises encore une fois en parlant des crues du Nil, puisque, encore une fois, si tu avais un minimum d'honnêteté intellectuelle, tu aurais fais des recherches, et donc tu saurais que
la Pyramide est construite 44 mètres au dessus du niveau normal du Nil.


Vas-y avec ta crue coco, vends moi du rêve


Continues à ne surtout pas faire de recherches sérieuses sur des sujets qui te dépassent de loin, et regarde encore quelques vidéo conspi... ça te reposera le cerveau. Parce que jusqu'ici, je lis
beaucoup de stupidités que tu aurais pu éviter en passant 2 minutes sur l'office du tourisme égyptien ou basiquement sur n'importe quel site traitant d'égyptologie.

John 11/06/2013 15:22


bref le calcaire ne fait pas l'unanimité, et je veux bien el comprendre. J'avais vu un reportage sur les "secrets des pyramides" ou ils ne se sont pas arrêtés sur ce détail en prétendant qu'il
s'agissait que de granit.
Déjà ce point est clairement à éclaircir.
Le 2eme c'est pourquoi du Calcaire s'il y en a ? Est il réputé pour tenir sur la durée, quel phénomène naturel pourait détruire le calcaire

La thèse de l'horloge planétaire me semblait assez plausible.

Comme le fait que cette pyramide n'a pas été construite par cette civilisation humaine mais par une plus ancienne. Cela reste de la conviction je n'ai rien de scientifique à préciser dans ce cas,
mais c'est la seule merveille du monde encore debout aujourd'hui, leurs méthodes smeblaient même vachement écolos, contrairement aux notres.
J'en viens même à me poser des questions sur l'alchimie...

Grrrrr 11/06/2013 15:05


Tu fais l'idiot ?


Un verre au m², et la surface totale exposée? Elle est d'hier la pyramide? Faudrait surtout pas en tenir compte. Qu'est ce qui a fait que la civilisation Egyptienne ait choisi ce secteur
géographique plutôt qu'un autre? C'était pas un truc appelé la Crue ? Combien de millions de mètres cubes une crue déjà? Les tracés et relevés historiques ont démontré quoi déjà par rapport au
décalage du nil au regard de l'emplacement des Pyramides?


Tu "choisis" de croire qui tu veux, c'est ton choix. Que tu en fasses une autorité suprême c'est ton choix. Mais sous prêtexte que tu te laisse prendre pour un idiot, il faudrait qu'on te suive?
Sans moi, merci

Laurent Franssen 11/06/2013 14:59


Relisez bien attentivement,
prenez votre temps,
et lisez + d'un article.

Bon amusement :-) 

Dalek 11/06/2013 14:42


@Grrr, et donc tu vas éroder la Grande Pyramide à coups de verres d'eau ? Parce que l'érosion c'est très lent et cela demande un peu plus qu'un verre d'eau par m² pour abattre 5 millions de
tonnes de calcaire...


A part ça, je suppose que ton tailleur de pierre est un expert en égyptologie antique et qu'il connait donc tout de la construction de ces monuments. Ne m'en veux pas, mais je vais continuer à
faire confiances aux professionnels de ce domaine, ainsi qu'à ceux qui ont analysé la Pyramide et savent encore reconnaitre des blocs de calcaire.


@Xaal : qu'est-ce que je peux faire de plus que leur dire la vérité et de poster un ou plusieurs liens non-partisants et eux-mêmes sourcés ?


S'ils préfèrent rester dans leur délire, je ne vais pas les instruire de force.

Grrrrr 11/06/2013 14:29


Le calcaire est il imperméable ? Oui, lorsque les quantités ne dépassent pas les quelques grammes et que l'échantillon n'a subi aucun choc.


Le moindre choc suffit à créer des micro fissures dans lesquelles s'infiltre l'eau et achève le bloc en quelques années, en bloc de quelques kilos il y a forcément des fissures.


C'est pas un article de Wikipédia qui me l'a appri , c'est un tailleur de pierre, tu sais les gars dont la pierre est le fond de commerce.


Quand à l'eau dans le desert, tu me laisse une mini bache de 1m² et un verre, pour le lendemain matin, je te remplis ton verre, ce n'est pas parce que tes yeux te disent qu'il n'y a pas d'eau que
c'est vrai.

rantanplan 11/06/2013 14:16


Lanrent Franssen , ça t'arrive de réfléchir avant d'affirmer des stupidité sur un sujet que tu ne connais pas ? 


 


alors comme ça ils on construit la pyramide en granit et la couche de finition qui est exposée aux intempéries ils l'on faite en calcaire selon toi friable et qui ne tient pas 200 ans ??? 


ils sont vraiment stupides ces Egyptiens, ou alors non c'est pas eux qui sont stupide ;))))) 

XAAL 11/06/2013 13:48


 mais à chaque fois qu'on prend sa source sur wikipedia ont subis les sarcasmes de toute sorte. Sauf que je préfère croire ce qui est écrit sur Wikipedia que de lire ce qui s'écrit sur les
forums, surtout lorsque les avis divergent à ce point qu'il n'est pas possible dans vos discussion de savoir si les pyramides sont faites de granit ou de calcaire. 

Dalek 11/06/2013 13:45


Accessoirement @Grr, je ne dois pas cette connaissance à wikipédia, je m'intéresse juste aux civilisations antiques.


Les pyramides construites avec des blocs de calcaires, c'est basique comme connaissance.


Quelle est ton excuse à toi pour dire autant de conneries et être si peu instuit ? LOL comme tu écris.


Franchement les mecs, sortis de vos vidéo youtube, ça vous arrive de lire un vrai bouquin d'expert ou de regarder un vrai documentaire fait par un vrai archéologue ?

Liberté 11/06/2013 13:44


@Laurent Fransenn

Tu est dans un tel état (alcoolique ?), que tu trouves le moyen de me critiquer, y compris quand... je ne commente pas  

Haaa non... un double post... CQFD 

Dalek 11/06/2013 13:42


@Grrr : c'est vrai que les déluge et les pluie torentielle sont monnaies courantes à Gizeh... non mais sérieusement, tu t'es renseigné un minimum avant de dire que "NON !! C'est pas du calcaire
!!" ??

Dalek 11/06/2013 13:34


Mon apuvre @Laurent, je constate que dès que ton inculture est étalée au grand jour, tes tartuferies s'effondre et tu repars dans tes délires incompréhensibles et tes sauts de lignes de
dément .


 


@Lenox : le sarcophage de Khéops a bien été trouvé dans la pyramide. Par contre, il a visiblement été forcé et pillé. On n'a jamais retrouvé sa momie.


Grosse perte pour l'archéologie et pour l'Histoire de l'Antiquité.

Grrrrr 11/06/2013 13:30


Ah le calcaire ne s'érode pas avec l'eau ? Tu devrais en parler à la carrière à quelques kilomètre de chez moi, ils vont t'inviter tous frais payés pour résoudre leur problème lié justement à
cette érosion.


A l'inverse, comment se forment les couches de calcaire selon toi ?


Je vais sur wikipédia donc je suis cultivé, lolXXL...

Laurent Franssen 11/06/2013 13:25


Merci XAAL !


 


Je cautionnerai quand j'aurais vu ta face , en face-a-face.


 


Ceci dis,


Wikipedia etant la meilleure et la plus complexe encyclopedie que j'ai jamais lue.


 


On est certainement tres proche de la verite,


 


enfin,


 


ca sera le cas quand les jenesaitquoi-tolgue nous laisserons allez examiner ce batiment qui n'est plus en fonction de toute maniere! 


 


*


 


Je compare les definition de calcaire et calcaire lutecien


 


( oh , c'est francais, quel hasard dites donc! )


 


Et je constate que ce calcaire n'en est pas.


 


Un peu comme l'argent electronique qui n'est pas de l'argent,


 


Est-ce important?


 


Eh oui !


 


*


 


LM , je connais le but de vos provocation et j'y reponds a egal.


 


Pour un gus qui mets des exe viruser en link sur son site vous " avez une grande gueule " comme disent les francais.


 


*


 


Zara ,


Ce conduit pointe tres certainement sur l'etoile qui nous occupe actuellement.


 


*


 


Liberte , un soupcon de conneries dans tes propos, comme a ton habitude ?


 


*


 


Et je Double post sur double article , ca obligera les paresseux a lire.


 

Lenox 11/06/2013 13:19


La salle des archives se trouve théoriquement sous le Sphinx, pas dans la grande pyramide. Et aucune des trois pyramides principale ne contient de sarcophage et pour cause, ce ne sont pas des
tombeaux.


L'une des plus prodigieuses construction de l'histoire de l'humanité ne comporte à ce jour, aucun écrit ou texte quelconque ancien à son sujet. C'est quand même fou. Si un peuple avait réellement
érigé de tels édifices à une époque ou l'écriture existait, on aurait forcément des traces écrites de ça. Le papyrus était utilisé, on savait évidemment tailler la pierre, alors pourquoi n'y a
t-il aucune trace de cet ouvrage ? Et bien tout simplement parce que les Egyptiens n'ont jamais construit les pyramides.


Si vous étudiez la forme, la conception, l'emplacement et les matériaux utilisés, vous verrez par vous-même qu'il s'agit de centrales hydrauliques hyper sophistiquées. Mais personne ne veux voir
les faits et les preuves, pourtant, même les géologues attestent de l'ancienneté supérieure des pyramides par rapport au premiers peuples d'Egypte.


Mais comme les gens prennent toujours un raccourcis entre impossible et E.T., difficile de garder l'esprit ouvert. Personnellement, je crois que nous ne sommes pas la première civilisation
évoluée d'êtres humains et que d'autres avant nous avaient atteint un certain niveau d'intelligence. Les pyramides sont ce qu'il reste de leur passage. Mais bon, ce n'est évidemment que mon avis.
Je ne cherche à convaincre personne.

Dalek 11/06/2013 13:16


Bonjour,


bien alors, dans le désordre, à commencer par celui qui m'accuse de mentir alors que lui-même n'a pas fait de recherche...


Monsieur, @Grr, prenons basiquement du wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Carri%C3%A8res_de_pierres_dans_l%27%C3%89gypte_antique


Vous avez donc bien des carrières de calcaire aux pieds de la pyramide. Quand on veut remplir les perles du bac, on essaie de s'informer un minimum, merci.


Tes carrières à 900 km ne sont pas les carrières de calcaires, mais les carrières de granit (ça aussi c'était trivial à vérifier). Transporter 150 blocs de granit par bateau sur le Nil, nul
besoin d'être des surhommes pour y arriver.


Deuxième assaut, à la fois pour @Grr et pour @Laurent, désolé de vous décevoir, mais non une pyramide en blocs de calcaire ne s'érode pas en quelques années... un peu de logique bordel, sinon,
les carrières s'éroderaient elles aussi. ainsi que l'ensemble des monuments construit dans ce matériaux


Là encore, demandons à wikipédia, faute de chercher plus loin : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_de_Kh%C3%A9ops


Un roulement de souris et vous avez la composition de l'édifice : 2 millions de blocs calcaires de 2.5 tonnes chacun. Si tu veux appeler ça un revêtement, libre à toi


 


Pour finir, les bobines de Tesla, sauf erreur de ma part, nécessite un courant alternatif à fort voltage pour fonctionner. Trouves-moi une bobine de tesla qui fonctionne à partir du champs
magnétique terrestre et "l'eau contenue dans la roche" pour voir si tu y arrives.


 


Est-ce donc si compliqué de chercher la composition d'une bête pyramide ?

XAAL 11/06/2013 12:34


c'est quand même épuisant de tout le temps lire des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent.


Donc les pyramides sont bien faite de granit et seul le parrement était en calcaire, ok ?


bon pas vraiment ..... : 


 


Les différents types de blocs[modifier]


Il faut distinguer plusieurs types de blocs :


ceux qui composent probablement l'essentiel de la masse des pyramides : un libage grossier en calcaire nummulitique (matériau présent sur le site5), constitué de pierres très inégales, mais pouvant peser
plusieurs tonnes, avec des interstices pouvant atteindre plus de 10 cm. Ce libage de pierres à peine équarries est visible dès
l'entrée (percée d'Al-Mamoun) et dans les sapes (niche de la chambre de la reine)6 ;



une enveloppe de la même matière (calcaire nummulitique), constituant les gradins fort bien taillés et parfaitement réglés (mais de hauteur variable) visibles de nos jours
sur l'ensemble des faces de la pyramide, d'un poids de l'ordre de 2 à2,5 tonnes ;








Pyramide de Khéphren. On distingue au sommet les restes du parement en calcaire fin.




les blocs du parement extérieur (disparus sur Khéops : seuls quelques-uns sont encore en place sur la première assise, mais ces blocs de parement lisse
issus d'une carrière souterraine de Tourah sont bien visibles au sommet de Khéphren ou sur Dahchour-Sud/Rhomboïdale) ;



les blocs de parement intérieurs (tous couloirs des pyramides, ou grande galerie de Khéops, par exemple) en calcaire fin (mais parfois en granit, comme dans la
chambre du roi), d'une finition souvent parfaite ;



des blocs mégalithiques pouvant atteindre des dizaines de tonnes (comme les 52 monolithes de granit de la chambre du roi de lapyramide de Khéops, provenant de carrières lointaines (telle la carrière d'Assouan) et pouvant peser chacun de 25 à40 tonnes, ou encore les énormes chevrons de calcaire de l'entrée de Khéops et d'autres pyramides, ou de la chambre de la reine, ou de la chambre du
roi).



http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ories_sur_la_m%C3%A9thode_de_construction_des_pyramides_%C3%A9gyptiennes#Les_diff.C3.A9rents_types_de_blocs

Zara 11/06/2013 12:29


Pffff n'importe quoi !, la voilà votre pièce ! c'est un conduit...





 


Grande Pyramide, les premières images de la pièce secrète


Ils pourraient être graffitis anciens laissé par un travailleur ou des symboles de la signification religieuse. Les chiffres vient de sortir de la vie New Scientist (n ° 2814 de 28 mai 2011)
accueille un article très intéressant par Rowan Hooper dans lequel elles sont présentées pour la première fois dans les images du monde de la Chambre Secrète de la Grande Pyramide.
La découverte a été rendue possible grâce à un robot placé dans un aveugle conduit un de la Grande Pyramide de Gizeh, révélant des motifs qui sont en attente d'être silencieux et incorruptible
année 4500 ainsi. La sonde a également permis de robot pour résoudre la controverse sur la seule présence connue de métal dans la Grande Pyramide montre aussi une porte qui pourrait conduire à
une autre pièce cachée.
La thèse officielle serait la grande pyramide construite comme une tombe de Pharaon Khufu. A l'intérieur il ya trois chambres principales: la Chambre de la Reine, la Grande Galerie et la Chambre
du Roi, celui-ci avec «conduits de ventilation des deux qui viennent de l'extérieur».
En Chambre de la Reine sont deux autres tuyaux, environ 20 centimètres 20 cm, s'étendant du nord au sud et les murs, mais que, jusqu'à récemment étaient considérés comme des aveugles à ce qui
Rudolph Gattenbrick s'identifient pas à sa troisième des études dans la campagne 1993 et à travers son projet, note Oupouaout portes de pierre.


 


Des années de recherche n'ont pas clarifié la fonction de ces tunnels, ni des ports le long de leur chemin. Zahi Hawass, est devenu aujourd'hui ministre d'État des antiquités, décrit ces
structures comme le mystère dernier grand de la pyramide et non pas quelques personnes qui considèrent que les blocs avec les poignées comme le prélude à une pièce secrète nouvelle.


En 2002 un nouveau robot était capable de percer la pierre et une petite caméra à film soutenu par un gros bloc de pierre. Maintenant un nouveau robot appelé Djedi et conçu par Rob Richardson de
l'Université de Leeds, Royaume-Uni, a réussi à striciare à travers la porte et de fournir les premières images de la zone située derrière.


Ont été trouvés hiéroglyphes immédiatement écrit à la peinture rouge et les lignes de la même couleur, peut-être les marques laissées par les anciens constructeurs quand ils ont été la
construction de la Grande Pyramide [Voir à cet égard le texte, Annales du Service des Antiquités de l'Egypte, vol . 84, ISBN: 978-977-704-184-3].


"Si ceux-ci sont déchiffrait les hiéroglyphes, les égyptologues pourrait aider à comprendre les raisons pour lesquelles ces arbres mystérieux ont été construites", a déclaré Richardson.


"Les chiffres et les graffitis peints en rouge sont très fréquents à Gizeh," déclare Peter Der Manuelian, un égyptologue de l'Université Harvard et directeur des Archives de Gizeh au Musée des
Beaux-Arts de Boston. "Ils sont souvent des identifiants ou des groupes de marques de tâcherons désignant des nombres, des dates ou des noms." Shaun Whitehead Scoutek et concepteur de la caméra a
déclaré: "Notre image de l'arrière poignées de ceux-ci indiquent qui se terminent en petits anneaux très bien faits, ce qui indique qu'ils étaient plus susceptibles d'ornement, plutôt que de
connexions électriques."


Whitehead, qui a travaillé en collaboration avec Dassault Systèmes à Vélizy-Villacoublay, France, ajoute: "... la porte arrière est Coem brillant si vous faisiez allusion à quelque chose
d'important Il semble y avoir un simple morceau de pierre brute. utilisé pour empêcher l'entrée de débris dans le puits. "


Selon l'égyptologue Kate Spence, Université de Cambridge n'est pas directement impliqué dans l'étude, il ya de forts soupçons de croire que les tunnels ont été construits avec une signification
symbolique. "Les broches métalliques ressembler à un des poignées de portes symboliques et les arbres de la Chambre de la Reine sont orientés nord-sud et est-ouest, alors je soupçonne fortement
que leur fonction est symbolique et renvoie à des étoiles, le soleil ne ".


Spence suppose également que la Chambre de la Reine peut avoir recélé autrefois d'une statue de "Ka" de Pharaon, dans cette interprétation, les puits ont été construits pour permettre à la Ka, ou
esprit, de Chéops à passer à l'au-delà.


Quant à la seconde «porte», rude et brut, Spence estime que "il y aura une autre pièce ... mais il est fascinant d'un point de vue symbolique, et nous pouvions nous permettre de comprendre les
intentions derrière la construction de la pyramide ".


Hawass, directeur du projet Djedi, déclare qu'il n'y a pas autre pyramide connue avec des tunnels et des portes que celles-ci et ribasdisce car il pourrait se trouve derrière une pièce cachée.
"La chambre peut être une pièce était fictive, comme le facteur le plus important dans l'esprit des anciens Egyptiens était de se cacher dans la chambre funéraire." "Nous avons une légende qui
raconte la rencontre entre les Cheops magicien et Djedi, ce« dernière à la recherche de pièces cachées et secrètes du dieu Thot. Basé sur cette légende, peut-être il ya encore quelque chose de
caché dans la pyramide. "


http://fr.apocalisselaica.net/varie/miti-misteri-e-poteri-occulti/grande-piramide-le-prime-immagini-della-camera-segreta


http://www.wikistrike.com/article-un-robot-explorateur-revele-des-hieroglyphes-cache-dans-la-grande-pyramide-75248486.html

Grrrrr 11/06/2013 12:02


Les carrières d'origine sont à 700 et 900 kilomètres, à l'echelle de la terre c'est juste à côté, par contre pour le pauvre qui se traine des blocs entre 1.2 tonnes et 70 tonnes, je dirais que la
notion n'est pas la même.


Alors le 95% de calcaire, faut la mettre au milieu des perles du bac, ça fera rire beaucoup de monde.

Laurent Franssen 11/06/2013 11:44


Et qu'on ARRETE d'accuser les Musulmans d'avoir voler QUOI QUE CE SOIT !

Laurent Franssen 11/06/2013 11:30


Dalek,

Tu connais des roches + friables que le calcaire ?
Y en a pas beaucoup!
Elle tiendra pas 200 ans face a l erosion ton erzast de pyramide ! 

Laurent Franssen 11/06/2013 11:23


@John , 
Dalek raconte un tas de conneries.

, si tu veux savoir comment ca fonctionne lis sur les bobines Tesla.

En gros grace aux mouvements de l'eau dans les roches sous la
pyramides,
qui sont elles du granit. 

Merci le Soleil et la Lune! 

Laurent Franssen 11/06/2013 11:22


C'est le revetement qui etait fait de calcaire...

 

Laurent Franssen 11/06/2013 11:21


@Jhon , 
Dalek raconte un tas de conneries.

@Dalek , si tu veux savoir comment ca fonctionne va voir les bobinnes Tesla.

En gros grace au mouvements de l'eau dans les roches sous la pyramides,
qui sont elles du granit. 

Dalek 11/06/2013 11:10


@John, pour Kheops, la pyramide est faite à 95% par des blocs de calcaire, il y a un peu moins de 150 blocs de granit à ce que je sais.


En fait, les égyptiens n'étant pas totalement neuneux, ils ont construit la pyramide juste à côté d'une carrière de calcaire. Ce qui est très pratique tu en conviendras.

John 11/06/2013 10:57


les pyramide sça a toujours été source de mystère et ça fait vendre des livres. Perso avec toute la désinformaiton qu'il y a autour j'ia encore du mal à me faire un avis objectif, si ce n'est
qu'un jour j'irai sur place pour m'en faire ma propre opinion. Après je dois avouer que je n'accorde pas beaucop de crédits aux Egyptologues à cause de leur approche qui n'a rien de scientifique
ni d'expérimental. C'est comme de la psychanalyse. 


Pour ce qui est de la composition de spyramides putain faudra que j'ialle voir car j'aimerais voir si c'es tdu calcaire ou du granit. Car ça commence à bien faire...

Dalek 11/06/2013 10:06


Bonjour,


décidément, il y a des trucs de plus en plus surprenant ici.


Peut-on m'expliquer comment nue pyramide composée presque entièrement en roche calcaire peut se prétendre diamagnétique ? Le magnétisme n'est pas ma spécialité, mais là ça me choque.


L'utilisation du magnétisme terrestre comme source d'énergie... bon, soyons indulgent, j'attends toujours qu'on me donne une démonstration théorique ou expérimental du bousin.

Laurent Franssen 11/06/2013 08:09


En plus c'est jamais que des convention locale sur l'ecriture,
ca s ecrit sinonime en roumain, par exemple.

Alors un effort pour tous et toutes s'entendre.
*
Bienvenue à Babylone j'suis à l'affût. Car j'ai appris que les Droits de l'Homme
s'arrêtent aux portes de la garde-à-vue. 

http://rapgenius.com/Youssoupha-apprentissage-remix-lyrics#lyric
*

Tu m'as trouve felicitations Lou... 

Laurent Franssen 11/06/2013 07:58


Critiquer pour critiquer,
sympa.

Et assimiler une personne a une autre, super sympa...

Ca viens de la les trucs genre
" Tous pourris "
" Tous des salauds "
" toutes des putes "

etc ?

C'est vrmnt un grs efrt de trduir 1 letrs?

Comme ca t'as des raison de faire ton commentaire...

Saoulant... 

Laurent Franssen 11/06/2013 07:55


J'ai de l'affection pour l'Y

une vieille histoire personnelle.

X > Y > I
s'pa compliquer a comprendre...


Grrrrr 11/06/2013 06:41


Pour des sois disant passionnés d'Archéologique, citer Zahi Hawass, mouhahahahahahahahaha...

Lou 11/06/2013 00:49


@JE ME VOILE LA FACE     @Laurent Franssen  faites un effort. c'est epuisant a lire ...


bobyne: c'est quoi? c'est nouveau? ou un synonyme de bobine?

Laurent Franssen 11/06/2013 00:05


En gros une bobyne Tesla...

JE ME VOILE LA FACE 10/06/2013 23:47


pour les connaisseur,,,si vous regarder bien un plan et les compte rendu de l'intérieur de pyramide vous remarquer que tout les pierre qui entoure les conduit son en pierre paramagnétiques et le
reste de la pyramide est en pierre diamagnétique les petit conduit qui parte de la chambre du roi son sur les face nord-sud et il y a un grounds,,,,,vous ne cliquer pas sur ce que son les
pyramide,,,je continu,,,,,la pyramide est fait sur le nombre d'or et comme elle est fait de roche diamagnétique elle a une interaction avec le champ magnétique de la terre et produisant un espèce
de vortex intérieur,,,,,,merde ce son de grosse batterie qui puise l'électricité de la terre qui est en fait une grosse dynamo,,,lol    je pourrai aller plus loin ,mais je vous
laisse fouiller.... mais ne vous metter surtou pas la tete dans les sol,,,car vous prouver reproduire le meme principe a la maison et ca c'est pas rien...

Laurent Franssen 10/06/2013 23:14


Les vrais reponses sont donnees par les constructeurs?trices

ici

http://www.notre-ecole.net/le-secret-des-pyramides/ 

Mulder 10/06/2013 23:02


De toute façon, on sait depuis  bien longtemps que Zahi Hawass est un désinformateur patenté. Tout ce qu'il peut raconter n'a donc que que très peu d'intérêt...

Archives

Articles récents