Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Le Combatting Terrorism Center (branche de l'Armée américaine) déclare que toute opposition au nouvel ordre mondial est considérée comme du terrorisme potentiel

Publié par wikistrike.com sur 5 Février 2013, 10:03am

Catégories : #Politique internationale

Le Combatting Terrorism Center (branche de l'Armée américaine) déclare que toute opposition au nouvel ordre mondial est considérée comme du terrorisme potentiel


 

CTC.jpgSelon un rapport du "Centre de combat contre le terrorisme" ("Combatting Terrorism Center", CTC), les personnes ou les groupes qui s'opposent au "nouvel ordre mondial" ("gouvernance mondiale") sont considérés comme des terroristes potentiels. (pages 27-28 et 66). 

Le CTC est un centre de formation de l'armée américaine créé après les évènements du 11 septembre 2001 pour des besoins de formation et de recherches sur le terrorisme. L'expertise du CTC est reconnue au niveau international, pour ses études, ses rapports et ses enseignements sur le terrorisme. Dans un nouveau rapport, novembre 2012, on peut lire que les activistes politiques sont une menace potentielle à la sécurité nationale et que tous ceux qui s'opposent au "nouvel ordre mondial" sont aussi des groupes jugés potentiellement violents et menaçants. 

Les "anti-fédéralistes", selon le rapport, sont un groupe de personnes qui croient que le système politique américain est sous le contrôle de forces externes au gouvernement et que leur objectif est d'établir un gouvernement mondial. Ces "anti-fédéralistes", toujours selon la définition du rapport, auraient la croyance que le gouvernement fédéral est devenu corrompu et tyrannique. Ce groupe dit subversif serait dans l'activisme politique et ferait la promotion des libertés individuelles. Parmi eux sont nommés: les "survivalistes", les milices, les groupes patriotiques, les "pro-armes", certains groupes chrétiens, ainsi que ceux qui contestent la légitimité des impôts. (p.27) 

L'auteur du rapport note, dans la première page, que les opinions exprimées ne sont pas nécessairement celles de l'Armée américaine, mais le rapport adopte tout de même une "ligne de partie" similaire à d'autres rapports gouvernementaux qui associent ces mêmes groupes à du terrorisme domestique. 

Voici le rapport en question: 
http://info.publicintelligence.net/CTC-ViolentFarRight.pdf

Source: Conscience du peuple

Commenter cet article

Arlette 21/06/2013 22:09


Le Nouvel Ordre Mondial : Le Futur en deux minutes ! SPREAD THE TRUTH777


http://www.youtube.com/watch?v=KVrLUncRWds&feature=share&list=PL902D9C1B07132F96

Laurent Franssen 26/05/2013 02:33


@Arlette

A tu u ces documentaires Arlette ?

http://www.notre-ecole.net/le-secret-des-

pyramides/



A 1
heures 25 minutes 30 secondes (1:25:30)
votre
réponse.

---

Si
le sujet vous intéresse ;

http://www.youtube.com/watch?v=JQmoYxynKIk

http://www.youtube.com/watch?v=gyt8VlSTdnE 

Arlette 25/05/2013 16:13


RFId  La PUCE INVISIBLE du NOUVEL ORDRE MONDIAL
:   http://youtu.be/V7zg7hIQhiQ


666Puce RFID l'aller simple en Enfer & les 144'000 élus ! Les Hébreux Israëlites (part 11    http://youtu.be/ibVW-nln40o


Nouvel Ordre Mondial : ce n'est pas pour demain ! Qu'ils en aient
les objectifs, je le crois (Jacques ATTALI et même les propos youtubes de l'ex-Président : Nicolas S. de Nagy Bocsa) ! 
Tous les Nagy sont des Hongrois m'avait indiqué : "un gars Voyages humanitaires" - si je me rappelle,
il y a une ville s'appelant NAGY, en HONGRIE !

Laurent Franssen 10/04/2013 16:43


Je up avec geomike et Big brother.

Je precise a sensei qu Arlette fait TOUT sauf du " point de vue oriente ". 

Laurent Franssen 10/04/2013 16:34


C'est un fake, en tout cas non-officiel puisque :



The views expressed in this report are the author’s and do not necessarily reflect those of the Combating


 


Terrorism Center, U.S. Military Academy, Department of Defense or U.S. government. 

*

Heureusement,
car dans le cas contraire cela signifierait que cet agence, en concordance avec les " adaptations " recemment apportees par le " gouvenement " americain ,

cette organisation aurait droit d emprisoner a vie sans proces et/ou de mettre a mort sans sommation les differentes appartenant aux groupes sociaux cites. 

Tout cela " legalement " au nom du " gouvernement ".

Cela reste neanmoins un bon avertissement. 

Arlette 10/04/2013 15:18


Franc-Maçonnerie, illuminati,  Le Pen dit  "NON"  au
Nouvel Ordre Mondial : 


 http://youtu.be/h8fA_zYGHJQ 


 

Sensei 07/02/2013 13:11


@zara: par mon commentaire, je tenais juste à préciser que par son approche du sujet, Arlette se limitait à un seul point de vue, réducteur et (au moins partiellement) incorrect. En ce qui
concerne les statuts, contenus des débats,... des loges soient secrets, replaçons cela dans un autre contexte: vous croyez que le contenu des entretiens entre chefs d'entreprises, banquiers et
autres politiciens de tous bords sont rendus publics? Croyez-vous que vraiment que derrière ces entités, une alliance secrète oueuvre dans l'ombre? Pour ma part, je crois qu'une seule volonté
nous dirige actuellement, c'est celle d'une poignée qui ne rêvent que de s'enrichir sur le dos du reste du monde. Nul besoin d'une oganisation secrète pour cela.

zara 07/02/2013 11:55


@Sensei


Dit petit scarabé, avant de nous balancé ce que tu as vu sur  : c'est pas sorcier !.


vas un peu t'instruire sur ceux que tu défend et fait toi un avais sur leurs ouverture d'esprit et de dialogue.


je te rappelle que dialoguer c'est respecter l'autre et échanger.


se fermer, cacher et influencer, c'est nier l’existence de l'autre.


http://www.myosotislutece.org/


voilà, je te conseille les pages d'il y a quelques mois sur le renvoi de 50 000 membres, une révolution de palais.


pis si tu a encore des doutes : http://www.godf.tv/public/


et là tout ce que tu verras c'est le coté soft et paumade.


sinon fait un tour sur secte et réseau secret...


et pour rappelle, la France à voté la séparation de l'église et de l'état.


si pour toi une société secrète qui a pour dieux le grand architecte et que tous les débats de ces loges et sujets et résultats soit secrets et ensuite appliqués à la population est une forme de
démocratie tu devrais aussi cautionner toutes les formes de mafias, qui sont plus ancienne et se battent contre l'état royaliste au départ...(les2siciles),


ben je me fait du soucis pour la suite nos vie de citoyens.


explique moi aussi quel est alors le but des votes et référendum nationaux ? si une caste de pseudo illuminés secret ayant une vision d'avenir défini se qui est bon pour toi ,


ou se situe alors la population et le citoyens ?.


Arlette est virulente, mais elle a encore une forme de reflexion est n'est pas un perroquets qui régurgite les infos prés digérés.


Avancer, c'est s'ouvrir et partager pas cacher sinon change sensei en ninja ! ou Troll ......lol


(Confucius : philosophe chinois)
A chaque coffre sa clé, on les ouvrira tous.


(Lao Tseu- philosophe chinois)
Après une faute, ne pas se corriger, c'est la vraie faute.

Sensei 06/02/2013 10:18


@Arlette: étroitesse d'esprit quand tu nous tiens: à force de ne regarder que d'un seul côté, on finit par ne plus voir la vérité: le terme Pontife of Universal Freemasonry a été inventé de toute
pièce par les conspirationnistes. Albert Pike était Grand Commandeur de la Southern Juridiction of the United States (Juridiction Sud des Etats Unis) du Rite Ecossais Ancien et Accepté.
Autrement dit, il avait le plus haut grade d'une entité d'une obédience maçonnique et pas "général des armées lucifériennes" comme vous et l'article que vous citez semblent le
faire croire... retour aux sources pour la théorie tirée par les cheveux du complot judéo-maçonnique inventée de toute pièce par les catholiques français... 

Arlette 06/02/2013 01:50


The Hidden Face - ép. 11 (La Franc-Maçonnerie & ses
Origines/1)











http://www.dailymotion.com/video/xe6rsu_the-hidden-face-ep-11-la-franc-maco_webcam
 


The Hidden Face - ép. 12 (La Franc-Maçonnerie
& ses Origines/2)



http://www.dailymotion.com/video/xfl32u_the-hidden-face-ep12-la-franc-maconnerie-et-ses-origines-2_webcam


 



The Hidden Face - ép. 13 (La
Franc-Maçonnerie & ses Origines/3)



http://www.dailymotion.com/video/xkjddd_the-hidden-face-episode-13-la-franc-maconnerie-et-ses-origines-3_webcam


 









Arlette 06/02/2013 01:19


David ICKE - La Lettre d'Albert PIKE/ 1871 - NOUVEL ORDRE MONDIAL :


http://www.dailymotion.com/video/xe40li_david-icke-la-lettre-d-albert-pike_news

Arlette 06/02/2013 01:05


Suite et fin du texte précédent :  Mon blog   Hadelinus le 17/01/2009 -  Vous retrouverez Albert Pike et les siens dans la revue de Chisea
viva   "Une
église luciférienne pour Padre
Pio"http://notre-dame-de-cana-jesus.ca/index.html - http://torah-injil-jesus.blog.co.uk

Arlette 06/02/2013 00:25


Objet : Albert
PIKE - FRANC-MACON LUCIFERIEN - NOUVEL ORDRE MONDIAL ! 
Publié  12/2005 par antiilluminati.  Général considéré comme l'un des plus
grands francs-maçons. Ce
monsieur à écrit un livre " Moral and Dogmas " destiné aux adeptes de la secte initiés au plus haut niveau... Dans une circulaire franc-maçonnique, il est
écrit à propos de PIKE qu' : "il
n'y a pas d'homme plus pur et plus noble qui s'est tenu à l'autel de la franc-maçonnerie". ... La pureté est relative, dans ce cas présent...  M. Pike, la " pureté incarnée " donc, a écrit
quelques-uns des rituels et réécrit les autres de la franc-maçonnerie. Et cela du 4ème au 33ème degré. Pike a occupé le poste, tant envié, de Pontife of Universal freemasonery (tête mondiale de
la franc-maçonnerie), et a été à la tête des illuminatis durant les années 1870. Cet homme, " pur "  je vous le rappelle, fut grand prêtre de l'église
satanique et l'un des fondateurs du KU KLUX KLAN... Je vous le disais : la pureté est relative... Il fut choisi par Mazzini pour prendre la tête des
opérations illuminatiques en Amérique. Durant la période allant de 1859 à 1871, il mit sur papier les détails d'un plan fantastique qui devait lui permettre
d'établir  " un Nouvel Ordre Mondial ".  Dans son
ouvrage " Morals and Dogma " (véritable Bible dans les plus hautes sphères franc-maçonniques), il explique ses buts et façons d'arriver. La force, dit-il,
doit être : blindée, dirigée contre la population qui elle doit être " managée ". Pour cela il faut employer la force économique, gérer l'intellect des masses, attaquer les institutions en place,
travailler contre les religions en place...(...) ! " La force doit avoir un cerveau et une loi : les illuminatis ! "  Pike aimait à dire que :
" Lucifer est Dieu et que Jésus est contre Dieu " ! Il expliqua dans son ouvrage que pour mettre en place un tel système de contrôle, il fallait trois Guerres Mondiales. Lors de la troisième Guerre, beaucoup plus discrète et plus mentale, il n'y aurait plus qu'à lâcher les nihilistes et les athés en créant un
formidable cataclysme social... (En voyant l'actualité de nos jours, je crois que nous en
prenons le chemin...  Mais encore, faut-il que les gens comprennent que tout ce chômage et ces permissivités morales et nouvelles sont voulues par les gouvernements du Monde entier - sous
entendus les illuminatis franc-maçons en place dans les institutions...), en créant des désillusions dans la chrétienté, et en mettant le Monde dans un état
permanent d'anxiété et de peur...(tiens donc...).  Voici pour finir ce qu'il faut savoir : c'est qu'après la mort de Mazzini, Pike choisit un autre illuminati nommé Lemmi Adrien qui
fût ensuite suivi, entre-autres, par : Lénine et Trotsky... Tous ces hommes furent financés par des banques internationales chapeautées par le billet vert Américains.  ** Toutes ces informations sont aisément vérifiables par quiconque prend un temps soi peu le temps de chercher et étudier -  Ne désespérons pas ! Que l'Amour du
Christ soit avec vous !    P. de la Croix.   N'est-ce pas le cas au jour d'aujourd'hui ?
Article du 14 mai 2004 - Relecture le 5 décembre 2005. lefebvre le 04/01/2009 C'est impressionnant et vrai, Lucifer mène provisoirement la
danse. Ce prince du mensonge de la tromperie asservit les peuples et les hommes
quand ils ne sont pas de la chair à profits deviennent chair à canon. Où est-ce Dieu d'Amour certainement pas dans les plans diaboliques des grands initiés.
Mon blog
Hadelinus le 17/01/2009 - Vous retrouverez Albert Pike et les siens dans la revue de Chisea
viva "Une église luciférienne pour Padre
Pio"

Max 05/02/2013 21:17


"Un conseiller d’Obama estime qu’il faut réduire au silence les théoriciens de la conspiration


8 mai 2012



(Nouvelle Solidarité) – Le professeur Cass
Sunstein et sa femme Samantha Power font partie des conseillers du président
américain Barack Obama et ses plus proches confidents.


Après avoir été congédiée de sa campagne en 2008 pour avoir qualifié Hillary Clinton de « monstre », Samantha Power a été introduite dans la Maison Blanche pour
devenir l’une des premières responsables de la guerre en Libye et l’assassinat de Mouammar Kadhafi l’année dernière.


Ayant ainsi démontré ses capacités en matière d’atrocités, elle a été mise en charge le 23 avril du nouveau Conseil pour la prévention des atrocités d’Obama, afin de
justifier le déclenchement de nouvelles guerres selon les caprices présidentiels.


Quant à son mari, Cass Sunstein, il a été mentor d’Obama en tant que professeur de droit à Harvard et à Chicago. Un article publié en 2008, intitulé « Théories de la conspiration
 » confirme que Sunstein joue un rôle central dans les efforts de l’administration Obama pour réduire au silence la critique.


Derrière la prétention de redonner au gouvernement américain sa crédibilité virginale, sans pour autant le ramener à sa mission d’origine qui est la défense des intérêts de la population,
Sunstein propose de cibler ceux qui prônent les « théories de la conspiration  », définies comme «  toute tentative d’expliquer un événement où une pratique en se
référant aux machinations de personnes puissantes, qui ont également réussi à dissimuler leur rôle  ».


Glenn Greenwald, l’un des principaux
journalistes indépendants et défenseurs des droits civiques et constitutionnels aux Etats-Unis, a résumé le long article de Sunstein en 2010 en dénonçant «  la proposition pernicieuse
d’employer des équipes d’agents secrets et d’activistes pseudo-indépendants pour ’infiltrer de manière cognitive’ des sites internet et des groupes d’activistes prônant ce que Sunstein estime
être ’de fausses théories de la conspiration’ concernant le gouvernement. Ceci viserait à accroître la confiance des citoyens dans les responsables de leur gouvernement et miner la crédibilité
des conspirationnistes.  »


Pris d’un mélange d’horreur et d’amusement Greenwald cite alors un paragraphe haut en couleur, montrant jusqu’où la Maison-Blanche est prête à aller pour reconquérir le cœurs de
américains :


« Que peut faire le gouvernement à propos des théories de la conspiration ? Parmi les choses qu’il peut faire, qu’est-ce qu’il devrait faire ? Nous pouvons dès à présent
imaginer une série de réponses possibles. (1) Le gouvernement peut bannir le complotisme [sic ! conspiracy theorizing en anglais, ndt]. (2) Le gouvernement peut imposer un genre de taxe,
financière ou autre, à ceux qui cherchent à disséminer de telles théories. (3) Le gouvernement peut s’engager lui-même dans un discours contradictoire, rassemblant les arguments pour
discréditer les théories de la conspiration. (4) Le gouvernement peut engager officiellement des groupes privés pour s’engager dans un discours contradictoire. (5) Le gouvernement peut
s’engager dans une communication informelle avec de tels groupes, pour les encourager à l’aider. Chaque instrument a un ensemble distinct d’effets potentiels, ou de coûts et de bénéfices, et
chacun aura son utilité dans des conditions imaginables. Cependant, notre principale idée est que le gouvernement devrait s’engager à l’infiltration cognitive des groupes produisant des
théories de la conspiration, ce qui implique un mixe des points (3), (4) et (5). »


Greenwald souligne que « Sunstein n’appelle pas pour l’instant au recours aux points (1) et (2) – faire en sorte que le gouvernement bannisse le complotisme ou impose une taxe à ceux
qui le font – mais dit que chaque point aura son utilité dans des conditions imaginables  ».


Même s’il admet qu’il aimerait volontiers connaître quelles sont les conditions sous lesquelles le gouvernement pourrait passer à l’action sur les deux premiers points, Greenwald rappelle qu’il
serait nécessaire dans ce cas d’abroger le Premier amendement de la Constitution américaine, qui est, entre autre, le droit de s’assembler pacifiquement et de s’exprimer en toute liberté.


Bienvenue donc chez Big Brother !"

Sensei 05/02/2013 20:59


Et voilà comment un texte sur les milices séparatistes d'extrême-droite actives aux States devient un rapport traitant des opposants au NWO, tout ça pour un crétin qui ne parle pas anglais et qui
a voulu faire un coup d'éclat! Faut arrêter de faire les moutons et de voir du conspirationnisme partout; sortez-vous la tête du Q, étudiez l'information correctement et tirez vos propres
conclusions... vous me faites pitié...

gwladys 05/02/2013 20:47


Accordez moi 30' pour relire le post dans lequel je parlais de "nuls" (cf. ci-dessous).


a le relire, vous comprendrez le sens de mon post (pour m'expliquer: je disais ce forum trop "nuls" pour les trolleurs
récurents...). 


 


 


à Liberté et sa meute:


Vous etes sur un site d'un niveau bien inférieur au votre. Ce site est tellement nul que, si j'étais vous, ben je
n'y reviendrais pas. Et en plus, je m'abstiendrais de poster à des nuls sur un site de nuls.


Bon, on vous regrètera bien sur, mais bon...

Max 05/02/2013 18:13


@Liberté; Je salut vos efforts/changements dans votre éthique de communication. Maintenant faudrait travaillé sur l'interprétation(ou l'honnêteté?)...
"Dans un nouveau rapport, novembre 2012, on peut lire que les activistes politiques sont une menace potentielle à la sécurité nationale et que
tous ceux qui s'opposent au "nouvel ordre mondial" sont aussi des groupes jugés potentiellement violents et
menaçants."
Si ça c'est pas de la condamnation...

"le rapport adopte tout de même une "ligne de partie" similaire à d'autres rapports gouvernementaux qui associent ces mêmes groupes
à du terrorisme domestique" Encore de la condamnation...


Ils provoquent crises/guerres/catastrophes/austérité par instaurer leur NOM et ensuite se servent du terme terrorisme pour taire/emprisonner/tuer en toute "légalité" l'opposition/insurrection.


" « A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes.  »
John Fitzgerald Kennedy "

@Big Brother; C'est bien ça le pire ils le font au vu et su de tous. C'est donc pas vraiment une conspiration dans ce sens.(À part la partie cachée)

@gwladys; Tu dis qu'il n'y a que de nuls ici ? Merci... mais moi je ne te trouve pas si nul que ça.
Personne ne dit que wiki est un site d'information. Je le vois plutôt comme un site qui rassemble toute les
infos excentriques/choquantes/spectaculaires/dénonciatrices/manipulatives/etc que l'on peut commenter/débunker "anonymement" et sans modération.
J'invite votre volonté de reflexion à rectifier le fait, qu'au sujet de cet article, tous vos commentaires sont hors sujet.


“Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde.” (Gandhi)

patriotfake 05/02/2013 17:14


 les opposants au nwo quels qu ils soient devraient prendre cette info comme vrai.


Aujourd hui les peuples se reposent sur les états nations en pensant que ces derniers les protègent contre toute agression ext ou int.


Demain ces peuples ne feront plus confiance aux états nations pour leur garantir une protection contre toute agression ext ou int.


2013 année phase finale... suivez les points...


 

rom1 05/02/2013 17:01


LE PROBLEME C'EST QUE PERSONNE.... PERSONNE NE POURRA ALLEZ CONTRE CA, C'EST JUSTE UNE QUESTION DE TEMPS!!!!!!!!!! A COTE DE ÇA... LES NAZIONS COMME BEAUCOUP DISENT SERONT DES ENFANTS DE
COEUR!!!!

Big Brother 05/02/2013 16:13


Je reste quoi devant la capacité de certains à mettre la tête dans un trou pour ne pas voir la réalité.


Des arguments veulent ils?


Déjà, quasiment toute l'histoire du pouvoir parmi les hommes n'est que conspiration, et quand aujourd"hui, on évoque ce terme les gens font mine de s'en offuquer comme si cela était un
blasphème.(alors que le blasphème véritable est généralement pour eux, un jeu)


C'est navrant.


Des arguments donc...


En l'espèce le plus frappant est de se dire que cette appelation en trompe l'oeil de "banque fédérale des Etats-Unis" cache une montagne gigantesque : cette
banque est détenue par des banquiers privés.


Ce mensonge instiututionnel est si énorme que le tout venant devrait commencer à se dire qu'il y a anguille sous roche.... mais non, ils continuent à croire au père noël.


Autrement ces lois qui passent je ne sais comment aux yeux de certains comme légitimes, sont en infraction totale avec tous les textes juridiques fondateurs de cette civilisation. Habeas Corpus,
Bill of rights, Constitution, remparts contre les tyrannies, sont ici violés sans vergogne.


Rien de choquant pour certains, qui pour le coup peuvent être taxés sans se tromper , d'incultes irresponsables.


Kenedy avait dénnoncé ce complot dans un discours qui lui a couté la vie, mais ça aussi ce n'est que broutille, détail insignifiant.


Il y a les citations des conspirateurs, qui sont passées ici il y a peu, où ils déclarent que si on leur laisse le pouvoir monétaire ils se foutent de ceux qui écrivent les lois... et tant
d'autres dans la même veine, ou les journalistes sont remerciés pour leur complicité tacite par exemple.


Ces personnages ont même l'audace de vous dire en face qu'ils sont au dessus de tous, et qu'ils vous "bip"


Mais non, rien de tout ça ne se peut.


La liste des arguments est en fait un inventaire à la Prévert, mais certains (majoritaires) ne comprennent ni la poésie, ni l'information en tant que telle, et dans tout les cas ils dénient
l'évidence factuelle.


Bref, bonne nuit à ceux là.


 

goamike 05/02/2013 15:57


Ce que je remarque en tous cas, c'est que le NOM a déjà gagné, il a appliqué la 1ère de ces règles "Divide Et Impera" avec grand succès, à voir la guerre de bac à sable qui se déroule sur ce
forum


"Il n'y a pas de chemin vers la Paix, la Paix est le chemin"


 

Patrick 05/02/2013 15:16


Et bien moi je suis d'Accord avec le Combatting Terrorism
Center.


Tous ceux qui s'opposent au New World Order SONT de DANGEREUX TERRORISTES !!!


Il FAUT LES ELIMINER car ils NE VEULENT PAS PENSER COMME LES AUTRES !!!


Ils NE VEULENT PAS MANGER, BOIRE, SE FAIRE VACCINER, PRENDRE LES PILULES QU'ON LEUR DIT DE PRENDRE, CONSOMMER COMME LES AUTRES, PENSER COMME LES AUTRES !


Ils mettent ainsi GRAVEMENT EN DANGER un Ordre Social largement Supérieur à leurs petites personnes "individuelles" ! L'Individu n'est RIEN face au GROUPE !


IL FAUT Les mettre dans des Camps de Concentration ET les ELIMINER !


HEIL OBAMA ! HEIL OBAMA ! MEIN FUHRER !

gwladys 05/02/2013 15:12


je n'insulte jamais. je souhaite le bien de tous. et vous le souhaite. le bonheur est possible pour tous: plus on le partage, et plus on le vis. Pour chacun d'entre vous.


Après, diverger sur des mots ou des avis, ce n'est pas grave.


Essayer de se comprendre est déjà beaucoup.


Merci à Tous.


(nb: mais s'abtenir d'insulte, ce serait plus cool)


 


nb2: j'écris des livres, donc ai mes avis. mais ne parviens à les exprimer en quelques mots ici. 

gwladys 05/02/2013 15:01


calme toi yop. ce n'est pas grave.


tu peux mal interpréter mes posts. j'essaie d'écrire comme je pense, mais ce n'est pas de la condescendance.


abtient toi stp d'insulter. t'en remerciant.


 


pour ce qui est de l'article, si plus rien ne m'étonne quand à "la suite des choses", soyons lucides et ne soutenaons pas ceux qui souhaitent notre asservissement. ce, pour un misérable intérêt à
court terme. 

yop 05/02/2013 14:47


Tu crois qu’on a besoin de toi pour nous expliquer ce qu’est et ce que vaut Wiki ?


Je suis rarement d’accord avec liberté mais je m’oppose fermement à des personnages de ton genre dont la condescendance, le dédain et l’esprit de supériorité font que TU préfères insulté que
argumenté


Alors
fais ta vieille pu_te effarouchée STP

yop 05/02/2013 14:44


Tu crois qu’on a besoin de toi pour nous expliquer ce qu’est et ce que vaut Wiki ?


Je suis rarement d’accord avec liberté mais je m’oppose fermement à des personnages de ton genre dont la condescendance, le dédain et l’esprit de supériorité font que TU préfères insulté que
argumenté


Alors fais la vieille pute effarouchée STP


 

liberté 05/02/2013 14:31


@gwladys

Dans ce cas, je te laisse relever dans mon analyse que tu trouves "irréfléchie et formaté", les points qui te pose problème, et te propose d'en débattre.
Et je parle bien d'analyse, car, après tout, ce n'est même pas mon avis que je donne, je dis juste que dans le cas du document cité dans l'article, les rapports NWO/terrorisme ne sont pas ceux
qui sont expliqué.

A toi... 

gwladys 05/02/2013 14:30


allez, zou, v'la les insultes ! ben tu va pas non plus rattrapper le niveau. 


qualqu'un a compris la pirouette que dénonce Liberté ?! ceux qui s'oppose seraient ceux qui provoquent la répression pour pouvoir s'opposer ! 


Ainsi, tjrs sur Wiki, le mec refusnik qui ne veux pas servir l'armée israelienne, est un provocateur...? 


toujours du coté des plus forts les mecs ?


Mon Dieu mon Dieu.... quelle tristesse...


 

gwladys 05/02/2013 14:20


Mon avis est que pas (encore...) compris la finalité de ce site ! Si vous aimez l'information claire et quelque peu formatée, libre à vous. Vous avez alors grand choix.


Mais Wiki n' EST PAS un site d'information (au sens ou vous l'entendez. Ce site est instinctif, libre, et suggère plus qu'il n'informe. cela signifie que vous devez faire fonctionner ce qui vous
tient lieu de cerveau. Oui, ce n'est pas facile... 


Personne ne vous demande d'adhérer. Mais ne vous abstenez pas de réfléchir, de faire la part des choses, de recouper les infos, et de parvenir à une réflexion personnelle.


La plupard de vos post sont d'une bétise avérée. Bien trop formaté. Je ne vous en veux pas pour cela, mais essayer un tant soit peu de comprendre que vos posts trahissent votre absence de
volontée de réflexion (et pas simplement des avis divergeants, ce qui, en toute franchise, m'irait tout à fait).

yop 05/02/2013 14:18


Peut-être que ce qu’il faut retenir de cet article c’est que, encore une fois, si vous ne pensez pas comme les milieux autorisés qui s’autorisent à penser (dixit coluche), vous pouvez être
considéré comme un terroriste !


Ou si vous préférez : pensé comme on vous dit de pensé ou vous prenez le risque d’être exclu de l’avenir qu’ils nous fabriquent comme futur esclave.


En clair : ferme ta gueule et fait ce qu’on te dit


 


Bientôt, cette simple façon de penser sera considéré comme contraire au bien de tous et pourra nous entraîner en prison…


 


Et vous vous en pensez quoi !?


 


@ gwladys


Liberté, lui au moins il donne un avis et l’argumente


Toi tu insultes gratuitement et c’est loin mais alors très loin d’être une preuve d’intiligence…


Retour
sur www.jememetundoigtdansleculenmeregardantdanslemirroir.com bouffonne

liberté 05/02/2013 14:05


@gwladys

Et contrairement à toi, je pense qu'il n'y a pas que des nuls ici. 

liberté 05/02/2013 14:04


@gwladys

Ma présence ici, mes commentaires, semblent tellement te plaire, que je vais avec grand plaisir rester, et continuer à m'exprimer selon mes opinions, qu'elles te dérangent... ou pas.

Quid de tes idées/avis/arguments/contres-arguments sur l'article ou les commentaires ?

gwladys 05/02/2013 14:00


à Liberté et sa meute:


Vous etes sur un site d'un niveau bien inférieur au votre. Ce site est tellement nul que, si j'étais vous, ben je n'y reviendrais pas. Et en plus, je m'abstiendrais de poster à des nuls sur un
site de nuls.


Bon, on vous regrètera bien sur, mais bon...

Flow 05/02/2013 13:51


allez vous faire voir avec vos histoire de conspirations sa n'existe pas une conspiration c'est dans la tete des gens la seule réalité c'est fancois asselineau qui l'a dit dans sa conference de 4
heure ou il explique avec tous les details pourquoi nous somme dans cette situation d'une europe fédéral et non democratique.

Faux 05/02/2013 11:58


Aller voir la signature du traiter de paix de la deuxieme guerre mondial.
ces de la que part le therme que lolo ne connait pas (apparament)
Ces simplement de maintenir l'ordre mondialement a l'aide des pays unis (otan) en autre.
Y'a absolument rien a trouver de conspi la dedans. 

liberté 05/02/2013 11:58


Un très bel exemple de désinformation (ou au moins d'orientation de l'information)

Ce rapport ne condamne pas, il fait un état des lieux.
En clair, il montre que, beaucoup de groupe violents (fan des armes à l'extreme, nazillons "white power", fou de dieux -catho mais pas  que-), utilisent le NWO comme excuse ou pillier à
leurs argumentations.

Ce rapport ne dis pas que l'opposition au NWO est du terrorisme, mais que des groupes extrémistes utilisent l'argument du NWO.
Il y a une TRES GRANDE différence.

Tipol 05/02/2013 11:49


Oui, et François Asselineau est un grand chef de clan terroriste. tout le monde sait ça.
Et ke 29 mai 2005, tous les citoyens français votants "non" à la Constitution Européenne sont des terroristes. La Constitution Française elle-même qui prone la liberté, l'égalité, et la
fraternité est un grand acte fondateur de terrorisme.

Ouvrier 05/02/2013 11:32


Vous en avez pas marre de raconter des conneries?

lolo 05/02/2013 11:15


le nouvelle ordre mondial ? c'est quoi au juste? je parle bien d'ordre ,ordres de quoi,et surtout ordre a qui ?

Archives

Articles récents