Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Le Haut conseil français des biotechnologies réfute le rapport Séralini sur les maïs OGM

Publié par wikistrike.com sur 22 Octobre 2012, 08:24am

Catégories : #Ecologie - conso - biodiversité - énergie

Combien ça coûte d'acheter une réfutation d'étude ?

 

01de47bef40b8b8102d4fdb0e7776f7b_ogm.jpgL'agence de sécurité sanitaire française (Anses) et le Haut conseil des biotechnologies (HCB) doivent annoncer lundi 22 octobre leurs conclusions sur l'étude du Pr Séralini à propos de la toxicité d'un maïs transgénique, très critiquée mais qui a aussi relancé le débat sur les procédures d'homologation des OGM.

 

Le ministre de l'agriculture Stéphane Le Foll attend ces avis pour prendreposition sur le dossier, mais il a indiqué que, "quoi qu'il arrive", il souhaite"poser la question globale des protocoles d'autorisations sur les OGM". La France, comme d'autres pays (AutricheHongrieGrèce, Luxembourg,RoumanieBulgarie), a déjà pris ses distances avec certaines décisions européennes sur les OGM comme sur le maïs MON 810 de Monsanto, dont elle interdit à la culture.

L'Anses et le HCB ont pris un mois pour examiner les travaux du Pr Gilles-Eric Séralini, un biologiste de l'université de Caen, qu'elles ont auditionné. "Pour plus de la moitié des OGM étudiés", l'Anses estime que "les données fournies par l'industriel ne sont pas suffisantes pour conclure sur la sécurité sanitaire liée à la consommation de l'OGM". Depuis la publication de son étude, le 19 septembre, dans la revue scientifique Food and Chemical Toxicology, le trav

 

Vendredi, fait rare, six académies nationales (Agriculture, Médecine, Pharmacie, SciencesTechnologies et Vétérinaire) ont publié un texte commun dans lequel elles se montrent très sévères avec l'étude en question : "un non-événement scientifique" dont "les nombreuses insuffisances" ne permettent"aucune conclusion fiable". Plusieurs aspects de son étude sont visés : la taille des échantillons, le type de rats utilisés pour l'expérience (connu pour développer des tumeurs), le manque de précisions sur la composition des menus administrés aux rats, la faiblesse des modèles statistiques.

 

 "INADÉQUATE, INSUFFISANTE"


Le Pr Séralini a estimé que son étude avait "des limites statistiques, comme toutes les études faites avec dix rats" par groupe étudié. "Mais l'EFSA [l'agence européenne] a autorisé des maïs transgéniques sur la foi d'études avec 5 ou 6 rats, des travaux produits par l'industriel lui-même qui ne communique pas les données brutes de l'étude", déplore le biologiste. L'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a estimé que son étude était "inadéquate" et "insuffisante" pour remettre en question l'innocuité de ce maïs. L'agence sanitaire allemande est allée dans le même sens.

 

Lundi matin, le HCB, une instance issue du Grenelle, rendra public son avis à 10 heures. L'après-midi, le directeur général de l'Anses, Marc Montureux, présentera les conclusions de l'agence sur l'étude et "dans un contexte plus large, les conséquences éventuelles à en tirer quant à la réglementation actuelle en matière d'évaluation des OGM et des produits phytosanitaires". Gilles-Eric Séralini a estimé avoir été "extrêmement mal reçu" au HCB. "Je ne comprends pas cette agressivité de la part d'agences, si ce n'est que mon travail démontre leur laxisme", a-t-il déclaré. Avec l'Anses, il a fait état d'"un dialogue constructif" et dit que l'agence considère que "c'est évidemment un problème de tenir confidentielles certaines données", une allusion aux tests que les industriels produisent pour faire homologuer leurs plantes génétiquement modifiées.

 

Source: Le Monde

Commenter cet article

Laurent Franssen ; LKP 24/10/2012 22:20


Monsieur nostra , 
je n'ai pas fais de predictions sur l avenir des francais et leurs choix a venir.

J ai constater que

quand vous dites
pas de reaction

vous mentez. 

nostra 23/10/2012 23:23

@Laurent_Franssen vous ne manquer pas d'air en faisant un tir groupé :))) Le peuple Français n'a pas de mémoire (sang contaminé, hormone de croissance, mediator, protheses pip...) et est volage
(comme les coqs et les autruches) , on aura vite fait de leur détourner l'attention sur des frivolités vous verrez !

lasorciererouge 23/10/2012 22:36


Le haut conseil....rien que le titre !!

Laurent Franssen ; LKP 23/10/2012 00:47


< Pot de vin austère > ?


 


Conseil a tous , acheter 2 souris, un male , une femelle


ou 2 rqts idem;


 


acheter des ogm labeller ogm , et nourissez les;


 


varie 2-3 sortes d OGM bien labelles qu on ne viennent pas vous casser les couilles apres.


 


attendez, observez, postez.


 


 


Soyez imaginatifs!


 


*


 


Un non-evenement ,


 


sur le coup c est loupe


en plus s il est scientifique vous validez l etude de fait...


 


Un non-non-evenement c est ce que L ami jack bauwer fais foirer quand il rends publique la transaction de l otage qui etqis censer etre mort dans je ne sais quelle saison.


 


*


 


"un non-événement scientifique" dont "les nombreuses insuffisances" ne permettent"aucune conclusion fiable".


 


Et ca serait pt etre bien d evaluer toutes les autres etudes sur ces criteres .


 


 


Merci Monsieur Mortureux.


 


*


 


Tout a fait meduze


 


*


 


nostra , c est fqux , l qffqire q ete mediatisee grace aux relais citoyens et la preuve tout le monde reagit


 


N etes vous pas en train de vous fourvoyer ?


 


*


 


Joce , ce ne serait pas mieux de repondre a la question que de la poser ?


 


Go wikipedia ; http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Mortureux


Si vous n avez pas confiance, va falloir aller lui demander.

nostra 22/10/2012 18:50

@meduze mais le monde s'en fout c'est ça le plus triste. Séralini a fait un travail extraordinaire et personne dans l'assemblée, rue, twitter...pour le soutenir. Tous coupables donc !

Joce 22/10/2012 15:39


Marc Montureux... ou Montrueux ?

meduze 22/10/2012 15:07


Comment se foutre de la gueule du monde...


Si l'étude du Pr Séralini est insuffisante (2 ans) alors ils se mettent eux-même dans la merde puisqu'ils ont accepté les OGM sur des études encore plus insuffisantes (3 mois)...


Cette étude à le mérite de montrer au monde qui roule pour qui...

nostra 22/10/2012 14:17

Fallait s'y attendre... Mais le plus hallucinant dans tout ça c'est que personne ne dise rien (tout le monde s'en fout bien trop préoccupé par des futilités). Il ne faut pas s'étonner après qu'au
NOM ils nous traitent comme du bétail et qu'ils aient des idées bizarres !

que de mensonges dans ce monde 22/10/2012 13:30


ils ont qu'a dirent que les rats font de l'aerophagie au point où ils en sont

Archives

Articles récents