Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Le système économique mondial et le trafic de drogue

Publié par wikistrike.over-blog.com sur 8 Novembre 2012, 16:29pm

Catégories : #Economie

 

Le système économique mondial et le trafic de drogue

 

 

antonio-maria-costa-2009-9-2-4-10-23.jpg

 

Il s’appelle Antonio Maria Costa, et il a déclaré récemment, sur France Culture, que l’argent de la Mafia avait permis le sauvetage de plusieurs banques. Etrangement, cette information ne fait pas la une.

Antonio Maria Costa est directeur de l’UNODOC (office des Nations unies contre la drogue et le crime).

Interviewé par le journaliste Gregor Seither il affirme que : « certains crédits interbancaires ont été récemment financés par de l’argent provenant du trafic de drogue et d’autres activités illégales ».

 Costa estime les revenus mondiaux du commerce de la drogue à environ 400 milliards d’euros annuels, et ajoute-t-il « selon nos recherches, la majorité de cet argent a été absorbé dans le système économique légal et a servi de pilier fondamental contre la crise ».  Et plus loin : « les prêts interbancaires ont été financés par les revenus de la vente de la drogue et autres activités illégales. Il y a clairement des signes qui montrent que certaines banques ont été sauvées par cet argent ». 

L’ONU estime que le blanchiment, toutes origines confondues, représente 1000 milliards de dollars par an (source : Thierry Francq et Alain Damais, problèmes économiques, n° 2674, 19 juillet 2000, p2).

 

L’Espagne, porte d’entrée de la cocaïne colombienne en saisit en moyenne 39 tonnes par an, mais combien de tonnes passent entre les mailles du filet ? 

 

Au Maroc, depuis le début des années 90, les sources officielles évaluent à 2 milliards de dollars l’apport du trafic de haschich au PIB marocain, et c’est la première ressource financière du pays.  Et d'après Antonio Maria Costa, « les caractéristiques nuisibles du cannabis ne sont pas différentes de celles d'autres drogues naturelles comme la cocaïne ou l'héroïne. » Certains scientifiques ont même démontré que le cannabis pourrait causé de gros déficits génétiques chez l’enfant d’un fumeur régulier (insuffisance cardiaque, malformations, maladie génétique).

 

 

drogue.jpg

 

 

L’hebdomadaire « Austrian Weekly Profil » affirme que l’argent de la mafia italienne aurait été blanchi entre 2005 et 2007 à travers 14 comptes domiciliés dans des établissements autrichiens.

 

Roberto Saviano, un journaliste italien de 31 ans ne dit pas autre chose dans son livre « Gomorra », (chez Gallimard / octobre 2008) vendu à 2 millions d’exemplaires et la mafia l’a condamné à mort pour cela. Il affirme que les activités de la mafia ont un rapport avec les grandes sociétés européennes et que s’en prendre aux mafias c’est agresser l’économie toute entière. Pour lui, c’est la forme ultime du libéralisme dans une économie mondialisée. Un film, grand prix du festival de Cannes, a été tiré de son livre en 2008. Il est depuis sous protection policière.

 

Comme l’affirme Gregor Seither " dans un marché capitaliste où seul compte la valeur monétaire, l’argent de la drogue, du trafic humain et de la misère est un investissement comme un autre".

Mais pour lutter contre le blanchiment de l’argent de la drogue, il faut lever le secret bancaire. Là encore, s’attaquer aux banques privées c’est s’en prendre aux services secrets du monde entier, à toutes les mafias, aux familles et aux hommes dès plus influents.

Comme l’écrit le CAAT (conseil aide et action contre la toxicomanie) « la lutte contre la drogue n’est efficace que si l’on neutralise les moyens qui permettent aux trafiquants de dissimuler l’origine des fonds dont ils sont titulaires (…) on a constaté que les trafiquants utilisent largement le système bancaire et financier à cette fin, le secret bancaire interdisant aux établissements de crédit de divulguer des informations concernant leur clientèle ». Les banques privées reçoivent de l’argent d’on ne sait où, ensuite l’argent est réinjectée dans le marché mondial en toute légalité. Les banques privées sont comme un appel au meurtre, au braquage, au trafic illégal en tout genre.

Pourtant des lois existent qui permettraient aux banques d’agir, mais elles ne sont pas appliquées.

On peut donc s’interroger légitimement sur la continuation du secret bancaire ?

Réponse : Catherine Austin Fitts, directrice du Dillon Read, banque d’investissement à Wall Street.

Elle dévoila en 2007 lors d’un congrès que 500 à 1000 milliards de dollars d’argent en provenance du trafic de drogue servait à financer la croissance. 

 Elle affirmait « sans ces centaines de milliards qui gonflent artificiellement l’économie américaine, les USA subiraient une crise plus dure que celle de 1929 ».

 

argent.jpg 

Un système économique tellement humain.


Oui, le système économique mondial montre ici son côté tragique et grotesque. Mais n’est-il pas le reflet des êtres humains ? Ces derniers critiquent le système mais qui est l’origine du problème ? Qui est le problème, le dealer ou le drogué ?

On peut même étendre le débat, puisque un joint plein de cannabis et une cigarette pleine de produits chimiques ont comme dénominateur commun le tabac. Et le tabac est une addiction ; ceux qui le consomment ne peuvent s’en passer et l’interdire ne fera que pousser ses adeptes dans les bras des trafiquants. Le choix est donc entre le buraliste et le dealer. Cette drogue apparaît comme une nouvelle secte, et comme tout mouvement sectaire elle a ses fanatiques et ses victimes qui sont légions.

Cet argument renvoie à une question beaucoup plus vaste : la loi peut elle interdire une addiction ?

La réponse est évidente quand il s’agit d’une addiction au meurtre, au viol ou vol ; et la loi fait en principe dans ce cas la différence entre ceux qui sont responsables de leurs actes et ceux qui ne le sont pas. Elle l’est moins dans les cas où on peut soutenir qu’on ne nuit qu’à soit par ses actes. Et on peut soutenir, à mon avis à tort, que c’est le cas du tabac ( il faut pour cela négliger l’impact de la consommation de tabac sur le cout de la santé, le tabagisme passif et l’effet d’imitation qui pousse chaque génération à emboiter le pas de la précédente).

Pour ces actes d’automutilation, sous toutes leurs formes, le principe doit être simple : une société démocratique doit éloigner ses membres de ce qui peut leur nuire. Et pour cela, elle doit d’abord comprendre ce qui les amène à agir ainsi. Elle doit ensuite éduquer, inciter, puis interdire. Mais si l’interdiction n’est pas une perspective, au moins à moyen terme, la société est complice et l’éducation ne sert à rien. Pour le tabac, bien des choses restent à faire : enseigner intelligemment aux enfants que le tabac tue. Faire monter le prix du tabac à un niveau bien plus élevé. Rendre quasi invisible le nom des marques et uniformiser les emballages. Rendre les paquets les plus repoussants possibles (comme cela vient de commencer). Et annoncer que, au plus tard dans 15 ans, quoi qu’il arrive, la production, l’importation, et la consommation de tabac seront interdites. En tout cas, cela reste une hypothèse envisageable.

Il n’y a rien de pire qu’une loi inapplicable ; elle discrédite l’Etat de droit dans son ensemble. Avant de voter une loi, il faut donc créer les conditions de son acceptabilité sociale et se donner les moyens de la faire respecter. En particulier, à propos de toutes les addictions, il ne servira à rien de réduire l’offre si la demande se maintient ; aussi, avant de légiférer à leur propos, il faut comprendre leur raison d’être. Et c’est sans doute parce que nos sociétés ne savent pas, n’osent pas affronter cette question, parce qu’elles n’osent pas s’avouer à elles-mêmes que notre modèle de développement provoque des manques, qu’elles ont tant de mal à interdire ce qui les comblent.

 

Le tabac est consommé chaque jour par 1,3 milliards de personnes dans le monde et qui fait chaque année 5 millions de morts, soit plus que le sida et le paludisme réunis. La consommation de ce produit entraine d’immenses dépenses de santé et réduit partout la productivité des entreprises qui doivent laisser à leurs employés des pauses pour s’empoisonner en toute légalité. Et pourtant, on le laisse produire et vendre partout dans le monde. Et presque partout, faire de la publicité.

 5500 milliards de cigarettes sont fumées chaque année. Une personne en meurt toutes les six secondes. Il a tué 100 millions de personnes au 20ème siècle, soit le double de la deuxième guerre mondiale. A ce rythme, selon l’OMS, il en tuera 1 milliard au 21ème siècle

 Mais on ne l’interdit pas. Pourquoi ? Parce qu’il rapporte beaucoup d’argent aux Etats et régule la démographie de manière scandaleuse. 

 Toutefois, WikiStrike encourage chaque lecteur à trouver sa propre vérité. La chose la plus importante est de vivre dans l’amour et la sagesse. Et puis, toutes ces drogues peuvent êtres utiles si on les instrumentalisait savamment à des fins thérapeutiques (pour les malades), philosophiques (avant un débat), ou chamaniques (pour développer des capacités du cerveau encore insoupçonnées).

 

Mais ceci est une autre histoire.

 

                                                                    Joseph Kirchner pour WikiStrike. 

 

                                          

                                                                 (source: agoravox, Jacques Attali)

Commenter cet article

lolo 14/11/2012 10:38


la bible de lolo

fouchtre 10/11/2012 15:41


On ne peut plus d'accord avec le commentaire de Marie-Jeanne :)

Goldman Mafia du crime 09/11/2012 01:38

Les corneilles de la Grèce Antiques. 2 mafias s'entraident. Mais la pire sera toujours celle de la finance. Le premier élément de la famille du crime international organisé qu'est la tripartite
finance, industrie et politique. Nos 3 corneilles prédatrices qu'il faut abattre dans les plus brefs délais. La mafia de la finance est aussi celle qui organise le trafique de drogue (CIA par
exemple est l'un de leurs organisme de basse besogne), trafique d'arme, trafique de la prostitution, blanchiment d'argent (C'est le métier des banques et non celui d'un ouvrier ou d'un artisan),
vol d'or des pays renversés par coup d'état Irak, Lybie, racket sur les gouvernement (or volé aux suisse, argent volé au Gabon et au Congo, paiement forcé de faux frais comme pour le Maroc, ) etc.
Reprenons le pouvoir et refusons la domination mafieuse de la finance qui a fait ses coup d'était sur les Nation de l'europe géographique.

Marie-Jeanne 08/11/2012 21:06


Fumez un joint et détendez-vous les gars, apparemment la sobriété ne vous réussie pas. Personne ne pourra jamais rien contre l'usage de drogues, et puis si vous voulez voir de vrais drogues bien
dangereuses et légales vous n'avez qu'à franchir l'entrée d'une pharmacie. Quand on voit qu'on est le plus gros pays consommateur de cachtons du monde, qu'on picole comme des trous, le pays du
ncléaire et des pesticides, je vois pas pourquoi on viendrait faire chier les fumeurs de joints, c'est d'une hypocrisie...

alien 08/11/2012 20:13


SI ses looses de drogués n'existerait pas , les trafiquants de drogues n'existerait pas.

Docteur Lapurge 08/11/2012 19:17


Pour aller plus loin dans l'information, quelques livres introuvables et interdits sur le sujet :


A découvrir sur http://www.histoireebook.com/index.php?tag/Drogue


 

investissement bourse 01/11/2011 02:30


Wall Street a accompli en marquée baisse lundi, l'enthousiasme commençant né du sommet européen de la semaine benjamin s'atténuant au nombre de certains investisseuse lesquels se poser une question
sans hésiter non plus portant sur les mémoires de verser la crise de l'endettement de la zone euro mais contre à eux usage.aires se porter un pénis de trading plutôt saisi de nos traders
spécifiques comme institutionnels.


Rufus Carabine 12/08/2011 19:20



Alors si on suit le monsieur Joseph Kirshner, la drogue c'est bien si on sait l'utiliser, genre avant un débat...C'est sûr que bien dopé, tout devient plus facile, lumineux et optimiste. Il n'y a
donc pas encore assez d'études scientifiques qui prouvent les effets dévastateurs des drogues sur le cerveau, pour qu'il y ait encore des abrutis incultes ou bourrés de niaises
illusions post-psychédéliques, pour professer de telles aberrations???  Quelles capacités insoupconnées peut-il rester dans un cerveau cramé par la coke, l'héroine ou le crack???


Wikistrike je ne sais pas de qui vous êtes les porte-paroles, mais cette propagande new-age, apocalyptique, complotiste, sensationaliste que vous faites sans cesse ne parle pas en votre
faveur. La majorité de vos articles sont vides d'arguments ou d'explications et de sources,et ne s'aparentent qu'à des ragots de couloirs ou à des délires de babas éleveurs de chêvres.
A vous lire on pourrait croire que les services secrets et les institutions scientifiques du monde entier ne savent pas conserver secrètes leurs investigations, mais sont de vraies passoires et
qu'il n'est rien de plus facile que de pirater les infos de la NASA ou de la CIA..HA HA HA. Évidemment, toutes ces infos super secrètes atterrissent à Wikistrike... je commence à avoir des
doutes..



Rufus Carabine 12/08/2011 18:58



Donc tous les consomateurs de drogues qui se croient très cool sont vraiment des crétins qui servent le système contre lequel, très souvent,  ils se rebellent! De toutes facons l'argument
qui consiste à dire "c'est ma vie, c'est mon corps, j'en fais ce que je veux" est un ânerie. On oublie tous les proches dont on pourri la vie au nom d'un égoisme sauvage qu'il est de bon ton
d'appeler "liberté".



Pichouz 02/03/2011 18:26


il est amusant de voir que l'article commence par une accusation gravissime ( le trafic de drogue est un pilier economique de notre economie, les banques survivent et font des profit grace au
blanchiment, etc...) pour terminer sur il faut interdire.
L'interdiction apporte le trafic et les maffias, la legalisation a contrario, apporte une vision au grand jour, un controle des finances et de la consommation de la population, non?
Couplée à une education, et une prevention efficace,( grace à l'argent recolté?) une diminution du nombre des drogué est inévitable. (Voir l'exemple suisse)
La prohobition ne mene qu'a l'obscurité, ce que l'on autorise, à son controle.
Article condamnent d'une part l'obscurentisme (c'est MAL la mafia!!??) mais voulant donner aussi à celle ci le controle dans 15 ans du tabac.
Vous marchez sur la tete! ca fait pas trop mal????


Archives

Articles récents