Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Les Etats-Unis menacent de détruire le site nucléaire le plus protégé et sécurisé d’Iran

Publié par wikistrike.com sur 4 Mai 2013, 08:24am

Catégories : #Politique internationale

Les Etats-Unis menacent de détruire le site nucléaire le plus protégé et sécurisé d’Iran

 

 

massive-ordnance-penetrator.jpgLe Pentagone a annoncé qu’il vient de perfectionner sa plus puissante bombe “anti-bunker”, le Massive Ordnance Penetrator (MOP), au point de pouvoir détruire le site nucléaire de Fordow, le plus protégé et sécurisé d’Iran.

Les Etats-Unis considèrent qu’ils disposent désormais des moyens d’empêcher l’Iran d’obtenir la bombe nucléaire, si la diplomatie échoue.

«Nous espérons ne jamais avoir à l’utiliser, a indiqué un responsable américain auprès du quotidien. Mais si nous devions le faire, ça fonctionnerait.»

Le département d’Etat américain estime que cette avancée technologique est à même de convaincre Israël de ne pas intervenir unilatéralement sur le sol iranien.

Les Etats-Unis et Israël étaient à la recherche depuis quelques années de moyens technologiques pour détruire le complexe d’enrichissement d’uranium de Fordow, enterré dans une montagne près de la ville iranienne de Qom, située à 150 kilomètres au sud-ouest de Téhéran.

Ces dernières semaines, des responsables américains ont montré aux dirigeants politiques et militaires israéliens une vidéo secrète de l’armée de l’air américaine d’un test réalisé avec la version antérieure de cette bombe, ont indiqué des diplomates présents. Selon les personnes ayant visionné cette vidéo, on y voit la bombe pénétrer le sol à quelques centimètres de sa cible et provoquer une grande détonation souterraine.

La nouvelle version de cette MOP de 15 tonnes, la plus grosse bombe conventionnelle du Pentagone, voit ses fusibles ajustés pour maximiser ses pouvoirs de forage et ses systèmes de guidage perfectionnés pour améliorer sa précision. Le fusible du détonateur a été réglé spécialement pour résister aux chocsinduits par les couches de granit et d’acier qui enferment l’installation nucléaire, ont indiqué des responsables. Cette « super-bombe » contient également un équipement de haute technologie lui permettant d’échapper aux systèmes de défense aérienne iraniens. 

Pour le moment, le Pentagone a dépensé près de 330 millions de dollars (253 millions d’euros) pour développer vingt bombes de ce type et a demandé des financements supplémentaires pour les rendreplus efficaces. Le financement a été obtenu, indique le Wall Street Journal, et le département de la défense américain a dépensé plus de 400 millions de dollars (306 millions d’euros) pour ces bombes, construites par la société Boeing, selon des responsables gouvernementaux.

 


Le secrétaire à la défense, Chuck Hagel, et d’autres responsables américains ont assuré à leurs homologues israéliens, au cours des dernières semaines, que l’administration Obama étudierait toutes les options militaires contre le programme nucléaire iranien, une fois évalué l’impact de ces élections sur la position de Téhéran. Un changement dans la politique iranienne ne sera toutefois certainement perceptible qu’au terme de plusieurs mois. Bien qu’Israël demeure sceptique sur la volonté de l’administration Obama d’attaquer Fordow et d’autres sites nucléaires iraniens, il se serait rangé à ce calendrier, indiquent des responsables américains.

Les responsables américains et israéliens estiment que l’Iran est resté en dessous du seuil d’enrichissement d’uranium fixé comme la « ligne rouge » par le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, afin d’éviter tout conflit avec les Occidentaux durant les élections.

Sources : Le Monde / Le Journal du Siècle

Commenter cet article

gennaro 05/05/2013 12:15

@ trolala, je ne te connais pas mais visiblement toi tu me connais... tu avais peeut etre un autre pseudo..mais oui,je suis flatté lorsque l on cherche a me ridiculiser, en se faisant passer pour
moi. Lorsqu on est a cour d arguments, prendre le pseudo d un inconnu pour lui nuire c est pour moi un aveux de connerie profonde, et je n ai donc aucunes raison de me remettre en question. J aime
les echange de point de vu, apres si ca fait de moi un troll, m en fou tres sincerement.

Laurent Franssen 05/05/2013 11:11


Injure par les mots.

Trollala 05/05/2013 09:46


Bon, je reconnais que depuis que maman m'a donné un pc, je me sens un super homme derrière le clavier , mais je m'excuse auprès de ceux que j'ai pu blesser

Athos 05/05/2013 09:44


ATrollala


Tes menaces  de petite frappe me font trembler.


Donne ton adresse pour que je passe te faire un coucou!!


si tu es trop loin, je déléguerais .....

Arlette 05/05/2013 08:13


Les trolls se font troller ? hihihi ....  genarro qui avoue se faire mettre en valeur par un abruti, hihihi. sa confirme que t'en a pas beaucoup de valeur dans ce cas, hahaha.  Athos
qui tient a son pseudo qui a si mauvaise réputation... il doit se nourir de la haine des gens et ne veut pas partager, héhéhé. Commencez à respecter les gens et ça va sûrement changer....
sinon  ça va empirer....     Commentaire n°1 par Trollala aujourd'hui à 03h50


ATHOS n'a jamais injurié les gens ! Il a le droit de signaler virtuellement ce qu'il pense même si ça ne plaît pas à chacun ! Nénuphar, par
ailleurs,  ... !

Trollala 05/05/2013 03:50


Les trolls se font troller ? hihihi ....


genarro qui avoue se faire mettre en valeur par un abruti, hihihi. sa confirme que t'en a pas beaucoup de valeur dans ce cas, hahaha.


Athos qui tient a son pseudo qui a si mauvaise réputation... il doit se nourir de la haine des gens et ne veut pas partager, héhéhé.


Commencez a respecter les gens et sa va surement changer.... sinon  sa va empirer....


 

Arlette 05/05/2013 02:52


Le Monde : (Anglais) - MOP Massive Ordnance Penetrator GBU-57A-B Penetrator bunker buster bomb Iran    -   http://youtu.be/Q7cKjmX0T0w


 

gennaro 05/05/2013 02:15

Pour moi aussi usurpation de pseudo, et je tiens a remercié l abruti qui m a mid en valeur ...

Arlette 05/05/2013 00:10


Vu que le pipeau d'Antisioniste ne parait plus sur ce genre de  post, je présume que c'est cet individu qui usurpe mon pseudo ? Celà m'étonne guère, vu sa façon de faire, il faut pas lui
demander d'argumenter.


Commentaire n°1 posté par Athos aujourd'hui à 23h19


Ce n'est que du virtuel, Athos, ce n'est pas grave - des usurpations de pseudos. Chez moi, il y avait eu une usurpation en Prénom, la nuit, à 22
H.30 à l'improviste, - il y a des mois - pas loin d'une année. J'avais ouvert deux portes en entendant ce Prénom !  (D) - D'abord je lui avais dit : "Je ne te reconnais
plus" - J'étais devant le frigo et je le regarde lui disant : "Tu n'avais pas autant de cheveux gris, la dernière fois" ! Je lui pose quand même la question :
"Qu'est-ce-que tu as comme voiture" ? Une PICASSO, qu'il m'a répondu. Un copain l'attend... et il
s'est sauvé. Pas un méchant type mais un subterfuge de personne utilisant ce prénom. J'ai de la rancune de tels procédés.  

Athos 04/05/2013 23:19


Vu que le pipeau d'Antisioniste ne parait plus sur ce genre de  post, je présume que c'est cet individu qui ususrpe mon pseudo?


Celà m'étonne guère, vu sa façon de faire, il faut pas lui demander d'argumenter.

Laurent Franssen 04/05/2013 21:31


La guerre , gaspillage intense de ressources sous toutes formes...

:poop: 

Bidouwap 04/05/2013 18:32


Pénétration7 :



60 m de béton armé doté d'une résistance mécanique de 35 MPa


8 m de béton armé doté d'une résistance mécanique de 69 MPa


40 m de roche modérément dure.



c'est énorme, mais si le complexe est profondément enfoui dans une montagne, ces distances sont rapidement atteintes. c'est une bombe guidé avec une trajectoire quasi verticale, donc au plus
épais de la montagne.


La bombe ne peut qu'atteindre l'entrée suffit que l'installation soit d'abord un long tunnel avec de multiples sas, comme dans un silencieux de flingue. pour atténuer le souffle de l'explosion.


et ce genre d'explosion est seulement efficace contre les humains, çà enflamme l'air surpression de l'air, çà tue par explosion ou brulure des poumons, mais çà ne touche pas le matériel. ils
remplaceront le personnel et basta.


bref, c'est du bluff.

Athos 04/05/2013 17:57


Mais il est vrai que les faux juifs d'israel ont provoqués le terrorisme avec l'aide de l'angleterre.

Athos 04/05/2013 17:47


Quand le hamas sortira des écoles, des hopitaux etne prendra pas la population civile en otage , lors de représaille .......


Mais , comme tout bon terroriste qui se "respecte" , la couardise est mot d'ordre, et on envoie les enfants et les femmes au sucide, mais pas les soit disant (z)héros!!

Moulay 04/05/2013 15:21


Quand on voit qu'israel, avec l'aide des américains, de la france, de la GB durant la guerre de Gaza, n'ont rien su faire contre un quartier surnommé Gaza, que peuvent il faire contre l'iran? En
tout les cas je souhaite de tout coeur que cette attaque ait lieu, pour qu'on puisse voir le feu d'artifice  en direct de part et d'autre.

juljul 04/05/2013 14:04


Wikistrike appartient a la cia qui veut nous rendre parano en mélangant le vrai et le faux. Leur but, c'est qu'on se dise "de toute facon c'est que des conneries toutes ces histoires d'ovni, de
complot, de manipulation, de socièté secrete..." et qu'on arrete de chercher la vérité!                ILS NOIENT LA VéRITé DANS UN OCéAN DE MENSONGE
!!!!!!!!!

cosmocats 04/05/2013 13:46


"C’est bête, les Iraniens ne veulent pas céder paisiblement leurs
domaines !"


+ 2

OTOOSAN 04/05/2013 12:35


Opération samson

Athos 04/05/2013 11:36


Dans ce genre de combat entre l'Arme et la Cuirasse, la Cuirasse a toujours perdue.


Il fait pas bon d'être dans un char ou dans un bunker.

Tipol 04/05/2013 11:15



Contre de genre d'installations, la rapidité explosive n'est pas un critère important.
Après un nettoyage de surface, on a tout le temps de l'action, de déposer toutes sortes d'installations, de tonneliers, de systèmes de perçage... avec leurs protections. On peut considérer un
système de chapelet, une série d'impacts détonants/soufflants dans le même trou.
Ou encore un simple système de mèches de combustion fer/oxygène (ou autre) serait suffisant pour pénétrer silencieusement très profondément en une heure ou deux.
Je suppose que les spécialistes ont déjà bien pensé à tout ça.
Contre ce type d'attaque, en toute logique, les Iraniens auraient tout intérêt à jouer la carte de la dissuasion active, de faire valoir qu'ils ont déjà planifié un arsenal substantif déjà
présent sur le terrain de l'agresseur, et d'en faire la démonstration, délocaliser immédiatement toute agression sur le terrain de l’agresseur ; c’est la seule bonne façon de faire.
-
Le truc est évidemment plus complexe. L’Iran est certes très pénétré par toutes sortes d’agents acteurs, politiques, économiques, médiatiques, estudiantins… à de nombreux niveaux, ces agents font
un travail de fond important qui va réussir.
Mais la mise en service d’installations nucléaires est plus rapide que la pénétration subversive, il va bien falloir agir plus brutalement, ponctuellement sans généraliser le conflit,
difficile !
Parce que contrairement à tous les autres pays, l’Iran politique économique est découplé de la partie religieuse qui veille bien.
De plus, la lutte contre les installations nucléaires n’est pas forcément le principal ; le système financier veut simplement mettre ses noms sur les actes de propriété, sur les robinets des
ressources.
Dans le nucléaire, il y a des entreprises internationales (françaises !) qui ne demandent qu’à prendre possession des lieux par des accords paisibles. C’est bête, les Iraniens ne veulent pas
céder paisiblement leurs domaines !

Archives

Articles récents