Wikistrike

Wikistrike

Rien ni personne n'est supérieur à la vérité

Les marioles de la BCE ne contrôlent plus rien, ils sont à la dérive

Publié par wikistrike.com sur 5 Décembre 2013, 08:39am

Catégories : #Economie

Les marioles de la BCE ne contrôlent plus rien, ils sont  à la dérive

 

20101012_112652.jpg

 

Des banques de la zone euro ont encore emprunté 719 milliards d'euros à la BCEvendredi dernier 29 novembre car elles ne peuvent pas le faire sur les marchés à court terme du fait que les dirigeants des banques n'ont plus confiance entre eux, 



Plus grave : leurs dépôts, 429 milliards d'euros, ont baissé plus rapidement que leurs emprunts, 

L'évolution de ces données sur ces dernières années montre clairement la montée des turbulences... 

Document 3: 

... et l'augmentation de l'écart entre les emprunts et les dépôts : 289 milliards d'euros avec le risque de tsunami bancaire qui peut surgir à tout moment, 

Document 4 : 

C'est le grand plongeon. Les Marioles de la BCE ne contrôlent plus rien. Ils sont à la dérive ! La fin de l'année risque d'être chaude. 
Heureusement, toutes les autorités françaises sont unanimes : nos Gos banques sont bien capitalisées
Ca ose tout, et c'est à ça qu'on les reconnait 

Pour l'instant, tout va bien. Carpe diem. 

 

http://chevallier.biz/2013/12/les-marioles-de-la-bce-a-la-derive-actualisation-au-29-novembre%E2%80%A6/

Commenter cet article

Laurent Franssen 06/12/2013 21:50


Et sinon, les réserves fractionnaires ça va ?
le ratio à changé récemment? 

Surya 06/12/2013 21:28

Ha sur ce site les commentaires s'affichent à l'envers :) Vous pouvez supprimer mon précédent message. Le résultat n'est pas au passif du bilan mais sur le compte de résultat. C'est la partie non
distribuée en dividendes qu'on "met en réserve"; elle vient gonfler les capitaux propres qui sont constitués du capital souscrit ainsi que les profits antérieurs non distribués (autofinancement)

Surya 06/12/2013 21:25

C'est la base de la compta... Si vous trouvez un bilan dans lequel le passif est différent de l'actif changez de comptable...

Laurent Franssen 06/12/2013 17:14


Merci de tes explications sur ta vision des livres de compte Dalek.

Dalek 06/12/2013 15:41


Assez mauvaise traduction, désolé.


Le Passif, c'est en quelque sorte ce que "doit" l'enterprise ou la banque. C'est donc son capital, ses dette fournisseurs, ses dettes et aussi son Résultat (rappelons le).


L'Actif, c'est le côté plus sympathique puisque c'est tout ce qu'elle possède, l'immobilier, le mobilier, les créances de tes clients, ton stock et ta trésorerie.


Donc non, les deux doivent ête à égalité parce que la norme comptable est ainsi et pas juste pour les banques, pour toutes les entités qui font un bilan comptable.


Une fois que tu as compris le principe, c'est pas très compliqué.


Pour ta question Kierviel, c'est simple aussi à mon sens.


Il a acheté des titres qui ont perdu de la valeur. Les tittres, c'est un ACTIF (immobilisation financière pour être précis). D'une année sur l'autre, cet ACTIF a perdu 5 milliards de valeur,
donc, pour respecter la norme comptable, le PASSIF a diminué d'autant d'une année sur l'autre. Cette diminution de 5 milliards au niveau du PASSIF se fait évidemment en diminuant la ligne
'Résultat" de 5 milliards.


D'où cette perte sèche de 5 milliards.


Easy ! :o)

Laurent Franssen 06/12/2013 14:27


Question bonus :
Ou est écrite la ligne qui renvoient au 5 milliards de Jérôme Kerviel dans les comptes de la Société Générale ?

Laurent Franssen 06/12/2013 14:25


Traduisons passif et actif par en-coffre et en-jeu
pour être honnete,
et dans le contexte , c'est ce que je dis ,
somme doit = zéro sinon panique quand épargnants retirent.
Car banque = rien, entité qui n'existe pas.

Ce sont ces bases qui se font abusés dans cette "économie de la dépense".
et du mensonge, du fourvoyement, de la spéculation, et de la folie, tout simplement.
Suffit de commencer par les intêrets. 

Dalek 06/12/2013 11:56


Non pas vraiment @laurent. Malgré son nom, le Passif ce n'est pas forcément que la partie négative de l'entreprise ou de la banque. Par exemple, le Capital de la boite, c'est une ligne du Passif.


En comptabilité française, le "Résultat" (c'est à dire le bénéfice ou le déficit) c'est aussi une ligne du Passif. Si ce résultat est un nombre positif, tu as un bénéfice sur l'année, s'il est
négatif, tu as un déficit.


Dans tous les cas, ton passif est égale à ton actif. La variable d'ajustement qui permet de maintenir cette égalité, c'est justement ton résultat, il augmente ou diminu pour que l'actif reste
égal au passif.


Tu comprends ?

Laurent Franssen 06/12/2013 07:33


Est-ce que ce n'est pas censé signifié qu'en résumé la banque ne posséde rien ?


 

Dalek 05/12/2013 11:20


@laurent : dans un bilan comptable, la somme de l'actif est TOUJOURS strictement égale à la somme du passif. C'est le principe d'un bilan comptable.


Si l'un baisse, l'aute baisse exactement de la même façon, si l'un monte, l'autre monte exactement de la même façon.

Laurent Franssen 05/12/2013 10:04


Personne ne trouve bizarre que les passif et actif aient diminué d'exactement la même somme?

Archives

Articles récents